Somogyi Néplap, 1974. április (30. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-21 / 92. szám

KITÜNTETETTEK Munka és mindennapok Mennyi minden fér egy em- | tettük egymást. Csak az volt bér életébe? Nagyon sok. S a baj, hogy ő nem szerette a ha lajstromozni akarjuk, mégis focit, én pedig élek-halolc érte. úgy tűnik, kevés. Kránicz Lajos szerény fia­talember. Beszéde olyan, mint a száraz széna zizzenése. Nem különbözik ő látszatra senki­től. Jól öltözik, de nem kihí­vóan, cipőjén sem vágódna hanyatt a napsugár, a taglej­tései, ha beszéd közben szen­vedélyesebbé válnak is, so­sem jobban a megszokottnál. Amikor beszélgetünk — úgy vélem, tekintettel a nem do­hányzó partnerre —, nem gyújt rá. Pedig, mint mondja, erős dohányos. Gépkocsivezető, 15 éve dol­gozik a Volánnál. Azaz. hogy ... álljunk csak meg. Nyolc­tonnás Skodájával bérfuvaro­zást végez, immár 11 éve a Magas- és Mélyépítő Vállalat­nál. Így az a furcsa helyzet áll elő, hogy a hét nagy ré­szét az építőknél tölti, téglát, fürdőkádat, csempét, cemen­tet fuvaroz, építésvezetőkkel, raktárosokkal tárgyal, isme­rősei jórészt az építőiparban dolgozók közül kerülnek ki. Öt is egyazon lendület, aka­rás, szándék, jellegzetes »épí­tőipari-« gondok foglalkoztat- ják. — Vannak-e jó ismerősei? — Vannak. Itt is, ott is. A Volánnál a forgalmi szolgálta­tásokat, a műhelyben dolgozó­kat, az építőknél a szállítási ügyintézőket és a művezető­ket ismerem. Jó ismerősök, de nem barátok. — Barátai is vannak? — Van egy, sokáig laktunk együtt Tehertaxival járt A hét végén vele szoktam el­menni egy pohár fröccsre, _ s minden tekintetben jól megcr­A Rákóczinak... — Mivel telik egy napja? — Általában hatkor kelek, hétkor ülök a volán mellé. Persze ez attól függ, hogy hova kell utaznom aznap. Mert, ha például Budapestre vagy még messzebb, akkor már fél négykor csörög az óra. A volán mellett ülve telik el a nap, a lehető legváltozato­sabban. Nyíregyházán nem jártam még, egyébként az or­szág minden táján megfordul­tam már, sőt Csehszlovákiá­ban, Jugoszláviában is jártam. — Azt mondják, aki sokat ül a kormány mellett, azt a végén idegesíti az út egyhan­gú, szürke csíkja. — Néha csakugyan unalmas, ilyenkor valami ellenállhatat­lan erő kényszerít, hogy csi­náljak már valami mást is. Többet érdemelnek Hajlott hátú, hetvenen túli férfi kopog be a tanácsházá­ra. Panaszkodni jön a titkár­hoz: a feleségével együtt szo­ciális otthonba akarnak kerül­ni. Hosszúra nyúló történetet mesél. Cselédként dolgozott a feleségével együtt. Három gyermeket neveltek föl, köz­ben kicsi lakóházat vásároltak, szerényen berendezték. A gye­rekek szétszéledtek, családot alapítottak. A fiú röviddel ez­előtt nősült Két gyermekük él a faluban, de a két idős em­ber mégis magára maradt. A feleség évek óta súlyos cukor­beteg. neki a rendszeresen és időben adott inzulininjekció az életet jelenti. Nincs orvos a községben, ezért gyermekeik tanulták meg az édesanyjukon , való segítés módját Mindkét szülő erősen csökkentlátó. Most hogy minden gyermek családot alapított a kicsi, pár ezer forintos vagyonkát akar­ták. Mondták a szülők: még nincs helye az osztozkodásnak, és ebből lett a harag. A külön háztartásban élő gyermek ed­dig havi száz forintért injek­ciózta édesanyját, de most nincs az a pénz(!), amiért akár egy injekciót is beadna. Har­madik gyermekük a megye- székhelyen él, ő kijönne a szü­lőkhöz, de a másik két testvér rettegésben tartja. A két öreg havi nyolcszáz forintból él. A tanácsi vezető segíteni próbál: egy rövid telefonbe­szélgetés, s talán társadalmi aktíva bevonásával megoldó­dik a néni gyógyszerezése. Szóba került a szülőtartási per is, de ezt még személyes be­szélgetés előzi meg. Egyelőre nem tudni, milyen eredmény­nyel. Vajon mit gondol és mit érez e házaspár három élet­erős gyermeke, ha kézhez kap­ja a bírósági tárgyalásra szóló idézést? A jogalkalmazás min­denesetre majd kötelezettséget állapít meg, de a szeretetet nem tudja pótolni. Még talán van egy szikra, amelyet láng­ra lehet lobbantam. R. J. Rendszerint előkapom a ciga­rettám, s rágyújtok Ezért szoktam rá a dohányzásra. Ha az ember nyitott szemmel jár, valami újat, érdekeset mindig lát. Megfigyelem, hogy meny­nyivel nőtt tavaly óta az M 7-es második sávjának a hosz- sza, vagy leköti a figyelmem, hogy vigyázva kell hajtani a rakomány miatt, esetleg azon töröm a fejem, hogyan gyor­síthatnánk meg a rakodási időt. Gondolkodni-, töprenge- nivaló mindig akad, ezért rit­kán unatkozom. — Nem csábítja néha köny- nyelműségre, vagy más autós iránti kevesebb megértésre az, hogy egy nyolctonnás kocsi magas, biztonságos vezetőülé­sében foglal helyet? — A Skodával nem lehet játszani, azt jól meg kell fog­ni. Nyolc tonna nem gyerek­játék. Mit ér az, ha én sértet­len maradok, s közben a hi­bám miatt megsebesül három­négy ember? Inkább megvá­rom, amíg elmegy, helyet en­gedek a személykocsinak, pe­dig de sok mazsola van az utakon! Néha az embernek kedve szottyan, hogy ne tö­rődjön a másikkal, aki szem­telenül kerülgeti: menjen le ő a padkára! — De ha fiatalabb koromban néha dühös lettem egy-két vezetőre, a mérgem hamar elpárolgott: a Skodával nem lehet játszani! — Mikor ér haza? — Délután hat óra tájban. De ha messze megyünk, este kilencre, tízre. — Mit szól a családja? — Nőtlen vagyok. — Akkor van szabad ideje jócskán. — Akad. — Mivel tölti? — Van egy Moszkvicsom, azt bütykölgetem gyakran. Utazni szeretek, megnézem a meccset is, főleg, ha a Rá­kóczi játszik. De sokszor ha­zamegyek a szüléimhez Orci- ba, elkel nekik a segítség — Április 4-én ön jó mun­kájáért megkapta a Munka Érdemrend bronz fokozatát Véleménye szerint hogyan le­het az emberből ilyen kiváló gépkocsivezető? — A kitüntetést rajtam kí­vül legalább húszán megkap­hatták volna még. Én sem va­gyok jobb és több, mint any- nyi más társam. Gondolom, az a fontos, hogy munkámmal mindig elégedettek legyenek. Én nem panaszkodhatom. Az építők 11 éve nem kértek más gépkocsivezetőt a vállalatom­tól. Jó nekik, amit csinálok. S nekem is jó. Ha van titok, az mindössze ennyi. Cs. T. Lenin, a kortársunk LENIN születésére emléke­zünk. Holnap lesz 104 eszten­deje annak, hogy a Volga-parti Szimbirkszben napvilágot lá­tott az, aki elméleti munkás­ságával és dinamikus forra­dalmi egyéniségével vala­mennyi kortársánál messzebb látva szolgálta az ügyet, me­lyet a kor parancsolt. Nem az illúziók vezették, hanem a valóság, a konkrét történel­mi megközelítés. Lenint ér­telmezve, elemezve, benne nemcsak a »nagy előd« alak­ját látjuk, hanem azt az em­bert is, aki kortársunk, mai harcaink eleven munkálója. Korunkban, amelyben világ­méretű harc folyik a társa­dalmi haladásért küzdő és az e törekvést visszaszorítani szándékozó erők között, meg­határozó a jelentősége a szo­cialista országok politikájá­nak és az e politika nyomán kibontakozó sikereknek. A nemzetközi helyzet fő jellem­zője ma az — mint erre az MSZMP Központi Bizottsága 1974. március 19—20-i ülésé­nek határozata is rámutat —v hogy széles körben kibonta­kozóban van a különböző tár­sadalmi rendszerű államok békés egymás mellett élése. A különböző társadalmi rendszerű államok békés egy­más mellett élésének elve Le­nintől származik. Ö volt az, aki megfogalmazta és tudo­mányosan megalapozta a bé­kés egymás mellett élás lehe­tőségét és szükségszerűségét, ő volt az, aki a szovjet állam általános külpolitikai irány­vonalává tette ezt az elvet. Le­nin rámutatott, hogy a szoci­alizmus nem győzhet egyide­jűleg valamennyi kapitalista országban, sőt a kapitalista or­szágok többségében sem. Ha pedig ez így van, a világ nem kerülheti el a szocializmus és a kapitalizmus egymás mellett élésének időszakát. A szovjethatalom létrejöt­tének első percétől kezdve áll­hatatosan védelmezte a béke gondolatát és a szovjet köz­társaság, valamint a kapitalis­ta országok békés egymás mellett élésének szükséges­ségét. Lenin, a kölcsönös gaz­dasági kapcsolatokat — első­sorban a kereskedelmet — a béke fontos feltételeként is­merte el. De mindig hangsú­lyozta, hogy ez a békeakarat nem lehet elvi engedmények árán fenntartott, pacifista szí­nezetű. Éppen ellenkezőleg: harcos jellegűnek kell len­nie, szocialista kezdeménye­zésű, aktív imperialistaellenes osztályharccal kell párosul­nia. Következésképpen: a bé­kés egymás mellett élés poli­tikájának fő tartalma a kapi­talizmus gazdasági legyőzése. A szocialista gazdasági fejlő­dés és minden oldalú erősö­dés növekvő vonzóerőt gya­korol majd a világra, s mind­ez lehetővé teszi a nemzetközi osztályharcban a békés esz­közök alkalmazását, elhárítja a háborús pusztításokat, te­ret enged a békés gazdasági versenynek. Természetesen a politikában elkerülhetetlenek lesznek a kölcsönös engedmények, az ésszerű kompromisszumok. A békés egymás mellett élés »játékszabályait« azonban ele­ve meghatározza az az inter­nacionalista elkötelezettség, mely a szocialista országok külpolitikájának alapvető kérdése. Több mint ötven esztende­je már, hogy Lenin ezeket a gondolatokat megfogalmazta. S ha most azt kérdezzük, hogy a békés egymás mellett élés lenini alapgondolatai érvénye­sek-e napjainkban, akkor igennel válaszolhatunk. A le­nini elvek lényegükben ma is változatlanul érvényesek. Igaz — és ez döntő kérdés —, hogy a nemzetközi erőviszo­nyok az elmúlt évtizedek so­rán gyökeresen megváltoztak. A második világháború után a szocialista világrendszer ki­alakulásával a békés egymás mellett élés politikája minősé­gileg más szakaszba lépett, új vonásokkal gazdagodott. Nem átmeneti politika többé, mint az szükségszerűen a két vi­lágháború között volt. A bé­kés egymás mellett élés eg>-e reálisabban az imperializmus­ra kényszeríthető politika. Joggal mutat rá az MSZMP Központi Bizottságának már­ciusi ülése arra, hogy »ma a nemzetközi helyzet alapvető jellemzője az, hogy széles kö" rűen kibontakozóban van a különböző társadalmi rend­szerű államok békés egymás mellett élése.« Ennek a hatása az, hogy a feszültség csökke­nése irányában általános for­dulat tapasztalható. A világban azonban jelen vannak a nemzetközi enyhü­lés politikájának és folyamatá­nak ellenfelei is. Ezek az e-'ők a népek létérdekei ellen dol­goznak. Nagyon fontos ezcrt, hogy a szocializmus, a berte, a haladás erői ne engedjek visszafordítani az enyhülés irányzatát, s őrizzék a meg­küzdőit eredmények, pozíciók sokaságát. • A békés egymás mellett élés lenini elve megköveteli, hogy ma is osztályszempontból ítél­jünk meg minden egyes kül­politikai lépést. Sokoldalú elemző munkának kell kísér­nie a nemzetközi viszonyok bonyolult változásait, s áll­hatatosan törekednünk kell a szocialista erők egységére, együttműködésére. Lenin — a szovjethatalom fennállásának első, igen ne­héz éveiben — »szigethez« ha­sonlította a Szovjet Köztársa­ságot, amely mintegy kiemel­kedik az őt körülvevő impe­rialista rablás tengeréből. Le­nin hitt abban, hogy a sziget­ből szigetek lesznek, s hogy az eljövendő idők forradalma kontinensekre terjed ki. Ez a hit edzette mindennapi tettei­ben, az emberekhez való köz­vetlen és mélységesen humá­nus magatartásában. Heinrich Mann, a világhírű író mon­dotta róla: »...legalább any- nyira szerette az embereket, mint az ügyet.« Személyének és érdemeinek dicsőítését nem tűrte sohasem. Egyszerűsége, szerénysége, nyíltsága még életében foga­lommá vált. Éppúgy, mint kér- lelhetetlensége a reakcióval, az igazságtalansággal szem­ben. MIRE emlékezünk Lenin születésnapja alkalmából? Mindenekelőtt életművére. S ezen túl forradalmi egyénisé­gének példát sugárzó erejére. Egész élete példája volt an­nak, hogy az eredmények szí­vós küzdelemben születnek, hogy a kishitűség és az alkotó —teremtő kedv hiánya, az ön­elégültség és a továbblépésre való képtelenség nemcsak ve­szély. hanem bűn is. Erre em­lékezünk most, amikor Le­nin forradalmi alakját idéz­zük, s tanításait mai tetteink mércéjévé tesszük. Szabó György Készül a földrajzi névtár A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi miniszter rendele­tet adott ki a földrajzi névtar elkészítéséről, használatáról. A rendelet nyomán megyén­ként összeállítják a földrajzi névtárat, amely egyebek kö­zött a természeti, földrajzi tárgyaknak (domborzati ele­mek, természetes álló- es fo­lyóvizek, természeti tájak), a külterületen lévő települések­nek, a közterületek kivételé­vel a települések belterületi részeinek, valamint a közle­kedés- és vízgazdálkodás kö­rébe tartozó mesterséges léte­sítményeknek elnevezését tar­talmazza. A megyei földrajzi névtárak az államigazgatási helyneveket is feltüntetik majd a Magyar Népköztársaság ál­lamigazgatási hclynévkönyvé- beo foglaltaknak megfelelően. A belojei erdők ma is ugyanolyan szépek, mint öt­vennégy évvel ezelőtt Irdat­lan rengetegeiben több napi járóföldre nincs lakott hely, nem lehet embert látni. Aki szereti a természetet, aki sze­ret vadászni, az ma is szíve­sen járja ezeket az igazi orosz erdőket testvérmegyénkben, a kalinyini területen. Élt ebben az erdőben egy paraszt, akit Ivan Naumovics Vinogradovnak hívtak. Az emberek azonban általában csak Naumicsnak szólították a jó vadász hírében álló, nagy szakállú öreget. Naumics 1920 augusztusában levelet kapott egy földijétől, Ivan Pavlovics Zsukovtól, aki a Kremlben dol­gozott. Arra kérte, hogy gon­doskodjon a fővárosból érkező vadászok szállásáról, kísérésé­ről. A vadász elcsodálkozott, ugyan miért erre az isten há­ta mögötti vidékre jönnek a moszkvaiak, de azután nekilá­tott a felkészülésnek. Végre eljött a nevezetes nap, augusztus 28-a. Két egyszerű parasztszekér tűnt fel az úton. Naumics meghökkent, no ezek se valami fontos emberek, amikor még egy tarantaszuk vagy egy homokfutójuk sincs. Négyen ugrottak le a kocsik­ról, s a földije sorban bemu­tatta őket. Az egyik nagyon is­merős volt, mintha már látta volna valahol. Vlagyimir Iva- novicsnak mondta magát az alacsony, nagyon élénk, vörös­kés szakállú férfi. Kicsit hu­nyorgó szeme jóindulatot tük­rözött. Kék orosz inget viseít vékony szíjjal átfogva. Egy­szerű csizma volt a lábán, a fején pedig nagy ellenzés, sö­tétszürke sportsapka. Kíván­Három boldog nap története csiságában megkérdezte a föl­dijétől, hogy ki ez az ember. Ö azonban válasz helyett útra nógatta a lovakat. Később mégis megjegyzett annyit, hogy ez a fővadászuk. Nau­mics megérezte, hogy valami­vel kitűnik a többiek közül, s azt Is, hogy mindnyájan nagy tisztelettel viseltetnek iránta. A »fővadász« azonban igen egyszerűen viselkedett A moszkvai vendégek az ő ja­vaslatára döntöttek amellett, hogy az unokanővérénél, Tat­jana Trofimovna Troscsenko- vánál szálljanak meg. Lepa­koltak, majd elmentek füröd­ni a közeli patakra. A moszkvai vendégek na­gyon vidámak voltak. Vlagyi­mir Ivanovics sokat tréfálko­zott a barátaival. Naumics minden szavát és mozdulatát figyelte, hiszen meg mert vol­na esküdni rá, hogy már talál­kozott valahol vele. S ahogy nézte, rájött, hogy aki itt ül az asztalnál, nem más, mint Lenin. Egyszer hallotta beszé­det mondani 1917-ben Petrog- rádon. Nem volt nyugta, oda­ment a polchoz, s lapozni kezdte a régi újságokat. Vég­re talált egyet, amelyben ott állt a fényképe. Igen, semmi kétség afelől, hogy ez ő. Nem sokat teketóriázott, megkér­dezte a moszkvai vendégtől, hogy ugye őt valójában Vla­gyimir Iljicsnek hívják. — Megismertem ám, Lenin elv társ! — tette még hozzá. Vlagyimir Iljics elmosolyo­dott, kezét barátságosan a ta­lálékony vadász vállára tette, megnyugtatta, hogy nem téve­dett. S újra bemutatkoztak sorban. Kiderült, hogy Nyiko- laj Vasziljevics Krilenko az » V .*♦ • ag Emléktábla jelöli meg azt a helyet, ahol a Leninnek szál­lást adó parasztház állt. A belojei pionírok minden áp­rilis 22-én elmennek Nyesz- tyerovo faluba, s elhelyezik a virágukat az emlékhelyen. igazságügyi népbiztosság mun­katársa, Dmitrij Iljics Ulja­nov pedig Lenin orvosa és testvére. Három boldog napot töltött Lenin a belojei erdőkben. Amikor megismerte a környé­ket, Vlagyimir Iljics elragad­tatva beszélt a szép orosz táj­ról. — Igen, igen ... Nagyon szép! Tajgai tájak . . . Nem vé­letlenül nevezte Krilenko be­lojei Szibériának. Nekem kü­lönösen a szabad tér és a nyu­galom tetszik. A legfontosabb a nyugalom. Ki is használta a lehetősé­get. Este a puszta szénán fe­küdt, nem fogadott el lepedőt meg takarót. Krilenkónak volt egy fehér pointere. A kutya annyira szerette Lenint, hogy odahaza egy lépésre se ma­radt el tőle, sőt a lábánál aludt a pajtában. Lenin napról napra vidá­mabb lett. Dalolva járta az erdőt, versenyt úszott a falu­beli gyerekekkel a patakban. Tatjana Trofimovnához egyik délután eljött az egyik rokona a kislányával. Vlagyimir Il­jics percek alatt összebarát­kozott Surával — ma pedagó­gus Kalinyinban —, s nehezen vált el tőle. A táj a Jenyiszej menti er­dőkre emlékeztette Vlagyimir Iljicset. ahol az ifjúságát töl­tötte, s a vadászatot megked­velte. Bár — amint ő mondta — nem valami jó vadász, mert jobban szeret a természetben gyönyörködni, mint a fegyve­rét használni. A vadászatok, a nagy kirán­dulások, a Nyesztyerovo falu­ban töltött este mind alkal­mat adott, arra, hogy kérdez­zen, érdeklődjön, mint élnek a parasztok. Semmi sem ke­rülte el a figyelmét, minden-, ről volt véleménye. Feltűnt például neki, hogy mennyi a friss tuskó, a kivágott fa az erdőben, a felhalmozott ge­renda a parasztok portáin. Ki­fakadt a kedves vendéglátó, Naumics előtt. — Itt élnek erdővel körül­véve, s még mindig nem szok­ták meg, hogy a népvagyon gazdájának érezzék magukat. Azelőtt a földesurak és a ke­reskedők hatalmas erdőrésze­ket pusztítottak ki saját hasz­nukra. Most minden erdő a nép államának tulajdona, s az egész nép javát kell szolgál­nia, mégpedig tervszerűen. Ezért köteles mindenki szigo­rúan, nagyon szigorúan védeni az erdőt! Eltelt a három nap. Lenin úgy búcsúzott el Naumicstól, hogy föltétien menjen el hoz­zá vendégségbe, ha majd Moszkvában jár. A vadász azonban nem látta többet Le­nint. De az emlékét megőriz­te, sőt továbbadta az őt föl­kereső pioníroknak, íróknak, festőknek, filmoperatőröknek, vadászoknak. A belojei táj elkeseredett harcok színhelye volt a Nagy Honvédő Háború­ban. A németek fölperzselték, földig rombolták Nyesztyerovo falut is. Ivan - Naumovics Vi­nogradov, Lenin kísérője is ekkor, 1941-ben halt meg. A három boldog nap története azonban ma is tovább él. Lajos Géza Somogyi NéplapI 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom