Somogyi Néplap, 1974. január (30. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-20 / 16. szám

0 HEGEDŰ A KATEDRÁN Az osztályteremnek üvege­zett ajtaja van. Ha csendesen lép be az udvarról valaki, nyu­godtan szemlélheti a tanítást, anélkül, hogy belülről észre- vennék. Leskelődtem a kastélyosdom- bói iskolában. Idős tanítót láttam a kated­rán; a széles asztalon munka­füzetek sorakoztak, mellettük egy hegedű. A vonót gondosan gyantázták, a fehér gyantapor mintha beporcukrozta volna a láb alját, a barna fától még élesebben elütött... Ezt a hegedűt figyeltem so­káig, meg a tanítót, aztán a magnót és a televíziót is. Arra gondoltam: szerencsések ezek a gyerekek. Jövetelem nem véletlen volt: a járási hivatalban mondta Sós Dezső osztályvezető: Jobbágy Gábor tanító negyvenhárom éve lakik s tanít egy helyen, Drávagárdonyban ... Igaz, né­hány éve ott »elfogytak« a gye­rekek, a néhány kisdiák már Kastélyosdombóra jár át. És oda jár át helyettesíteni ő is. A két község csaknem össze­ér ... Vajon miért ragaszkodott a kis faluhoz Jobbágy Gábor? — 1930-ban jöttem ide, egye­nesen a nagykőrösi tanítókép­zőből. Ott azzal indítottak út­nak bennünket: örüljünk, hogy egyáltalán állást kapunk ... Hiszen tudtunk mi arról, hogy milyen sors jutott a szellemi ínségmunkásoknak. Itt helyet­testanítói állást hirdettek, rég­óta nem volt »mestere« a fa­lunak. Nem idevalósi vagyok, ha­nem Pest környéki. Ügy tartottam már akkor, hogy a vándortanítóság volt csak vándormesterség. Megál­lapodtam itt, magamhoz vet­tem édesanyámat... Sajnos, betegeskedett, és elköltözött az egyik testvéremhez. Azóta egyedül élek. De vár­jon csak, ne így írja, nem egyedül. Mert az idejövetel óta val. Amikor idejöttem, még jó háromszázan laktak itt, most kétszázan lehetnek körülbelül. Tanúja voltam annak, hogy mint küszködik az életéért az itteni nép. A harmincas évek válsága itt is éppúgy éreztette hatását, mint bárhol másutt az országban. Micsoda fájdalom az, ha látja az ember, hogy a szegényparasztok elvesztik va­gyonkájukat ... Eljöttek hoz­zám is, »tanító úr, csak tíz fo­rintot adjon kölcsön, különben elárvereznek«. S ha tudtam, adtam — mondja Jobbágy Gá­bor. És a kölcsönt »történelmi módon« fizettette vissza: a földosztó bizottság egyik veze­tő tagja lett a felszabadulás után. Nem közhely, ezekben az ilyen kis falvakban a tanító valóban a község lelke volt. A tudás, a szellemi segítségadás letéteményese. Mindenes, akit gyakran felkerestek az iskola­padból már kikerült emberek is, ha betegség sújtotta őket vagy ha hivatalos irat érkezett valahonnan — tanácsért. S az utóbbi három évtized bizonyította be igazán, hogy a tanítványokért — a padban ülőkért és a pádból kikerül- tekért — sokat akar és tud tenni. Emléklapok, oklevelek díszes paksamétáját teszi elém az asz­talra: beszéljenek ezek az el­múlt időről. A községi tanács tagja volt — ma Daránynoz tartozik a falu —, és jó ideig járási tanácstag is. Diákrajzo­kat is látok — a pedagóguspá­lya szép emlékeit —, búcsúzó nyolcadikosok megható üzene­tét. Tudom, a nyugdíjba menő emberekről valló riportok kö­zös sajátja, hogy az újságíró szívesen fedezi fel, hogy aki­ről ír, még korántsem fáradt, tele van tenniakarással. Vigasz ez vagy biztatás? Ahogy Job­bágy Gáborral beszélgetek te­kintetének derűje tölt el. S eb­ből az optimista hangulatból “TJf'SÄ . érzem“ i^n megragadható­gam. Nem tudom így elmond­va érzékeltetni lehet-e, hogy milyen nagyszerű érzés az, ha az emberről azt mondják a fa­lubeliek: a mi tanítónk. És ez nem jön magától. Én nem akarok dicsekedni most, szóval, maradjunk annyiban: valahogy összeforrtam a falu­nak azt az energiát, amely negyvenhárom évig munkált benne, s még holnap holnap­után is megmarad. — Nem fáj elmenni, mert emlékek rakódtak az ember köré. Ne higgye, hogy ez most amolyan önvigasztalás! Ezek az évről évre gyarapodó szép emlékek körülfonják az em­bert, megnyugtatják és igazol­ják. Tudja, milyen különösen ki­váló pillanatai az életnek az olyan percek, amikor azok a nagyapák hozzák elém beírat­ni az unokájukat, akiket egv- kor én is tanítottam? Nemzedékeket, a folytonos életet látom magam előtt. Is mert arcvonásokat látok, és különbségeket. Ugyanaz a fej, mosoly, de kerekebbek az arc 'vonások, biztosabbak a tekin­tetek. Ugyanaz a testtartás. De a kisdiák valamivel erősebb, mint a nagyapja volt, és a Iá bán nem klurhoa, hanem cipő van, olyan cipő, amiről akkor még nem is álmodott senki. És egy dolog a fő: az ember legyen tele derűs nyugalom­mal, biztatással, islert a gyé­réit, amikor belép az iskolába szorong. És mindig az ember arcába néz, fürkészi... Igen igen. A gyermek választ keres a felnőtt tekintetében, és biz­tatást vár a mosolyoktól. Én ezt a derűt akartam megőrizni mindig a katedrán. Talán si­került is. Nem fenyitettem a gyerekeket. És hiszek a szeretetben. Ér­demes hinni benne ... A mesék nem halnak meg m A nyugdíjbamenetel pillana­tára mindenki szorongva gon­dol. Ezeknek a perceknek a szomorúsága mégis felemelő. Jobbágy Gábornak tegnap adta át Kocsis László, a megyei ta­nács elnökhelyettese — a dol­gos magyar állampolgárok ér­tékes munkáját legmagasab­ban elismerő kitüntetést — a Munka Érdemrend arany fo­kozatát. Ezzel pontot is tehetnék a cikk végére. De nincs pont ée befejezés. A könyvtárban — amelyet két évtizede vezet — most is várja az olvasókat. És szép ajándékot készít a kis­község számára »búcsúzóul«: megírja Drávagárdony törté netét. Ettől az idős pedagógusnem­zedéktől a munka és a szor­galom látványa búcsúztatja a látogatót. A legbensőből faka­dó példaadás. És ebben megint csak nagyon érdemes hinni. Tröszt Tibor »Mesebeli« házacska az utca végére ragasztva. »Bekukucskált« a parányi ab­lakon a természet. Alacsony famerenyezet, a pára nem tud megszökni. Fekete macska zöl­des szeme villain meg a sötét sarokban. »Meghaat a fösvén borbély, vöt néki négy barátja, emen­tek hozzá virrasztani. Kár­tyáztak. Osztán körüűték az asztalt, mind ottan kártyáz­tak, ugye. Az egyik ember oda,nézett a meghóttra, hát az letette a kézit.' Nem szót az ember a többinek, csak kifor- dut az ajtón. Alikor a másik is oda pi llán tott a halottra, ak­kor má letötte az a lábát. No. az a barát is kimönt. Mire a harmadik is odanézett, lent vót a halott keze-lába. Kime­gyek, meanézwn, hun vannak a komáink; avval kimönt. A hatott főkelt. Éjfél vót. No, pajtás — aszongya a negye­dik barátnak —. én meg’oo- rotvé.','nik. Jó van. Mer is bo­rotválta. Az isten áldjon meg, hogy megborotváltál. Megörül a halott: ezt neköm még nem mondta senki, szerencséd hogy ezt mondtad. Avval el­engedte a negyediket. Azo" meg otthon ütött ki a kóláké meg is haat.«-Hogy télen ne a miénket edd.« engem. Aszongya, hogy neki van egy bátyja, annak, ahogy ő néz. éppen megfelelnék. Majd elkűdd ...« Horváth József, pásztorsor­ból való legény el is ment hozzájuk. Megtalálta őket, pe­dig akkor már másik pusztán 'aktak. Tavasszal ment lány- nézőbe. »Hogy télen, amikor íődgyire. Az is megtalálta. Át­dobta az övé melletti tábláira. Má korán hajnalba kimentek aztán, hogy nehogy az övükbe dobják azt a követ. Osztánnék gyün két török. Keresik a kő- üdrkát. Hát teJásteb vót arany­nyal!« Háború. »Gunyhöban« alud- ak a mezőn. Menekülni kel­lett. Csökölyben nem leltek menedékre. »Fiatalasszonyhoz akartak beszállásuini bennün­ket, de nem lehetött, mer an­nak a tisztikkel költött jóba lenni.« Magától értetődő ter­mészetességgel mondja Hor­váth Józsefné; ilyen volt a háború: az erőszak emelke­dett »törvényerőre«. Zseldckis- fa’udon húzták meg magukat 3. ►Szegények vétünk.« A fekete macska önfeledten játszik egy kukoricacsutával. A táskarádió fémesen csillan meg, ahogy a fény ráesik. Kettő is van belőle, ugyanab­ból a fajtából. Ha átmennek a hálószobába, ne kelljen ki­vinni a levegőre; még elrom­lik ... Szendrey Júlia: Molnár Piroska Új magyar dalmű bemutatására készülnek a színházban »Nem gondolok most már adásában. Több mint egy órás1 eltemessék Petőfinek még a az élettel annyit se, mint mennyit hajdani jó napjaim­ban egy szalagcsokor állásá­val gondoltam. Ki van rám mondva az ítélet, s nem áll­ítatok többé ellent; örök bol­dogtalanságra vagyok kárhoz­tatva, és meg kell . törnöm sorsom vas hatalma alatt...« — Szendrey Júlia sorai ezek, naplójából, 1849. november 10-én keltezve Kolozsváron. Kolozsvárról a fővárosba utazik, hogy osztrák pecsétes útlevelet szerezzen férje to­vábbi keresésére, Törökor­szágba. 1850-ben Pest-Budán és a Tisza mentén játszódik az a történet, amelyet Szabó György, Behár György és Ba- ranyi Ferenc dolgoztak föl. A Fekete rózsa című romanti­kus dalmű főszereplője Szend­rey Júlia. A szerzőkkel, a szereplők­kel együtt hallgattuk Zsám- béki Gábor fölolvasásában a darabot, melyet a Művelődés- ügyi Minisztérium musical- pályázata — mondjuk így — »hozott«. Két meglepő is van a dologban. Az egyik, hogy musical-pályázaton romanti­kus dalmű született, a másik: vajon hogyan illik-e ez a köntös Szendrey Júliára? Behár György és Szabó György a szereplőkkel be­szélgetve feleletet ad. — Magyar író, zeneszerző feladata például ilyen témá­nak a földolgozása. Nem hi­szem azt, hogy nekünk az amerikai musicalt kell követ­nünk. A mi tradícióink mások. Magnóról szól Behár György zened anyag, korszerű szelle­mű, mai zene A hagyomány­vállalás elsősorban — azt hi­szem — a zene színpadi al­kalmazásában nyilvánul meg. Szabó György a történetnek arról a valóságmagjáról be­szélt, ami a Fekete rózsa színpadi cselekményének a tu­lajdonképpeni «lelke»: Szend­rey Júlia szörnyű megpróbál­tatása. Az osztrák hatalom végül is erkölcstelennek bé­lyegzi az ország első asszo­nyát; lehetetlen helyzetbe hozzák, hogy rajta keresztül szellemét is. Petőfi és Szend­rey Júlia tiszta szerelmének a bemocskolóit izgalmas, sok játéklehetőséget jelentő »sze­relmi háromszögben« ábrá­zolja az író, Szabó György. A szerepek kézben vannak. A rendező felolvasása a szín­házi munka kezdetét jelenti. Szendrey Júlia szerepében Molnár Piroskát látjuk, a díszleteket Szinte Gábor ter­vezte, a zenekart Behár György, a szerző vezényli. A bemutató február 22-én lesz. H. B. Horváth József éknél vol­tunk vendégségben, Kis­bajomban, a Rákóczi utca vé­gén. Régen Papkerti-résznek nevezték ezt a területet. Ré­gen. »Amikor szegények vétünk: »Az asszony úgy mondja ezt, olyan maigátólértetődően, mint valami foglalkozást. Egy Kop­laló nevű pusztán született, annak pedig a neve is sokat mond a kíváncsi természetű embernek. Fekete Erzsébet — ez volt a lánykori neve — sok pusztát ismert. Áprilisban jött a szekér értük, manna kefllett. Ilyen Valit a cselédélet. »Egyszer bementünk édes­anyámmal Kapozsvárra vásái- ni. Ahogy lépünk be az üz­letbe, hát jön kifelé a néném — mer így hívom én csák az uram után, neki vót tezsvére —, és megáll. Néz kevés a megélhetés, ne a mi­énket edd.« íratlan törvény volt ez egykor. Csak a »fórj- höz menő« lány testvére volt otthon. Az aztán »ozsonnát« vitt a határba, ahol a család­béliek dolgoztak. »Te Bözsink, vót’itt érted a legény.« »Irult- pájruit a lány.« »Milyen em­ber?« A válasz megnyugtató volt: »Olyan se nem szép, se nem csúnya.« A nyáron meg­volt az esküvés. A lakodalom­ból mentek aratni. Amikor Kisbajomba jött az. új asszony, nem volt itt még utca. »Olyan kösköny vót az udvar, hogy attól fétünik, el­mozdítja azt a kis házat e. kocsi«. Gazdák — itt úgy mondják; »polgárok«— és sze­gények. Nem a különbségiárzst szülte ezt a gazdacsúfolót? »Valamelyik pógár talált a fődgyin egy birka formájú kö­vet. Átdobta a szomszédja Az osztáskor földet kap­tak Kisbajomban. Meg­művelték. A férfi beállt a szö­vetkezetbe. Ott dolgozik ma is. Gyalogosként. Mindent. Így télen a fát »vágiik«. Megvic­celi az emi’>ereket néha. Te­heti, senki sem haragszik meg érte. Ö őrzii a meséket, s ha kívánják: kinyitja emlékezete kincsesládáját. Egvszer még Veres Péter is meghallgatta. A három legényről mesél nekünk, aki eliindtilt szeren­csét próbálni, mesterséget ta­nulni. Kettő szerzett is jó szakmát, csak a harmadik ta­nult »huncutságot«. Nos, en­nek az uraság megparancsolta, hogy bizonyítson. S jöttek a próbák. Előbb egy oldal sza­lonnát kellett ellopnia, aztán az uraság legszebb paripáját, majd a grófné esküvői gyűrű­jét.« »Benyit az asszonyhó, te kedvesem, kj kő mennem, ad­dig add ide a gyűrűdet, el ne lopja a Huncut Jancsi. Meg is csókúta az asszonyt. Egy kis idő múlva az urasé,g is gvütt. Meg vagy te bolondulva, iszen elvitted, más meg is csókútá!« RÍ A fiúk a várost válasz­totta. egy távolát: Duna- ■i ivarost. Éldegélnek hát ■ket­ten. A mesék nem halnak meg. Horváth József meséit is meg­őrzi majd a hangszalag, a pa­pírlap. Leskó László Nyelvi laboratórium előadások a Szovjet Kultúra és Tudomány Házában Segít az ÉDOSZ Iskolakönyvtár a Zrínyi Ilona Iskolában Nagy gondot fordít könyv­tárának bővítésére a kapos­vári Zrínyi Ilona Általános Iskola. Dr. Várkonyi Imréné igazgató elmondta, hogy a két év óta működő iskolának saját erőből 42 ezer forint ér­tékű könyvet vásároltak. A könyvállományt azonban más úton is igyekezett bővíteni. Jó kapcsolat alakult ki például az iskola és az ÉDOSZ műve­lődési ház között, s a művelő­dési ház könyvállományának egy részét az iskolában he­lyezte el. Eddig már több mint kétszáz kötet került át az iskolába. A művelődési ház elvállal­ta, hogy tíz tanulót »kiképez« a könyvtárosi teendők ellátá­sára majd pedig az igények szerint bővíti a kihelyezett könyvtár állományát. Gáts Tibor, a művelődési ház igaz­gatója képes folyóiratokat is ad az iskolának. A műszaki segítségen kívül pedig a nap­közis csoportok részére fog­lalkozásokat, ifjúsági filmve­títéseket is szervez, a tanter­vi követelmények figyelembe­vételével. A könyvek elhelyezését az iskolában igen' hasznos és eredeti módon oldották meg. Minden tanteremben szabad- polcos kiskönyvtárat alakítot­tak ki, és a szaktantermekben helyet kapott a megfelelő szakirodalom. A gyerekek és a pedagógusok élnek a lehe­tőséggel. A tanító így közvet­lenül ajánlhatja elolvasásra a megfelelő irodalmat, s a gye­rekek szinte észrevétlenül megtanulnak bánni a köny­vekkel, szinte beléjük ivódik az olvasásra, az önálló isme­retszerzésre való törekvés. Ezeket a könyveket a szakkö­rökön és más foglalkozások alkalmával is kitűnően fel­használják. Az iskolakönyvtár, a jobb oktatási körülmények kialakí­tásában a szülői munkakö­zösség is sokat segít. Eddig az iskolában 420 ezer forint ér­tékű társadalmi munkát vég­zett, s tevékenységüknek meg is van az eredménye. A magyarszaktanterem korsze­rű oktatóberendezései után ma már nyelvi stúdió létre­hozásán fáradoznak. Sz. Sz. A jövő héten — január 21—27 között — új tevékeny­ségi körrel bővül a Szovjet Kultúra és Tudomány Házá­nak programja. Szerdán föl- avatják a félemeleten kialakí­tott modern audiovizuális nyelvi laboratóriumot, s így rendszeressé válik itt a ha­zánkban tanító orosz szakos nyelvtanár.ok módszertani se­gítése, és előkészítik a nyelv- tanfolyamok menetrendjét is. A Mikroszkóp színpad tár­sulata hétfőn este a színház­teremben előadja Vaszilijev »Csendesek a hajnalok« című művét. Vlagyimir lljics Lenin életének s munkásságának ál­lít emléket a művelődési köz­pont keddi programja. Dél­után dokumentumfilmeket mutatnak be »Az élő Lenin« és »Fejezetek Lenin életéből« címmel, ez után pedig fotog- rafikai Lenin-emlékkiállí- tást nyitnak meg. A múlt év decemberében a Szovjetunió legfelsőbb taná­csának VII. ülésszakán jóvá­hagyták a Szovjetunió idei tervét. E fontos eseményről s ennek kapcsán a szovjet nép előtt álló idei országépítő fel­adatokról hangzik el előadás csütörtökön délután 5 órakor a színház- és moziteremben. A hagyományos szombat— vasárnap délelőtti gyermek­matinékon sok érdekes rajz­és mesefilmet tűznek műsor­ra. A szombat délelőtti prog­ramban szerepel a »Kismoz- dony margarétából« a »Miért van a fecskének villás far­ka?«, valamint a »Ma és mindennap« című gyermek­filmek bemutatása. A vasár­napi látogatóknak többek kö­zött vidám szórakozást ígér a nagy sikerű »No. megállj csak!« című filmsorozat újabb részeinek bemutatása. Délután dokumentumfilme­ket vetítenek: »A leningrádi blokád«-ot. a »Leningrád«-ot és »A mi Leningrádunk—at.

Next

/
Oldalképek
Tartalom