Somogyi Néplap, 1973. november (29. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-04 / 259. szám

Hatvan éve született Ságvári Endre Örömünk: a gyermek A „boldogságsziget“ nem földrajzi fogalom Sokan élnek közöttünk, akik még személyesen ismerték Ságvári Endrét, a fiatal forra­dalmárt, a magyar munkás- mozgalom kiemelkedő harco­sát, a mártírhalált halt kom­munistát. Élő kortársai még nem öreg emberek, hiszen Ságvári Endre ennek a nap­jainkban egyáltalán nem ma­gas életkornak, a hatvan esz­tendőnek alig a felét érte meg, és mégis többet élt, harcolt, ta­nított, nevelt, mint mások év­tizedek során. Akik ismerték, emlékeznek mosolyára. Azt mondják, Ság­vári Endrét még a legnehezebb helyzetekben is valami egé­szen mélyről jövő, belső derű jellemezte. Rendíthetetlenül hitt a jövőben, a szocialista Magyarországban. A munkásosztály hatalmáért harcolt, ezért áldozta életét, jóllehet ő maga nem volt mun­kás. Egyetemet végzett, Buda­pest székesfőváros elöljárósá­gán tisztviselőként dolgozott. Sorsát akár úgy is alakíthatta volna, mint tisztviselőtársai, őt azonban nem ilyen fából fa­ragták. Már egyetemi tanul­mányai idején szenvedélyesen érdekelték a forradalmi esz­mék és ezek hatása az elnyo­mott néprétegekre. Nehézségek árán marxista könyvekhez ju­tott, s a kellő elméleti felké­szülés után kapcsolatot kere­sett és talált a gyakorlati mun­kásmozgalommal, az ifjúmun­kásokkal. Röviddel az egye­tem elvégzése után már elő­adásokat tartott, szemináriu­mot vezetett a hetedik kerüle­ti ifiknek. A szociáldemokrata párt or­szágos ifjúsági bizottságának munkatársa lett, s itt mindjárt bemutatkozásként nevéhez fű­ződik egy jelentős fegyvertény megszervezése. Abban az idő­ben az erősödő fasizmus jele­ként egymás után érték a nyi­las támadások az ifjúmunká­sok különböző csoportjait. Ság­vári Endre vezetésével 1936 őszén több száz ifjúmunkás szétverte a Tompa utcai nyi­lasgyűlést. Ebben az akcióban kiderült, hogy Ságvári Endre nemcsak a szavak embere, mert a harcban kiemelkedő személyes bátorságról is ta­núbizonyságot tett. A rendőrség több ifivel együtt őt is letartóztatta. Ek­kor ismerte meg Horthy poli­tikai nyomozó osztálya a fiatal forradalmárt. Priuszán az állt, hogy »fanatikus meggyőződé­sű, veszélyes felforgató«. Nyolc hónapra ítélték. A bör­tön még inkább megerősítette elveiben. Szüleinek így írt er­ről: »A megpróbáltatások meg­értőbbé tesznek, de könyörte­lenebbé is. Megérteni csak a szenvedőket és az elnyomotta­kat szabad, s minél inkább megértjük őket, annál kemé­nyebben és ellágyulás nélkül kell folytatni a harcot minden szenvedés okai ellen.« Kiszabadulása után Kulich Gyula közvetlen munkatársa­ként irányította tovább az or­szágos ifjúsági bizottság mun­káját, előadásokat, vitákat szervezett és vezetett, kereste a kapcsolatot a kommunisták­kal. Ekkor már világosan lát­Halálának 25. évfordulóján a kerepcsi temető Munkásmoz­galmi Panteonjában koszorúzási ünnepséget rendeztek. „...valának csontrakók, kenyő-asszonyok...“ Somogy egészségügyi hely­zetéről valló sorok ezek, me­lyeket a nagy hirű orvos, Csorba József dr. »T. Nemes Somogy Vármegye Physikusa« vetett papírra ezelőtt mintegy másfél évszázada. Franki Jó­zsef dr. múltat idéző kutató munkájának eredménye, hogy bepillanthatunk megyénk or­vostörténetébe, melyet Kapos­vár centenáriumára jelentet­tek meg, Somogyi Józsefnek, a városi pártbizottság első tit­kárának az előszavával. Franki Józsefről újabb munkájának olvasása előtt is elmondhatjuk, hogy orvostör­ténetírói munkássága jelentős. S ha belelapozunk a Somogyi orvostörténeti szemle című munkájába, látjuk, eddigi részmunkáit gyűjtötte csokor­ba. Mintha ebben a tevékeny­égében azt a neves elődöt tar- aná példaképének, akit már idéztünk, hiszen Csorba Jó­zsef Somogy vármegye ismer­tetése című műve ma is meg­becsült értéke a korai hely- történeti munkáknak. A Somogyi orvostörténeti szemle a török uralomtól a Bach-korszakig mutatja be megyénk múltjának eddig föl­táratlan emlékeit: egészség- ügyi állapotát, melynek elma­radottsága mellett mindig vol­tak olyan emberek is, akik vállalták az áldozatos nép- gyógyítást. 1719-ből való az első ismert adat, miszerint Somogynak volt már orvosa, Faber Ta­más. Az első főorvosnak To­ló Jánost nevezték ki, »és az lispán javaslatára az eljö- endő orvos lakását a megye­iéin jelölték ki«. Franki József dr. könyve aem válik egysíkúvá, a föl­bukkanó nevek mellett korké­pet is kapunk. Fáradságos le­véltári kutatások eredménye tz. Gömöry Dávid munkássága azért mond ma is sokat a ké­sei utódnak, mert áttekint­hetjük a megyében dúló di­zentériajárványokkal kapcso­latos tevékenységét is. Gö­möry »körzete« Berzencétől Andocsig terjedt, összesen 180 betegről számolt be. »A je­lentkezőket tanáccsal és gyógyszerrel elláttam ... be­csatolom tisztelettel, kinek milyen gyógyszert adtam... az alispán megbízásából ingyen nyújtottam át, s akiket szerte meggyógyítottam.« Orvostör r téneti ritkaságok Gömöry egy­kori receptjei, melyek a levél­tárunkban találhatók, illetve melyek fotókópiái a szemle mellékletei. Hosszabban időz­hetünk Varga István dr. sze­mélyének bemutatásánál. A megyegyűlés a gimnáziumi igazgató címet ruházta rá. En­nek a gimnáziumnak az épü­lete először a mai édesipari technikum helyén állt. Fölku­tatta a szerző azt is, hogy kétségtelenül .nagy hatást gya­korolt rá Csokonai, mert a »poétái munkáira előfizetők között 1800. dec. 10-től szere­pel Stephanus Varga« is. Az orvos, gimnáziumigazgató Varga személyesen is találko­zott Csokonaival, sőt gyógyí­totta is. Csorba József dr. orvosi működése nagyszerű fejezete Somogy orvostörténetének, s egy ideig, a szabadságharc alatt példás hazafi is. A nem­zetőrök sebészeti kezelését a szükséges eszközök beszerzésé­vel támogatja. A Bach-kor- szakban Csorba József azon­ban élesen szemben állt Nosz- lopy Gáspárral. Később pedig szerepe van Noszlopy kivég­zésében is. Töltényt János dr. orvosi munkásságának és igaz hazafi viselkedésének emléke méltán áll szabadságharcunk és orvostörténelmünk fényes lapjain, bizonyítja a szerző. a u. ta, hogy csakis a kommunis­tákkal együtt lehet eredmé­nyesen harcolni a fokozódó fa­siszta veszély és a fenyegető háború ellen. Felvételét kérte a Kommunisták Magyarországi Pártjába. Mint kommunista szervezte meg az első nagy­szabású béke tüntetést 1941. ok­tóber 6-án a Batthyány-emlék- mécsesnél, majd a Kossuth- mauzóleumnál és a Petőfi tp- ren. A nagy visszhangot keltő demonstrációk nemcsak a há­ború, hanem a német és ma­gyar fasizmus elleni tiltako­zást is jelképezték, erőt adtak a további harchoz. Fél évvel ezután, 1942 májusában, ami­kor betiltották az országos if­júsági bizottságot, Ságvári Endre illegalitásba vonult, ezer veszély közepette nyom­dákat szervezett. Itt készültek a párt mozgósító felhívásai, röplapjai, újságjai. A szerkesz­tésében megjelenő Béke és Szabadság egyik utolsó cikké­ben arról írt, hogy már nincs messze a szabadság, minden haladó erőnek össze kell fog-, nia a demokratikus Magyaror­szágért, amelynek kivívása a küszöbön áll. Igaza volt, de az új kort már nem érhette meg. 1944 nyarán egy besúgó nyomra vezette a detektíveket. A csendőrnyomo­zók egy cukrászdában törtek rá Ságvári Endrére, aki illegá­lis találkozóra érkezett. Ság­vári nem adta meg magát, fegyverrel védekezett, két pri­béket is leterített már, amikor halálos sebet kapott. Hősként, harcban halt meg. Az életéről készült film címe szerint harminckét neve volt. Lehetséges. De szíve csak egy volt, és az mindvégig a szabad Magyarországért, a munkásha­talomért dobogott »Ahol megfordultunk, mint édes ragályt terjesztettük a gyermek utáni vágyat.. nem akartam mást, mint az édes mérget nagyobb körben ter­jeszteni.-« Németh László Lá­nyaim című művének első ki­adásbeli előszavából választot­tuk a mottót sorozatunkhoz. Családpárti írások ezek. A »gyerekem van, tettem a halál ellen«-hi+-: sugallja eze­ket. Ez az önbizalmat adó hit. Valaha a születőre azt mond­ták: »gyermekáldás«. Az ma is. Csak azok tudják, mennyi­re az, akiknek van. »Elmeséljem neked a va- rázscipős mesét? Én találtam ki. Egyszer volt, hol nem volt egy varázscipő. Egy kislányé. Ez a kislány egyszer elfelej­tette megcsinálni a leckéjét. Jaj, nagyon félt a kislány, hogy mi lesz. A varázscipő megsajnálta. Kinyúlt a ceru­záért a fűzőkezével, és megír­ta a betűt. Az ebédnél pedig megette a borsólevest a kis­lány helyett. Nem vette észre senki. A futásban is első lett, mert röpítette a varázqcipő...« A felnőtt hallgatja á bab- szemnyi kislány meséjét. Hallgatná reggelig. Madárcsi­csergésnél szebb zene. S amel­lett sok mindent elmond a felnőttnek. Azt, hogy a kis­lány sajnálja a nővérét, aki a múltkor elfelejtette megírni a házi feladatát. Azt, hogy a kislány szívesen venné, ha va­lahogy eltűnne az asztalról a nem kedvelt étel. Azt is, hogy szeretne egyszer — legalább egyszer — első lenni a futás­ban, melyben mindig az utol­só. Pillanatok, amikor olyan jó lenne megállítani az időt! Az ember boldogságra termett. S mi ad nagyobb boldogságot, mint a gyermek? Egy naplót lapozgatok. ír­hattam volna így Is: a Naplót. Egykori tanítóképzős hallga­tók küldik körbe egymáshoz, hogy hírt kapjanak egymás felől. Mintha egy nagy szim­fóniát játszó zenekar egyes hangszereit hallgatnánk. 1. »Egyheti idegtépő vára­kozás után, 19-én megszületett Ö! 3300 gramm, 49 centimé­ter. A mi Lacikánk. Most már nagyon aranyos, gögicsél, ját­szik. Olyan jó, hogy van .../« 2. Még egy újság, amit ki­csit szégyenkezve — hisz még mindig kölyökképű vagyok — írok le. De az örömöm min­dennél nagyobb. Ide figyelje­tek! Gyerekünk lesz!« 3. »Egy fényképet is mellé­kelek a kislányunkról. Tizen­egy hónapos. Egyedül feláll, és már mondja: apa, mama. Sohasem hittem volna, hogy ilyen öröm lesz ez...« Három bejegyzés, mérhetet­len emberi boldogság. Kell a gyerek! »Annyi a gyereke, mint a rosta lika!« Vajon ki mond­hatta először ki ezt? Biztosan nagyon régen — évszázadok­kal ezelőtt — hangzott el elő­ször a mondat. A közhely­szentenciában rejlő lesajnálás ma is fertőz. Orvosság lehet egy szenyéri parasztasszony néhány évvel ezelőtt lejegy­zett vallomása: »Felneveltünk az urammal hat gyereket. A Klári meg az Évi férjhez mentek már. A fiúk is ember- nagyjai mind. Sokat, persze, hogy sokat kellett dolgoznunk, amíg iperedtek. Jaj, pedig volt aki megállította az anyámat. Hogy ennek a Veronnak már megint gyereke lesz. Megint egy éhes száj. Azok a szána- kozók nem értettek valamit. Azt, hogy én vállaltam a sor­som. Most már nyugodtan mondhatom: jó sors az enyém. Az én életem értelme a «ke­rekeim fölnevelése volt. Szép volt, s ma is az az életem.« Amikor e sorok írója elő­ször vette kezébe azt a cso­magot, melyben egy apró, még csak nem is szép arcú élőlény mocorgott, nem örömöt érzett. Többet annál: alázatot, valami furcsa megdicsőülést, felelős­séget. Az a szópár, hogy »apai büszkeség«, csodálatos vi­szonyt fejez ki. Ennél csak egyetlen érzés van szebb: az »anyai szeretet«. Két szemet ragyogtató be­szélgetésrészletre emlékszem. Két apa mondta el a követke­zőket, majdnem ugyanúgy. AZ egyik szerelő volt, a másik traktoros, a megye két külön­böző részén: »Mikor hazafelé megyek, az én fiam már ott vár a kapuban. Felkapom, vi­szem be a konyhába. Volt úgy, hogy a munkahelyemre is el­szökött. Itt avval ugrattak: a fiadból jobb szakember lesz, mint te vagy. Dehogy bán­tam/« A szavak, melyeket először ejtenek ki! Az egyedivé, me­legséget adóvá torzított gyer­meki szavak. A harisnya »el- lukad«, a lapátból »lapa« lesz, a cipóból »pompos«, a galus­kából »baluska«, a kuglófból »kublók«. És a könyvmoly apa egysze­riben azon kapja magát, hogy igazi mestere lett a falovak, játékkatonák reparálásának. A lakatos pedig azon, hogy ihle­tett tolmácsoló ja a könyvbeli meséknek. A gyerek belőlünk — rég nem használt hangsze­rekből — a legszebb hango­kat csalogatja elő. Élmények. Szívet melegítők. Űj meg új lángot gyújtanak bennünk. Mindennap ünnep­nek számít. Ahogy Varga Do­monkos írja a Kutyafülűek cí­mű könyvének egyik novellá­jában: »...úgy érzem, az ilyen pillanatokért érdemes élni ezen a világon«. Egy ilyen pillanat a sok kö­zül. »Te! — mondta a felesé­gem. — Nézd csak Jucót!« A gyerekágyban hatalmas küz­delmet vívott a kicsi ember. Az arcocskája hamar pirosba borult. Keze egyre feljebb kú­szott az ágy felénk eső rácsán, lábai remegtek. Aztán hirte­len, egy utolsó erőfeszítéssel föllendítette magát. Állt! Az arcán a diadal olyan mámora, amitől egyszeriben bepáráso­dott a szemünk. Talán mert ez volt az első önálló cselekede­te, mely csak az ő erőfeszíté­sének gyümölcse volt. S akkor megértettük: a miénk ő, de egyedül megvívandó »csaták« is várnak rá. Németh László »boldogság­szigeteknek« határozta meg azokat a családokat, melyek­ben gyermekek is vannak. Magyarországon 974 ezer »szigetet« nem tesz hangossá gyermekzsivaj. Leskó László Rövidítésgyűjtemény — de nem gyorsíróknak E hetekben kerül a köny­vesboltokba a »Rövidítéseik könyve«. A sokak számára hasznos kézikönyv szótársze­rűen ábc-sorrendbe szedi a világon használatos rövidíté­seket. A rövidtftésgyűjteményből Kulcsár Ödönnek, a hézagpót­ló munka összeállítójának se­gítségével az alábbi érdekes­ségeket halásztuk iki mutató­ba: Az ÁB jelentheti — a szö­vegkörnyezettől függően —ta­nácsok állandó bizottságát, az Állami Biztosítót, valamint az abortuszhizottságot. Az ÁBC egy amerikai rádiótársaság, továbbá az ausztráliai állami rádióhiivatal betűjele, de így nevezték a rossz emlékű An­tiiból sevista Garni tét is. Az ABC-éllamok: Argentína, Brazília, Chile; az ABC-code a nemzetközi távírójelek gyűj­teménye, az ABC-fegyverek: az atom-, a biológiád és a ké­miai (chemia) fegyverek. Az alniko olyan fém mo­zaikneve, amelyet alumínium­ból, nikkelből, kobaltból és vasból ötvöznek. Az APA (Austria Presse Agentur) az osztrák, a PAP (Polska Agenc- ja Prasova) pedig a lengyel hírügynökség nevének rövidí­tése. A »BABÉ. m.« Borsod-Aba- új-Zemplén megye rövidítése, Bácsé pedig így fest: »BKK m.« A BIB = Balatoni Intéző Bizottság, a VVSZ Sí teljes nevén Velence-tavi Vizisport- szövetség Sport Iskolája. A BMV-márkát a Bayerische Motoren Werke gyártja, a DKW pedig illő szerénységgel Das Kleine Wunder szavakból alakította ki rövidített nevét. A BÖRFA a Bőripari Fakel- léktermelő V., a BUPTI a Bu­dapesti Pedagógusok Tovább­képző Intézete^ a CD diplo­máciai testületet jelent fran­ciául, és a követségi autók jel­zése. A DÉDÁS2, DÉMÁSZ, ÉMÁSZ és a TIGÁZ egy-egy magyar tájegység energiaszol­gáltató Vállalata, a KÖSZI a Könnyűipari Szervezési Inté­zet, az OPW (Obscsy Park Wagonov) a KGST-onszágok közös tehervagonparkja, a PIA egy pakisztáni légiforgal­mi vállalat, a ZZZ (Zrzesibe- nie Zwiazków Zawodowych) pedig Lengyel Szakszervezeti Szövetség. Ragassz piros orrot! En is ott ültem a délutáni előadáson. Körülöttem több száz gyerek. Együtt vártunk, hogy előjöjjön a piros függöny mögül a bohóc — kacaghas­sunk. Az egyik kislány nyug­talanul cibálta anyukája ru­háját. — Mama, miért nem jön már a bohóc? S jött a bohóc. Közönséges kék pulóverben, fekete nad­rágban. Megvallom őszintén, én másnak képzeltem a bo­hócot, és másnak is láttam. Emlékszem, még hatéves ko­romban egyszer elvittek a szüleim a cirkuszba. Akkor is a bohócot vártam. Akkor kockás kabátban, sárga nad­rágban — piros folttal — jött be. Az arca ki volt mázolva. Nagy szájat rajzoltak neki, s nem hiányzott a piros orra sem, amitől is bohóc a bohóc. Azóta hosszú évek múltak el. Más lett a bohóc, más lett a néző igénye is. Igaz, ahogy vé­gignéztem az idősebb nézők arcán, csalódást tapasztattam. Ök sem ilyennek képzelték a bohócot, hanem olyan igazi régi bohócnak, aki ha belép a porondra, már nevet is az egész közönség. De nézzük talán el a bohóc­nak, hogy lépést tart a kor­ral, s nem a cirkusz szabójá­nál varratja a ruháját, hanem úgy vásárolja, mint a többi ember. Igen, de akkor viszont előjön egy másik dolog. Mit is csinál a bohóc a manézsban? Ha tárgyilagosak akarunk len­ni, akkor meg kell monda­nunk, hogy műsora már elcsé­pelt egy kicsit. Hogy színvo­nalban még csak közelében sem jár az igazi bohóctréfák­nak. Nem tudom miért kell plédéül olyan »produkciókat« előadni, amelyekét az a, hat­hét éves gyerek meg sem ért. Az egyik bohóc beöltözik nő­nek, a másik ráront, elkezdi markolászni, s az álcázott melltartóból kivesz egy al­mát. Beleharap, majd amikor rájön, hogy az kUkacos, egy fölényes mozdulattal eldobja. Lehet, hogy ez a felnőtteknek kacagtató, de a gyerekeknek valami mást csinálhatna az a »kedves« bohóc a gyerekelő­adáson. Koromnál fogva nem ismer­hetek igazán nagy, régi bohó­cokat. Nekem a nagy emléket Latabár Kálmán adja a »Fel a fejjel« című filmben alakított figurájával. Ó akkor olyan »igazi« volt.. Megjelent a vász­non, s máris kacagtatott. To­jásból furulyát varázsolt, em­beri alakokat rajzolt a falra, és mint élőkkel játszott velük. Én ilyennek képzelem az iga­zi bohócot, és az a több száz gyerek is, aki keserűen mo­solygott a bohóc bácsi »tré­fáin.«. Kedves bohóc bácsi, ott a Bukarest cirkuszban! Ragassz te is piros orrot, és vegyél fel egy olyan nagy cipőt. Játsz- szál te is a gyerekeknek, íqérjük, hálás közönséged lesz. N. J. Somogyi Nép/api 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom