Somogyi Néplap, 1973. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-28 / 98. szám

15 tonnát emelő asszony A gyáregy­ség igazgatója —■ Teleki Sán­dor — egy kis­sé tanácstala­nul tárja szét a karját. — Két óra­kor volt a mű- szakváltás, nem biztos, hogy szerencséjük lesz a délutá­notokkal. Leg­jobb lesz, ha lemegyünk az üzembe, majd a művezető se­gít. A csarnokon kívülről még mindig látni, hogy nemrég építették. Be­lülről hatal­mas. Es hatal­masak az itt készülő, henger alakú tartá­lyok is. Belse­jükben most a hegesztők fé­nyei villannak. Cseng-bong az egész csarnok. Ha valaki a másik oldalon ráüt kalapácsá­val egy vasdarabra, a hang szétgurul az egész teremben. Felettünk három daru. Kö­töttpályás híddaru a pontos megjelölésük, de nevezik kosa­ras darunak is. Fürgén mozog­nak a sínen a montsrum gé­pek, emeletnyi magasságban van a kezelők üvegfiú fülké­je. A gyár Indulása előtt nyolc dolgozót küldtek Budapestre darukezelői tanfolyamra. Si­kerrel fejezték be, Benyes Fe- rencné pedig kitűnő ered­ménnyel. A művezető — Ju­hász Ernő — szerint a legügye­sebbek kiűzött van. öt keres­sük. A csarnok túlsó oldalán le­vő daru fülkéjében ül és — horgol. Nem merem mondani az igazgatónak, de ő is észre­vette. A hatalmas gép kezelő­je, egy pici asszony — horgol. Teleki Sándor kitalálja, a gon­dolataimat; — Ha éppen nem keli a gé­peket anyaggal kiszolgálni, rá­érnek horgolni, olvasni is a fü’-kében. Ez nem vétség. Ami­kor hajtás van, nem lehet rá­juk panaszkodni. Benyesné nemcsak lentről tűnik törékeny termetűnek. Talán 160 centiméter, vékony asszony. Harminchat éves. öt gyerek anyja. Kapolyon lakik, közel a gyárhoz, mindennap gyalog jön be munkahelyé'-«. Nyolc órát ül a fülkében. Há­rom kontrollerrel Irányítja gé­pét, amelynek teherbírása 12 ezer 600 kilogramm. — Ez a súly nem a teljes te­herbírást jelöli — mondja. — Fölemeli a másfélszeresét. Er­re gyakran szükség is van, hi­szen föl kell emelni 14—15 tonnát is. Nagy alkatrészekkel dolgozunk. — Nekem meglepő, hogy nó \ kezeli a darut. Hogy jutott er- \ re az elhatározásra? — Nem nehéz a munka, kü- j lönösen fizikailag nem. Koráb- j ban tsz-ben dolgoztam. Ott nem nyolcórás volt a munka- ! idő, a legkisebb gyerekem vi- 1 szont négyéves, szüksége van ! rám. j — Ei a legidősebb? ó is itt dolgozik a gyár-! í ban, most szabadult fel a he- i keres mint én. Itt dolgozik a férjem is. — Megszokta a darut? — Nem Idegenkedtem ko­rábban ram a gépektől. Beny<*sné tizennyolc éves korában szerezte meg a hiva­tásos gépkocsivezetői jogosít­ványt. Traktoros is volt az ál­lami gazdaságban. — Sokat kellett hajtani, fá­rasztó volt a traktor. — Mennyit keres most? — Amikor a tanfolyamon voltam, az úgynevezett beta­nulási órabérem hét forint 60 volt. Most ennél két forinttal több. Havi átlagban 1800—1900 forintot keresek. — Ma plusz háromszáz fo­rint jutalom is jár — szól köz­be Teleki Sándor. A Budapesti Vegyipari Gép­gyár 3. számú tabi gyáregysé­gében látogatásunk napján volt a fizetés. Az e'só negyedévi árbevételi terv túlteljesítéséért a dolgozók jutá mat kaptak. Köztük Benyesné is. — Azokon a gépeken, ame­lyekhez az dnyagot szállítja, férfiak dolgoznak. Hogy jön ki velük? Zavartan forgatja kezében a hatalmas kesztyűket. A műve­zető válaszol helyette: — Mint a legjobb darusunk, neki van a legnehezebb dolga. Ha valami igazán nehéz da­rabot kell fölemelni, ez Be­nyesné feladata. A hengernél és a gyalunál dolgozó mun­kások teljesítménybért kap­nak. Vagyis az emberek ke­resete többek közölt a darus­! tói is függ. Mégis mindenki i vele akar dolgozni. Sokszor halljuk a kívánságot: Benyes- nét küldjétek idei — Ha sokat kell dolgozni, mert nagy a hajtás, akkor szellemileg kifáradok. Amikor hazamegyek. akkor érzem. Nagy a felelősség, kárt okoz­hatok emerek ben, gepekben, anyag ban. Megkínálom egy Fecskével, nem kér. Kossuthot szív, na­ponta másfél dobozzal. Volt traktorista, gépkocsivezető, most a gyáregység egyik leg­jobb darukezelője. Egyáltalán nem látszik rajta a férfias fog­lalkozások nyoma. Balesete nem volt Munkakezdés előtt műszakilag megvizsgálja gé­pét, és jaj a tmk-nak, a laka­tosoknak, ha ’ valami nincs | rendben. Szabad idejében J csipketerítóket horgol. A vé­kony kézimunkafonál és a ha­talmas daru között van az élete, a gyerekeikkel, a férjé­vel, a háztartással. Mészáros Attila Melyik szakmái válasszam? A Munkaügyi Minisztérium, sa/tótájekoztató/a Még néhány hét az­után mintegy 130 ezer fiatal elbúcsúzik az általános isko­láktól. A következő eszten­dőkben ez a szám még növe­kedni fog, azaz évről évre egyre több fiú és leány kerül hazánkban válaszút elé. Föl­vetődik a címben foglalt kér­dés. Az idén már megtörtént a fölmérés. A gyerekek 92 szá­zaléka tovább kíván tanulni. Ki a gimnáziumokban, ki a különböző szakközépiskolák­ban, de sokan vannak, akik a szakmunkásképző intézetek valamelyikében készülnek to­vábbá élethivatásukra. Igen örvendetes, hogy ez utóbbi intézmények tekintélye meg­nőtt. Az általános iskolát befeje­zők, s mintegy 60 ezer érett­ségiző fiatal és ezek szülei kö­rében gyakran vetődik föl a kérdés: Hogyan tovább? Me­lyik pályát válasszam, vagy válassza a gyerek ? Sokrétű probléma ez, melynek kereté­ben az egyéni érdeket össze lehet és kell hangolni a nép- gazdasági szükségletekkel. Az álét azt bizonyítja, a kérdés csak »műszeres vizsgálatok­kal« nem oldható meg. Segít­ségnyújtásra van szükség az asetak többségében. Korábban 10—12 szakma között válogatott a jövő mes­terembere. Ma 188 iparágat ajánlanak az Országos Pálya- választási Tanácsadó Intézet fővárosi és megyei hivatalai, s a csaknem 200 szakma to­vábbi 4500—5000 ágazatra tagozódik. Ki segítse eligazítani a vá­laszút elé érkezőket ? Hivatalos adatok tükrözik, manapság még általában 85 százalékban a szülő szavir meg, milyen pályára lépjen gyermeke. A szülői útmutatás és irányítás nem is hagyható számításon kivü'. de maguk­nak a szülőknek is szükségük van segítségre, hogy a mai idők követelményeinek meg­felelően indulhasson el a pá­lyán a gyerek. Nélkülözhetetlen e vonatko­zásban az iskola szerepe. Fő­ként az osztályfőnökök iga­zíthatják el tanítványaikat. Persze nem úgy, hogy felol­vassák a nyolcadikosoknak a vonatkozó kormányrendele­tet, esetleg felsorolva több tu­cat szakmát. Feladat hárul ezzel kap­csolatban a kis-, de meg in­kább a nagyüzemekre. Az az üzem jár helyes úton, ame­lyik nem a szomszéd gyártól csábítja el a szükséges mun­kaerőt, hanem kopogtat vala­melyik iskolában. Az élet Igazolja, hogy a helyes pálya- választás nem csupán egyéni kérdés, item is csak a csalá dók ügye, hanem közös gond. Együttesen alakíthatók ki a helyes arányok. Tavaly pél­dául 2000 leányt lehetett vol­na elhelyezni a műszer- vagy a textiliparban. Ugyanakkor a »divatos« kereskedelmi és vendéglátószakmákban 5000 körül volt a túljelentkezés. Senki — aki érdekelt a kérdésben — ne vegye zakla­tásnak, ha jelentkezilc a pá­lyaválasztási tanácsadó inté­zet, akár csak egy kis tájé­koztató füzetet ajánlva. De még helyesebb, ha az érde­keltek keresik meg az ország 21 (minden megye rendelke­zik pályaválasztási tanácsadó intézménnyel) szalu rodajanak valamelyikét, ahonnan senki nem távozik helyes útmutatá­sok nélkül. K. S. Az öreg lámpísta Nemcsak éjjel kell a lámpa Radios Andrást a vasútállo­máson mindenki csak úgy ne­vezd : »a lámpista«. Amikor 20 éve ebbe a beosztásba került, I a vonatok végén még petró­leumlámpák — ahogy ő mondja »pipiesek« — világí­tottak. — Miért lett lámpaőr? — Itt a vasúton a lámpaőr­ség a könnyebb beosztások kö­zé tartozik. Én megromlott lá­tásom miatt kerültem erre a helyre, összesen 33 éve va­gyok vasúti szolgálatban. — Mi a feladata? — Biztonsági szempontból Igen fontos a vonat végét jel­ző zárlámpa. Előfordulhat pél­dául, hogy szétszakad a sze­relvény. Ilyen esetben a kö­vetkező pályaőr már jelzi, hogy a szerelvény végén nincs lámpa, tegyék meg az óvintéz­kedéseket. Ezeket a zárlámpá­kat és a vasutasok által hasz­nált szolgálati lámpákat tar­tom rendben. Indulás előtt én adom ki a lámpát a vonatvezetőnek. Ilyenkor még arra is figyelnem kell, hogy a vonat hány órás útra indul. Nem is egészen tiz éve még petróleum és repceolaj világí­tott a lámpákban. Nagy szük­ség volt azonban az új telepes típusokra, mert a »pipics« nem volt üzembiztos. — A Somogy expressz ko­csijain már beépített lámpák vannak. — Mindenképpen kell a sze­relvény végére egy szabvány zárlámpát tenni. A Somogy minden egyes kocsiján van be­épített lámpa. így azután ha a szerelvény szétszakadna, a pá­lyaőr csak később venné észre, hogy nem a szerelvény végét látta. Ezért szükséges ezeket az élénk pirosra festett jelzőket a nappali vonatok végére is ki­tenni. — Sokan gyűjtenek ma regi lámpásokat. Akarta-e mar megkörnyékezni ilyen gyűjtő? — Mind a 64, egyenként 2000 forint értékű jelzőlámpa leltári tárgy. Úgy gondolom, elég drá­ga passzió volna, ha valaki a csöppet sem patinás, alig öt éve rendszeresített elektromos lámpát szeretné gyűjteményé­be. Szeretek vonaton utazni. Más város állomására érkezve mindig fölkeresem az ottani lámpaőrt. Húsz éve csinálom, mégis sok praktikus újítást, jó tapasztalatot átvettem már tá­voli munkatársaimtól. Persze, nem egy jó tanácsot adtam is. — Mf tartja a vasútnál már negyedik évtizede? — Mindig tudtam, hogy a vasút éjjel-nappali működő hatalmas gépezetében fontos az én legjobb tudásom, szerint végzett munkám, B. F, IS égy új város országunk térképén IMRE LÁSZLÓ: 1973. április 15-én hazánk négy legfiatalabb városában • Békésen, Kiskőrösön, Mező kövesden és Nyírbátorban először választottak városi ta­nácstagokat. BÉLÉS: A békési löszhé ton, 12 732 hektárnyi terüle ten he’yszlkedik el. Lakossága 21 0?2'fő (1970). A XV. szá­zadban mezőváros, később je­lentősig« csökkent ugvan, de 1819-ben és a Tanácrköztársa­ság idején Ismét várossá nyil­vánították. A lakosság első­sorban mezőgazdasági terme­léssel foglalkozik. Híres a há- ziipar (szőnyegszövés) is. A felszabadulás ó’a számos ipa­ri munkahely létesült Béké s * n • öKŐnö? Pető.« szö’őhe­]v 1 ?72. dac mb:;r 80-án nyi ‘.Ve várossá. Terü­lete 1 hátér, 1870-ben V’ i v •■',!. A mai la­ka :n települ­te • ,r,t. Nyitra é: ....ka v 7 Icel­r ‘2 hí. alól ír A • '3 sző­lő- „ .r.." m hőssel tér'.' " k. Az ut.il>: 4 időben je’ ári fej’ődés indulta te <. n. " iKtj\E D: A -matyó fő - Borsod-Abaúj­Zor megye egyik iegdi­nrr.: A ban írj'ődő helysé­ge h ár területén 17 ° ’• '970-ben. A ír ság az észa ki ’'álban, ipar­ié ve'amint m termeléssel fog Xil eredetű a há­Két év nyoSc hónap w y/ w MEZŐK ÖV ESŐ, NYÍRBÁTOR Itt Milreum * Református templom I Ss Gyógyfürdő ziipari tevékenység, amely népművészeti cikkeket állít elő. A települést Mátyás ki­rály szabad királyi várossá nyilvánította, és kiváltságok­kal látta el. NYÍRBÁTOR: A Nyírség déli részén található 667i hek­tár területű és II 022 lakosú (1970) település. Lakód koráb­ban főleg a mezőgazdaságban aláltak megélhetést, az utób­bi Időben azonban jelentősen ’.párosodik. Református temp­loma — amelyet Báthori Ist­ván építtetett gót stílusban — a legszebb hazai teremtemp- loos. 3. —- Nincs semmi hézag. Ka- peliláró — mondta, de mintha nem is ruaki szólnia. — A man- tőorvos aüt mondta, súlyos, nem ójetvesaédyes. A tárgyalá­som ott leszűrik. Nesze, cigi! Szólj, ha valami kell! Üzenj! Középen elválasztott hosszú, jól ápolt lányhajával, görbült hátával ügy festett ott a sötét­ben, mimt valami elfuserált Krisztus. Megmondta, amit akart, azzal vLsszatűnit a sötét­be, éjszakává lett maga i& Szóval nem nyiffant ld — gondolita Kapelluró. — Kár. — De érre a gondola,tra zavart szégyenkezés fogta él. Most már magfogta a tizedes a kar­ját Nem szorította., de erősen mankó'ita azért. Nyugodtabb éjszakát nem is álmodhatott volna. Amíg ezzel az üggyel odabent elhajlódnak, letelik a szo’igálait, A hivatalból kirendelt védő — idősebb, tésztaarcú férfi, nagy, elálló fülekkel — a tár­gyaláson így beszélt: f — Kérem a tisztiéit bírósá- f got, vegye tekintetbe azokat a f körülményeket mindenekelőtt, ^ amelyben vádlott nevelkedett. ^Ugyebár a rendőrségen tett f vallomás jegyzőkönyvéből :s \ kiderül, hogy sértett nevelt ' fiával szemben, annak kicsi gyermekkorától kezdve, rend­szeresen ólt a testi fenyítés eszközéve'. Ezt egyébként a házbeliek hitelt érdemlő tanú­val’omásai is megerősítik. Fel­merül a kérdés, vajon a vád­lott a nehezen kezelhető gye­rekek kategóriájába tarto- aost-a? A pertutokból egyér­telműen világos, hogy a nehe­zen kezelhetőség ténye nem forog fenn. Éppen ellenkező­leg: védenceim szófogadó, en­gedelmes, bár magában lázadó típus, akiben megvan az al­kalmazkodás képessége. Tekintetbe veendő ugyanak­kor, hogy életében mély nyo­mot hagyott a szülők válása, és az a felelőtlenség, amelyet édesapja mutatott elsőszülött fia iránt, ezzel minden neve­lési és egyéb kötelezettséget felrúgva a családi közösség felbomlása után. Az első időik­ben többé-kevésbé rendszeres látogatásai utóbb elmaradtak, s több esetben került sor a törvényesen megszabott tartás­díjnak a fizetéséből történő le­tiltására, mivel ezen köteles­ségét az apa vétkes módon el­hanyagolta. Hangsúlyozni iklvánom továb­bá, hogy az édesanya, illetőleg annak előző házasságából szár­mazó gyermeke között a vi­szony alapvetően megváltozott, a vádlott kárára és sérelmére, akiben a folytonos mellőzött­ség érzése alakult ki azután, hogy anyja második házassá­gából gyermek született. Sú­lyosbította a helyzetet a sér­tett kezdettől fogva ingerült, ahogy mondani szokás: a ká­kán Is csomót kereső viselke­dése a vádlottal szemben. A közöttük eredendően létező konfliktust megítélésem sze­rint sértett fokozatosan elha­talmasodó alkoholizmusa sú­lyosbította, s ennek következ­tében, minthogy állandóan ta­pasztalnia kellett a vádlott bizonyos erkölcsi fölényét, szülői tekintélye megóvásának egyetlen eszközeként a testi fenyítést alkalmazta. Viszo­nyuk megromlásában az utób­bi két év alatt nagy szerepe volt egy állandóan jelenlevő motívumnak, amely a tanulás, illetve az újszülöttel való fog­lalkozás számonkérésében je­lentkezett. Amikor sértett ha­zatért. és mostohafiát tanulni látta, a testi fenyítés előzmé­nyeként azt vetette szemére, miért nem játszik a kicsivel? Ha pedig játék közben talál­ta, úgy ez esetben a tanulást kérte számon. Megkérdezem a tisztelt bíróságot: milyejp ha­tással lehetett ez az állandó zaklatás a vádlott egyéniségé­re, idegállapotára, a sértettel szemben kialakított vélemé­nyére? Fel kelj vetnem ugyanakkor az édesanya felelősséget is. Neki módjában lett volna anyai tekintélyét latba vetve a családi egyensúly kialakítá­sán fáradozni, akár azon az áron is, hogy eisószü.ött fiát állami nevelőotthonban helye­zi el. Ezt azonban nem tette, talán lelkiismerete megnyug­tatása miatt, viszont elmüasz- totta azokat a kötelességeit, amelyek elsőszülött fiával szemben fennállnak, míg az otthon él. Ügy is mondhatnám: szere tétben kizárólagosan a ki­sebbik gverekét részesítette, ta'án, hogy második férjét ez­zel még inkább magához lán­colja. Közben elfeledkezett ar­ról a szeretetigényről. amely minden ember alkati szükség­lete, ami nélkül semm’féle eredményes neve'és nem kép­zelhető el. Mindez természet- szérűén nem adhat felmentést a vádlott cselekedetére, amely kimeríti az erős felindulásban e’követett emberölési kísérlet tényét. Fiatal kora ellenére, joggal elvárható lett volna tő­le, > hogy a szocialista együtt­élés szabályainak figyelembe vételével megpróbáljon jobban alkalmazkodni mostoihaapja kívánságaihoz. Ehelyütt nem kívánom bő­vebben elemezni azt a maga­tartásformát, amely az ifjúság egy részét időről időre végle­tes cselekedetek elkövetésére ragadtatja. Ismeretes a tisztelt bíróság előtt a huliganizmus minden megnyilvánulás:!, amely ellen a társadalom igaz- ságérzete joggal tiltakozik. A fentiek alapján, mérlegelve az összes tényezőt, kérem a tisz­telt bíróságot;- vegye tekintet­be vádlott életkorát, körülmé­nyeit, azt továbbá, hogy cse­lekménye elkövetésében közre­játszott leromlott idegállapota. Méltányos büntetés kiszabásat kérem. Kapellárónak joga lett volna említést tenni a késre’, amely­ről az egész bíróság' tárgyalá­son egy szí sem eseti. Joga lett volna felkiáltani: önvédelem­ből tette, amit tett. Fáradt volt hozzá. Azt vár­ta, hogy az egyet en tanú, az édesanyja szól majd erről. De mert nem szólt, teljesen vi.sz- szahullt hát magányába; ült. a vádlottak padján, magába roskadtan, lehajtott fejjel, s nem akart a mentségére föl­hozni semmit Az ítéletet is csak nagyon messziről hallotta: négy év. Négy év ... Erről még Bon- zó se tudja megmondani, mennyi, neki csak két év van a rovásán. Ul a hátsó pádon. Milyen ócska, festett bútorok vannak itt! A festék is régen lekopott róluk, s a falak is mi­lyenek. Ürlsten, hány éven­ként, évtizedenként festetnek itt! Hiába támasztod a feje­det, Bonzókám, tegnap te, ma én, s jól nézünk ki mind a ketten. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom