Somogyi Néplap, 1972. szeptember (28. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-24 / 226. szám

Pifíantés a képernyőre (éj nyitott könyv a tévében Tétünk függ, hogy mire használjuk HOLLÓKŐI UTCA Dobroszláv Lajos akvarcllje. isi IliÉÉI (A festőművész kaposvári kiá tiltásának anyagából.) Csak rá kel! nézni! cím­mel olasz fílmvigjá leköt ve­títenek a mozik. Az egyik je­lenetben a főhősnő idős bá­csikaja tévénézés közben va­csorázik Méghozzá úgy, hogy az .abroszon mindennek ki van rajzolva a helye: tá­nyérnak, kancsónak, tálnak* evőeszközöknek. Ilyenfor­mán az öregúmak egyetlen pillanatra sem kell levennie a szemét a képernyőről. Akármilyen komikus és túlzó ez a jelenet, nem lehet tagadni, hogy a tévé nézői­nek egy része — nálunk el­sősorban talán a gyerekek —- ilyen áhitatos figyelem­mel, szinte rátapadnak a kép­ernyőre. Nem alaptalan hát az a jóslat, amit egy Mar­shall McLuhan nevű szocio­lógus vázolt föl könyvében. Nagyon leegyszerűsítve a jóslat lényege így hangzik: vége a földön a könyv egyed­uralmának. Letaszította a trónról a televízió, általában a kép és hang. Egyre keve­sebbet olvasunk és egyre többet nézzük a képernyőt S ez még csak hagyján, de már csak nézzük a képet ami semmi mást nem jelent mint amit mutat tehát szel­lemi passzivitásra kárhoz­tat teljesen kikapcsolja ónálló gondolkodásunkat, es nem vált ki bennünk más hatást, mint a feltételes ref­lexek általában... S mind­ez persze az emberi kultúra hanyatlásával, elsorvadásá­val jár. Nem valami bíztató jós­lat ez, csak az a kérdés, hi­hetünk-e a szerzőnek, aki pesszimizmusával nem áll egyedül. Valóban ilyen el­képesztő hatással lesz a te­levízió az emberi kultúrára? Első felháborodásunkban talán hajlamosak lennénk arra, hogy a jóslatot egészé­ben elutasítsuk, mint rossz­ízű ijesztegetést. Ráadásul elég könnyű statisztikai adatokat is ta­lálni, amelyek azt bizonyít^, ják, hqgy a valóság egyál­talában nem azt az utat vá­lasztotta, amit McLuhan több mint egy évtizede kije­lölt. Az UNESCO adatai sze­rint a világ könyvtermése az 1955-ös évi 285 ezer mű­ről 1968-ra már évi 487 ezer­re emelkedett. S ez az emel­kedő tendencia változatla­nul megmaradt 1968 után is. Azt is elég könnyű bebi­zonyítani, hogy a gyermek­kor elmúltával — s több évi televíziózás után — elég rit­kán marad meg az a babo­nás áhítat, mint a filmbeli bá­csinál. Az is könnyen kimu­tatható, hogy akinél idő­sebb korban is megmarad ez a tisztelet, többnyire kevés GONDOLATOKBA mé­lyed ve bandukoltam hazafelé. Valahonnan távolról rég hal­lott szavak jutnak a fülembe: — »Adj, király, katonát!« Aztán megint: — »Nem adok!« Ott láttam magam előtt a hadfiakat, a bandát, amely­hez hasonlónak magam is tagja voltam. Valaha gyer­mekkoromban volt ez divatos játék. Néztem, és hallgattam őket — Ha nem adsz. szakitok! — »Szakíts, ha tudsz 1« — »Kd kértek?« — “Jöjjön az a híres, neve­zetes Szabóóó!« Es Szabó, ez a rakoncátlan kiscsii <í dobbant, telessivja a tiid hadd domborodjék le1' 'lesen a mellkas, a fe­jét leszegezi, majd vágtába kezd. Fül, egyenesen a vonal­ban állók, kezükkel egymásba kapaszkodók felé. Cikcak- kozza a. lépteit, hogy ne ve­gyék észre, melyik ponton akarja áttörni az élő falat- Jobbra húz, majd hirtelen irányi változtat, s neki a kö­zépnek... De. mit történt.? A iskolát járt, esetleg nem is tud írni—olvasni. Tehát nem a könyv ellenében, hanem a könyv helyett nézi a képer­nyőt! Mégsem lenne jó lebecsül­ni a televízió veszélyeit Vi­tathatatlan, hogy van a kép­ernyőnek szellemi passzivi­tásra ösztönző hatása. Már csak az idő miatt is. A fi­zikailag fáradt — vagy szel­lemileg elfáradt —, munká­ból hazatérő ember szíveseb­ben nézi a képernyőt, mint hogy könyvet vegyen a kezé­be. A képi látványt befogad­ni, tudomásul venni valóban kevésbé fárasztó, mint csak szürke betűket nézni és agyunkban, szellemi energi­ánkkal, fantáziánkkal ösz- szerakni azt, amit az író köz­vetít számunkra... Most feledkezzünk meg arról a nem jelentéktelen el­lentmondásról, amiről Mc­Luhan is megfeledkezik, hogy, persze nem mindegy, milyen könyvről van szó. Ugyan­úgy vannak értéktelen, gon- dolattalan szellemi tunyaság­ra ösztönző könyvek, mint tévéprodukciók. Az egyszerűség kedvéért mégis tételezzük fel azt, hogy a könyvek általában szellemi értéket képviselnek. Akkor is, kérdéses, hogy a tévé való­ban csak szellemi passzivi­tásra nevel-e, s az is, hogy minden kép csak önmagát jelenti-e. Nincs-e mögöttes tartalmuk, nem kíván-e gon­dolati tevékenységet a képek megfejtése? A televíziónak mint mű­vészeti közvetítő eszköznek — mert most csak erről az oldaláról és nem az újság-, a hírközlő funkciójáról van szó — ugyanúgy módja van a társadalom valódi gondjairól, az ember személyiségéről, konfliktusairól szólni, mint a drámának, a könyvnek. Van­nak ugyan, akik azt tartják, hogy a képi közvetítés soha nem lehet olyan elvont, mint a szó absztrakciójával, elvo­natkoztató erejével rendelke­ző irodalom. Ez azonban még nem eldöntött tény. A film­művészet legjobbjai éppen manapság bizonyítják, hogy már olyan elvont elméleti kérdésekről is tudnak a kép nyelvén beszélni, mint mond­juk a történelemtudomány vagy a szociológia. S végül ami a legfonto­sabb: a képernyő nemcsak a könyv ellenlábasa lehet, ha­nem legjobb segítőtársa, pro- pagátora is. A Magyar Tele­vízió ebből a szempontból sok példamutató kezdemé­nyezéssel élt és él ma is. Az egyszerű könyvismertetések is sokat használhatnak egy­markoló kezek engednek, a fal önszántából szétnyílik, aztán puff! És Szabó máris hason csúszik a salakon. A többi már pillanatok müve volt. Király, katonák, népség — szóval az egész banda — egymás hegyen- hátán. — Hé! — robbantam közé­jük. — Hagyjátok abba! NÉMI ERŐLKÖDÉS érán sikerült is szétbogoznom az összegubancolódott kölykö- ket. — Miféle durvaság ez? Nem szégyellnek magatokat? — Nem én kezdtem — hüp- pögött Szabó, és horzsolt te­nyerét nyaldosta. Arca ma- szalos, sötétbarna haja mint a taposott, tavaszi fű. Szeme- fehérje dühösen villog, ajkai akaratosan összezárulnak, S s többiek csak nézik, szuszogva és mérgesen. Nevethetnékem támad. — Ugyan miért játszotok ilyen szamárságot? Egyálta­lán tudjátok, mi az. hogy ki rály? Pontosahhnn; ki a ki rn.ly? egy könyv népszerűsítésének. A Nyitott könyv című műsor meg egyenesen e célra ké­szült Havonta egyszer jelent­kezik, hogy a kritikusok és a szerzők értő szavaival és a művek dramatizált részletei­vel kedvet csináljanak a ki­választott könyv elolvasásá­hoz. (Éppen ezért igen. nagy a tv felelőssége a válogatás­ban, s nem ártana, ha job­ban szelektálnánk a mai ma­gyar irodalomban!) A legnagyobb könyvnép- szerűsités természetesen ha egy-egy könyvből, illetve könyv' alapján egész filmet, sőt sorozatokat készítenek. Íme, néhány adat a legutób­bi sorozatok hatásáról a könyvpiacon: Fejes Endre Jó estét nyár, jó estét szerelem! című könyvét 100 ezer pél­dányban adták ki 1968 de­cemberében. 1972 februárjá­ban még volt a könyvesbol­tokban ebből az első kiaöás- bdL Ennek ellenére a vetítés- sorozat végén ismét kiadták 82 500 példányban, s a mara­dék és az új kiadás is telje­sen elfogyott Majdnem ugyanebben az időszakban került képernyőre Mikszáth Fekete városa. Ezt 1968-ban mintegy 29 ezer példányban, majd 1970-ben újabb 30 ezer példányban adták közre az Olcsó Könyvtárban. A film­vetítéssel egyidőben ismét ki­adták 28 500 példányban. A könyvesboltok adatai szerint nem ennyi, hanem mintegy 1000 ezer példány fogyott volna el, ha lett volna ele­gendő. A Rózsa Sándornak mint filmsorozatnak nem volt különösebb sikere. Ennek el­lenére ismét megjelentették 18 ezer példányban, nem cse­kély — 60 forintos — áron. A kisebb siker ellenére nagy­jából ez is elfogyott Veszélyezteti-e végűi is hát a tv a könyvet és a kultúrát vagy éppen gazdagítja, nép­szerűsíti? A válasz helyett előbb tegyünk föl egy újabb kérdést: veszélyezteti-e az atomenergia az emberiséget? Erre már megfogalmazta a feleletet az emberiség: tőlünk függ, mire használjuk. Sem­mivel sem más a helyzet a televízió és az emberi kultúra viszonyát illetően. Tőlünk, az emberiségtől függ általában, * tőlünk magyaroktól függ, hogy Magyarországon mire használjuk a televíziót De már a kérdés helyett az ed­digiek alapján is megállapít­hatjuk: a mi televíziónk a kultúra jegyében, érdekében kötelezte el magát S ez ak­kor is igaz, ha időnként szel­lemi restségünkre építő pro­dukciókkal is találkozunk a képernyőn. A szemüket meresztik. — Hát persze — mondja egy tömzsi. — Aki uralkodik. — Meg gőgös ... — Meg parancsolgat... — Meg sok s hatalma... — ,,, meg sok az olyan szamara, mint ti vagytok. Manapság már hiánycikk s király. Ma már inkább csak sakktáblára való a király. De ide, a terre? Ez már nem az igazi — Ilyesféle rögtönzött kiselőadásba kezdtem, s neki­buzdulva, ki tudja meddig folytatom, ha félbe nem sza­kit egy copfos. — Azt tessék megmondani, bácsi: rosszak a királyok? — Általában igen. A ma­guk korában voltak ugyan haladó királyok is, de a több­ségük rossz ember volt, — És mit csináltak s nmm királyokkal? — Mit? Elkergették, sót néhíj c\ is agya hagyatták őket. 4 pöHnm a sxeme-mKe ko­sáé. Jm les csengetésre ébredt r Ál omlói bódult, nehéz “ fejjel kaparászott a papucsa után, és magában a díjbeszedőt átkozta, akinek mindig ilyen korán jut eszé­be vizitelni. Nagyon csinos, húsz év kö­rüli lány állt az ajtóban. Maxi kabátja prémekkel dí­szítve, barna haja kis konty­ba csavar in tva a fején. Nagy szeme festékkel még na­gyobbra húzva, és valamilyen furcsa illatú parfóm lengte körük — A Halál vagyok! — mondta egyszerűen, aztán finom eleganciával, mellével egy kicsit a férfi karját érint­ve besimulit az ajtón. A férfi megrázta a fejét mintha elfogadhatóbbá akar­ná rendezni a hallásra. — Mit mondott?1. — kér­dezte a hosszú kabátból nyu­godt mozdulatokkal kibonta­kozó nőtőL — Bemutatkoztam — mo­solygott rá a nő, és leült a haverére. Kényelmesen be­fészkelte magát a díszpámák közé. Piros műbőr forrónad­rágot viselt rojtosat — Igen — nézett rá merev tekintettel a férfi —, de mintha egészen furcsa nevet mondott volna. Azt hiszem, nem jól értettem. Megismé- beíró? — A Halál vagyok — mondta a nő, és hosszú ujjai­val végigaongorázott a comb­jai). — Megkínálna egy ciga­rettával? A férfi odanyújtott egy do­boz Fecskék — Külföldi nincs? — vett ki egyet a nő, és változatla­nul, kicsit gúnyosan mosoly­gott a megdermedt férfin. — Tüzet nem ad? — De ho ... hogyne ... pa­rancsoljon! — s a férfi kezé­ben kattant a gyűjtő. — Ne nézzen úgy — fenye­gette meg a nő —, mint aki még sosem látta a Halált! Ja, igen, persze — nevetett föl —, még valóban nem! — Hét teccík látni! Ez itt. ni — és a még mindig kezet nyaldosó Szabóm mutat — nekünk mindig megjátssza s királyt, örökké parancsolgat, meg mindig 6 akar mindent. Meg a lányokat is veri, meg hazudós te. Meg azt hiszi, hogy ő a legerősebb, és állan­dóan 6 akar szakítani. Most megkapta! Nekünk ugyan ne király kod jón! — mondta a többiek bólogatásától Ideérve, S MIKÖZBEN MÉRGESEN nézett a tépett «■királyra« orra körül megsötétedtek ara­nyos szépiái. Aztán etimmodtek. S én ott maradtam az ural­kodóval. Az uralkodóval, aki szipogva mondta ki « törté­nelmi Ítéletet. — Csakugyan hülyeség s király ósdi! — mondta, és bá­natosan átkocogott 6 u. Még utána akartam szólni: ácsi. aztán ne felejtsd ezt el egész életedben! De már nem láttam. Bukott uralkodóként elvegyült a többiek között. Tv**M Lisstii A férfi kezdett ideges len­ni, s egy kissé bosszankodott is. — Kérem... — kezdte —, én nem vagyok semmilyen viccnek az elrontó ja, értem a humort, de most már mondja meg őszintén: melyik bará­tom van a tréfa mögött! — A tréfa mögött? — kér- rezte komolyra vált arccal a nő.'— Azt hiszem, ön nincs tisztában a dolgokkal... A halál nem ismer tréfát, és én amint már említettem, a Ha­lál vagyok. A külső ne té­Tóth-Máthé Miklós: Cézár meg­fürdik BácáiSSBMSBI^^ai. n .s vessze meg — húzta föl a szemöldökét —, a Halál néha tetszetős formát is ölthet! — S egy kicsit lejjebb húzva a pulóverét, feszesre tornyozta a mellék A férfi ©bepillantott, majd a hosszú com­bokat nézte és magá­ban arra gondolt: az ilyen halál ölelése valóban nem lehet kellemetlen. — No jó, úgy látom, maga ragaszkodik a vicchez, bár egy kicsit morbid. Nem gon­dolja?! Azonkívül azt is köz- zölnöra kell, hogy nincs ér­zékem a misztikus dolgokhoz. Leült a fotelbe, szemben a nővel. Kis ideig nézték egy­mást, aztán a férfi megszó­lalt: — Tulajdonképpen, miért jött hozzám?! — Magáért — mondta nyu­godtan a nő, es forrónadrág­ján eligazította a rojtokák A férfi nagyot nevetett: — Magi» színésznő? — A Halál vagyok, mand- hara már. — Idefigyeljen, halálka! Hagyjuk most már a viccet! Tudni szeretném, ki maga, ki küldte, és miért. A né keresztbe rakta a lá­bát, az egyik díszpárnát az ölébe vette, mint egy gyere­ket: paskolta. simogatta, megfricskázta a fűlék — A nagyapja üdvözletét hozom — közölte aztán —, annak ideien ét is én vittem &L — Na, ne mondja! A nagy­apám még hál Istennek él, most töltötte be a nyolcvana­dik évét! — Akkor a dédapja gondol magára szeretettel — helyes­bített a né. — Nagyon kedves öreg úr, a múltkor megcsap- kedte az arcomat, és ajánla- tokai tett — Na meet már elégi — állt fel a férfi, és a telefon­hoz lépett — Mindennék van határa! — Maué úr«* tej stenzln:'* — A rendőrségre! A aé laasas tölem&fked^-tt, majd szorosam a férfi mellé állt — Miért? A férfi nem felelt, tárcsáz­ni kezdett.. A nő lassan kivet­te kezéből a telefonkagylót, visszahelyezte, majd hosszú karjait a férfi nyaka köré fonta. — Ha megcsókollak — súg­ta —, akkor meghalsz... Te még aránylag fiatal vagy. Nem félsz? Egzaltált kis Lotyó — gon­dolta a férfi. — Ilyennel még életemben nem találkoztam. — Te vagy a legszebb há­lál — mondta. — Csak azt nem értem ... A nő lecsókolta a mondat másik felét. Közben od asi­mult a férfihoz, mintha el akarna tűnni benne. — Halálkám! — dörmőgte a férfi. — Fogalmam sincs, hogy ki vagy ... lehet, egy el­megyógyintézetből szöktél meg, de a csókod az csodá­latos! — Menj? — tolta el magá­tól a nő. — Fürödj meg! — Most?! Majd később! — Ne ellenkezz! Imádom, ha egy férfinak szappanszaga van ... Egyet azonban ne fe­lejts — emelte fel az ujját —, aki velem volt, meghal! — Komolyan?! — nevetett a férfi. — Egyszer úgy is meg kell halni, s akkor még ez a forma a legizgalmasabb! Pillantásával még egyszer végigsepert a nőn, és megál­lapította, hogy ilyen ragyogó példányra nem is emlékszik a prakszisából. Holott már öre­gedő agglegény volt. Kiment a fürdőszobába, s a zuhany alá állt. — örült — gondolta — vagy valami egészen perverz nő, akit csak vadidegen, fél­álomból felvert férfiak tud­nak izgalomba hozni. Jól leszappanozta magát, a legillatosabb szappannal, amit. otthon tartott, majd vászon­törülközővel ■ szárazra dör­zsölte a testét. Aztán kölnit lötykölt magára. Végül egész jókedvre kerekedett. ilyen jó nővel kezdeni el a napot — fütyőrészett —, nem is rossz indítás! — Cézár ! Morituri te salta- bant! — harsant, ahogy' kilé­pett a fürdőszobából, és sze­mével a nőt kereste. Nem volt sehoL Eltűnt és eltűnt vele együtt tíz­ezer forintos takarékkönyve, az órája, egy aranygyűrű brillel, sőt még egy Humpér- dmck-lemes is. Ügy látszik, a »■Halál-« rajongott Humper- dinckért... F öltár csárda a rendőrsé­get, ahol közölték ve­le, hogy két nap alatt 6 a tizedik magányos férfi, akii ilyen halálos kaland ért. S megnyugtattak, hogy meg­indították a nyomozást a nő kézrekeri tésére. Szégyenkezve tette le • kagylót. — öregszem — motyogta, — Ilyen velem néhány éve még nem fordulhatott volna elő. Nem dőlök be egy ilye» átlátszó trükknek! Lelke mélyén azonban sej­tette, hogy igen. Egy ilyen »haláli-s nő ha akarja, mindig képes lépreesalní egy örege­dő, magányos férfit. Bernáth László lAéff, k

Next

/
Oldalképek
Tartalom