Somogyi Néplap, 1972. július (28. évfolyam, 154-178. szám)

1972-07-06 / 157. szám

Egyesbírák, gazdasági kollégiumok, munkaügyi jogviták Újabb feladatok előtt a bíróságok Beszélgetés dr. Mozsgay Gézával, a Kaposvári Járásbíróság elnökével Az országgyűlés nyári ülés­szakán a képviselők törvényt szavaztak meg a bíróságokról és az ügyészi szervezetről. Al­kotmányunk 5.; fejezete tartal­mazza a bíróságok működésé­nek és szervezetének legfon­tosabb alapelveit, a szabályok megalkotását pedig a törvé­nyekre bízza. Az országgyűlé­sen előterjesztett törvényja­vaslat részletesen szabályozta a bíróságok szervezetével és hatáskörével összefüggő kérdé­seket. Dr. Korom Mihály igaz­ságügyi miniszter parlamenti beszédében hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat során az al­kotókat az államélet és a szo­cialista demokrácia továbbfej­lesztésének, jogrendszerünk korszerűsítésének követelmé­nyei vezették. Az érvényes bí­rósági szervezeti törvényt mintegy két évtizede alkották, az új törvényt az elmúlt évti­zedek gyakorlati tapasztalatai­nak felhasználásával, s nem utolsósorban a jövő követel­ményeinek figyelembevételé­vel készítették. Rendelkezései arra hivatottak, hogy igazság­szolgáltatásunk munkája haté­konyabbá váljon. Az új törvény több kérdé­séről beszélgettünk dr. Mozs-~ gay Gézával, a Kaposvári Já­rásbíróság elnökével. — Az új törvény melyik ren­delkezését tekinti a legfonto­sabbnak? — Nehéz sorrendet felállíta­ni, hiszen az új szervezeti tör­vény alapvető kérdésekkel fog­lalkozik. A leglényegesebb változás szerintem az, hoáy a törvény életbe lépése után a hivatásos bírákat a Magyar Népköztársaság Elnöki Taná­csa választja meg határozat­lan időre. Hogy a hivatásos bí­rák választása ilyen magas ál­lami vezető testület hatásköré­be; került, kifejezésre juttatja a bírák tevékenységének fon­tosságát és társadalmi megbe­csülésük fokozódását. Ez a rendelkezés biztosítéka a bírói függetlenségnek, s annak, hogy a bírák a helyi szervek esetle­ges befolyásától védve ítél­kezzenek. Növeli a biztosíté­kok számát az is, hogy á meg­választott bírákat csak a tör­vényben meghatározott okok­ból lehet visszahívni. Beszédé­ben az igazságügyi miniszter rámutatott: a bírói független­ség helyes értelmezéséhez hoz­zátartozik, hogy az nem jelent valamiféle szabadosságot, min­dentől való függetlenséget. A bírák a szocialista állam és társadalom ügyét szolgálják, annak törvényeit alkalmazzák. — Az új törvény szerint — I az eljárási törvényekben meg­határozott esetekben — nem két ülnökből és a bíróból álló tanács, hanem első fokon úgy­nevezett egyesbíró hoz majd döntést. Ez a rendelkezés mi­lyen mértékben érinti az ül­nökrendszert? — A népi ülnökök életta­pasztalatukkal, a népgazdaság egyes ágaiban való jártassá­gukkal szélesítik a bíróság is­mereteit, erősítik kapcsolatait a mindennapi élettel, s így ter­mészetesen fokozzák az ítélke­zés eredményességét. Az el­múlt évek‘tapasztalatai szerint azonban számos jogterület akadt, amelyekben formális a népi ülnökök részvétele. Az egyesbírói hatáskör bevezetése nemhogy csökkenti, hanem növeli az ülnökbíráskodás sú­lyát azzal, hogy ott teszi köte­lezővé a nem hivatásos bírák részvételét, ahol az valóban fontos. Csatlakozom azokhoz, akik magukénak vallják: a szocialista demokratizmus erő­sítését az igazságszolgáltatás­ban akkor értelmezzük helye­sen, ha nem a ' formális ele­mekre, hanem a tartalomra fordítjuk figyelmünket. — Tavaly első fokon mint­egy százezer büntető- és két­százezer polgári peres ügy in­dult a bíróságon. A jelenleg még érvényben levő törvény alapján az állampolgárok és az állami gazdálkodó szervek munkaügyi, valamint a válla­latok, szövetkezetek gazdasági jogvitáinak elbírálásában a bíróságok és a különböző dön­tőbizottságok is jogosultak. A bonyolult hatásköri kérdések-, ben az állampolgárok nemegy­szer tanácstalanok maradtak, magyarán: nem tudták, hogy vitás ügyükkel melyik szerv­hez kell fordulniuk. — Az új bíróság’ törvény kimondja, hogy a bíróság dönt a büntető- és a polgári jogi ügyekben, a családjogi viták­ban, és a munkaügyi, továbbá a szövetkezeti tagsági viszony­nyal kapcsolatot legfontosabb kérdésekben. Az eddigi állam- igazgatási jellegű gazdasági és területi munkaügyi döntőbi­zottságokat bíróságokká alakít­ják át. Tehát a gazdasági dön- tőbizotságok beépülnek a bírói szervezetbe, a megyei (főváro­si) gazdasági döntőbizottságok a megyei (fővárosi) bíróságok gazdasági kollégiumaként, a Központi Gazdasági Döntőbi­zottság pedig a Legfelsőbb Bí­róság gazdasági kollégiuma­ként folytatja munkáját. — A bíróságok védik az al­kotmányban biztosított munka­ügyi jogokat és törvényes ér­dekeket. Ennek ellenére a bí­rósági hatáskör a munkaügyi viták eldöntésében fokozato­san szűkült, s' egy statiszika szerint az ilyen jellegű viták több mint kilencven százalékát bíróságon kívüli szervek inté­zik el. — A munkaügyi vitákat to­vábbra is indokolt elsődlege­sen a vállalatoknál szervezett döntőbizottságok elé bocsátani, de biztosítani kellett a megho­zott határozatok bírósági fe­lülvizsgálásának lehetőségét. — .A bíróságokróT hozott új törvény nyilván nagyobb fel­adatok elé állítja a bíróságo­kat — A törvény és a vele járó számos jogszabály igazságszol­gáltatásunk további fejleszté­sért született, végrehajtásuk, illetve alkalmazásuk fokozott erőfeszítést igényel. Mindezt fölmérve meggyőződésem, hogy a bírságok fennakadás nélkül eleget tesznek az új követel­ményeknek. P. D. „Sajnos, nem jött a jeges*4 Sör minden mennyiségben, kiméri jaíía Csupán citromfagyit adott a raktár — Ha szükséges, még jégkockát is Egy pohár sörért is kénytelenek sorban állni a földvári Strand étteremben. — Valami hideg italt ké­rek ... ? — Sajnos, csak sörrel tu­dunk szolgálni. Van ugyan ki­mért jaffánk, de még nem jött a jeges, s ezért a szódát nem tudtuk lehűteni. El is hittem volna Siófokon, a borotai áfész Bácska elneve­zésű vendéglőjében a csapos­nő magyarázatát, ha ugyanezt a szöveget nem hallottam vol­na két nap egymás után is. S valahogy nagyon feltűnő volt, hogy a hatalmas hűtővitrinben legalább száz üveg sör vár fo­gyasztásra, de nem fért bele egyelten üveg cola, szörp’ vagy más üdítő ital. Egy kicsit na­gyobb gondot kellene fordítani itt js a választékra, mert nem mindenki kívánja reggel a sört vagy ajfröcespt, s különösen nem a »pincemcleg« jafíát. — Fagylalt? — Van kérem, hány forinto­sat parancsol? — Milyen fagyit mér? — Csak citromosat... Ezt kaptam csupán a raktárból... A Pannónia Szálloda és Ven­déglátó Vállalat fagylaltozójá- ban — a hajóállomáshoz vezető vasúti sorompónál van — vá­laszolta ezt a kiszolgáló. Ez bizony nagyon, gyenge kínálat. — Sajnos, kicsi a forgalom, alig fogy a fagylalt — panasz­kodott. Talán, ha nagyobb lenne a választék, több fogyna. — Hideg ital? — Magyar sörből kéftéle, van ezenkívül osztrák, német sörünk, tudok adni Colát, jaf­fát, málnát, limonádét, melyi­ket kéri? | S még mielőtt az üveget fel- J nyitotta éolna, megkérdezte: j — Elég hideg lesz? Kellemesen hűtött volt való- ; ban, s nempsak ez esett jól, ha- $ nem az a figyelmesség is, aho­gyan a Fogas presszó felszolgá­lói minden vendéggel beszél­nek. Hasonló választékkal kelle­mesen hűtött italokkal szol­gálnak a Balaton presszóban . — ugyanilyen udvariassággal: — ahol a felszolgálónő még ♦ azt is hozzátette: — Hozhatok kérem^ jégkoc­kát, ha r\em elég hideg ... Szüts Dénes Öngyilkosság a Kaszinó utcában? A választék — többféle üdítő italt kínáltak — s az italok hű­tése, minősége is kifogástalan volt a megyei vendéglátó vál­lalat balatonföldvári Strand éttermében. Kár, hogy a ko­rábbi évek gyakorlatához ké­pest megnehezítették a ki­szolgálást. Előzőleg ugyanis külön fel-j szolgálót alkalmaztak, aki csak: az üdítő italt és az üveges sört árusította az önkiszolgáló étte­remben. Most a strandon levő^ szomjas vendég kénytelen az! étkezésre várók hosszú 'sorába j állni, s bizony gyakran 20—25 ] perc is eltelik, mire a kívánt! italhoz jut. A siófoki áfész nagyobb vá­lasztékról gondoskodhatna üdí­tő italból a Sió utcában levő italboltjában — csak kimért jaffa volt. Az utcai automaták­nak a nap minden szakában működniük kellene. Bizony né­hánynál gyakran látni bosszan­kodó embereket, akik hiába várnak italra meg a bedobott _ pénzükre. Sm1»í Lászlót 6. — Igen. Az újságokban ol­vastam, hogy öngyilkos lett. A háború előtt én külföldre ejnigráltam, mert szöknöm kel­lett a fasizmus elöl... 1946­ban jöttem haza. Persze, isme­rem azért a harmincas évek eseményeit. Tudom, hogy Ba- látait, a tehetséges kutatót anyagilag teljesen tönkretet­ték .. .* Szász kikapcsolta a készü­léket. Ez tehát a legrégibb em­léke, s Dákay áz egyik régi szemtanú. Van-e itt valami tisztázni való? Talán csak az, miért kezdett kutatni Balá- tai? .. . Meg1 akart gazdagod­ni? Dicsőséget akart szerez­ni?... Szász föllapozta a Bányásza­ti és Kohászati Lapok 1938-as évfolyamának 104. számát: “•Balátai Jenő a kutató élő megtestesítője volt, állandóan űzte, hajtotta a vágy a hegyek közé. A bauxitelőfordulásokat nemcsak a véletlen, hanem az irodalom és a térképek tüzetes tanulmányozása alapján is­merte fel... Fáradtságot nem ismerve, vízmosások és hegy­oldalak, sűrű bokros részek között tört utat magának, és olyan területeken kutatott, ahol bányamérnökök és geoló­gusok már jártak, mégis övé lett a bauxit felfedezésének dicsősége...« Szász bekapcsolta a magnót. A készülékből, ismét a saját hangja szólalt még: — Professzor úr a negyve­nes évek végén lett a Magyar Állami Földtani Intézet igaz­gatója? Igen. 1948-ban neveztek ki. — Egy év múlva találkozott Balátai Jenő lányával? — Tél volt. A körúton sé­táltam. hazafelé igyekeztem. Undorító idő volt, havas eső esett. Az unokáimnak akartam karácsonyi ajándékot venni, és az egyik kirakathoz léptem. A nő, aki ott állt mellettem, alig lehetett több tizennyolc éves­nél, és mint később kiderült: csak tizenöt éves volt... Tel­jesen rossz, kopott, szürke fel­öltőt viselt, lábán széttaposott, barna sportos cipő ... Kendő, kalap sem volt rajta. A hó rö­SZÜLETÉSNAP Hatvan esz­tendős, húsz éve vezetője a szövetkezet­nek. Az 1952-1 es alakuláskor főkönyvelő­ként dolgozott, 1953 novem­berétől elnöke az Agyagiparo­sok Háziipari és Népi Ipar- művészeti Tsz- nek. E kettős jubileum al­kalmából nyúj­tották át neki a Szövetkezeti ipar kiváló dolgozója ki­tüntetést. — Hiába is tagadnám, jól­esett az ' elis­merés. Ügy ér­zem, legalább tíz esztendőt fiatalodtam, látva, hogy megbecsülik munkámat. Túl az ünnepségen, a régi munkatársak és a megjelent vendégek üdvözlő szavai után Barth Ferenc nem magáról, hanem az általa vezetett szö­vetkezetről beszél. — Jöjjön, nézzen körül. Csaknem két évtizeden át kor­szerűtlen, zsúfolt helyen kel­lett dolgoznunk. S hogy még­is sikerült szövetkezetünknek jó hírnevet szereznie, az az. itt dolgozó valamennyi em­bernek köszönhető. Terméke­inket kiállították a Brüsszeli Ipari Világkiállításon, habán és sárközi tálaink, korsóink eljutottak Svájcba, Hollandiá­ba, Amerikába, Angliába, de találni belőlük a szocialista országok mindegyikében is. A jövő még biztatóbb, mint az elmúlt két évtized ... S nyomban meg is mutatja, hogy mi ennek a záloga. A Mező Imre utcában lévő kor­szerű telephelyükön jogos büszkeséggel kalauzol végig. Még nem rendezkedtek be tel­jesen, de már látni, hogy itt még nagyszerűbb alkotások születhetnek majd, mint régi helyükön. A világos munkate­remben kézzel és villannyal hajtott korongok vannak, a kemencékben négyszer annyi tálat, korsót és más népművé­szeti tárgyat égethetnek, mint előző helyükön. Lesz itt egy állandó népművészeti kiállítás is az ország neves mestereinek alkotásaiból — egy kemence alakú helyiséget építenek erre a célra —, ami bizonyára na­gyon sok vendéget, látogatót vonz majd. E két évtized alatt lett a népművészet nréstere, európai hírű szakember Tamás László — egyúttal a szövetkezet el­nökhelyettese is —, akivel kezdettől fogva együtt dolgo­zik. Tavaly nyerte el a népi iparművész címet Pozsár La­jos, Bognár Károly és Arató László. Róluk beszél végtelen szere­tettel. ök pedig tisztelettel kö­szöntötték hatvanadik szüle­tésnapján, mint olyan vezetőt, aki mindenkor megértő ember is volt egyúttal. Magáról nem szívesen szól, pedig sokat fáradozott azért, hogy ez az egykor csak kály­hát és egyszerű cserépedénye­ket készítő szövetkezet rangot, hírnevet szerezzen magának. Ezért kapta meg korábban a Könnyűipar kiváló dolgozója, majd a Szocialista kultúráért kitüntetést, érdemelte ki a Te­gyünk többet Somogyért! jel­vényt és a kaposvári művé­szeti díjat • Most a Szövetkezeti ipar ki­váló dolgozója kitüntetést vet­te át Barth Ferenc Pecsenke Józseftől, a HIÉZÖV osztály­vezetőjétől. Köszöntötte őt, ajándékkal, kedveskedett neki Somogyi József, a Kaposvári Városi Pártbizottság élső tit­kára, Méhész Géza, a HISZÖV elnökhelyettese, s virágot ad­tak át régi munkatársai is. Sz. L. vid, barna hajára esett. Ké­rem, ön az előbb Balátai Jenő fiatalkori képét mutatta ne­kem ... A lánya megdöbbentő­en hasonlított hozzá; A sze­mek, arcának vonalai... Hangsúlyozom: teljesen .vélet­len eset volt... — Mit néz a kisasszony annyira elmerül- ten? — kérdeztem, s azt vála­szolta: — Hagyjon békén, öregúr!... ' Egy ideig ilyen stílusban tár­salogtunk. Megkérdeztem, hogy hívják ... Egy »miért ér­dekli« után kibökte: Balátai Éva. Szerkesztő úr megért, hogy izgatott lettem. Azt mondta, egy bölcsődébe jár takarítani, mosogatni, mert ott enni is ad­nak neki ... A nagyanyja ny- lonterítőket varr, de filléreket keres, és egy koszos albérlet­ben laknak ... Balátai Jenő lánya ne takarítson lS48-ban! Ez fogalmazódott meg ben­nem. — Tudod te, mi volt az apád? — kérdeztem hangosan. — Ennek az országnak ki volt a te apád? Gyere! — Magam­mal vittem, egy közeli ■‘ven­déglőbe. Gyorsan és sokat evett. Fölvettem az' intézet­be.. . elvégezte a techniku­mot, geológus lett. Később vi­dékre került, egy kutató-fúró vállalathoz. — Köszönöm a válaszait. Ha legközelebb ... Szász egy kicsit előrefuttat­ta a szalagot, lassított, s a mag­nó egy idős asszony hangját adta vissza*.. — Ebben a házban lakott... a mérnök úr, én egészen kis­lány voltam ... Apánk a fron­ton volt, az első világháború­ban. Féltünk az erdőben, a he­gyek között... Még örült is az anyám; azt mondta: jó ha van egy férfi a háznál... ötven koronát adott, de aztán később semmit. Csak folyton ígérge-\ tett... Hej, Bokorné lelkem, egy bokor pénzt adok magá­nak, ha megtalálom, amit ke­resek ... Ez volt a szavajárá- sa ... Néha napokra eltűnt, máskor meg éjjeleken át éget­te a drága petróleumot. Gya­nús is lett anyámnak. — Te Erzsiké — mondta egyszer —, ez a férfi katonaköpenyben ér­kezett, nagy hátizsákkal. Nem jó járatban van! Hátha kato­naszökevény ... Szólni kelle­ne az elöljáróságon... De nem szólt. Sí v’!h m ~-t olyan keéhedt volt, alig evétt..., — Meddig tart. zkoahatott tnaguA!.ai a mér ok? — Ahogyan vissza ■ tudok emlékezni, hat-nyolc hónapig élt a nyakunkon. Nem hittünk neki... De hát a fát megvág­ta, meg a kerekeskútről vizet is húzott... Bolondos ember volt. Mindig azt énekelte: Pi­ros csizmám nyomát hóval le­pi be a tó! híval- l ói be a tél * I.) is a V' Tyor­szagu I. — Tudja, hogy a ' mérnök mit talált maguknál? (FolytatjukJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom