Somogyi Néplap, 1972. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-09 / 134. szám

A í országút kígyózó, te­kergő szalagjának a végén bog vagy in­kább rendjel Ecseny. Köze­lebbről — nem gyémántokkal ékesített “-kitüntetés«, csak amolyan puritán, »hétközna­pi« rendjel. A falu a völgyben épült, A rét oldalán egy-egy házsor tart a hosszú utcának. A házakban emberek. A ne­vük is mond valamit. Stickl, Bernhardt, Buchenauer, Wel­ter, Szabó, Morvái, Fekete, Ka­tona. Egy kanyar házat dob elénk. Az Előre Tsz irodája ez. Sze­rencsénk van. Péter János el­nököt és Deák Lajos főagro- nómust együtt találjuk. Ismer­kedjünk a faluval, az emberek munkájával! A szövetkezet­nek 368 tagja van. Százhetven­nyolc dolgozik közülük, a töb­bi már nyugdíjas, járadékos. Ügy mondják divatos kife­jezéssel: »rossz közgazdasági viszonyok közt« gazdálkodnak. A talaj savanyú, erdei. A ta­lajerő-utánpótlás csillagásza­ti összegekbe kerül. Telepítet­tek egy gyümölcsöst a meg­munkálásra leginkább alkal­matlan területen, asszonyi munkaerő van elegendő a sze­dés, karbantartás elvégzéséhez. Az utóbbi években a nö­vénytermesztést gépesítették. Korszerű gépműhelyt, sertés- fiaztatót, gyümölcstárolót épí­tettek. A jövő? Az állatte­nyésztésben van, ezt szolgálja ki a növénytermesztés. Évente ezer sertést adnak le, ennyi kerül ki a háztájiból is. A nők faluja. Nem statiszti­kailag értem ; ezt. Az asszo- ■ nyok viszik előre a falu i ügyét. S ezzel * nem elmarasz­talni akarom az ottani fér­fiakat. Valaki azt mondta ott: »Az ecsenyi férfiak ko­mótosabbak. Régen a kaszán kívül mást nemigen vettek a kezükbe. Legföljebb a szőlő­ben dolgozgattak. Ma változott a helyzet, de azért a közös még mindig jobban támaszkodhat az asszonyokra.«. Ezt azért cáfolják. Hárman is, akik sokadmagukkjal min­dig kivették részüket a mun­kából. A szövetkezeti major­ban beszélgetünk, egy parányi helyiségben, ahol még kiegye­nesedni is alig lehet. Kint sza­kad az eső, halljuk, hogyan ko­pog monoton dallamot a te­tőn. Ki-ki ott ül le, ahol ép­pen helyet talál. Úri Imre, a gépműhely vezetője, Szabó Aladár a beosztottja lés Bayer János magtáros. Előbb a munkáról folyik a szó, aztán az »egymásra talá­lásról«. Mert a nemzetiséginek számító svábok mellett a Fel­vidékről érkezett magyarok is élnek itt. Még Romániából, Jugoszláviából is érkezett ide néhány család közvetlenül a háború után. — Jöttünk az itt furcsaság­számba menő szekereinken — mondja Szabó Aladár, aki ak- koriban még ostornyi magas j sem lehetett. — Szóval, a mi szekereink oldala hullámos volt, hajlított. A kerék meg két collal szűkebb, mint az it­tenieké. Másban nem is kü­lönböztünk mi egymástól. Ezt csak megerősítheti Ba­Ecsenyi Ifikor Kéri Imre. Kis zenészek. yer János, aki — mint tudom — elsőnek vett el »betelepülő lányt«. Arra azért még emlé­keznek: a »városi« öltözetet a betelepülők tették divattá. Ak­kor vetették le az itteniek a faklumpát, a hagyományos vi­seletnek számító kék kötényt. A régi hangulatok, dalok felidéződnek-e még? Erre a kérdésre egyszerre válaszol­nak. Van a faluban két zene­kar, azok lakodalmakkor régi és újmódi dalokkal vidítják a meghívottakat. De a három napig tartó régi lagziknak »be­fellegzett«. A nőknek a télen szerveztek egy tanfolyamot — mondják. S a férfiaknak milyen szó­rakozás jut? Tévé, italbolt. — Ki a népművelési ügyve­zető? Erre csak az úton megszó­lított asszonyok adnak,pontos választ. így jutunk el az iskolába. Két összevont osztály van itt, két, a munkájáért tűzbe me­nő pedagógusnővel: Szabó Je- nőnével és Makker Jánosáé­val. Az egyik csoportban éppen énekóra van. Egy egész gye­rekzenekar kíséri az éneket. Xilofonok csengő hangjai, har­monika öblös terce. A »zene­kart« Szabó Jenőné tanította be. Tizenöt éve dolgozik Ecsenyben. A tanítóképzőt már magyar területen végez­te. Zsigárdról »csöppent« Ecsenybe. — Nagyon nehezek voltak a kezdeti évek. Ott pezsgett az élet — nagy, négyezer lelkes község volt —, itt pedig ne­kem kellett elkezdeni »moz­gatni« az embereket. Egy könyv- szekrény mel­lett beszélge­tünk. Az üveg mögött magyar íj és német nyel- ivű könyvek. — A gyere­kek néha visz­nek egy-egy Szabd Aladár, német nyelvű regényt, mesés­könyvet is. A szülők olvasgat­ják nekik. Makker Jánosné arról be­szél: az itteni fiatalok felújí­tották a nagyszüleiktől, szüle­iktől ellesett táncokat. Már külföldön is jártak a produk­ciókkal. Nagyon együtt vannak itt a fiatalok. S ez nem kis mérték­ben neki köszönhető. Ö a falu »kulturális örökmozgója« Ve­zeti a könyvtárat, csaknem minden klubfoglalkozáson részt vesz. Mert az is van itt. A Szekeres Istvánról elneve­zett klubban negyven fiatal is összejön esténként. Sokfajta szakmájú, az érdeklődési kört tekintve is különböző »gyere­kek«. »Észre sem vették«, és közösséggé forrtak. Ott van­nak a politikai ismereteket gyarapító előadásokon éppen úgy, mint az irodalmi vagy a kötetlen foglalkozásokon. Ve­télkednek, műsorokkal is ké­szülnek egy-egy alkalomra. Ök kérték: József Attila ver­seiből tanulhassanak. _ A faluban Äi’Wmög nem kísér­te zajos siker ezt az összeál- llítást, inkább a bohózatokat 'kedvelik. De őket nem kese­rítette el ez. Talán mert Bayer János, olyan jó iramot diktál a Mak­ker Jánosból és Wilhelm Má­ria KISZ-titkárból összetevődő »páros«. Az eredmény: a KlSZ-szer- vezet jó munkájáért 10 ezer forintot kap a KISZ központi bizottságától fölszerelésre. Jeget törnek a faluban, munkálkodásuk haszna szinte lemérhetetlen. Hozzájuk csat­lakozott a tsz főagronómusa is, aki mezőgazdasági ismere­tekből ad ízelítőt a klub tag­ságának. »Minden talpalatnyi Befejeződött a vezetők egyéves kollégiuma TAVALY OKTÓBERBEN kezdődött, s tegnap Kaposvá­ron ünnepélyes külsőségek kö­zött fejeződött be a különbö­ző területen dolgozó vezetők részére indított 10 hónapos speciális kollégium. Igazgatók, főmérnökök, társadalmi és tö­megszervezeti vezetők vettek részt az Oktatási Igazgatóság politikai gazdaságtan tanszé­kének kollégiumán. A záró foglalkozáson Hortobágyi Ist­ván az Oktatási Igazgatóság nevében búcsúzott a hallga­tóktól. Részt vett az ünnepsé­gen Varga Sándor, a megyei pártbizottság munkatársa is. — Célunk volt a vezetők munkájához olyan politikai segítséget adni, hogy munká­jukat tudományos alapokra helyezve végezhessék majd. A X. pártkongresszus valameny- nyiünk számára azt határozta meg, hogy magasabb színvo­nalon folytassuk a szocializ­mus építését. Korábban ugyan már rendeztünk hasonló tan­folyamokat, de ez volt az el­ső, ahol ilyen szervezetten, rendszerezetten foglalkoztunk a vezetési ismeretekkel — mondotta, amikor megköszön­te a hallgatók lelkiismeretes, fegyelmezett munkáját, igye­kezetét, amellyel az egyéves kollégium anyagát elsajátítot­ták. Huszonöt hallgató kapott igazolványt. Ennél azonban bizonyára többet jelent, hogy vezetői munkájukat az elő­adások és a viták tapasztala­tai alapján az eddiginél is eredményesebben tudják vé­gezni. Hiszen olyan kérdések szerepeltek, amelyek a napi élethez, a szervezett munká­hoz elengedhetetlenül szüksé­gesek. Ilyenek voltak: a szo­cialista vezetés elvei, az ellen­őrzés szerepe a vezetésben, a vezetés szerepe a jó munkahe­lyi légkör kialakításában. Az előadásokat az MSZMP KB, a megyei pártbizottság, a megyei tanács munkatársai és más neves szakemberek tartották. A hallgatók különböző té­mákból szakdolgozatokat ír­tak, a legjobbakat az Útköz­ben című kiadványban megje­lentetik. Válaszoltak olyan kérdések­re is, hogy hasznosnak ítélik-e az egy esztendőt, milyennek tartják a tematikát, illetve mit javasolnak a jövőre. A VÁLASZOKBÓL és az egyik hallgatóval, Bóna Zol­tán igazgatóval folytatott be­szélgetésből is kitűnt, hogy jónak, hasznosnak ítélték va­lamennyien az egyéves kollé­giumot. Helyes volt az is, hogy különböző területen dol­gozó vezetők tanultak együtt, mert így nagyobb területről szereztek tapasztalatokat. Mindezeket figyelembe véve az Oktatási Igazgatóság politi­kai gazdaságtan tanszéke az ősszel újabb egyéves kollégiu­mot indít — hasznosítva a mostani tapasztalatokat — a vezetők részére. 8c. L. földért harcolni kell, kulturá­lis értelemben!« — ezt vall­ják. De — és ezt is kertelés nél­kül kimondják — kellene egy »kultúrkombinát« már. Ahol nem »kocsmaszinten« tudná­nak együtt lenni az ecsenyiek. »Az embernek fáj a szíve. Hi­szen a mezőgazdaságban már mindent a gép csinál. De a kultúra, a művelődés eszközeit tekintve lemaradt« — ráncolja össze a szemöldökét Makker Jánosné. Még esett az eső, amikor el­hagytuk a falut. De már sza­kadozott a szürke felhőbunda. Leskó László MAI KOMMENTÁRUNK Szaporodó fóliasátrak A megyében egyre több he­lyen lehet találkozni — nem­csak nagyüzemben, hanem háztáji gazdaságban is — a fólia alatti zöldségtermesztés­sel. Örvendetes ez a tény, hi­szen tudjuk jól, a zöldségter­mesztés megtorpanása sokáig, szinte évekig tartott. Az igé­nyek pedig egyre nőttek — táplálkozásunkban nagyon helyesen mind nagyobb sze­rep jut a zöldségféléknek. Keresni kellett az olcsóbb, ésszerű megoldásokat, egyen­súlyt kellett teremteni a ke­reslet és a kínálat között. Ez a magyarázata annak, hogy egyre inkább a fólia alatti zöldségtermesztés felé fordul a figyelem, önmagáért beszél a következő adat: egy évtizeddel ezelőtt, 1962-ben hazánkban mindössze 24 hek­táron volt műanyag borítású termesztőberendezés, a múlt évben ez a terület már 1200 hektárra emelkedett. Jó pél­dáért, tapasztalatokért nem kell messze menni1; csak uta­lásszerűén említjük a látrányi szövetkezet kertészetét, ahol tavaly fóliás termesztéssel négy hold háromszázezer fo­rint hasznot hozott, vagy a nagybajomi szövetkezetei, ahol már szamócát is termel­nek fólia alatt. Terjed ez a módszer, s ezzel összefüggésben egy kísérő je­lenséggel szeretnék foglal­kozni. Azzal a nagyon céltu­datos tevékenységgel, amely közrejátszik abban, hogy sza­porodjanak a fóliasátrak, hogy több, jobb zöldségféle kerülhessen asztalunkra. Először említeném a tudo­mány támogatását — hiszen korunkban a mezőgazdasági termelésben is egyre nagyobb szerepe van a tudományos megalapozottságnak. A na­pokban megkaptam a június­ban összeülő első országos ke- mizálási ankét teljes anyagát. Ebben olvastam többek kö­zött egy figyelemre méltó ta­nulmányt, mely a műanyag fólia alatti zöldségtermesztés legújabb kísérleti eredmé­nyeit ismerteti. Téma lesz te­hát ez a nagy országos fóru­mon azért, hogy közkinccsé tegye a tudomány jól haszno­sítható megállapításait. Hogy segítsen a gyorsabb előreju­tásban. Ezt a támogatási for­mát egészíti ki az, amit pél­dául a Somogy megyei Ter­mékértékesítő Szövetkezeti Vállalat végez anyagilag is közreműködik abban, hogy minél több kertészet éljen a jó lehetőséggel. S ahogy a fejlődésben nincs megállás, nem lehet megállás a támogatási for­mákban sem. A szövetkezeti vállalat most azon munkálko­dik, hogy a kertészeti egye­tem közreműködésével (ismét jelen van a tudomány) az ősztől állandó jellegű oktatást szervezzen a fóliás zöldség- termesztés elméleti és gyakor­lati ismereteinek bővítéséért. Sőt azzal a gondolattal is foglalkoznak, hogy a válla­latnál létrehoznak egy olyan kísérleti telepet, ahol mód lesz az új eljárások, az új fajták és technológiák megis­mertetésére. Terjed a jó módszer — és a ténymegállapításnál hajla­mosak vagyunk megfeledkez­ni arról: hányán és hányféle­képpen működnek közre azért, hogy a jó módszer köz­kinccsé váljon. Ezek a segí­tő erők nem látványosan, ha­nem a háttérben mozognak. Mindenképpen megérdem­lik, hogy legalább időnként észrevegyük őket. V. M. A rejtett munkaerőforrás Vagy inkább mellékesen kezelt? Ez is, az is, holott a bedolgozói rendszer — az ott­hon dolgozás, ahogyan újab­ban jelölik — világszerte ter­jedőben, erősödőben van. Ha­zánkban viszont csupán szo­ciálpolitikai eszközt látnak benne, s nem az ipari terme­lés növelésének sajátos tarta­lékát. A kihasználatlan lehe­tőséget két számadat összeve­tése jól érzékelteti. Országosan megközelítően 250 ezerre te­hető azok száma, akik a kellő körülmények megteremtése esetén bedolgozói munkát vál­lalnának. Ugyanakkor 1972 elején a ténylegesen bedolgo­zói munkával foglalkoztatot­tak csoportja mindössze 66 ezer fő volt, s ami még na­gyobb baj: számuk évek óta egyre mérséklődik. Kölcsönös érdek A csökkenés azt sejteti, hogy nem sikerül érvényesíteni a kölcsönös érdekeket. A sző­nyegszövés, a kosárfonás, a kötés, a tekercselés, az öntött, préselt termékek sor j ázása, ezer más otthon végzett mun­ka nemcsak kenyérkereset a bedolgozóknak, hanem köny- nyítés a gyár, a vállalat, a szövetkezet gondjain is. Ami­kor mindenütt munkaerő- hiányról hallani, meghökken­tő a nagyvonalúság veszni hagyni e munkaerőforrást. Erős hullámzás figyelhető meg. 1966-ban az állami és a szövetkezeti iparban 71 ezer bedolgozónak jut kisebb vagy nagyobb kenyér. Két esztendő múlva számuk 84 ezerre szö­kik fel, de újabb két év múl­va már csak 77 ezren vannak. 1971-ben 69 ezren, s 1972 ele­jén 66 ezren. Kevés a munka? Ugyan! Kevés a törődés és nem megfelelő a vállalati, szö­vetkezeti érdekeltség. Előnyö­sebb a telephelyi létszámot növelni, mintsem a bedolgo­zókét. Nem azért, mert való­ban ez az előnyösebb, hanem mert ebben teszik érdekeltté a vállalatokat az érvényes gazdasági szabályozók. Túl olcsó ? Vannak, akik úgy vélik, hogy maguk a bedolgozók sem nagyon kapkodnak a munka után, mert filléreket látnak csak érte. Tény: jó néhány termék esetében — mint ezt számítások igazolják — csu­pán 2,80—3 forintos órabért érhet el a bedolgozó. Ugyan­ezért az üzemen belül legke­vesebb hat forintot fizetnek ki, s ehhez még hozzá kell tenni a szociális juttatásokat, a különböző kedvezményeket, melyeket az otthon dolgozó nem élvez. Igaz, a munkaügyi miniszter 16/1967. sz. rendelete sok tekintetben tisztázta a be­dolgozók helyzetét, így a töb­bi között kimonda, hogy ha az otthon dolgozó produktuma eléri a rendes munkaviszony­ban levők teljesítményének ötven százalékát, akkor a munkakönyves alkalmazott­ként járó jogok illetik meg, ám a központi szándék és a helyi gyakorlat nem jutott közös nevezőre. A nehézkességnek vannak más okai is. így az, hogy meg kellene szervezni a bedolgozói hálózatot, márpedig a szerve­zettség itt a minimális szintet sem éri el. Sűrűn még a mun­ka kiadása körül is arcpirító huzavonák vannak, nemhogy eszközt, technológiát bocsáta­na a megrendelő a munkát vállaló rendelkezésére. Ké­nyelmesebb hagyni az egé­szet, mintsem létrehozni a munka kiadásának, az anyag elszállításának, a technológia elsajátíttatásának, a kész ter­mék összegyűjtésének rendsze­rét. Közös haszon Érthető, ha a kézmű- és há- zíiparban találjuk — az álla­mi iparon belül — a bedol­gozóknak több mint a felét. Utána a textilruházati, majd a textilipar foglalkoztatja a legtöbbet, 2400, ületve 1300 főt. Kevésbé érthető viszont, hogy éppen a textilruHazati ipar­ban a legalacsonyabb a be­dolgozói kereset — 525 forint — s a legmagasabb — 1520 forint — az élelmiszeriparban. Holott az otthoni foglalkozta­tást nézve a két iparterület lehetőségei alig összemérhe- tőek. Ahogy az egy helyben topogást sejteti az átlagkere­set alakulása is, mivel 1960- ban 530, 1970-ben 756 forint volt az állami iparban. A szö­vetkezeti iparban ennél ala­csonyabb — 639 forint —, s végül így kerekedik ki az átlag 660 forintra, ami a mun­kás átlagkereset — 2028 forint — egyharmada. Nagy hiba lenne ennek az egyharmadnak a jelentőségét lebecsülni, hiszen 77 ezer em­ber számára ez is, vagy ez volt a kenyér. Ezért kell fönnakad­ni azon, hogy csökken a be­dolgozók száma, s hogy a szándékok — szociálpoliti­kai és termelésfejlesztési szán­dékok — és a szabályo­zók, az érdekek és a gyakor­lati eljárások nincsenek össz­hangban. Az ellentmondások feloldása nemcsak lehetséges, hanem mielőbb szükséges is. Közös haszon származik egyén­nek és társadalomnak, válla­latnak és népgazdaságnak ab­ból, ha az otthon dolgozókkal bővül a munkaerőforrás, ha ésszerűen terjed e sajátos munkamegosztás, s ha ilyen módon is növekedhet azok­nak az egyedülállóknak és családoknak a jövedelme, akiknél minden forintnak nagy a becsülete. m. a Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom