Somogyi Néplap, 1971. október (27. évfolyam, 230-256. szám)

1971-10-12 / 239. szám

A szocialista gazdasági integráció útján Belépőjegy a nemzetközi munkamegosztásba Gépesített cukorrépa-betakarítás A nemzet történelmi kate­gória. Valljuk, hogy a kapita­lizmus kialakulásával keletke­zett, s valamikor az osztály nélküli társadalomban megszű­nik. Nem túl régen még úgy hittük, hogy ez a folyamat gyorsan, szinte szemünk láttá­ra zajlik le. Napjainkban azon­ban már tudjuk, hogy az előt­tünk lévő hosszú történelmi korszakban a nemzet mint tár­sadalmi—gazdasági képződ­mény objektíve fennmarad, s szerepe nem csökken. Tény, hogy ma a szocialista országok társadalmi gazdasági élete sok­színűbb, változatosabb, mint amikor a határok gyors elmo­sódására számítottunk. A gazdasági alapok, a ter­melőerők is sajátos nemzeti ke­retek között fejlődnek, miköz­ben erősödnek az egymásra­utaltság, a nemzetköziség ele­mei. Ezért a komplex prog­ram a KGST-országok integ­rációját az önálló nemzetgaz­daságokra alapítja. A hatékony gazdasági összefogásra, érdek- egyeztetésre épül, amit meg- könnyít, lehetővé tesz elveink, céljaink, társadalmi berendez­kedésünk közössége. A komp­lex program a közös célt: a szocialista országok egységé­nek, összefogásának erősítését, gazdasági és védelmi erejének növelését, s egyben a tagorszá­gok anyagi gyarapodását, fel­virágoztatását, a népjólét eme­lését is szolgálja. Amikor hangsúlyozzuk, hogy az integrációs folyamat minő­ségileg új fejlődési szakaszt jelent a szocialista országok együttműködésében, nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy egyben szerves következ­ménye is az eddig megtett út- nyk a munkamegosztás fej­lődése a termelő tevékenységek specializálódása és kooperá­ciója vezet el a gyárak, a ku­tató szervezetek, az országok integrálódásához. A tudomá­nyos—technikai forradalom kibontakozása meggyorsította ezt a folyamatot. A szocialista országok műszaki—gazdasági haladása, az intenzív fejlesz­tés parancsoló követelménye pedig szükségessé teszi a rit­mus- és szintváltást a közgaz­dasági kapcsolatok rendszeré­ben. Ahhoz, hogy a szocialista vi­lággazdaság tovább erősítse pozícióit a nemzetközi méretű versenyben, a KGST-országok termelési szerkezetének olyan átalakítása szükséges, amely le­hetővé teszi a korszerű, gazda­ságos és versenyképes termé­kek arányának gyors növelé­sét. Két alapvető feladatmeg­oldása szükséges ehhez: 1. A szakosítás és kooperá­ció körének és mélységének fokozása: a készgyártmányok, s főként az alkatrészek, szere­lési egységek és félkész­termékek nagyarányú nemzet­közi áramlása. 2. A növekvő nyersanyagé és energiaigények kielégítése, amely jelenleg a Szovjetunió­ra hárít nagy anyagi terheket a távoli lelőhelyek nagy beru­házást igénylő feltárásával. £ feladatok' megoldását segíti a nemrégen alapított Nemzetközi Beruházási Bank, amely hitelt nyújt például a nemzetközi kooperációban is jelentős Ikarus-autóbuszgyár- táshoz, illetve a tranzit forgal­mat lebonyolító Szob—Buda­pest—Lökösháza vasútvonal villamosításához. Hazánk vi­szont áruhitel ellenében az­besztet és papírkartont szerez be a Szovjetunióból. A komplex programból — a jelenlegi szakaszban — kizá­rólag a kormányzószervek szá­mára adódnak közvetlen tenni­valók. Fontos, hogy minden minisztérium kiválassza közü­lük azt a 3—4 legfontosabbat, Áruházak az élen Vasárnap adták át rendeltetésének Balatonszemesen a fo­gyasztási szövetkezet új ABC-áruházát. A háromszáz négy­zetméter alapterületű és 800 000 forint árukészlettel rendel­kező új üzlet két és fél millió forintba került. A szövetke­zet tagsága 300 000 forint kölcsönt adott a szövetkezetnek az árualap megteremtéséhez. (Tudósítónktól) összesítették az ÁFÉSZ-ek idei, szeptember végéig elért kereskedelmi és vendéglátó forgalmának adatait. Ezúttal is rekordot mutat a szövetke­zeti kereskedelem: az áruhá­zak, szaküzletek, vegyesboltok a háromnegyed év alatt több mint másfél milliárd forint értékű árut adtak el. A ven­déglátó üzletekben 322 millió forintot hagytak ételért és italért a vendégek. A kiske­reskedelemben 14,9, a vendég­látásban 15,7 százalékkal volt magasabb a forgalom, mint ta­valy kilenc hónap alatt; együttesen 247 millió forinttal több árut adtak el, mint a múlt év azonos időszakában. A kiskereskedelemben a Ba- laton-parti szövetkezetek és Nagyatád fejlődött legtöbbet. Nagyban hozzájárult ehhez az újonnan létrehozott áruházak, szaküzletek növekvő forgalma. A vendéglátásban szintén a Balaton-parti szövetkezetek vannak az élen, de például Mezőcsokonya, Kaposfő és Bonnya is szép eredményeket ért el. Megyeszerte gyarap­szik azoknak a vendéglátó he­lyeknek a száma, ahol meleg ételt is lehet kapni. Örvende­tes a zöldség- és gyümölcs­értékesítésnek a múlt évhez viszonyított 21 százalékos emelkedése, bár az is igaz, hogy az árak általában ma­gasabbak voltak a tavalyinál. 15 százalékkal nőtt az ipar­cikkboltok és 16 százalékkal az építő- és tüzelőanyagtele­pek forgalma. A szövetkezeti kereskedelem 290 milliós készlettel valósí­totta meg feladatát, s ez ma­gasabb az előző évinél. Ez azt is jelenti, hogy gazdagabb volt a választék a fogyasztási szövetkezetek boltjaiban. amelyre összpontosítani kí­vánja az erőket, figyelmet. Ez nélkülözhetetlen ahhoz, hogy a magyar szakemberek kezdemé- nyezően, konkrét javaslatok­kal léphessenek fel a KGST különböző fórumain, a két- és sokoldalú tanácskozásokon. A komplex program lehetővé teszi, hogy mindazokat a kér­déseket, amelyek megoldásá­ban több tagország is érdekelt, a KGST keretében rendezzék, így minden bizonnyal növek­szik majd a sokoldalú, bár nem teljes körű tárgyalások és megállapodások száma. Jelen­leg — és még hosszú ideig — változatlanul fontos azonban a kétoldalú kapcsolatok ápolá­sa, építése, fejlesztése. A két­oldalú kapcsolatok rendszeré­ben kiemelkedő a magyar— szovjet gazdasági, műszaki— tudományos együttműködés szerepe. Az életrevaló kezde­ményezések, az előremutató intézkedések gyakran előbb találnak megértésre a témá­ban leginkább érdekelt part­nernél, mint széles körben, így a kétoldalú megállapodá­sok élesztői, segítői, ösztönzői 'lehetnek a KGST útkereső munkájának. Arról sem szabad megfeled­keznünk, hogy napi, de rövid és középtávú külgazdasági gondjainkra nem adhat gyógy­írt a komplex program. Azért, miközben kormányszerveink hosszú távra dolgoznak, a szo­cialista gazdasági integráció megalapozásával foglalkoz­nak, a vállalatok, az üzemek vezetői, dolgozói ezt azzal se­gíthetik leginkább, hogy sike­resen teljesítik a IV. ötéves terv célkitűzéseit. Az idén csakúgy, mint a következő években azokra a fő feladatok­ra összpontosítsák a helyi kol­lektívák erőit, figyelmét, ame­lyeket a X. pártkongresszus határozatai szabnak. így min­denekelőtt a hatékonyság eme­lése, a termelés szerkezetének átalakítása, a korszerű, kere­sett, külföldön is versenyké­pes cikkek és gyártmányok arányának növelése álljon a gazdálkodási, a fejlesztési fel­adatok homlokterében. A vállalatok nálunk közvet­lenül érzékeiül külkereskedel­mi tevékenységünk előnyeit és hátrányait. Nagyfokú ön­állóságuk lehetővé teszi, hogy kezdeményezően kapcsolódja­nak be a nemzetközi munka- megosztásba. Erre napjaink­ban különösen nagy szükség van, mivel a reform bevezeté­sét követő kedvező eredmé­nyek után ismét egyensúlyi zavarokkal küszködik külke­reskedelmünk. Korszerűt gazdaságos, jó minőségű munkával minden üzem megválthatja belépője­gyét a nemzetközi munkameg­osztásba. Erre csak az a kol­lektíva számíthat, amelynek tevékenysége a legigényesebb piaci követelményeket is ké­pes kielégíteni. Ilyen értelem­ben a tőkés export mértéke, gazdaságossága a munka szín­vonalának egyik legmegbízha­tóbb mércéje. Azok az üze­mek és vállalatok, amelyek magasabbra emelik a mércét, ugyanúgy a nemzetközi mun­kamegosztás hosszú távú meg­alapozásán fáradoznak, mint a komplex program előkészíté­sén tevékenykedő kormány- szervek. Termékeink verseny- képességének, konvertibilitásá­nak megteremtése legalább olyan hosszadalmas és bonyo­lult feladat, mint a kollektív valuta technikai, elszámolási 'eltételeinek létrehozása. A két feladat szorosan össze is függ egymással: az egyik kérdés­ben kormányok, a másikban az üzemek dolgozói, vezetői, fejlesztői döntenék — naponta. K. J. Száz éve ajánlották, nem keresik Egy éve lehet, vagy még több is, amikor egy tsz-szö- vetségi beszélgetésen amiatt méltatlankodtak a termelőszö­vetkezeti vezetők, hogy a tört gabonaszemeken ingyen kell túladniuk. Hogy miért? A csépléskor összetört szemet és egyáltalán a »tisztátalanságot« okozó anyagokat csak kevés termelőszövetkezet volt képes — és még ma sem mindegyik képes — megfelelő berende­zéssel különválasztani az ép, egészséges gabonától, így ad­ták át tehát az egészet a vál­lalatnak. A vállalat aztán el­végezte a tisztítást, no és ter­mészetesen a levonást. rostát úgy hirdeti, mint a gyár egyik legkeresettebb cik­két, s magkiválasztó hengerek is szereplnek az ajánlásban... Ezekkel a gépekkel ma már aligha mennénk valamire — nagyüzemi — berendezések kellenek. Több és jobb, mint amennyi és amilyen van, mert kérik, sürgetik ezeket a gaz­daságok, úgy, ahogyan annak idején, a szövetkezetek alaku­lásakor a lovak helyére trak­torokat kértek. Traktort kap­tak és kapnak; igényeik sze­rinti magtisztítóra — vár­nak ..; H. F. Az egyesített Tapsonyi Rákóczi Tsz-ben 160 holdon termelnek répát. A cukorrépa betakarítását a cukorgyár se­gítségével gépesítették. Az idén nagyobb területen termel­tek répát, mint tavaly. Holdankénti átlagtermésük 180 má­zsa. Naponta 15—16 vagon cukorrépát szállítanak a böhö- nyei vasútállomásra. Munkában a fejelőgép. A kukoricaszárral kevert répafejből silót készítenek. 5—600 köbmétert tárolnak télire. „Az Ifjúság maga is felelős fejlődéséért" Élni kell a lehetőségekkel Ez a helyzet azóta sem vál­tozott sokat. A tört gabona­szemet kitűnően hasznosíthat­ná a gazdaság, ám ehhez a gabonát tisztítani kellene: ros­tára, magtisztítóra volna szük­ség. Néhány hete panaszolta a Dél-somogyi Termelőszövetke­zetek Területi Szövetségének egyik munkatársa egy tanács­kozáson: komplettnek mond­juk immár a kalászosok gépi betakarítását, ám mégsem az, mert hiányzik például a ros­ta, a magtisztító, s a magyar­gyártmányú gabonarosta úgy­szólván »eltűnt«. Nos, az el­látó vállalat éppen jelenlevő egyik osztályvezetője megje­gyezte, hogy kapható azért magtisztító... Tény, hogy keresték és ma is keresik ezt a fontos munka­gépet. Nem áll szándékom­ban senkit megbántani — kü­lönösen nem a kereskedelmi vállalatot, hiszen ők azt ad­nak, amit kapnak —, de ér­demesnek tartom visszaper­getni az idő kerekét, példake­resés okából. 1 Ugyan ki nem ismeri a ré­gebbi mezőgazdasági emberek közül ezt a feliratot, amely bizony nagyon sok gépen ol­vasható volt: KÜHNE. Igen. a mai Mosonmagyaróvári Me­zőgazdasági Géngyár hajdani elődjéről, Kühne Ede mini gépgyáráról van szó. 1875. évi prospektusuk a mosoni mag­AZ MSZMP KB januári ha­tározata a közvélemény érdek­lődését a fiatalok felé fordí­totta. Elindított egy folyama­tot, amelynek eredménye: a fiatalok helyzete, szerepe tár­sadalmi üggyé vált. A harminc éven aluliak száma nőtt de fo­kozottabban számítanak a vé­leményükre is. Ez már most, a határozat után néhány hó­nappal is lemérhető. A párttag­felvételnél az alsó korhatár 18 év. Élnek azzal a lehető­séggel, hogy egyre több fiatalt vesznek föl a pártba. Emelke­dett a számuk a tanácsokban is a választások alkalmával. Somogybán például a megyei tanácstagok 1,38 százaléka volt 30 éven aluli, most több mint 9 százalék. De így van ez a többi megyében is, így van az országgyűlésben, melynek munkájában 21 fiatal képvise­lő vesz részt. Ez mind azt bi­zonyítja, hogy nőtt a bizalom az ifjúság iránt. A kormány számos olyan intézkedést hozott, amely köz­vetlenül is érinti a fiatalokat. Létrehozta az Ifjúsági és Ok­tatási Tanintézetet. A negyedik ötéves tervben 23 ezer kollé­giumi helyet építenek, és in­tézkedések születtek, hogy ezek számát az üzemek, ter­melőszövetkezetek segítségé­vel még növeljék. Megvizsgál­ták az ifjúsági turizmus hely­zetét, és a középiskolások üdü­lési díját minimálisra csök­kentették. A most elfogadott ifjúsági törvény tervezetét nagyon so­kan vitatták meg. Elmondták véleményüket diákok, paraszt­fiatalok, gazdasági vezetők. A törvény kormányhatározati része is tartalmaz olyan utasí­tást, hogy a tanácsok két éven­ként ellenőrizzék, hogyan haj­tották végre a határozatot a területükön. Az üzemek, gyá­rak vezetői is fokozottan tö­rődnek ezzel. Ez azonban ön­magéban kevés. Ahogy az if­júsági törvényben helyet ka­pott, a fiatalok maguk is fele­lősek fejlődésükért. Hallottam a KISZ-vezetőket azon kese­regni, hogy részt vennének az üzem, a gyár határidős mun­káinak elvégzésében, de még a terveket sem ismerik. Az­tán kiderült, hogy nem is kér­dezték meg a gazdasági veze­tőket. Pedig ha kérik, minden üzemben bizonyára szívesen tájékoztatják őket, arról nem is beszélve, hogy ha^segíteni akarnak, ezt egyik vállalat ve­zetői sem utasítják vissza. Sok helyen nincs még klub vagy más helyiség, ahol a rendezvé­nyeket megtarthatnák. Ilyen helyen hivatkoznak arra, hogy itt nem lehet összejönni, be­szélgetni, szórakozni, mert nincs hol. E szemlélet mögött gyakran kényelmesség van. Ha kérik, valamilyen helyiséget legtöbbször tud adni a vállalat, aztán saját maguk rendbe tud­ják azt tenni. Ügyességgel, öt­lettel, pincéből, raktárhelyiség­ből is kialakítottak nagyon jó klubot. AZÉRT, hogy a fiatalok él­ni tudjanak jogaikkal, elsősor­ban a KISZ a felelős. Most fejeződtek be a vezetőségvá­lasztó taggyűlések, a KISZ- fiatalok a kongresszusra ké­szülnek. Megválasztják a kül­dötteket, akik majd az orszá­gos fórumon is elmondják ta­pasztalataikat, megvitatják, hogyan lehet és kell élni az fjúsági törvény adta lehetősé­gekkel. S. M. SOMOGYI NÉPLAP Kedd, 1971. október 12. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom