Somogyi Néplap, 1971. október (27. évfolyam, 230-256. szám)

1971-10-01 / 230. szám

Iparfejlesztés - elvándorlás - foglalkoztatás Somogy megye népesedési helyzete Az elmúlt évtized első felé­ben sok szó esett a megyében arról, hogy a népesség száma az elköltözések miatt évről évre csökken. Ennek mértéke 1961—62-ben meghaladta a kétezer-ötszázat is, s 1960 és 1965 között a megye lakossága 371 ezerről 361 ezerre fogyott Az elvándorlás okai közül a legfontosabbak: a hatvanas évek elején nem volt megfelelő elhelyezkedési lehetőség, s a munkát keresők — a mező- gazdaságból felszabadult mun­kaerő, a fiatalok egy része — más megyékben voltak kény­telenek munkát vállalni. Csaknem minden második munkás nő E feszültségre a megyei pártbizottság és tanács ide­jében felfigyelt. A harmadik ötéves tervben a Politikai Bi­zottság határozata alapján jelentős, a megye továbbfejlő­dése szempontjából fontos he­lyet kapott az iparfejlesztés. Az elmúlt tervidőszakban volt olyan év, hogy az iparban fog­lalkoztatottak számának emel­kedése meghaladta a három­ezret. öt év alatt csaknem 17 ezerre nőtt az iparban a mun­kahelyek száma. Meggyorsult a női tartalék munkaerő fog­lalkoztatása. A nők aránya az iparban 32,4 százalékról 49,2 százalékra emelkedett, s ma már minden második ipari munkás nő. Változott az ipar területi elhelyezkedése is, Ka­posvár mellett egyre több üzem létesült járási székhe­lyeinken és a nagyobb közsé­gekben. Az iparban foglalkoz­tatottak száma Kaposvár és a vidék között 50-50 százalékban oszlik meg. Fejlődött a bedolgozőhálózat is. Ez elsősorban a több gyer­mekes anyák részére biztosított munkaalkalmat. Jelenleg mint­egy kétezer nő végez ilyen mó­don termelőmunkát. A csök­kent munkaképességűek fog­lalkoztatását több mint ötszáz munkahely biztosítja. Különö­sen a kaposvári szociális fog­lalkoztató fejlődése volt nagy jelentőségű. Itt csaknem négy­százan dolgoznak. Segíteni a tiatalok tanulását Említést érdemel termelőszö­vetkezeteink tevékenysége is: melléküzemágak fejlesztésével enyhítették a mezőgazdaság idényjellegéből adódó foglal­koztatási gondokat. E munka hatása már 1966- tól érezhető volt. A somogyi lakosság látta, hogy a megyén belül is gondoskodnak foglal­koztatásukról. Jelentősen csökkent az elvándorlás. A megye népességének csökke­nése megállt, s a hatvanas évek második felében mint­egy kétezerrel gyarapodott. Az iparfejlesztés perspektí­vát adott a fiataloknak is. Az első évfolyamra beiskolázott szakmunkástanulók száma megháromszorozódott, s jelen­leg a szakmunkásképző isko­lák három évfolyamán több mint hatezren tanulnak. Fej­lődött a megye szakközépisko­lai hálózata is, s egyre inkább igazodik az igényekhez, enyhí­ti az üzemek szakembergond­jait. A megye demográfiai viszo­nyainak változása ma már olyan gondot is fölvet, hogy nem lehet teljes egészében ki­elégíteni a vállalatok szakmun­kás-beiskolázási igényét, ehhez kevés a fiatal. Ebben sokat se­gítene, ha a lányokat jobban bevonnák a szakmunkáskép­zésbe, s a nehezen beiskoláz­ható szakmákban társadalmi ösztöndíjat biztosítanának. Tenflivalók A megye népesedési helyze­tére az említett kedvező vál­tozások mellett kedvezőtlen hatást gyakorolt az élveszüle- tések számának jelentős csök­kenése; az elhalálozások szá­ma több éven át meghaladta a születések számát. A két népszámlálás közötti időszak­ban megyénkben volt legala­csonyabb a természetes szapo­rodás, ezer lakosra hat. (Or­szágos átlagban ez a mutató 35 volt.) A megyei tanács végrehajtó bizottsága a közelmúltban tár­gyalta megyénk népesedési helyzetét, határozatban rögzí­tette azokat a feladatokat, amelyek megvalósítása után tovább enyhülnek megyénk de­mográfiai helyzetét befolyáso­ló gondok. A határozat szerint további erőfeszítést kell tenni a cse­csemőhalandóság csökkentésé­re, olyan közszellemet kell ki­alakítani, amely növeli a le­endő anyák felelősségét a ter­hességmegszakítás káros kö­vetkezményeiért, szervezetté kell tenni a családtervezéssel kapcsolatos felvilágosító mun­kát. A megyei településhálózat szerkezetének változásával összhangban kell kialakítani, fejleszteni az általános iskolai hálózatot. A népművelési mun­ka továbbfejlesztésénél is fi­gyelemmel kell lenni a megye változó településszerkezetére, és változatlanul nagy figyelmet kell fordítani a népművelési munkára. Balogh László, a megyei tanács vb munkaügyi osztályának vezetője MŰSZAKI HETEK Szolgáltatásfejlesztés megyénkben ZÁRTKÖRŰ munkaérte­kezlettel ért véget a műszaki hetek rendezvény-sorozata tegnap a MTESZ-szekházban. Az elnökség harmadik és egyben utolsó rendezvényén meghívottként részt vettek Baranya, Fejér. Veszprém és Zala megyei ipari és tervosz­tályának vezetői, munkatár­sai, somogyi kollégáikkal együtt. A szolgáltatások hely­zetéről, a szolgáltatásfejleszté­si alapok felhasználásáról volt szó. A megyei tanács tervosztályának munkatársa, Békési János ismertette a so­mogyi viszonyokat^ Ahogy a tartós fogyasztás: cikkek száma állandóan nő, egyre nagyobb felkészültségei igényel ezek karbantartása is. Nálunk e cikkek elterjedése mindig egy lépéssel előbbre iárt, mint a szolgáltató—kar­bantartó ágazaté. Különösen igaz ez a megállapítás az 1968 utáni időkre, amikor — megfelelő érdekeltség hiányá­ban — az egyébként sem ma­gas színvonal visszaesett. A szolgáltatások fejlesztésére az múlt éven kormányhatározat született. Ide tartozik — egy­úttal a fejlesztés legjelentő­sebb biztosítékát nyújtva — az a másfél milliárd forint, melyet erre a célra fordíta­nak, de ezen belül sok más intézkedés is. (A kisipar ösz­tönzése. a másodállások meg­könnyítése a szolgáltatási ága­zatokban stb.) Az anyagi tá­mogatás különböző szolgálta­tási létesítményekre megyénk­ben 48 millió forint. Ezt négy fontos területen kívánják fel­használni: a textiltisztításban, a lakáskarbantartásban, a gépkocsijavításban és az elektroakusztikai (rádió, tv, háztartási gépek) cikkek javí­tásában. Ezeken a területeken me­gyénk meglehetősen elmaradt az országos átlagtól, de a vi­déki átlagot megközelíti, sőt egyik-másik területen meg is haladja. Az egyes területek között azonban igen nagy a differencia. Például Barcson és környékén mindössze har­minc fillér az egy lakosra jutó gépkocsijavítás összege, ez a szám Siófokon meghaladja a negyven forintot is. Az anyagi támogatás elnye­réséért pályázhattak a válla­latok és az ipari szövetkeze­tek. A pályázati felhívások eredményeként 32 beadvánv érkezett. Ezek többsége át­gondolt, szakszerű, tehát meg­alapozott. Ezeket el is fogad­ták. Így a textiltisztítás pályá­zatát a megyei Patyolat Vál­lalat nyerte, s a beruházások után 1975-ig 156 százalékkal emelkedik tevékenységük mér­téke. A gépkocsikarbantartis fejlesztésének célja, hogy te­kintettel az ötéves terv vé­gére kétszeresére emelkedő gépkocsi-állományra, a jelen­legi 168 ezer órás karbantar­tó kapacitás 448 ezer órára emelkedjen. A ktsz-ek kaptak pénzt a barcsi, a nagyatádi és a marcali körzet fejlesztésé­re, ugyanakkor Siófokon és Kaposváron AFIT-szervizek építésére, illetve bővítésére kerül sor. A GELKA is bő­víti felvevő-javító hálózatát. A JELENTŐS pénzeszközök juttatása ellenére sincs meg­nyugtatóan megoldva a szol­gáltatások helyzete. Az elő­adás utáni vitában a hozzá­szólók egyöntetűen úgy vél­ték, hogy egy átfogó érdekelt­ségi rendszert kell megterem­teni a szolgáltatóiparban dol­gozók részére. A lakáskarban­tartásra — az érvényes felté­telek miatt — például egyet­len vállalat vagy szövetkezet sem nyújtott be pályázatot. Tisztitó szalonok és piperemosds Csökken a festés, egyre több a vegytisztítás A megye lakói egyre több feladatot adnak a Patyo­lat Vállalatnak. Statisztikai adatok bizonyítják: rohamosan nőnek az igények. Szemlélteté­sül néhány példa: csaknem 19 százalékkal nőtt a tavalyihoz viszonyítva a mosásra beadott ruha mennyisége. Tavaly szep­tember közepéig a megye lakói 65 ezer, az idén már csaknem 73 ezer tétel ruhát adtak be vegytisztításra. Ugyanakkor ér­dekes jelenség, hogy rohamo­san csökken a festésre beadott ruha mennyisége. Az ok: élet­módváltozás. A régi, öreg da­rabokat inkább eladják, s nem festetik át az emberek. Néhány éve még országosan is Somogy­bán festették a legtöbb ruhát. — A vállalatnak érdeke, hogy növelje a lakosság részé­re végzett mosás mennyiségét — mondta Kassai László, a Patyolat igazgatója. — Ezt a negyedik ötéves terv is célul tűzi ki. Az idei tapasztalatok alapján azt is elmondhatom: az igény a vártnál is gyorsab­ban nő. De növekszik a közü- letektől mosásra átadott fe­hérneműk száma is. Az idén például 11638 mázsát vett át az üzem, s ez hozzávetőlege­sen mintegy hatmillió darab ruhát jelent E nagy munka elvégzése 180 emberre vár. Naponta félmillió liter vizet használnak el, s ahogy nőnek az igények, nő­nek a gondok is. A négy ka­posvári átvevőhelyről naponta szállítják a mosni-, tisztítani- valót az üzembe, s a megren­delő 6-8 napon belül — ex- pressztisztítás esetén három napon belül — kézhez kapja a tiszta ruhát A 19 vidéki átve­vőhelyről — nyáron a Balaton- partot kivéve — csak egyszer szállítják el hetenként a mos- nivalót. Ez rendkívül meg­nyújtja a várakozási időt. Ezért tervezi a vállalat hogy jövőre hetenként már kétszer Egyre több a mosásra beadott fehérnemű. küldi ezekre az átvevőhelyek­re is a gépkocsikat. A mosógép elterjedésekor mindenki azt hitte, hogy roha­mosan csökken a lakosság ilyen igénye a Patyolattal szemben. Mindez csalt átmenetileg volt igaz: közben rájöttek az embe­rek, hogy a szabad időt hasz­nosabban is el lehet tölteni. A szolgáltatás javításáról hozott kormányhatározat is e tevé­kenység növelését szorgal­mazza. A vállalat terve sze­rint 1975-ben már el kell érni a 2520 mázsás teljesítményt. Vegytisztításból pedig még en­nél is jóval nagyobb mennyi­ségre, mintegy 324 ezer tételre számítanak a tervidőszak vé­gén. Ez pedig azt jelenti, hogy a megye minden lakójának — a csecsemőnek és az aggas­Űj vegytisztító gépet vásárolt a váflalat 300 ezer forintért az NDK-ból. Egyszerre 25 kiló ruha tisztítására alkalmas. tyánnak is — évente legalább egy ruhát kitisztítanak. Hogy hogyan? A jelenlegi munka- vállalási rendszer mellett egy­re nagyobb szerep jut a ruha­szalonoknak, ahová reggel be­viszik a tisztítanivalót, s este elmennek érte. Az elsőt Kapos­váron, a Kossuth és a Bajcsy- Zsilinszky utca sarkára terve­zik. Az elképzelések szerint építenek ilyent Siófokon, Nagyatádon és Marcaliban is. A nagyobb községekben felve­vőhelyeket létesítenek. Mindez miből? A szol­gáltatásfejlesztési alapból tíz­millió forinttal részesedik a vállalat. Ehhez még tízmillió forintot bankhitelből és saját fejlesztési alapjukból biztosíta­nak. Ezek a középtávú tervek. Addig, amíg ez megvalósul, a vállalat keresi, kutatja, ho­gyan lehetne még inkább ki­elégíteni az igényeket. Az idén már kísérleteznek vele, s a jö­vő tavasszal bevezetik például a piperemosást. Azt jelenti ez, hogy a fehérneműt enyhén il­latosítják, s kézzel vasalják. Amikor tehetik, új gépeket vá­sárolnak. A növekvő igényeket csak korszerű berendezésekkel lehet panaszmentesen kielégí­teni. Ezen az őszön — annak ellenére, hogy a nagy tisztítá­si csúcsok már megszűntek — volt olyan nap, amikor 1050 megrendelőnek vitték ki a vegytisztított ruhát. Átlagosan napi 750 tételre van a vállalat­nak kapacitása. A munka nőtt, a panaszok csökkentek. S ez jó dolog. K. L K önnyű ezt megállapítani, kimondani, leírni. Ne­héz megvalósítani. Ne­héz, mert bonyolult. Ahogy a szőttes sokszínű szálból ké­szül, úgy határozza meg sok­féle tényező a légkört egy-egy munkahelyen. Ami nem kétsé­ges: a jó légkör elengedhetet­len feltétele a tisztességgel végzett munka. Vagy más szemszögből nézve: jó munkát tartósan csakis jó légkörben lehet végezni, s a jó léglcör a még eredményesebb munka serkentője Kölcsönhatások szövevénye — nem ritkán ku­szasága — rejlik amögött, amikor valaki ki jelenti: ná­lunk jó a légkör. Esetleg az ellenkezőjét. Rossz a légkör, idegesek az emberek, minden­napos vendég a vádaskodás, az intrika, a szakmai féltékeny­kedés. Mitől jó vagy rossz egy-egy munkahelyi közösség légköre? Ott jó, ahol mindent megértő vezetők vannak, s ott rossz, ahol szigorúak, kemények? Közelebb jutunk a felelethez, ha rögtön tisztázzuk: légkör és hangulat nem tévesztendő össze. Jó légkörű kollektívá­ban is megtörténik, hogy rö­Jó munkához jó légkört vid időre megromlik a han­gulat. A gyors, nagy erőfeszí­tést, figyelmet követelő mun­ka, a »-most rajtatok a gyár szeme« helyzet — ami nem ritka — teremthet átmeneti idegességet, ideig-óráig tartó feszültséget. Ez azonban egész­séges légkör közepette gyorsan elmúlik, nem igényel beavat­kozást. Ha megfelelő határok között marad, a munka ter­mészetes kísérője. Más a hely­zet a közösség tevékenységét, közérzetét hosszú távon jel­lemző és befolyásoló légkör­rel. Ennek változásai már nem tünetszerűek, s nem váratla­nul mennek végbe. Napjainkban, a vállalati ön­állóság előtérbe kerülésével, a munkahelyek légkörének szerepe is fontosabbá lesz. Amíg »valahol fent« megho­zott döntéseket kellett végre­hajtani, nem volt különösebb jelentősége annak, hogy a lég­kör milyen. Most azonban a legtöbb dolog — a termékfej­lesztés iránya, a műszaki ha­ladás útja, a piacok bővítése, a felosztható nyereség csoporto­sítása s így tovább — hely­ben dől el, s hatásuk, eredmé­nyük vagy eredménytelensé­gük légkört javít, légkört ront. A légkör milyensége erőtelje­sen befolyásolja a munkát ma­gát, s ezért visszahat az ered­ményességre. Azaz: szüntelen körforgás alakul ki. Az érté­kesítés gondjai leállásokat, át­csoportosításokat, kényszer­szabadságolásokat, majd túl­órázásokat eredményeznek a termelőrészlegekben... Csök­ken a kereset, egész brigádok veszik ki a munkakönyvüket, pénzügyi nehézségek támad­nak, a késve elhatározott fej­lesztési feladatoknak nincs meg az anyagi fedezetük... s így tovább, körbe-körbe. Te­hát a vezetéstől függ, jó-e, rossz-e a légkör? A vezetésnek meghatáro­zó szerepe van benne, de az egyéb tényezők sem másodrendűek. Ahogy tégla simul téglára, s alkot falat, úgy épül fel a légkör is az egészen kis közösségektől — a brigádoktól, az egy műszak­ban dolgozóktól — a nagyig. Hiába dolgozik egy műhelyben sok rendes, becsülettel igyek­vő ember, ha néhány ügyes­kedő hangadó kicsúfolja a tisztességet, s útón-útfélen hangoztatja: »ezért a pén­zért« ... Ahogy hiába az is, ha húsz nyílt, egyenes ember hallgatagon szemléli az egyet­len bajkeverőt, intrikust. A légkör soha nem magától va­ló; az egész közösség passzi­vitása vagy aktivitása hatá­rozza meg. Ott, ahol a kom­munisták mindent a nevén neveznek, ahol a termelési ér­tekezleten a szakszervezet ha­tározottsággal kéri számon a mulasztásokat, s követel intéz­kedéseket a panaszok orvoslá­sára, a jó légkör legfőbb for­rása nyílik meg. E legfőbb for­rás ugyanis a kollektivitás. Mindenki mindenki érdekében. Vezetők és vezetettek, tár­sadalmi szervezetek, kisebb és nagyobb közösségek sokféle módon kapcsolódnak egymás­hoz, s e kapcsolatok épp úgy meghatározói a munka ered­ményének, mint a légkörnek. A munka ritmusának, szerve­zettségének, a vélemények igénylésének és figyelembevé­telének, az alkotókedv bizta­tásának ugyanúgy szerepe van a légkör alakulásában, mint a bírálat lehetőségének és foga­natjának, az egymással szem­beni igényességnek és az ön­becsülésnek! A jó munkás nem hajlandó silányul végez­ni dolgát, ne tűrje hát a rossz légkört sem! rrgy mondják: a jó lég­|_J kör, az egyénnek és kö­zösségnek minél jobb harmóniáját megvalósító mun­kahely fölér egy főnyeremény­nyel. Igaz. Sőt, talán többel is, mert megfizethetetlen. Ez­reket, tízezreket köt szorosan éveken, évtizedeken át mun­kahelyükhöz az, hogy jól ér­zik magukat, s örömet lelnek dolguk végzésében. Éppen az ő példájuk biztat azzal: má­sutt is mód van a telitalálat­ra. S ha a tippeket hozzá az egész kollektíva adja, a nye­remény is az egész közösségé lesz. M. O. SOMOGYI NePLáP Péntek, 197L október 1. §

Next

/
Oldalképek
Tartalom