Somogyi Néplap, 1970. november (26. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-22 / 274. szám

Kinek vannak fenntartásai N emrég a Magyar Tudo­mányos Akadémia ve­zető tudósai beszélget­tek arról, hogy a tudományos testület megvitatta a párt kongresszusi irányelveit. Véleményt kért a párt. A tett önmagáért beszél — a pártirányítás és a társadalom különböző rétegeinek dinami­kus és dialektikus viszonyát tükrözi. A vélemény — egyben a tett igazolása is — segítő szándék, tudatosan vállalt poli­tikai elkötelezettség. S ez hű tükre és egyben lecsapódása is az értelmiség legjobbjai, — hogy így nevezzük — »plat­form-struktúrájának« is. Egy helyütt mégis ott volt a kérdőjel — a nép részeként, vagy a néppel együtt? — kér­dezték. Előrebocsátom, az idézés pontatlan így, vagy inkább át­fogalmazott. Persze, nem vélet­len az ilyen absztrakció. Az irányelvekben ugyanis ez áll: A magyar értelmiség a nép ré­szeként a néppel együtt építi a szocializmust. Ebben a fo­galmazásban koránt sincs sem­miféle szimbólum (hacsak ab­ban az értelemben nem, hogy minden szó szimbólum), és nem is paradox, hanem világos és egyértelmű helyzet, társa­dalmi valóság tükre. A vagy — kötőszó hozzáképzelés, de ez sem véletlen (ezzel fogalmaz­ták az idézetet paradoxonná). Mert mi az akadémikusok fenntartása? Ha egyszer azt mondjuk, hogy az értelmiség a nép része (ez pedig valóság, hiszen jelenkori értelmiségünk legnagyobb részét a származás gyökérzete, de még inkább — és ez nem feltétlenül a szár­mazástól függ — a tudatos po­litikai meggyőződés, a sorskö­zösség vállalása kapcsolja a néphez és teszi a nép részévé), akkor miért a hozzáfűzés, hogy a néppel együtt? Részeként vagy együtt? — született a kérdés. Jó, hogy így született a kér­dés, és jó, hogy fenntartásuk volt akadémikusainknak. Mert ez azt bizonyítja, hogy min­den olyan nézetet elutasítanak, amely feltételezné, hogy nem a néppel együtt. Csakhogy az irányelvekben leírtak — valós társadalmi helyzet és nem fel- tételezések. Éppen ezért értel­miségünk vezetőinek a fenn­tartása pontosan a társadalmi valóságra kell irányuljon! Es arra kötelezi az értelmiséget, hogy sokkal nagyobb önvizsgá­Elakadásjelzők az NSZK-ba Több mint félmillió darab elakadásjelző gyártását és cso­magolását fejezik be novem­ber végén Marcaliban az Óbu­dai Gépipari Ktsz helyi tele­pén. Az elakadásjelzők szalag­szerű termelését májusban kezdték el, s a kész darabokat a szerződés alapján mind az NSZK-ba szállítják. Az elaka­dásjelzők legfontosabb alkatré­sze az az importból származó prizma, amely a háromszögle­tű jelzőket határolja, és kitű­nő fényvisszaverődést biztosít. Az aljszerkezetet pedig saját anyagból készítik. Képünkön a munka utolsó fázisa, a csoma­golás látható. latot tartson. Mert amit ez a fogalmazás takar — az éppen­séggel nem a párt értelmiség­gel szembeni fenntartásait, ha­nem az értelmiség szűk réte­gének fenntartásait, lényegé­ben a néppel együtt tagadását kifejező nézeteit tükrözi. És az ilyen irányú fenntartásra, mely alapjában véve nem veszi fi­gyelembe a nép érdekeit, jogos és szükséges, hogy így reagál­jon (közvetett úton is) minden értelmiségi (s ez általánosabb), aki vállalja, hogy a néppel együtt építi a szocializmust. És, hogy mennyire nem a párt­nak vannak fenntartásai, azt bizonyítja az is, hogy vitára bocsátották irányelveit... Arra kell tehát felelnie az értelmiségnek, hogy melyek azok a nézetek, amelyek saját rétegén belül jelentkeznek oly módon, hogy kinyilvánítják: nem vállalják a néppel együtt az építést. Miről van szó pon­tosan ? Arról, hogy sokan elmé­letileg (még gyakrabban szóla­mokban csupán) elfogadják a nép, a munkásosztály vezető szerepét, de tiltakoznak annak gyakorlati megnyilvánulása, megvalósulása ellen. Tulajdon­képpen ellenzik a gyakorlat- -nak azt a rendszerét, amely­ben a népnek, a társadalom osztályának és többi rétegének ez a — egyszerűen fogalmazva — mecénási szerepe érvényre jut. Autonómiát követelve a tudománynak. Minden »válla­lás« így holt szőcséplés csu­pán, nem veszi figyelembe a társadalmi munkamegosztást, az alapvető mozgástörvénye­ket, az össztársadalmi szük­ségleteket. Elvárják, hogy ez a mecénás biztosítsa a kutatás­hoz, az íráshoz' az alkotáshoz szükséges feltételeket, de ne érvényesítse a mecénási jogait. Valójában szinte háromnegye­dére szűkíti a dialektika egé­szét — nagyon is egoista mó­don. Ezt értjük tehát némely »tudósok« autonomitás igénye alatt. A kor irodalma is vall­ja a pártosságot. Tulajdonkép­pen az osztálytársadalmak egész rendszerében, az eddigi történelem sohasem teremtett precedenst ilyen autonomitás- ra. T ársadalmunkban még.in­kább szükséges, hogy a nép gazdája legyen tu­dományának és eredményei­nek. És a tudomány legjobb­jai világosan bizonyították, hogy vállalják a gyakorlatot is, mert korántsem valamiféle passzív alávetettségről, hanem nagyon is demokratikus meg­valósulásról van szó. Arról, hogy ezt minél inkább és mi­nél szélesebben megteremtse a társadalom — de nem izoláció­val és nem autonomitásban. Sokféle a fogalmazás — volt már arra is példa, hogy szo­cialista Kitbizományt emleget­tek. Ez naív utópia marad. A tudományok biztos fejlődését a nép teremti meg — élnie kell tehát, és él is mecénási jogai­val. Remények, tervek, gondolatuk Somogyi fiatalok klubja Keszthelyen A közelmúltban a Keszthelyi Agrártudományi Egyetemen megalakult a somogyi fiatalok klubja. Az észak-somogyi tsz- szövetség vállalta, hogy patro- asmtj nálja, segíti a fiatal klub sike- rés tevékenységét. Valami elkezdődött. Valami, ami régi kívánságuk volt a Keszthelyi Agrártudományi Egyetemen tanuló somogyi hallgatóknak és tervük volt a megye mezőgazdasági irá­nyítóinak is. Valaki úgy fo­galmazta: »Legyen egy klub, amelyik összeköti a hallgató­kat a szülőfölddel és a jö­vendő munkahellyel.« Ennél tömörebben, kifejezőbben ta­lán nem is lehetett volna meg“- fögalmazf.l a célt. S ez a cél nem önmagáért való valami, találkozik és összefügg azzal a feladatunkkal, melyet úgy szoktunk fogalmazni: fokoz­zuk, növeljük mezőgazdasá­gunkban a szellemi tőkét. Mert Somogy mezőgazdaságá­ban — kivált termelőszövetke­zeteinkben — meglehetősen kevés agrárszakember dolgo­zik. A szakemberhiány hát­rányaival, tarthatatlanságával ezúttal nem kívánok foglalkoz­ni — annyi bizonyos, hogy súlyos gondjaink megszünte­tésének egyik módszere ez is: az egyetemi klub. Az első összejövetelen egy különös képletet írtam fel ma­gamnak : »Tenni akarás -j­tenni akarás = eredmény.« Akaratlanul is papírra kíván­kozott ez, mert bár az ismer­kedésé volt ez az első össze­jövetel, mégis egykettőre olyan légkör, olyan hangulat alakult ki, amire azt szokták mondani: megdobogtatja az ember szívét; itt akarnak va­lamit, kezdeményeznek — mindannyiunk érdekében. Szinte felsorolni is lehetet­len, hogy mi minden került itt szóba. Idézhetnék gondola­tokat a jelenlevő megyei veze­tők részéről ehangzott tájékoz­tatóból, melyek mind-mind igazolják a megye részéről az őszinte tenni akarást. De talán inkább róluk szólok, hallgatók­ról, akiknek a kérdéseiből, ké­réseiből formálódott a klub feladata, jellege, akik igen érdekes, a jövőre nézve fel­tétlenül hasznos javaslatok so­rát vetették föl. Mint a kövek közül felbuggyanó forrás, úgy buzogtak a friss, újszerű ötle­tek: »Jó lenne, ha a szövetség, a megyei vezetés támogatásával, mód nyílna arra, hogy egy-egy gazdaságot megtekinthessen a klub. Abból tanulunk, amit látunk.« »A tudományos diák­köri munkánk során szívesen foglalkoznánk olyan mezőgaz­dasági témákkal, melyek köz­vetlenül érintik Somogyot. Ilyen munkára készséggel vál­lalkoznánk, így lényegében már a tanulmányi idő alatt is tudnánk segíteni megyénket.« »Szerintem úgy lenne jó, ha a A klub első összejövetelén. tsz-szövetség és a klub együtt­működési szerződést kötne. Ebben elviekben kidolgoznánk egy munkaprogramot. Nagy szükségünk lenne például olyan klubfoglalkozásokra, amelyekben egy-egy té­mában megyei vezető tar­tana tájékoztatást.« »Van nekünk az egyetemen egy pinceklubunk. Szerintem hasz­nos lenne, ha a szakmai prog­ram mellett speciális somogyi kulturális programot is ren­dezhetnénk.« »Mi nagyon örü­lünk ennek a lehetőségnek, a klub megalakulásának. A szo­rosabb, rendszeres kapcsolat, a kölcsönös látogatások minden­képpen segítenek az életre ne­velésben, valóban közelebb ke­rülünk szűkebb szülőhazánk­hoz, és részletesebben, jobban megismerhetjük azt a. helyet, ami talán jövendő munkahe­lyünk lesz...« A sok közül néhány kiraga­dott vélemény. Jó volt hallani őket, mert a tenni akarásról, a hasznosnak ígérkező kezde­ményezésekről beszéltek. Valami elkezdődött. Valami, ami régi kívánság volt. Bárcsak méltó folytatása lenne ennek a lelkes kezdet­nek ! V. M. Beiskolázási gondok A lányokat nem lehet kihagyni Statisztikai előrejelzés: 1969-ben-6300 fiatal végzett a megye általános iskoláiban, 1971-ben várhatóan 5400-an fejezik be tanulmányaikat, a negyedik ötéves terv végére pedig előreláthatóan négyezer-kétszáz fiatal kap bizonyít­ványt. SOMOGY vállalatai és ter­melőszövetkezetei egyre in­kább érzik, hogy a műszaki és a technikai fejlesztés elenged­hetetlen feltétele a megfelelő számú és jól képzett szak­munkás* Igényeik évről évre emelkednek. Jelentősen nőtt az utóbbi tíz évben a beisko­lázott szakmunkástanulók szá­ma is: 1960-ban 1092, 1969­ben pedig már 3100 fiatal kezdte meg a különböző szak­mák elsajátítását. 1969-ben volt (az általános iskolát vég­zettek szempontjából) a de­mográfiai csúcs, a beiskolázás lehetőségei is tetőztek. S míg a vállalatok’ igénye fölfelé ível, addig a beiskolázási for­rás apad. (Évente három­négyszázzal kevesebben kerül­nek ki az általános iskolák padjaiból.) A feszültség már most je­lentkezik. Az 1971/72-es tan­75 évvel ezelőtt, 1895 no­vemberében fedezte föl Wil­helm Konrad Röntgen német fizikus az ún. X sugarakat, amelyeket az ő tiszteletére röntgensugaraknak neveztek el. Talán maga Röntgen sem tudta, milyen nagy jelentősé­gű volt a fölfedezése, nem is sejtette, milyen csodálatos fegyvert adott a technika és az orvostudomány kezébe. Mi is a röntgensugárzás? A röntgensugárzás elektro­mágneses rezgés éppúgy, mint a hő, a fény sugarai. Sebessé­gük a fénnyel egyezik, de a rezgés száma jóval nagyobb, így a röntgensugarak hullám­hossza sokkal kisebb. A röntgensugarakat elektro­mossággal röntgencsövekben állítjuk elő. A röntgensugarak fontosabb tulajdonságai: 1. Láthatatla­nok, érzékszervünkkel nem észlelhetőek. 2. A tér minden irányában gömbszerűen sugá- rozódnak. 3. A testeken átha­ladnak és áthaladásuk közben részben elnyelődnek. E tulaj­donságuk folytán alkalmazzák az orvosi gyakorlatban. 4. A fényérzékeny lemezeken olyan elváltozásokat hoznak létre, Hetvenöt éves a röntgen mint a látható sugarak. 5. Egyes anyagokat fluoreszkálás­ra bírnak, ezért alkalmazzuk tárgyak, ill. emberi test átvi­lágítására. 6. Az élő szervezet­ben biológiai elváltozásokat hoznak létre, e tulajdonságu­kon alapszik a röntgensuga­rakkal való gyógyítás. Az első alkalmazó a fölfe­dező professzor, Röntgen volt. Kísérletezés közben felvételt készített a vadászfegyveréről, és a felesége kezéről. A két felvételén jól látni a kézcson­tok struktúráját és részben a lágy részeket is. Kezdetben a röntgensugara­kat betegségek felkutatására használták. A vizsgálatok köz­ben megfigyelték, hogy a több­ször vizsgált területeken el­változások keletkeztek a bőrön, így jöttek ró, hogy gyógyításra is alkalmasak, főleg daganatok kezelésére., Bebizonyosodott azonban az is, hogy a röntgen- sugárnak a szervezetre káros hatása is van, ezért gondot okozott az adagolása. Kezdetben a dózis mérésére nem voltak megbízható eszkö­zök. Az elején sokan nem hit­tek a sugár károsító hatásá­ban, ennek következtében sok kutató, ill. orvos sugársérülést szenvedett. Az ismert és ismeretlen út­törők áldozatos munkájának köszönhető, hogy a röntgenoló- gia óriási fejlődést ért el. Je­lenleg speciális műszerekkel, az ún. dózismérőkkel a legna­gyobb pontossággal lemérhető a sugáradag. Ennek köszönhe­tő a röntgensugár-védelem ala­pos ismerete. A primitív röntgenkészülé­keknél igen nagy sugárvéde­lemre volt szükség, ezért ólomsisakot, ólomszemüveget, ólomkötényt és kesztyűt hasz­náltak. A röntgenvizsgálathoz beöltözött orvos úgy nézett ki, mint a csatába induló keresz­tes lovag. A' modern technika ezeket a nehézségeket is meg­oldotta. Ma már, ahol röntgen tévével végzik a vizsgálatokat, a sugárvédelem összehasonlít­hatatlanul jobb. Magyarorszá­gon a kaposvári megyei kór­házon kívül csak néhány kór­házban van ilyen vizsgáló be­rendezés. A röntgenológia — az or­vostudomány egyik legfiata­labb ága — rendkívül nagy és gyors segítséget adott a többi szakmának. Neki is köszönhe­tő, hogy a betegségek fölfede­zésében és gyógyításában a medicina olyan magas színvo­nalat ért el. A radiológia se­gítségével az emberi szervezet olyan részébe is be lehet ha­tolni, és azokat vizsgálni, ame­lyeket semmiféle más mód­szerrel nem vizsgálhatunk. Elképzelhetők lettek volna röntgenvizsgálat nélkül a tü- dőgümőkór elleni küzdelemben elért eredmények? A csonttö­rések gyógyításában nélkülöz­hetetlen a röntgenvizsgálat. Hol tartana ma még az agy-, ér- és szívsebészet röntgenoló­gia nélkül? Kidolgozás alatt van a női emlőrák, e szörnyű betegség korai stádiumának kimutatása röntgenfelvétellel. Még sok példát tudnék ezzel kapcsolatosan felhozni. A félreértések elkerülése végett szeretnénk megjegyezni hogy a röntgensugár — mint a többi gyógyszer — helyes adagolása áldásos, túlzott hasz­nálata pedig káros a szervezet­re. Ezért a vizsgálatok szüksé­gességét bízzuk mindig az or­vosokra. Somogybán az első röntgen- készülékeket 1907-ben Kapos­váron állították fel. 1945-ig a megyében 13 készülék műkö­dött. Közvetlenül a felszaba­dulás után államunk nem volt olyan anyagi helyzetben, hogy az igényeknek megfelelő rönt­genberendezéseket biztosítsa. 1945-től 1965-ig a röntgenké­szülékek száma 32-re emelke­dett, az utolsó öt év alatt pe­dig számuk megduplázódott. Jelenleg 63 röntgenkészü­lék áll a betegellátás szolgála­tában, melyek megfelelnek a legmodernebb követelmények­nek. Ez elsősorban a megye, valamint az Országos Röntgen, és Sugárfizikai Intézet vezetőit dicséri, akik rendkívül nagy anvagi és erkölcsi segítséget nyújtottak, hogy a megye rönt­genhálózatát országosan is elis­merjék. Dr. Iliev Ilia évben a vállalatoknak és ter­melőszövetkezeteknek 4500 el­ső éves szakmunkástanulóra lenne szükségük, ezzel szem­ben az 5400 végzősből mind­össze 2700 fiatalt lehet szak­mákba beiskolázni. Komoly problémát jelent ez a megyei munkaügyi osztály­nak, az intézeteknek'^s a vál­lalatoknak is. A munkaügyi osztály a megye munkaerő- helyzete és a vállalatok fog­lalkoztatási perspektívái sze­rint igyekezett megállapítani, hová, mennyi első évest irá­nyítanak. A statisztikai előre­jelzés azonban minden mun­kaerő-problémával foglalkozó -,zerv, intézmény és vállalat figyelmét fölhívja: felelősség­gel állítsák ősszé képzési ter­vüket, elsősorban szükségle­teiket ítéljék meg reálisan. A megye dinamikus fejlődé­se megköveteli, hogy vala­mennyi ágazat megkapja az előrelépéshez szükséges szak­emberlétszámot. A feszültség enyhítésének egyik módja: a különböző ágazatok összehan­goltan vessék papírra elkép­zeléseiket. Az előrelátó terve­zésnél pedig elsődleges szem­pont: bevonni a lányokat a szakmunkásképzésbe! Meg kell kedveltetni velük a szak­mákat. A tanácsok és az in­tézetek segítségével a vállala­tok sokkai alaposabb és szí­nesebb propagandát fejtsenek ki a lányok körében. A mun­kaügyi osztály már elkészí­tette az 1971/72-es pályavá­lasztási füzetét, amely a nyomdából decemberben az iskolákba, üzemekbe kerül. Ebben a füzetben már azok az adatok szerepelnek, amelyeket a munkaügyi osztály a lehető­ségek és az igények gondos mérlegelése alapján jóváha­gyott. A VÁLLALATOKNAK a negye kiegyensúlyozott fejlő­dését kell szem előtt tarta­niuk, és akkor nem érheti őket meglepetés a következő tanév beiskolázási keretszá­maival kapcsolatban sem. He­lyes lenne azonban, ha a gim­náziumi osztálylétszámok megállapításánál is figyelem­be vennék a megye demográ­fiai mutatóit. B. Zs. SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1970. november 22.

Next

/
Oldalképek
Tartalom