Somogyi Néplap, 1970. március (26. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-20 / 67. szám

LATHATATLAN BORÍTÉK 4063 évet betegeskedtünk tavaly — 3640 anya otthon gondozza gyermekét ©vről évre magasabb a tár­sadalombiztosítás színvonala, egyre több emberre terjed- ki a biztosítás. Ezt tükrözi az az adat is, hogy a somogyi ipa­rosítás eredményeként a ter­vezettnél nagyabb mértékben gyarapodott a megyében a biztosítottak: létszáma. A táp­pénzre jogosultak száma 7527- tel nőtt, s így meghaladja a százezret, az orvosi és gyógy­szerellátásra jogosultaké pe­dig megközelíti a kétszázezret Érdemes kitérni arra is, hogy hol nőtt legjobban a biztosí­tottak száma. Elsősorban a somogyi hélyiiparban (több mint ezerötszázzal), majd a mezőgazdasági iparban, a ke­reskedelemiben és az egészség­ügyben több mint ezer-ezer személlyel. Tíz százalékkal többen tartoznak az üzenni ki­fizetőhélyékihez. A táppénzre jogosultak hetvenhat és fél százaléka valamelyik üzemi kifizetőhelyhez tartozott 1969 végén. Plusz íiarmincmillió Egyre többet kap minden somogyi család az államtól abban a láthatatlan boríték­ban, amely a társadalombizto­sítás különféle juttatásait tartalmazza A tavalyi mér­leg pontosan tanúsítja ezt A Somogy megyei Társadalom- biztosítási Igazgatóság 276 millió forintot fordított be­tegségi biztosításra, családvé­delemre és gyermekgondozás­ra, éppen 30 millióval többet, mint tavalyelőtt. Hujber Fe- rencné igazgató és dr. Csillag Gusztáv főkönyvelő beszédes Nem kopogtatnak hiába A bírák napjai örökös tanulással telnek. Az akták te­le tanúvallomásokkal, szakér­tői véleményekkel, csatolt ira­tokkal Amikorra tárgyalás lesz az ügyből, a bírónak is­mernie kell az aktát, akár a tenyerét. Nánási Imréné dr. megyei bírósági bírót nemcsak a pul­pitus mögött látjuk. A nőmoz­galom rendezvényein tizen­nyolc éve foglalja el a megyei nÖtanács elnökének járó szé­ket. A háború őt sem kímélte. Férjét elvesztette, gyermekét egyedül nevelte. — A háború alatt Kaposvár­nak tönkrement az a kevés ipari üzeme is, ami volt. Hol dolgozhattam volna? Hadise­gélyt ugyan kaptam, de csak annyit mondok róla, hogy egy ebédrevalót sem tudtam meg­vásárolni belőle. Kötögetm kezdtem. Pulóverokat, ruhá­kat. amit rendeltek. így min­den napra rrfegvolt az élelem. Napról napra föltette . ma­gának a kérdi : meddig tart ez még, mi'.yc lasz a jövő. Hallotta, hogy minderre meg­válaszolnak a gyűléseken. Mind gyakrabban vett részt az MNDS2 össze övetelein, sőt egy alkalommal a földosztó bi­zottságba is beválasztották. — Az 1947-es választások előtt kezdtem a mozgalomban aktívabban tevékenykedni. Ács Ferenc, a cseri pártszer­vezet akkori ti fkára megismer­tetett a párt célkitűzéseivel. Es elekor lettem az MNDSZ helyi szervezetének egyik ve­zetője is. Negyvenkilencben új fordu­lat következett életében: is­mét férjhez ment. Egy év múl­va fölvették a pártba, s rövi­desen függetlenített állást ka­pott. — A megyei tankerületi fő- igazgatóság szülői munkakö­zösségi előadója lettem. Leg­fontosabb feladatom a mun­kás és oaraszt származású gye­rekek beiskolázása volt. Nem ment minden olyan könnyen. ahogyan azt a különféle isko­lákon tanították. A falusi szü­lőket nehezen tudtuk meg­győzni, hogy jobb sora lesz a gyereknek, ha tanul. Egy marék toll. Ez egy ak­ció neve volt, amelyet ő indí­tott. A kollégiumok berendezé­sére. ellátására gyűjtést szer­veztek, s az, eredmény pénz­ben és más adományokban majdnem egymillió forint — Hol vagyunk már a »hős­kortól«?! Öröm látni a tanin­tézeteket, kollégiumokat So­kan a fiatalok közül talán el sem hiszik, honnan indultunk. — Említette, hogy foglalko­zott a munkás—paraszt gyere­kek beiskolázásával. Nap­jainkban is téma ez, bár a fo­galmazás megváltozott: össze­fogás a hátrányos helyzetű ta­nulók segítésére. Milyen ha­sonlatosságot lát az akkori és a mai feladatok között? — Az ötvenes években új értelmiséget kellett nevelni, mert hiszen vajmi kevés volt azoknak a szegénysorsú gyere­keknek a száma, akik a felsza­badulás előtt tanulhattak. Most azért küzdünk, hogy a felvételi bizottságok elé min­den tehetséges fiatal egyenlő eséllyel kerüljön. Nánási Imréné dr. »család­tagnak« tekintette a tanköny­vet. Sok-sok iskolát elvégzett, számos felelős beosztásban dolgozott 1959-ben elvégezte a iogtudománvi egyetemet. 1960 első naDjától a megyei bírósá­gon dolgozik. — Rengeteg segítséget kap­tam a kollégáimtól. Sok ta­pasztalatot szereztem az ezt megelőző többi munkahelye­men is. Volt alkalmam megis- morni az embereket. Tizennyolc éve megsza­kítás nélkül a megyei nőtanács elnöke, 1958 óta tagja a me­gyei pártbizottságnak. S ahogy ő fogalmazta meg: amíg szük­ség lesz a mozgalmi munká­iéra, nem kopogtatnak be hoz­zá hiába Pintér Dezső számokkal illusztrálta, hogy az ellátás javítására, a szociális biztonság megszilárdítására fordított a társadalombiztosí­tási igazgatóság az 1968 évi­nél jóval nagyabb összeget. A fejlődést nagyszerűen szemlélteti az 1964. évi és a tavalyi adatok összehasonlítá­sa: hat évvel ezelőtt 32, ta­valy pedig 78 milliót költöttek családi pótlékra A táppénzre, illetve a gyógyszerre fordított összeg 1964-ben 31 és fél, il­letve 41 millió forint volt, 1969-ben több mint 72 millió, illetve 70 millió. A statisztika szerint egy ipari biztosított évente átla­gosan 5714 forint 14 fillér juttatást kap készpénzben és egyéb segély, orvosi, rendelő­intézeti kezelés, kórházi ápo­lás, gyermekgondozási segély, szakszervezeti üdültetés és nyugdíj formájában. Ez meg­haladja az országos átlagot. Hárommilliónál több recept Még kimondani is sok, hogy a múlt évben 1 483 315 napot voltak táppénzen a somogyi biztosítottak. Ez pedig több mint 4063 évet tesz ki! Így nem csoda, hogy 12 és fél millióval nőtt, s 72 milliót tett ki a tavalyi táppénz. Csillagászati számnak mond­ható a tavaly beváltott recep­tek száma: 3 739 730. Az állam 71 és fél milliót áldozott me­gyénkben a gyógyszer ára és a biztosítottak befizetései kö­zötti különbség kiegyenlítése­re. A gyógyszerfelhasználás februárban és áprilisban volt a legmagasabb, októberben és novemberben a legalacso­nyabb. Gyors ügyintézés Tavaly havonta átlagosan 217 gyermek született, s így csaknem másfél millióval nőtt a terhességi és gyermekágyi segélyek költsége. Anyasági segélyre több mint kétmilliót adott az igazgatóság. Egyre népszerűbb a gyer­mekgondozási segély is. A múlt évben 3130 iparban dol­gozó és ötszáztíz tsz-tag nő vette igénybe, s az állam 16 és fél millió forint segélyt utalt ki nekik. S ha már gyer­mekekről van-szó, ne feled­kezzünk meg arról a 78 mil­lióról sem, amelyet családi pótlékként kaptak a somogyi családok. Az ügyfelek 634 levelet ír­tak tavaly az igazgatóságnak. Hetvenkilencben felvilágosí­tást kértek, jogos panaszt pe- d’g hatvankettő tartalmazott. Ha nem volt szükség helyszíni kivizsgálásra, akkor hetvenkét óra alatt elintézték az , ügye­ket az igazgatóság alkalma­zottai. Mivel legtöbben táp­pénz- családi pótlék- és nyugdíjügyben kértek segítsé­get, elismeréssel nyugtázták a gyorsaságot L. G. A bútordoktor A fiatalember az asztalnál mellém. telepedett. Fejét sötét svájcisapka fedte. — Ne csodálkozzon — mond­ta. — Még nem merem leven­ni Valahogy szégyellem, hogy gyérül a hajam. Majd tíz év múlva. Akkor már mindegy lesz. — Nekem sincs okom a büszkeségre — Nézze — húzta hátra a sapkát, óvatosan, mint egy sűrűfogú fésűt. Előbukkant nagy, csontos homloka, mely­re csak középen borult a gön­dör szálú, szőke haj. — S még csak huszonhat éves vagyok. — Talán a gondoktól — mondtam, mert ezen a baná­lis mondaton kívül más nem jutott eszembe — Eh, dehogy. Nőtlen va­gyok, a munkámat szeretem, jól keresek. Mi gondom lehet­ne — Biztosan az egyedüllét. — Miért erezném magam egyedül? Barátaim vannak, a rokonaim is itt élnek már Ka­posváron. — Már? — Igen. Tizenkilenc éves voltam, amikor ide kerültem Kötéséről. Nővérem és bátyám akkor már itt dolgoztak. Az­tán öcsém is ide került. Nyug díjba is innen fogok menni. — Hol lakik? — Albérletben. — Hogy ízlik a legényélet az albérletben? — Jól. Nem köt semmi, min­dig a kedvemre tehetek. Es­ténként, vasárnap én főzök — a katonaságnál tanultam meg és nem sajnálok az ételből semmit. Nem úgy, mint a há­zasemberek, akik mindig gyűj­tenek valamire. Szabad időm­ben bútorokat készítek. A szo­bámba. Polcot, szekrényt, asz­talt. heverőt. Erre sem sajná­lom a V>énzt és az időt. — Az asztalosmunka a hob­byja. vagy ez a mestersége? — A szakképzettségem asz­talos, és a bútorraktárban dol­gozom. — Mi a munkája?. — Az érkező bútorszállít­mányok között sok a sérült darab. Megrepedt,, eltört az asztal lába vagy lapja. Meg­karcolódott a szekrény fénye­zett felülete. Ezeket a műhely­ben kijavítjuk. S ha a vásár­lás után rejtett hibákat vesz­nek észre, akkor házhoz me­gyünk javítani. — Mennyit lehet keresni? — Havonta 2000—2200 kö­zött. — Szereti ezt a munkát? — Hát, ehhez értek, miért ne szeretném. Talán csak egy valami bánt. Mindig sérült bú­torokat javítani ... Amit má­sok elrontanak, vagy ami má­sok hanyagsága miatt . sérül meg. Ügy érzem, mintha ál­landóan mások szennyesét ta­karítanám. Szeretnék néha újat is készíteni. Mindent be­leadhatnék, és ha nem tudom tökéletesen elkészíteni, csak magamat okolhatom. — Tehát szeretne elkerülni innen? — Nem. Erről szó sincs. Munkatársaimat szeretem, jó velük együtt dolgozni. Bará­taim is itt vannak. Nehéz len­ne mér nekem új helyet meg­szokni — Ne haragudjon, még be sem mutatkoztunk. — Moór Lajos vagyok. Csupor Tibor MAI KOMMENTÁRUNK nem egyeníösdi Módosítottálc az 1969—1970- , re kötött vállalati kollektív szerződéseket. És miután az igazgató aláírásával hitelesí­tette a mérleget, megkezdték az év végi nyereségrészese­dés kifizetését. Űj, helyileg szabályozott feltételek sze­rint, a dolgozók kategorizá­lása nélkül. Mit mutatnak az első ta­pasztalatok? Szükséges előrebocsátani, hogy nincs és nem lehel pénzosztás, amellyel minden­ki egyformán elégedett. S ha azt is figyelembe vesszük, hogy a nyereségrészesedés mostani fizetésétől sokan a vezetők és a munkások kö­zötti felosztási arány lénye­ges megváltoztatását, a kü­lönbségek kiegyenlítését vár­ták, akár még úgy is fogal­mazhatunk: közvéleményünk nyugodtan, megértéssel fo­gadta a helyileg kialakított módszereket és arányokat. Már a kollektív szerződéseket módosító vitákban, szűkkörű beszélgetéseken és. szakszer­vezeti taggyűléseken leg­alábbis részben sikerült meg­értetni, hogy a kategóriák el­törlésével automatikusan egy fillérrel sem nőtt a nyereség. A jövőben pedig csak akkor növekedhet az egész közösség és valamennyi dolgozó jöve­delme, ha nem csökkentik, hanem növelik a munkában szerzett érdemek szerinti kü­lönbségeket a nyereségrésze­sedés felosztásánál. E helyes elv megértését, gyakorlatias elfogadtatását segítette, hogy szinte min­denütt növelték a törzsgárda anyagi megbecsülését, a vál­lalatnál eltöltött évek után fizetik a nyereségrészesedést. (Van, ahol ezenkívül a szoká­sos évi bérfejlesztés egy ré­szét is automatikusan, eleve meghatározott feltételek sze- • rint a törzsgárda tagjainak juttatják.) Ezzel egyrészt mérsékelhetik az utóbbi idő­ben megélénkült munkaerő- vándorlást a törzsgárda, so­raiban. Másrészt ellensúlyoz­hatják a többnyire jól kereső új dolgozók és a vállalathoz hű törzsqárdatagok között tá­madt bérfeszültségeket. De a törzsgárdisták tokozott anya­gi megbecsülése egyúttal oldja azokat a feszültségeket is, amelyek éppen a katego­rizálás nyomán a vezetők és a munkások között éleződtek ki. A vezetők és a beosztottak közötti feszültség mérséklése szempontjából különösen fontos, hogy sikerül-e szakí­tani a kategorizálás hibás gyakorlatával. Vagyis, hogy következetesen, a végzett munka szerint és nem pedig mechanikusan, csupán a be­osztások arányában tegyenek különbségeket a nyeresegré- szesedés elosztásánál. Sokfele bátran növelik a jövedelmi különbségeket az azonos be­osztású' vezetők között. így a vezetők nem élveznek hiva­taluknál, beosztásuknál fog­va anyagi előnyöket. A jól dolgozó vezetők meghatáro­zott feladatok elvégzéséért és nem beosztásuknál fogva luipnak prémiumot, jutalmat, nagyobb év végi nyereségré­szesedést. De megfelelő ju­talom és nagyobb nyereség- részesedés illeti meg a ki­emelkedő teljesítményt nyúj­tó munkásokat, beosztott al­kalmazottakat is. Ezzel szem­ben anyagilag kell sújtani a rosszul dolgozó vezetőket., akik .az egész kollektívát csakúgy, mint beosztottaikat megkárosítják. Ahol viszont nem értik, hogy a szocializmus csupán a lehetőségekben, a munkában teremt, egyenlőséget és nem az anyagi javak elosztásában, ott rendszerint a felvilágosí­táson kívül a gyakorlattal is baj van. így például, ha te­kintet nélkül a végzett mun­kára, a beosztást fetisizálják, frázisként hangzik a munka szerinti elosztás, a szocialista- bérezés. Mert ez is egyenlős- di — a vezetők között. Saj­nos, nem ritka, hogy a ko­rábbi prémiumátalányt, me­lyet idáig is a bérköltségek terhére fizettek, minden ve­rető számára egyenlő arány­ban alapbéresítik. Gyakran még az irányító minisztériu­mok is a mechanikus gyakor­latot követték. Mindez nem ösztönzi a vezetőket kiemel­kedő munkára, kezdeménye­zőkészségre, kockázatválla­lásra. Inkább a középszerűsé­get erősíti. A dolgozók köré­ben pedig joggal vált ki el­lenszenvet, s nehezíti a szo­cialista bérezés elveinek megértését. Helyenként azzal veszik elejét a sértődöttségnek, a vi­tának, hogy a nyilvánosság teljes kizárásával, többnyire szubjektív alapon, osztják el a rendelkezésre álló összege­ket. A dolgozókat közvetle­nül éririftő kérdéseid, a kol­lektív szerződés 'elkonspirá- lása nem csupán törvényte­len, hanem fölöttébb káros gyakorlat is. A titkolózás, az intrika és a pletyka meleg­ágya. A nyilvánosság, az ér­vek, ellenérvek nyílt össze­csapása, a vita. a meggyőzés nemcsak megvéd, az ilyen hangulatkeltéssel szemben, és fórumot teremt a téves nézetek elleni küzdelemben, hanem egyúttal a vezetőt is segíti az igazságos, a tömegek számára érthető és elfogad­ható megoldások kialakításá­ban. K. J. Megjelent az Ötközben jubileumi száma GAZDAG TARTALOMMAL, méltón népünk nagy ünnepé­hez jelent meg az Ütközően jubileumi száma, áttekintést adva árról a negyedszázados fejlődésről, amely Somogybán és az itt élő emberek tudatá­ban végbement. »Történelmi jelentőségére is gondolva mérföldkő volt az 1945-ös rügyfakadás: minden régi akkor végződött, s minden új akkor kezdődött el — ol­vasható a Népünk nagy ünne­pén című írásban, amely áp­rilis 4-nek, felszabadulásunk ünnepének állít emléket Jelentős teret szentel az ün­nepi szám a felszabadító har­coknak: Nagy Árpád a nagy­atádi, I. E. Golub a siófoki, Padi László a marcali, Kovács József a barcsi harcokról em­lékezik meg. Megismerkedhetnek az olva­sók Andrej Ivancsenko főhad­nagy helytállásával, aki a Nagybajomnál folyó harcok­ban áldozta életét és érdemelte Itt a Szovjetunió Hőse kitün­tetést. Szerepelnek más szovjet katonahősök is: Szemion Fe- doszejev alhadnagy. Aiekszej Patyuhin őrmester, a »Nikíai gárdisták«, Fjodor Deneszjuk gárdista alhadnagy, a Szovjet­unió Hőse. Valamennyien örökre bevésték nevüket né­pünk történelmének arany­könyvébe. Olvashatunk az Ütközően jubileumi számában — Káp­lár Adolf tollából — Fábián Béla partizánról, Tóth József egykori katonatisztről, aki tár­saival a németek ellen fordí­totta fegyverét, Zácoi Tivadar, ma Balatonbogláron élő volt ejtőernyős partizánról. Kovács Imre partizán emlékeiről, Mautner József háborús él­ményeiről, Kisiván Imre ak­naszedő és társai tevékenysé­géről Közli a szám Christh László tollából Balogh Istvánnak, a mauthauseni koncentrációs tá­bor 584-es számú politikai fog­lyának nagyszerű életútját, be­mutatja Györffy Antalt, a Ma­gyar Kommunista Párt somo­gyi szervezetének első titkárát. Dr. Kanyar József a megye mezőgazdaságának első lépé­seit eleveníti föl. ÉRDEKES az a cikk is, ame­lyik a szocializmus építésének eddigi eredményeit és a továb­bi terveket ismerteti me­gyénkben — Lengyel László munkája —, s az, amelyik ta­nácsaink két évtizedes munká­járól — Kerekes Andrásné dr. — nyújt áttekintést. Varga Te­réz a megye ifjúsági mozgal­mának negyedszázadáról ír, Dombóvári László pedig a tár­sadalmi. fejlődés, a különböző osztályok helyzetének alakulá­sát ábrázolja Jelentős teret szentel a ju­bileumi szám Lenin emléké­nek. Suri Károly bevezetőjé­ben arról ír, hogyan diadal­maskodott a lemnizmus esz­méje Érdekes, egykori somo­gyi sajtóhíreket, cikkeket is közöl Leninről, majd Bíró Gyula írását arról a három esztendőről, melyet a kommu­nizmus országában tanulással töltött, miközben felejthetetlen élményekkel gazdagodott. Végezetül ismerteti az Üt­közően ünneoi száma megyénk fejlődését, illetve az iqfi9. évi gazdasági, kulturális stb. ered­ményeket. HASZNOS az a könyvjegy­zék-összeállítás is, amellyel a Palmiro Togliatti Megyei Könyvtár sietett a Lenin-ku- tatók és azok segítségére, akik a magyar munkásmozgalom­mal és a felszabadulási har­cokkal foglalkoznak. SOMOGÍI KffiPLAP Péntek, IStífí raárins % I

Next

/
Oldalképek
Tartalom