Somogyi Néplap, 1969. szeptember (25. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-20 / 218. szám

Gromiko felszólalása az ENSZ közgyűlésén (Folytatás az 1. oldalról) fegyvereket, és katonai cso­portok állnak egymással szemben. Gromiko ismételten felhívta a figyelmet arra a veszélyre, amelyet a német militarizmus és revansizmus újjászületése jelent. Ezek az erők ma már nyíltan előálltak, s a küszö­bön álló választásokon »anti- bolsevista« programmal lép­nek fel. »A szovjet kormány, annak a felelősségnek alapján, amely reá hárul az új német ag­resszió megakadályozásában, s amelyre azoknak az ember­millióknak áldozata kötelezi, akik életüket adták a szabad­ság és a demokrácia győzel­méért, a hitleri birodalom elnyomó politikája elleni há­borúban, újra és újra felhív­ja a figyelmet ezekre a té­nyekre — mondotta Gromiko. -Közös érdekünk és feladatunk, hogy megállítsuk a veszélyes tendenciákat az NSZK fejlő­désében, megállítsuk és szét­zúzzuk az ismét hatalomra törő neonácizmust.« A szovjet külügyminiszter, határozottan leszögezte, hogy »nem az NSZK-nak, mint ál­lamnak léte ellen« foglal ál­lást. A Szovjetunió fejleszte­ni akarja kapcsolatait az NSZK-val is, mert ez megfe­lel az európai béke és min­den ország érdekeinek. Az ilyen fejlődésre azonban csak akkor van lehetőség, ha az NSZK tiszteletben tartja az európai békét, a szovjet kor­mánynak és'- barátainak ér­dekeit, ha realitásként fogad­ja el az Európában kialakult helyzetet. Beleértve azt az el­vitathatatlan tényt is, hogy fennáll a Német Demokrati­kus Köztársaság. »Ennek a német államnak létezése rea­litás, amelyen senki sem vál­toztathat. A szovjet kormány határozottan állást foglal az NSZK politikájának azon té­nyezői ellen, amelyek veszé­lyeztetik a világ békéjét. »A szövetségi köztársaságnak el­kerülhetetlenül arra a követ­keztetésre kell jutnia, hogy az NSZK jövője nem a további feszültségben rejlik, hanem kizárólag a más államokkal kialakított békés kapcsolatok fejlesztésében, a _ kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsolatok­ban, a jószomszédi viszony légkörének megteremtésében« — jelentette ki Andrej Gro­miko. Ebben az összefüggésben a Szovjetunió nagy jelentőséget tulajdonít a Varsói Szerződés­ben részt vevő államok által javasolt európai biztonsági konferenciának. E javaslat megvalósítása előmozdítaná Európa politikai légkörének megjavítását, a nemzetközi feszültség csökkentését. A Szovjetunió kész minden or­szággal együttműködni a bé­kés kapcsolatok fejlesztése ér­dekében, Európában és Euró­pán kívül is — állapította meg Gromiko. Felhívta a figyelmet arra, hogy a konferencia iránt az európai államok körében mind nagyobb érdeklődés mu­tatkozik. Ezzel összefüggésben elismeréssel szólt a finn kor­mány erőfeszítéseiről. A leszerelés kérdéseiről szólva a szovjet külügymi­niszter megállapította: nem a Szovjetuniót és a szocialista államokat terheli a felelősség a nukleáris fegyverkezési ver­senyért. A szovjet kormány leszerelési intézkedéseket kí­ván megvalósítani. »A szovjet kormány már kifejtette állás­pontját az úgynevezett straté­giai fegyverekkel kapcsolat­ban, s ez az álláspont válto­zatlan. Nagy jelentőséget tu­lajdonítunk azoknak a lépé­seknek, amelyek hátráltatják a stratégiai fegyverkezés te­rén a versenyt, bár megfi­gyelésünk szerint egyáltalán nem kevés az ilyen lépések ellenfeleinek száma sem« — mondotta. »Ha a fegyverkezési ver­senyt sikerülne megállítani, akkor ezzel nemcsak az ilyen fegyverekkel rendelkező or­szágok nyernének, hanem minden állam, mert ez a lé­pés erősítené a nemzetközi biztonságot.« Gromiko felhívta a figyel­met más leszerelési intézke­désekre is, így például a nuk­leáris fegyverek gyártásának teljes eltiltására, a föld alatti kísérletek eltiltására, a tenger­fenék katonai célokra történő kihasználásának megakadályo­zására. Állást foglalt a vegyi és bakteriológiai fegyverek el­tiltása mellett, s beterjesztette a szocialista országok erre vo­natkozó javaslatait. Beszédében a szovjet kül­ügyminiszter érintette a szov­jet-amerikai kapcsolatokat is. »Ä szovjet kormány már ki­fejtette véleményét az ameri­kai kormány nyilatkozatáról azzal kapcsolatban, hogy vé­leménye szerint a konfrontá­ció korszaka után most a tár­gyalások korszaka jött el. Mi a tárgyalások melleit vagyunk, amellett, hogy határozott erő­feszítéseket tegyünk a Szov­jetunió, az Egyesült Államok és minden ország előtt álló nemzetközi problémák megol­dása érdekében. »A szovjet kormány minden ország javaslatait támogatja, amelyek a nemzetközi bizton­ság érdekeit szolgálják, az ál­lamok közötti békés együtt­működés'célját tűzik maguk elé. Készek vagyunk arra, hogy leüljünk a tárgyalóasz­talhoz, amikor ez elősegíti a vitás kérdések békés megol­dását. De az agresszió áldo­zatai, a szabadságukért küzdő népek mindig aktív támoga­tásra találtak éj találnak a Szovjetunió részéről« — han­goztatta Gromiko. Beszéde nagy részében a szovjet külügyminiszter a nemzetközi biztonság megszi­lárdítására vonatkozó szovjet javaslatot ismertette, és rá­mutatott: ennek elfogadása egyben az ENSZ szerepének növekedését is jelenti. Gromi- kp a szovjet kormány nevé­ben a világszervezet legfonto­sabb feladatának minősítette a béke megszilárdítását, 'és hangoztatta: »Mint eddig, a jövőben is mindennemű támo­gatást megadunk ehhez.« METRÓ-SZTRÁJK PÁRIZSRA« A párizsiak ezrei gyalog mennek hivatalukba, munkahe­lyükre, minthogy a Metro dolgozói sztrájkba léptek. (Telefotó: AP—MTI—KS) Vegyifegyverek gyártása as NSZK-ban A Szocialisten című dán fo­lyóirat legújabb száma cik­ket közöl, amely kifejti, hogy azok a gyárak, amelyek a hitleri Németországban a koncentrációs táborok gáz­kamrái számára készítették a mérgező anyagokat, most új­ra teljes kapacitással dolgoz­nak és vegyi fegyverekkel lát­ják el az Egyesült Államo­kat. Nyugat-Németor,szagot és a NATO más országait. 1945 óta az Egyesült Álla­mok a nemzetközi egyezmé­nyek megsértésével — a vi­lág tudósainak intelmeit semmibe véve — nemcsak vegyi- és baktériumfegyvere­ket gyárt, és hatalmas össze­geket szán erre, hanem kísér­leteket is végez e fegyverek használatára vonatkozólag. Vietnamban és a világ más részeiben napról napra foly­nak ilyen kísérletek — írja a lap. A cikkíró reményének ad kifejezést, hogy a dán ál­lamférfiak gondoskodnak arról, hogy az ország terüle­tén .emrni körülmények kö­zött ne helyezzenek el vegyi és baktériumfegyvereket. ------------- ------1 ---------—■ N SZK CSENDÉLET NYIIGAT-RERLINBEN Malasaetsisi am@riicai sfil&isfoan Csúcsforgalmi időben a garázsban sorakoznak a nyugat­berlini autóbuszok, mert a vállalat alkalmazottai sztráj­kolnak. (Telefotó: AP—MTI—KS) Az arab politikát támogatja Libia is NSZK-ban most kíváncsian várják, milyen kihatása lesz a küzdelemre a CDU—CSU és az SPD politikusok utolsó látványos összecsapásának. Az NSZK-ban egyébként az idén igazi amerikai stílusú választási kampány folyik. A hatalomért vetélkedő legna­gyobb pártok neves reklám­ügynökségeket bízták meg az­zal, hogy a választók érzel­meire leginkább ható jelmon­datokat és plakátokat alkos­sanak. Szintén választási meggon­dolásokat tükröz Kiesingemek Leo Cadieux kanadai kül­ügyminiszter pénteken sajtó­értekezleten jelentette be, hogy országa 1970 végéig a jelenlegi 9800 főről 5000 főre csökkerati Nyugat-Európában állomásozó szárazföldi és légi haderőit. Mint mondotta. Kanada beható tárgyalásokat folytatott NATO-partnereivel a tervezett létszámcsökken­tésről. A nyugatnémet kormány még a nap folyamán nagy sietséggel reagált a kanadai döntésre, és csalódását fejezti a Braunschweiger Zeitung számára adott nyilatkozata. A kereszténydemokraták vezető politikusa ebben azt hangoz­tatja, hogy készen áll a len­gyel kormánnyal folytatandó tárgyalásokra, de ugyanak­kor képtelen feltételeket szab Abban reménykedik, hogy Gortiulka osztja majd Bonn nézeteit, miszerint javítani le­het a két ország kapcsolatait anélkül, hogy Nyugat-Német- oiszág lemondana az Odera— Neisse vonalától keletre eső területekre támasztott igényé­ről. ki, hogy Kanada csaknem fe­lére csökkenti az NSZK-ban állomásozó fegyveres erőit. A bonni szövetségi sajtóiroda által kiadott nyilatkozat ugyanakkor méltatja, hpgy Kanada továbbra is kész »hozzájárulni a hyugati vé­delmi erő fenntartásához«. Manilo Brosio, a NATO fő­titkára tegnap nyilatkozatot adott ki, s ebben követeli, hpgy a NATO mielőbb te­gyen intézkedéseket a kana­dai csapatkivonások ellensú­lyozására. (MTI) Líbiában a belpolitikai hely­zet konszolidálódott. A köz- társasági forradalmi kormány­nak nincs szándékában, hogy bármiféle bosszúhadjáratot in­tézzen a bukott rendszer veze­tői ellen. Jól bánnak velük, és mindaddig ártatlannak tekin­tik őket, amíg egy bíróság el­lenkező értelmű döntést nem hoz — jelentette ki Maghrebi miniszterelnök egy sajtónyilat­kozatban. — A régi rendszer azonban — mondotta Maghrebr — sú­lyos terheket hagyott a köz­társaságra. »Nincs varázspál­cánk, s így időre van szükség ahhoz, hogy a problémák meg­oldódjanak.« A miniszterelnök végül ki­jelentette: más, arab országok­kal meg fogják vitatni Pa­lesztina felszabadításának le­hetőségeit és módozatait, s Líbia kész arra, hogy min­dent megtegyen e cél érdeké­ben. Moammer el-Kadhafi, a Lí­biai Forradalmi Tanács elnö­ke Líbia arab politikáját vá­zolta. Kijelentette, hogy a forradalmi rendszer támo­gatja a Biztonsági Tanács 1967 novemberi határozatát a Kőzel-Keletről; teljesíti a khartoumi arab csúcskonfe­rencia határozatai nyomán vállalt kötelezettségeit az arab nemzet megerősítésére, míg csak az agresszió következ­ményeit fel nem számolják; és támogatja azt az álláspon­tot, hogy az arab országok nem ismerhetik el Izraelt. • * • Az AFP a MENA egyipto­mi hírügynökség Tripoliból keltezett legfrissebb jelenté­sére hivatkozva közli: Maghre­bi, a Líbiai Arab Köztársaság miniszterelnöke bejelentette, hogy az egyezmények és meg­állapodások lejártával nem újítják meg a Líbia területén levő angol és amerikai kato­nai támaszpontok használati jogát. (MTI) Kanadai csapatkivonások Nyugat-Németországból Gazdasági növekedés es a KGST reformja A SZOCIALISTA ORSZÁ­GOKAT majdnem két évti­zedig úgy ismerte a világ, mint igen gyorsan fejlődő or­szágokat. S valóban gyors 1950—1 Szocialista országok 13,4 Fejlett tőkés országok 5,9 A szántok -'gazolják, hogy a növekedés ütemében nagy az eltérés a tőkés és a szo­cialista országok között. Ke­leten és Nyugaton egyaránt elismerik, hogy a gyors fej­lődésben része volt a szocia­lista országok gazdasági együttműködésének. Ez ter­mészetszerű, mivel az együtt­működésnek piacbővítő hatá­sa van. Egyszerű az össze­függés: a nagy ütemű gazda- 'sági gyarapodással növekszik a külkereskedelem, ami visz- szahat a termelés további fej­lesztésére, s az ismét bővíti a külkereskedelmet, aminek visszahatása érvényesül ismét a fejlődésben és így tovább. A külkereskedelem bővülése egyértelmű a nagyobb piaci, nagyobb eladási lehetőségek­kel. Ha viszont többet lehet eladni, akkor érdemes a ter­melést még tovább bővíteni. Ez a kölcsönhatás a KGST keretében megszervezett együttműködésben jól érvé­nyesült. Különösen lényeges a fenti összefüggés azoknak az orszá­goknak, amelyeknek népgaz­daságában a külKereskedelem hányada nagy. Így Magyaror­szág nemzeti jövedelméből a külkereskedelem részaránya 36—38 százalék. A Szovjet­uniót kivéve a többi európai szocialista országban is ha- spnló ez az arány. Ezek az országok intenzív külkereske­delmi tevékenység nélkül képtelenek lennének fejlődni, de még megélni is. Közismert, hogy a KGST keretében az együttműködés volt gazdasági fejlődésük, amit az ipari termelés évi át­lagos növekedési üteme mu­tat: 5 1955—1960 1960—65 10,6 9,0 4,2 5,8 gyakorlati fő formája a kül­kereskedelem. S másfél-két. évtizedig a közvetlen áru­csere valóban jó hatással volt a gazdasági növekedésre Minden KGST-tagországnak szüksége volt a többiek árui­ra, s meg is vásárolta azokat. A FEJLŐDÉS EGYIK SA­JÁTOSSÁGA azonban, hogy a gyors gazdasági növekedés megköveteli az import jelen­tős bővítését. Hiszen az új vállalatok létesítéséhez gé­pekre, felszerelésekre van szükség, • a korszerűsítés ugyancsak igényli azokat. Emellett az új, vagy a mind többet termelő régi vállala­tok csak akkor képesek nö­velni termelésüket, ha több nyersanyagot, félkészterméket kapnak, amit általában az importból lehet fedezni. Az import termékekért természe­tesen fizetni kell, azaz nö­velni szükséges az exportot is. Ez azonban nem egyszerű feladat. Nyilvánvaló, hogy csak azt lehet külföldön el­adni, exportálni, amire a kül­földi országnak szüksége van. Vagyis, ha el akarunk adni, ismerni kell a külföldi oi'szágok szükségleteit, és a kívánt árukat kell termelni. A legtöbb KGST-ország azonban gyakran lényegében ugyanazokat az iparágakat fejlesztette, és mind nagyobb szériában ugyanazokat a ter­mékeket kínálta eladásra. A KGST-országokban tehát ún. párhuzamos kapacitások léte­sültek, a gazdaság szerkezete, az ipar struktúrája lényegé­ben azonossá vált a tagálla­mokban. Ezért mind több gondot okozott a megtermelt cikkek egymás országaiban való értékesítése. S világos, hogy ez nemcsak az export­ban, hanem az importban is tükröződött. Hiszen ha Ma­gyarország importálni kíván, akkor részben a magyar gaz­daság által termelt terméke­ket ajánlották a szomszédos országok is. Amikor pedig exportálni akarunk, akkor mi is hasonló cikkeket kínálunk eladásra. A többi között ezzel magyarázható — s vessünk ismét egy pillantást a cikk elején levő táblázatra —, hogy a KGST-országok ipari termelésének növekedési üte­me fokozatosan csökkent. Igaz, hogy még mindig na­gyobb, mint a tőkés országo­ké, de a csökkenő irányzat világos. MEGFORDÍTANI E FO­LYAMATOT az együttműkö­dés formáinak és hatékony­ságának változtatásával lehet. Ha igaz az, hogy a gyors fej­lődés az importot növeli, és ha ezért fizetni kell, akkor olyan cikkekkel szükséges megjelenni a KGST-országok piacain, amelyek eladhatók — és akkor , az is igaz, hogy a nemzetközi gazdasági együtt­működést ehhez kell igazíta­ni. Hogyan? Ügy, hogy az együttműködésben részt vevő országok egymás szükségle­teinek tökéletesebb kielégíté­sét szem előtt tartva fejlesz­tik gazdaságukat. Erre szol­gál a többi között a tervek egyeztetése. Vagyis a KGST- államok kölcsönösen megis­merkednek egymás gazdaság- fejlesztési elképzeléseivel és megkísérlik koordinálni a ter­veket, hogy a fejlődés har­monikus legyen. Azonban ez sem volt egyszerű: az egyez­tetésre kerülő tervek lénye­gében kialakult, arányos gaz­dasági fejlesztési irányelvek. Többnyire alig módosíthatók. Ezért arra van szükség, hogy a gazdaságpolitikai elképzelé­seket egyeztessék, és ezek még a tervek elkészülte előtt, alapján készüljenek a ter­vek. Ennek előkészítése most folyik a KGST különböző szerveiben. Ennél is tovább kell men­ni. A gazdasági fejlődés és a külkereskedelem összefüggése és szoros kölcsönhatása meg­követeli, hogy ne csak a ter­vekben, ne csak a közvetlen árucserében legyen összhang és váljék hatékonyabbá az együttműködés, hanem más területeken is. Különösen azért, mert néhány országban — mindenekelőtt Magyaror­szágon és Csehszlovákiában — az új gazdaságirányítási rend­szer keretében a vállalatok nagyobb önállóságot kaptak, ivem közvetlen tervutasítások alapján termelnek, hanem önállóan döntenek a terme­lésről, a piac felvevőképessé­gének ismeretében. A terv a keretet biztosítja, és a szük­séges gazdaságpolitikai dön­téseket irányozza elő. Ha a vállalat dönt, akkor szükség van rá, hogy a vállalatok kö­zött nemzetközi méretekben is közvetlen kapcsolatok ala­kuljanak ki. Ezen a szinten döntsék el, mit, hova szállí­tanak, és kitől mit vásárol­nak. Mindezen túl a vállala­tok között nemzetközi koope­ráció is kialakulhat, ami még további lépés az együttműkö­désben. AZ ELMONDOTTAK CSAK ÍZELÍTŐT adnak abból, hogy a gazdasági együttműködés bonyolult dolog és sok szin­ten kell létrehozni.» megszer­vezni. Főleg azért, mert a korábbi formák ösztönző ere­je kimerülőben van, és meg kell keresni az új formákat. A fejlődés növekedési ütemé­nek csökkenő irányzata fi­gyelmeztet erre. 2 SOMOGYI néplap Szombat, 1969. szeptember 20. /

Next

/
Oldalképek
Tartalom