Somogyi Néplap, 1968. október (25. évfolyam, 230-256. szám)

1968-10-01 / 230. szám

Kedd, 196S. október 1. 3 SOMOGYI NÉPLAP Demokrácia és pártszerűség A párton belüli demok­rácia sokrétű, szerte­ágazó törvénye párt- életünknek, pártszervezeteink tevékenységének. Magába fog lalja: a pártszervek demokra­tikus megválasztásának rend­szerét és a választott pártszer­vek tényleges irányító szere­pét; a párttagság politikai ak­tivitását és a fontosabb kérdé­sek^ pártszerű, vita útján tör ténő eldöntését; a választott pártszervek beszámolási köte­lezettségét választóiknak; a helyi pártszervek hatásköré­nek, önállóságának, öntevé­kenységének fokozását; a párt­tagság jogainak és kötelessé­geinek maradéktalan érvénye­sítését a szervezeti szabályzat­ban lefektetett elvek alapján. Nem az illendőség, hanem az igazság kedvéért kell megálla­pítani: az utóbbi években nö­vekedett pártunk demokratiz­musa, és helyesen érvényesül­nek azok az elvek, szabályok, amelyeket pártunk IX. kong­resszusa, az ott elfogadott szer­vezeti szabályzat ezzel kapcso­latban meghatároz. Az általá­nos, kedvező helyzet viszont nem mond ellent annak, hogy némely helyen, főleg konkrét kérdések kapcsán felbukkan­nak helytelen nézetek, hibás módszerek, újjáélednek elavult gyakorlatok, olyanok, amelyek negatívan hatnak pártszerve­zeteink fejlődésére. Találkozni még mindig a pártdemokrácia helytelen, fel­színes értelmezésével. Előfor­dul, hogy helyenként, a de­mokráciának csak az egyik ol­dalát hangsúlyozzák, azt gon­dolván, hogy a pártdemokrá­cia egyenlő a vitával, a bírálat szabadságával, a jogok gya­korlásával. Igaz ugyan, hogy n felsoroltak fontos és nélkülöz­hetetlen vonásai a pártdemok­ráciának, de legalább úgy hoz­zátartozik ahhoz a párttagság aktivitása, öntevékenysége, te­vékeny részvétele a közösen kialakított teendők végrehaj­tásában. A párton belüli de­mokrácia tehát a két fontos alkotó elemnek szerves egysé­ge: egyrészt a kérdés széles körű megvitatása, pártszerű eldöntése, a jogok biztosítása, másrészt a feladatok végrehaj­tása, a párttagság nagyfokú aktivitása, önkéntes, tevékeny részvétele a határozatok vég­rehajtásában. Mint a pártélet minden szabálya, a demokrá­cia fejlesztése is a párt egysé­gét, szervezettségét, tevékeny­ségének hatékonyságát hiva­tott erősíteni, és csakis ebből a nézőpontból lehet jelentősé­gét ténylegesen megérteni és értékelni. E zzel függ össze egy má­sik kedvezőtlen jelen­ség is, amely végső so­ron szántén a pártdemokrácia fejlődését gátolja. Ez pedig a formalitások, a külsőségek túl­becsülése, az érdemi, a lénye­gi, a tartalmi dolgok rovására. Az utóbbi időben több fontos központi intézkedés történt a pártdemokrácia formális vo­násainak felszámolására. Ilyen mindenekelőtt a jelölő bizott­ságok előzetes megválasztása, illetve annak a feltételnek a biztosítása, hogy a jelölés va­lóban a tagság véleményét fe­jezze ki. További lépés volt ebben az irányban, hogy a mostani vezetőségválasztó tag­gyűlésekre a taggyűlés elnökét és szavazatszedő bizottságát Is előzetesen megválasztják. Ezzel persze nem állíthatjuk azt, hogy most már minden­fajta formalizmus megszűnt. Vannak még ilyen jelenségek, és a harcot ' sohasem szabad megszüntetni ellenük. Egyik­másik helyen például a tag­gyűlést egyszerűen csak gyü­lekezetnek, vitafórumnak, ta­nácskozó testületnek, tájékoz­tatási formának tekintik. Hát­térbe szorítják, elhanyagolják a taggyűlés legfontosabb hi- vatsát, azt, hogy ez egyúttal az áapszervezet legmagasabb veziő testületé is. A taggyű­lés :ezető testület, amelynek joga és kötelessége, hogy az alapzervezeti vezetőség mun­kájú rendszeresen ellenőriz­ze, iöntéseit felülbírálja, eset­leg megváltoztassa. Gyakori, hogj a taggyűlésnek e fontos hívsása csak az újjáválasztás idej<re vonatkozik és nem az égés; beszámolási időszakra. A taggyűlés elé kerülő beszá- mobk és javaslatok is sokszor olyanok, amelyek már eleve nerr. tesznek lehetővé komo­lyait) vitát, változtatásokat, hantin inkább »jóváhagyás« céljfból készülnek. Elképzel­heti« lenne például az is, hogy a ti^yűlés elé készülő beszá- moök eleve a vitatott kérdé­seiét tárnák fel, alternatív javíslatokat tartalmaznának, és i döntést a taggyűlésre bíz­nák A taggyűlés helyes szere­pének érvényesítése végső so­ron lét dolgon múlik: az egyik az ilapszervezeti vezetőség felisnerésén, annak tudatosí­tásár, hogy számukra, a köz­vetlen felső pártszerv a tag- gyűlts. A másik: a párttagság öntulatán, annak a jogos igé­nyén hogy a taggyűlésnek nemcsak az a feladata, hogy megválassza a pártvezetőséget, hanen az is, hogy segítsen neki, ellenőrizze, irányítsa, módosítsa annak munkáját. A taggyűlésnek mint ve­zető testületnek a sze­repét azért is fontos hangsúlyozni,' mert az utóbbi években, különösen pártunk IX. congresszusa óta jelentő­sen -negnőtt az alapszerveze­tek felelőssége. Adódik ez reszten abból, hogy a szerve­zeti szabályzat módosításával valamennyi alapszervezet jog­körét hatáskörét fölemelte az üzem; alapszeryezetek színvo­nalúik. Ezzel különösen a hi­vatal' és intézményi pártszer­vezetek feladata növekedett, bővült. Másrészt következik ez abbó. is, hogy a gazdaságirá­nyítás reformjának bevezeté­sével a helyi gazdasági szer­vek önállósága lényegesen ki- szélesedett, és ez a helyi párt- szervszeitek munkájának ható­körét, felelősségét is megnö­velte. 1 A pártdemokrácia érvénye­sülésének fontos, szinte nélkü- íözheíetlen ismérve a kommu­nista bírálat és önbírálat, ál­landó alkalmazása. A felada­tok végrehajtása akkor halad jól, altkor vannak leginkább kizárta a hibák és tévedések elkövetésének lehetőségei, ha a párttagok személyre való te­kintet nélkül elmondják kriti­kai megjegyzéseiket, javasla­taikat, és annak nincs semmi­féle hátrányos következménye a bírálóra nézve. Hallani — még ha ritkán is — olyan esetekről, amikor a kritikát megtorolják, a bí­rálót üldözik, és csak valame­lyik felsőbb pártszerv közbe­avatkozására. változik meg ez az áldatlan helyzet. Az viszont már gyakoribb, hogy nem azonnal és nyíltan lépnek föl a bírálóval szemben, hanem kivárják az alkalmat, megvár­ják a bíráló első tévedését, és akkor »törlesztőnek«. Ez el­len az a leghatásosabb véde­kezési módszer, ha a munka­helyeken és pártszervezetek­ben olyan elvtársi légkört ala­kítanak ki, amely eleve ku­darcra ítél mindenfajta közve­tett megtorlást, amely eleve elrettent mindenkit attól, hogy az őt ért bírálatért bármilyen formában megfizessen. A kommunista bírálat és ön­bírálat elmélyítésének van azonban még egy akadálya. “A párton belüli demokrácia fejlődését — állapította meg Elßktvamdgußses repedésvizsgálatot vállalunk gépjármű és egyéb alkatrészeken, bérmunkában. A re­pedésvizsgálat eredményéről minőségi bizonylatot adunk. 13. sz. AKÖV, Kaposvár, Füredi út. (70404) pártunk IX. kongresszusa —, különösen a hiányosságok ki­küszöbölésére irányuló építő bírálat kifejtését sokszor féke­zi a párttagok vagy funkcio­náriusok egzisztenciális füg­gése. Meg kell teremteni an­nak a biztosítékait, hogy a kritikai fellépés, a munkával kapcsolatos nézeteltérés, egyes kérdések másfajta megítélése miatt ne lehessen senkit hát­rányos helyzetbe hozni,-« A biztosíték csakis és elsősorban politikai jellegű lehet. Annak tudatosítása, hogy választott szervekben, vagy még inkább taggyűléseken minden párttag egyforma, egyenlő jogokkal és kötelességekkel rendelkezik, és a pártéletben nem szabad megtűrni semmiféle hivatali, szolgálati függőséget. A helyi vezetőkkel meg kell értetni: a pártrendezvények erejét, a taggyűlések jelentőségét ép­pen az biztosítja, hogy ott mindenki mindenféle belső szorongás nélkül el meri mon­dani véleményét. Aki ezt nem érti, vagy nem akarja tudo­másul venni, az alapjaiban sérti meg pártunk demokrati­kus szabályait. ■ A pártszerve­zet vezetőségének, a taggyű­lésnek, sőt minden kommu­nistának vissza kell utasítani minden olyan próbálkozást, amikor a hivatali vezető a pártéletben is érvényesíteni próbálja — egyébként szüksé­ges — tekintélyét és hatalmát. A párton belüli demok­rácia elmélyítése, a pártélet lenini normái­nak megtartása a párt szilárd elvi, politikai egységének alap- feltétele, s a pártszervezetek eredményes munkáját, haté­kony tevékenységét hivatott szolgálni. Jelentősége azonban túlnő a párt keretein. Kiin­dulópontja, ösztönzője az ál­lami, gazdasági, társadalmi élet demokratizmusának, alap­ja a széles néptömegek alkotó tevékenysége kibontakozásá­nak, végső soron a szocializ­must építő társadalmunk fej­lődése meggyorsításának. V. I. Káromhónapos tanfolyam a hivatali pártszervezetek titkárainak Megkezdődött az oktatás tegnap a kaposvári pártisko­lán. Az 1968/69-es oktatási év első tanfolyamán a tanácsok, az egészségügyi és pénzintéze­tek, a különféle hivatalok és intézmények párttitkárai, ve­zetőségi tagjai készülnek föl a IX. pártkongresszuson kapott nagyobb jogok és kötelességek aprópénzre váltására. A tanfolyam hetvennégy hallgatója harminckét előadást hallgat meg korunk alapvető kérdéseiről, a szocializmus tel­jes fölépítéséért folyó gazdasá­gi, politikai és ideológiai harc fő kérdéseiről, a pártélet és a pártmunka időszerű kérdései­ről. Megismerkednek többek között a szocialista világrend- szer fejlődésének és jelenlegi helyzetépek főbb vonásaival, a békés egymás mellett élés po­litikájával, az imperializmus fellazítási taktikájával, az európai munkásmozgalom helyzetével, a Tanácsköztársa­ság történetével; a szocializ­mus fölépítésének fő feladatai­val, a népgazdaság tervszerű irányításának kérdéseivel, a KGST szerepével, társadal­munk osztályszerkezetével, a hivatali pártszervezetek fel­adataival. Mélyebben tanul­mányozzák a szocialista de­mokrácia, a szocialista hazafi- ság, a művelődéspolitika, a szocialista erkölcsi nevelés időszerű kérdéseit. A háromhónapas pártiskola a tartalmasabb és hatéko­nyabb munkára készíti fel a hivatali pártszervezetek veze­tőit. || Forradalmi "§■ ! 9 I 8. OKTÓBER 16. Megjelent a dualizmus végét jelentő októberi ma nifesztum, amelyben Habsburg Károly bejelentet­te, hogy Ausztria szövetségi állammá alakult át. 17. Tisza István bejelenti a parlamentben: »Nem akarok játszani a szavakkal. El kell ismernem a; igazságát annak, amit Károlyi Mihály mondott tegnapi beszédében. Elvesztettük a háborút.« 19. Megalakult a megye járványügyi bizottsága a spo - nyolnátha-járvány leküzdésére. 23. Megbukik a Wekerle-kormány. 25. A Magyar Nemzeti Tanács megalakulása. 26. Cenzúrázott távirat hozza hírét Kaposvárra a Ma­gyar Nemzeti Tanács megalakulásának. 27. Az osztrák—magyar flotta matrózainak lázadása Pólában. 27. A Kaposvári Demokrata Kör (dr. Goitein Gábor elnökletével) összehívta választmányát, és elsőként vette tudomásul a Nemzeti Tanács megalakulását, és annak támogatását határozta el. 28. A lánchídi csata. 30. A Függetlenségi és 48-as Pártkör (dr. Bók Zalán Lajos elnökletével) táviratban köszöntötte a Ma­gyar Neifizeti Tanácsot, és bejelentette a párt csat­lakozását. 30. A Szociáldemokrata Párt kaposvári szervezete is e napon tartotta pártgyűlését és csatlakozott a Magyar Nemzeti Tanácshoz. 3L A Szociáldemokrata Párt, a Demokrata Pártkör és a Függetlenségi és 48-as Pártkör együttes ülé­sén mondották ki a Magyar Nemzeti Tanácshoz való csatlakozást. A pártközi értekezlet előadója Tóth Lajos, az SZDP elnöke volt. 31. Megjelent a Szociáldemokrata Párt Országos Köz­pontjának felhívása a forradalom kitöréséről. 3L Az őszirózsás forradalom első napján foradalmi szellemű katonák megölték Tisza Istvánt. A szövetkezeti erdőgazdálkodás javításáért A ’csurgói járás termelőszö­vetkezeteinek 6455 hold erde­jük van. Ez az összes földte­rületüknek 15 százaléka. A Já­rási Népi Ellenőrzési Bizottság legutóbb hét termelőszövetke­zetben vizsgálta meg az erdö- és fagazdálkodás, a fafeldolgo­zás -értékesítés és -hasznosítás helyzetét. Megállapították, hogy a hosszú lejáratú üzemterveket PV-VETÉLKEDŐ KAPOSVÁRON VIDÉKIEK OSZTOZKODTAK AZ ELSŐSÉGEN Zakopánéba utazik a győztes, Siófokon üdül a második helyezett Szép számú érdeklődő kö- | Értékeli a zsűri az elsősegélynyújtást. zönség gyűlt össze vasárnap * reggel a Latinka Művelődési Ház színháztermében, hogy tanúi legyenek azok vetélkedő­jének, akik a Somogyi Néplap­ban közölt PV-rejtvénypályá- zat sikeres megfejtése után be­jutottak a döntőbe. Dr. Túri Imre, a megyei pártbizottság osztályvezetője köszöntötte a vetélkedő rész­vevőit, a vendégeket, szólt a polgári védelmi oktatás jelen­tőségéről, majd elkezdődött a nemes versengés. * * * Először elméleti tudásukról ad­tak számot a versenyzők, s a fe­leletekből az csendült ki, hogy va­lamennyien alaposan felkészültek a vetélkedőre. De hamarosan az is kitűnt, hogy a vidékiek többet és alaposabban tudnak, mint a kaposváriak. — Mit vinne magával az óvó­helyre? — ez volt a második for­duló kérdése, s a legszellemesebb, egyben leggyakorlatiasabb választ a végül is győztes Gombai Gyula adta: nemcsak a szükséges étele­ket, gyógyszereket, ruhaneműket, védőeszközöket, okmányokat stb, vinné magával, hanem — gondolva az onnan való feljövetelre is — még pénzt, s az esetleges ékszere­ket, kincseket és tranzisztoros rá­diót is. A közönség ianssal, a zsűri pedig a legmagasabb pont- számmal jutalmazta feleletét, A versenyzőknek ^sérülteket.« keüsU bekötözni, dsósegélybee részesíteni. A közönség, amikor megpillantotta a bevonuló csinos -sérülteket«, joggal kifogásolta, hogy miért csak a fejükön, állu­kon, fülükön és karjukon szen­vedtek sebesülést. Akadtak ugyan­is jó néhányan — elsősorban a férfiak között — olyanok, akik sze­rettek volna alaposabb ismerete­ket -szerezni a test minden részé­re kiterjedő segélynyújtásról. Per­sze az izgalom hevében az is elő­fordult, hogy a versenyzők cgyike- másika félreértette feladatát, és szorítókötés helyett felkötötte a sérült kart, s egy fejsérültnek olyan ízléses turbánt készítettek, hogy bármelyik divatszalon meg­irigyelhette volna. Hangos derültséget váltott ki a védőruhába való beöltözés is, mert az igyekezet hevében néme­lyik versenyző úgy fölszerelte, el­látta magát, hogy Marsról érke­zett idegennek is nézhették volna. * * » Végig izgalmas, érdekes ver­senyt vívtak a vetélkedők. A pálmát aztán — mint említet­tük — a vidékről jövők vitték el, mert Gombai Gyula mar­cali versenyző 213 ponttal el­ső, Czebei Dénes nagybajomi versenyző 214 ponttal máso­dik, Magyar Tibor fonyódi ver­senyző 212 ponttal pedig har­madik lett. Megérdemelten vették át dr. Tóth Sándortól, ft ssüri elnö­kétől nyereményeiket: a Za­kopánéba szóló hatnapos, két­személyes, illetve a siófoki Európa Szállóba szóló kétsze­mélyes, hatnapos üdülőjegyet. A harmadik jutalma egy rá­dió. Az első három helyezett ezenkívül ajándékot kapott a megyei tanács vb-elnökétől, az Állami Biztosítótól, illetve az Iparcikk-kiskereskedelmi Vál­lalattól. Szép ajándékokat kaptak a többiek is. * * * Nemcsak a versenyzők vizs­gázták jól, hanem a közönség is. A szünetben rendezett PV totón harmincketten értek el telitalálatot, és sorsolás alap­ján tízen kaptak közülük díjat Tetszett a vetélkedő zsűrijé­nek határozott, gyors döntése, a játékvezető Bánsági Tibor szellemes találékonysága, ami­vel már kezdetben feloldotta a feszültséget, s a Csiky Gergely Színház művészeinek, zeneka­rának műsora, amely a közön­séget, versenyzőket egyaránt szórakoztatta. i Szálát László nem mindenütt hajtották vég­re. Nem fordítottak az erdő­művelésre annyi gondot, mint kellene. Az ipari fakihözatai lényegesen elmarad az állami erdőgazdaságok által elért ipa- rifa-kihozatali arányoktól. Na­gyon kevés a szakember. Er­désztechnikus csak a csurgói Zrínyi, az iharosi Űj Erő és a szentai Aranykalász Tsz-ben van. De nagyon kevés a szak­munkás is. Az ellenőrzés megállapít :- ta, hogy az erdőgazdálkodás, fakitermelés mint melléi- .izemági tevékenység adta lehe­tőség a tsz-tagok foglalkozta­tásában még egyáltlán nem érezteti hatását, mivel e terü­leten alig néhányan kapnak állandó munkát. A közös gazdaságok kevés gondot fordítanak az erdőterü­letek felújítására. A vizsgált tsz-ek közül csak a berzence’ Jobb Élet és a somogyudvar- helyi Március 15. tett eleget vágásfelújítási kötelezettségé­nek. E téren főleg a csurgó- nagymartoni Győzelemnek, a porrogi Napsugárnak és a porrogBzentkirályi Aranyme­zőnek van mit pótolnia. Fon­tos feladat a jövőben az ún. rontott erdők átalakítása is. Ebből a szempontból szüksé­ges a megfelelő tisztítás szak­szerű elvégzése. A tsz-erdőte- rületek nagy részén ezt edd'g elhanyagolták. Jelentős lema­radás mutatkozik a cellulóz- nyár-telepítésére vállalkozó tsz-ek közül a csurgói Zrínyi­ben és a szentai közös gazda­ságban: az előbbinél 63, az utóbbinál pedig 1-50 hold tele­pítése maradt el. A kitermelt faanyagok vá- lasztékonkénti, mennyiségi és minőségi pontos, szakszerű számbavételét csak részben végzik el. A felvételi lapok, vágásösszesítők nem felelnek meg a bizonylati követelmé­nyeknek. Több gondot kell fordítani a vágott fa védelmére és roni- lásmentes tárolására. A vizs­gálat alkalmával pl. a csurgó- nagymartoni tsz-ben 10 köb­méter befülledt gyertyánt ta­láltak. A fafeldolgozás növelését és félkész termékek gyártását a faipari gépek hiánya, a meg­levő géppark avultsága, kor­szerűtlensége gátolja. A porro- gi Napsugár és a berzencei Jobb Élet termelőszövetkezet­nek egyáltalán nincs gépi ka­pacitása. A NEB vizsgálata azt fs megállapította, hogy a közös gazdaságok piackutatási tevé­kenysége kezdetleges. Nem is­merik elégé a fa jó áron való értékesítésének, elhelyezésé­nek lehetőségeit, s emiatt nemegyszer értéken alul adják el termékeiket. E. S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom