Somogyi Néplap, 1968. április (25. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-14 / 88. szám

Yao&rnap, 1968. AprfTts 14. 5 SOMOOTI Este a Brassó utcában Itt halványabb a lámpák fé­nye, rosszabb az út, mint a belvárosban. A korom nem száll puha szárnyakon. Szőlő­lugasokban, kertek bokrain suhan a hűvöskés esti szél. Ebben az utcában találtam rá Keresztes Kálmánék házá­ra. A kép, amely fogadott, hét­köznapi volt. Az udvaron né­zelődött a családfő, szerelő fia motort javított egyik barátjá­nak. A konyhában Keresztesné tett-vett, közben komaasszo­nyával és a betegszabadságon levő lányával beszélgetett. A szőlőből jöttek, kapáltak a he­gyen. Kell-e ilyen nyűg olyan család nyakába, amelynek tag­jai iparvállalatoknál dolgoz­nak? No persze, akármilyen nehéz is a szőlőművelés, na­gyon jó érzés a vendég elé tenni a saját termésből. Jól láttam ezt, amikor a hegy pi­ros levéből a poharamba töl­töttek. És ettől a kedvcsináló­tól jobban megeredt a nyelv is. A réseken: az elejtett mon­datokon át be-bekukkanthat- tam egy kissé a család múlt­jába és terveibe is. örültem is neki, mert bármennyire is az a célom, hogy egy este hangu­latát örökítsem meg, nem hallgathatok a múltról és a jövőről. Azok így vagy úgy minden esten jelen vannak. Itt van például a nyugalom, a legértékesebb kincse a Ke­resztes famíliának. Sokszor hallottam tőlük, hogy nyugod­tan élnek. Boldogok, hogy be­fejeződött az a háború ame­lyet a ház tulajdonosával vív­tak hosszú időn át Ez felőröl­te az idegeiket Keresztesék csak egyért küzdöttek, azért, hoe» nyugodt otthonuk legyen. És győztek. A Finommechani­kai és Gépjavító Vállalat igaz­gatója állt melléjük elsősorban ebben a küzdelemben. Azért tette, mert a munkáscsalád fe­je az egyik legtöbbet hozó üzemrész, a kazánosok műve­zetője, s tíz év óta buzgólko- dik a vállalat felvirágoztatá­sán, meg ho"""- az asszony is öt esztendeje helytáll becsülettel a tekercselőrészlegben. Tény, hogy övék lett a lakás. Sike­rült megvenniük, s vele a bé­két is. Az álmok: idővel a ház többi részét is szeretnék meg­vásárolni, s egvszer talán ko­csira is futja majd. Hiszik, ho'or elérkezik a pillanat, ami­kor a komámasszonyéknak azt lehet mondani, köszönjük a helyet a ti kocsitokban. Mától a miénkkel megyünk. No persze, távoli álom ez még. Elég ritkán gondolnak rá. Inkább csak a titkolt gon­dolatukban él. Nem sürgetik, nem szidnak senkit azért, hogy még nincs közel a megvalósu­lása. Arra a kérdésemre, hogy mit szeretnének, azt válaszol­ták, hogy olyan nagyon sem­mit, elégedettek. Tulajdonkép­pen mindenünk megvan, ami kell az élethez. Szép pénzük a vállalatnál, nyugalmuk itthon. Az az álom. amit említettem, egyelőre csak játék a gondo­latokkal. De jó velük játszani, hiszen álmok, vágyak nélkül az ember olyan, mint a kihűlt csilla" Mábonnan kapja a fé­nyét, neki nincs... összegezem, mi is történt érkezésemtől addig, amíg a -saladot erősebben kezdte hív­ni az ágv. Sajnálattal állapí­tottam me" hogy úgyszólván ^emmi. Ültem, beszélgettünk. Közben a Keresztes kislány­nak két barátnője iött. A fiú nedig motort nyergeit és bele­surrant barátjával együtt a sö­tétségbe. Ez is szokványos volt: olajos ruhában ment el. semmi jelét sem adta annak, hogy udvarolni indul, mint máskor. Amikor az utcára léptem, feltűnő, volt a homály. A lám­pák halványan mutatták az utat. Aki még nem járt itt, azt gondolhatná, hogy errefelé az élet is halványabb. Pedig csa­lóka a halvány fény a mai vá­LÁTOGATÁS ros peremen. Szegedi Nándor- Ez a barackfa tó. Öreg tőkék ct dombtetőn . "1 1 a ***. jobbra-balra kanyargó gyalog­A SZÖIÖK kÖZÖtt út rezet a dombtetőre. A szél­árnyékos szelídebb lankákon virágba borultak a fák, iít- ott már zöldellnek a nbizkebokrok. A szőlőskertek egyhan­gú vonulatát üdezöld, vékony pázsitszőnyegek szabdalják fel. Itt a domboldalban halványkék és élénksárga virágo­kat nyit a tavasz. Az emeletes, balatoni villaépületnek is beillő luxuspince szomszédságában meszelt falú, apró prés­ház bújik meg szerényen. A magasra metszett, vén tőkék tövében száraz arcú, idős ember szöszmötöL Metszés, kapálás, karóverés ideje ez a napfényes tavaszelő. Ha egyedül van, úgy jár-kel a riz- ling- és kadarkatőkék között, mint egy gondos, gyógyító ke­zű orvos. Kétezer-háromszáz négyszögöl szőlő, ez a birodal­ma. Szép terület, a nap reggeltől estig süti. Jó borszőlőt, mézédes mustot ad. Itt minden barack- vagy körtefának története van, mint egy embernek, nem is akármilyen. Legtöbbjét maga oltotta, szemezte vad suhángba, a rózsaszín virágok­tól díszes különlegességre — még Kanadából származik. Egy visszatelepült amerikás hoz­ta magával a magot. Amaz ott az egyetlen »hozatott« a sző­lőben, nem akar nekiválni. Nyolc éve pátyolgatom, olyan, mint egy kényes gyerek. Így mondja, és ahogy elnézem az »embemyi« cseresz­nyefákat, megértem az idős embert. Neki ez a szőlő, ezek a fák jelentik a világot. A batéi Sütő István a vasúttól ment nyugdíjba. Több mint két évtizede »nem dolgozik« — mármint hivatalosan. Felesége most is a tsz-be jár, hetvenéves. Jövőre lesz nyug­díjas. Néhány száz forinttal egészül majd ki az a 758 forint, amit a férjének hoz havonta a postás. Pista bácsi valamikor a legjobban fizetett élőmunkát volt Gyékényes és Dombóvár között Es erre még ma is büszke. Apja is a vasútnál szolgált. Pista bácsi 1908-ban lé­pett hivatalosan munkába, de egy-egy idényre már iskolás korában is alkalmazták: a többi vasutas gyerekkel paréjt irtottak a sínek között. Később pályamunkás lett, majd kocsifékező, aztán élőmunkái. Ez a telek már akkor megvolt. Ha lejárt a szolgálat, a gyümölcsfák között találta meg a nyugalmát Amíg a szőlőben nézelődünk, a nap közben már el­bújt a távoli erdők mögött, a dombon messzire elhallatszik a beszéd, A kapáló asszonyok, a karóverő öregemberek ha­zafelé mennek. A bor, a jó zamatú olaszrizling “ kadarka megoldja a nyelvet. Az alacsony öregember a gyü­mölcsfákról beszél, amelyeket úgy dédelget, gondoz, mint orvos a betegeit A könnyű esti szélben az öreg cseresznye­fa bimbói ágai igenlően bólogatnak a szavaira. — Sietni kell, indul a vonat — köszönnék már. — Kell, kell — hajtogatja —, megy később is — és a kancsó után nyúl. — Legalább egy pohárral még ebből a kadarkából, hogy ne felejtse el olyan könnyen az izét meg azt, hogy itt járt Nagy József Szabados János műtermében A Somogy megyei képzőmű­vészek XX. kiállításán szerep­lését díjazták, művei a kiállí­tás legrangosabb alkotásai kö­zé sorolhatók, Derkovics-ösz- töndíjas, a X. Magyar Képző- művészeti Kiállításra három olajképét és két grafikáját fogadta el a zsűri. Mindez már nmagáhan is elegendő ok lenne, hogy fölkeltse mind az olvasóik, mind az újságíró ér­deklődését Szabados János al­kotói »-műhelytitkai-« iránt. A művész iránti igazi érdeklődést azonban nem sikeres vagy ke­vésbé sikeres szerepléseinek, hanem műveinek kell fölkel­teni. És ezúttal nem Is ígérem holmi kulisszatitkok fölfedését, mellőzöm a lázas alkotómun­ka, a festő műtermének apró­lékos leírását is. Nem lenne őszinte dolog, hisizen a festő korántsem akkor alkot, így műhelytitkait sem lehet elles­ni, amikor kérdéseikkel ripor­terek tolakodnak személye és a festővászen közé. Én Szabados János gondola­tairól szeretnék beszámolni, a problémákról, amelyek izgat­ják, arról ami műveit ispirál- ta. Beszélgetünk. — Tudom, sokan vannak a városban, akik azt mondják, jobb képeket festettem, mi­előtt fölmentem a főiskolára, mint most. Igen, akkor kimen­tem a Kapós-partra, és akva- rellel megfestettem, amit lát­tam, kis házakat, fákat, pa­takpartot. Én is szeretem még ma is ezeket a képeket, de azóta már sokkal nagyobb problémák foglalkoztatnak. Azt is szeretném megfesteni, amit gondolok, nemcsak azt, amit látok — mondja. — Ügy érzem én is, hogy egy képnek valami más, lénye­gesebb funkciója is van. nem­csak a látvány egyszerű meg­örökítése. Az a baj, hogy so­kan a realizmust a művésztől a látott valósághoz közvetle­nül kötődő hűségként kérik számon. — Van egy öreg képkeretező a Róma-hegy tövében. Egyszer ő fogalmazta meg megdöbben­tő tömörséggel az igazi műél­vezet lényegét: »-Én szeretem a modern képeket is — mond­ta —, csak az a lényeg, hogy a kép visszianézzen rám« És ezt a visszanézóst nem úgy értette, ahogy jó néhányan emlegetni szokták, amikor kül­földről hazatérve beszámolnak a Louvre-ban vagy a Drezdai Képtárban szerzett élménye­ikről. és Mona Hsáról úgy al­kotnak véleményt, hogy az azért jó kép, mert bárhonnan is nézték, úgy érezték, hogii rájuk néz és rájuk mosolyog. Az a fajta visszanézés, ami­re az öreg kópkeretező gon­dolt, úgy hiszem, azonos a képpel való gondolati és ér­zelmi rezonálással. Igen, vala­hogy így gondolom én is. Szabados János műtermében most a nagy olajképek figurá­lis kompozíciók helyét érde­ke«, kísérletszámba menő grafikák foglalják el. Ügy hi­szem, ezeket a kísérleteket a művész mintegy pihenéskép­pen végzi. Nonfiguratív, játé­kos formai megoldású, papír­metszet és monotipia techni­kával készült grafikák sora­koznak a falak mellett, a pol­cokon. — Azt hiszem, a modern grafika lényege nemcsak a ha­gyományos értelemben vett tusra jzokban, rézkarcokban van. Ezekkel a formai játé­kokkal kísérletezem, milyen vizuális hatást lehet elérni velük. Több lap tanúsága szerint ?z a kísérlet eredményes, hi­szen a változatos felületek, formajátékok valóban nagyon jó vizuális hatást keltenek A képzőművészeti műfajok is po­larizálódnak. A hagyományos értelemben vett szobrászat, festészet, grafika mellett meg­jelent egy új művészeti ág, az úgynevezett ornamentális mű­vészet Nevezhetnénk talán alkalmazott grafikának is. Ez a műíaly helyére téve, értékeinek helyes fölismerésé­vel beilleszthető a modern művészet általános fejlődésé­be. Munkáit Szabados János sem értékeli túL — Nem lenne célszerű, ha ezekkel a formákkal egy táb­laképen belül kísérletezne a művész. Vallom, hogy a fest­mények elengedhetetlen lénye­ge az ábrázolás. __ Műfalyi különbségeket k ell tenni. Ha a művész eze­ket a formajáíékokat egy na­gyobb kompozíción belül akar­ná megoldani, óhatatlanul le­mondana olyan meghódítandó tartományokról, amelyeknek feldolgozása csak az ábrázolás eszközeivel lehetséges. Nem hogy kiszélesítené, leszűkíti művészi eszközeit. Az orna­mentális művészet tartománya más, olyan terület, amit a fes­tészet, az ábrázolás eszközei­vel nem lehet megragadni. Gondoltál-e arra, hogy ezeket a képeket Is kiállítod valahol? — Igen, kiváncsi vagyok ar­ra is, milyen hatást váltanak ki. A nyáron Siklóson lesz egy kiállítás, oda szeretném bekül­deni ezeket a grafikákat. Az ösztöndíj kiírása értel­mében február végén volt Szabados János kötelező be­számolója. Híz a beszámoló si­keres volt, a beküldött képek osztatlan tetszést arattak a zsűri körében is. A következő időszakban a művésznek na­gyon sok kötelezettségnek kel­lene eleget tenni. — Valóban, a közeljövőben annyi kiállítás lesz, hogy szin­te lehetetlen valamennyin részt venni. Hiába dolgoznék megfeszített tempóval, hajnal­tól késő estig, akkor sem si­kerülne minden kötelezettsé­gemnek úgy eleget tenni, ahogy szeretnék. Az alkotás nem olyan dolog, hogy minél több időt fordít rá az ember, annál több munkát tud vé­gezni. Erre nagyon jó példa, hogy nemrégiben egy egész hónapot egyedül voltam, és mondhatom, kora hajnaltól késő estig dolgoztam, mégsem lett olyan látszata ennek a megfeszített munkának, mint ahogy szerettem volna. Persze ez a megítélés vi­szonylagos, csak a kialakult önkontroll mondatja ezt Sza­bados Jánossal, hiszen mu­tat egy félig kész képet, figu­rális kompozíció, amelyet eb­ben az Időszakban festett. Ta­lán nemsokára a képzőművé­szeti tárlatok közönsége is megítélheti, hogy ez az egy hónap korántsem volt »ered­ménytelen«. Rideg Gábor PINTER I STVÁN: ég&mfrff 33. A csecsemő kormányzóról Augusztus 27-én páratlan pompával teme­tik el Horthy Istvánt, öt is a kenderesi te­metőben, a családi kriptában helyezik örök nyugalomra. A temetés napján a Magyar Szó című lap, amelyet a kormányzói családhoz közelálló Meskó Zoltán szerkeszt, első oldalán furcsa tablót közöl: Hunyadi János és Mátyás király az egyik oldalon, Horthy Miklós és Horthy István, a kormányzóhelyettes árvája a másikon. Fi jdapesten a Horthy család hívei azt ter­jesztik, hogy a kormányzóhelyettest a néme­tek tették el láb alól, mert angolszáz barát volt. A merényletről szóló híresztelést alátá­masztani látszik, hogy szeptember 2-án ifj. Károlyi Gyula gróf, aki ugyancsak a légi­erőknél teljesít szolgálatot, tanulógépével egy kiképző tiszthelyettessel együtt a Dunába zu­han. Holttestét és gépének roncsait csak hoez- szú kutatás után, napokkal később találják meg. A hivatalos vizsgálat újra véletlen sze­rencsétlenséget állapít meg. A városban azon­ban arról beszélnek, hogy a fiaital Károlyi volt a legesélyesebb jelölt a gyám! vagy kor­mányzóhelyettesi tisztségre, s a véletlenek ilyen összejátszása már nem lehet véletlen ... Horthy szinte minden idejét a dinasztia­alapítás körüli tárgyalásokkal tölti. Hazaren­deli Dól-Amerikából Miklós fiát is, aki azon­ban kénytelen a hosszú hetekig tartó hajó- utat válas2rtani. Itthon van azonban Lukács Béla, a főméltósógú asszony családi bizal­masa, aki miniszterelnök akar lenni, s ezért — jóllehet a hercegprímás és mások ellen­állása ezt már eleve kilátástalanná teszi — a kormányzó unokájából mégis megpróbál királyt csinálni. A vármegyékben indít pro- pagandahad járatot. S mert az egyik főaka­dály az árva református vallása, azt terjesz­tik, hogy a gyerek katolikus. Bizonyságul fényképeket mutogatnak, amelyek a képesla­pokban jelentek meg A képen Senédd Jusz­tináéin egy csecsemőt keresztel, ■ az aktuson ott van Horthy Miklós és felesége is. A kép­nek bizonyítania kellene: maga a hercegprí­más a katolikus vallásban keresztelte meg a Horthyak legifjabb sarját Serédi felháboro­dottan tiltakozik a propaganda ellen: a fény­ikép nem Horthy Istvánka keresztelésekor, ha­nem József Ferenc főherceg gyermekének ke­resztelőjén készült, ahol a Horthy házaspár vendégeskedett. Horthynak be kell látnia, hogy nem koro­náztathatja meg unokáját. Túlságosan nagy ellen állással kellene megküzdenie, s ez ebben a zűrzavaros háborús helyzetben nem sike­rülhet. Az uralkodóköröknek a biztos német győzelembe vetett hite a villámháború ku­darca után megingott, s az a tekintély, ame­lyet Horthy országgyarapításával előttük ki­vívott magának, jócskán csökkent, amikor az ország hadba került a nyugati hatalmakkal. S a kormányzói unokát nemcsak királynak, hanem a kormányzó utódjának sem lehet megválasztani. Kállay, aki mindent megtesz, hogy Horthyt támogassa a dinasztiaalapítás- ban, így foglalja össze kormányzója számára azokat a megfontolásokat, amelyek ezt lehe­tetlenné teszik: »Egy uralkodó helyett lehet kormányozni, de kis csecsemőt kormányzóvá tenni nem le­het Van rá példa, hogy 16—18 éves fiú gya­korolja a királyi hatalmat, de kormányzó csak az lehet, aki teljes érettségben, meglett korban kormányozni tud. A királyi tekintély alapulhat a legitimitás elvéin, a korona presz­tízsén, egy dinasztia körül kialakult stabili­táson, de a kormányzó csak saját erejével és képességeivel gyakorolhatja hatalmát. Ebben különbözik lényegesen a királyi, de akér a köztársasági elnöki hatalomkörtől. Ezért nehéz a kormányzó életiében »kér az utód-, akár a helyettesválasztás. Nekünk ada­tott egy szerencsés lehetőség, mind a kettőre a hősi halott István személyében. A sors el­vette tőlünk, és mert egyedüli lehetőség volt, még nehezebbé lett a kibontakozás megtalá­lása ... Utód választásához újabb törvényt kell hoz­nunk. Ez magában még nem akadály, de en­gedje meg, főméi tcságú uram, arra igazán nehezen vállalkoznék, hogy erre javaslatot te­gyek, mert minden érzésem tiltakozik az el­len, hogy a boldogult kormányzóhelyettes urat nem tudták vagy nem akarták utódnak megválasztani, ami az egyedüli helyes és ész­szerű lett volna, akkor most bárkit megvá­lasszunk utódnak? Ezt megtenni nem lehet. De tárgyilag véve is a dolgot — egy utód, ismétlem, ha ez nem a boldogult kormányzó­helyettes lett volna —, magában hordozza a mba csíráját. Mit csinál — hisz hála istennek fomélitóságú uram. minden csapás dacára is egészséges — az utód még 10—IS évig? Ha szerepel, az a baj, főméltóságod nem szeret­né, ha beleszól a dolgokba, könnyen egy mel­lékkormányzat fejlődne ki, ellenségei lenné­nek, és ami még veszélyesebb, folyton nyug­talankodó barátai. Ha nem csinál semmit, és ez a jobbik eset, mire kormányzó lenne, úgy elszíntelenedne, élveszítené pozícióját a köz­véleményben, hogy senkinek sem kellene. De különben sem tudok olyan embert, aki­re azt merném mondani, hogy ma vagy pedig tíz-tizenöt év múlva rábízhatjuk az országot. Lehet, hogy majd felbukkan, ma nincs. Bi­zalmat pedig előlegezni ebben az esetben nem lehet« (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom