Somogyi Néplap, 1968. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-21 / 17. szám

1

Vasárnap, 1968. január 21.

SOMOGYI NÉPLAP

Rutich Jenő emlékezete

A kaposvári kórház életében mintegy két emberöltőn át (1870 ■—1935) tartott a két Szi- gethy Gyula: János és fia, Sándor korszaka. Mindketten egész életüket kórházunknak szentelték. Az apa működésének megkezdésekor 80 ágy állott a betegek gyógyítására, amikor

»A stmmáról, különös tekintettel Pécs városára, Pécs 1926.«

Rutich Jenő kiváló előadó, lebilincselő modorú, az ifjúságot nagyon szerető és vele mindig szívesen foglalkozó kartárs volt, aki a belgyógyászat minden területén otthonosan mozgott. Közvetlen egyéniségével, fifia átvette örökét, 377, az ő nőm humorával és szellehalálakor pedig 479!

E számok beszédesen jelzik a mennyiségi fejlődést. A minőségi fejlődés maradandó alapja a kor igényeinek megfelelő belgyógyászati osztály volt klinikai vezetővel. E követelménynek teljes mértékben eleget tett az új belgyógyászati pavilon, élén Rutich Jenő főorvossal.

Rutich Jenő 1889. november 6-án született Kápolnapusztán (Zala megye), ahol apja uradalmi jószágfelügyelő volt. Iskoláit Keszthelyen végezte, az ottani főgimnáziumban tett érettségit 1907-ben, jeles eredménnyel. Ezután a Pázmány Péter egyetem orvos- tudományi karára iratkozott be. Miután minden szigorlatát kitűnően letette, 1912. október 12-én orvosdoktorrá avatták. Már mint ötödéves orvostanhallgató kórbonctani tanulmányokat végzett, és megnyerte az Arányi-pályázat első díját. Dolgozott a pozsonyi egyetemi kórházban, az ótátra- füredi szanatóriumban, majd németországi tanulmányútra ment Hazatérése után főorvossá léptették elő, 1934- ben rendkívüli tanári címmel tüntették ki.

. rx ^ m nisrcius 31—en no— iy n / vezték ki a kapos- y ^ vári kórház igazgató-főorvosává és egyúttal a belgyógyászati osztály főorvosának is. Nagy lendülettel, szakértelemmel és szeretettel fogott hozzá új otthona berendezéséhez: a pécsi egyetem szellemének átültetéséhez. Oj élet bontakozott ki osztályán: Rutich gyógyított, mint nagy elődei, oktatott, mint volt tanárai, és elkezdte kutatásainak folytatását is. Es ekkor jött a sors kegyetlen játéka: a mindenkit gyógyító orvos influenzában megbetegedett, és pár nap múlva — 1938. január 21-én tüdőgyulladásban meghalt, rajta senki sem tudott segíteni ...

Tudományos művei közül külön említésre méltó önállóan megjelent munkája:

mes előadásaival nemcsak saját magát, hanem saját szakmáját is megszerettette hallgatóival. A szintén fiatalon tragikusan elhunyt párizsi Laennec-hez hasonlított: szellemük mindig

friss, eleven, magasan szárnyaló és mélyen szántó volt: mindketten a bélgyógyászati fizikális diagnosztikát helyezték a betegvizsgálat előterébe. Ma, a gépek világában kezdünk visszakanyarodni tanaikhoz.

R

utich orvosi működését hivatásként látta el, tudásának, lelkiismeretességének és a betegek iránti szeretetének híre ma is él! Méltó arra, hogy nevét az első pécsi orvosi iskola nagyjaival: Entz, Beck, Berde, Fenyvesi, Gorka, Heim, ifj. Imre, Mansfeld, Pékár, Rhorer, Scipiades, Zechmeister nevével együtt említsük.

Franki József dr.— Tarján László dr.

Napsugara Volga felett

Híradás testvérmegyénk fél évszázadáról

Szirmay Endre:

SZÍVÁTÜLTETÉS

«— Fokvárosban egy beteg fehér ember egészséges félvér szívet kapott, az emberiség győztes tudománya újabb nagyszerű diadalt aratott. —

Ennyi a hír a szívátültetésről.

Kés alszik, fény cseng; és most is úgy dobog a félvér szív a fehér testközegben, mint régen, mert tudja: akkor boldogok az emberek, ha szerelem, szépség és igazság győztes ritmusa dalol, ha szegény, ha gazdag mindegy az a szívnek, tiszta dalt zeng a konok bordák alól.

Néha még emlékszik, hogy a másik teste lázas volt, félt, örült vagy lihegett, de ez a test is retteg ujjong, lángol, és szólongatja a győztes életet.

A sejtek szigorú köztársaságában minden vágy az ő kérdésére felel, táplálékot, hitet és emléket csak vele küld és általa terel a vér — s a tudat legtávolabb zugában az emberiséget is ö dobogja át \

a réteket a csönd lágyan elringatja, az anya csókjával védi a fiát.

— Cseréljetek fácskát! — régen így daloltak a ligetekben játszó gyerekek, most, hogy szívet is cserélhet az ember, senki sem fojtja el a győztes éneket.

Tóira L]]:

A SÖTÉTHAJÜ NŐHÖZ

Az út, na rálépsz, átforrósodik, s ha éjjel egyedül maradsz velem s ruhád lehull, szikrát vet a selyem: kék lángok, sercenők, villannak itt.

Amihez érsz, árammal megtelik, így feszül a Tejút fényöve fenn.

A teremtő tűz hússá lett — lesem: hogy zúgnak élő vér-forrásaid.

A természet titkos erői benned testet öltöttek s új csodát teremnek: virágait az izzó ős-elemnek.

öled, szived a mindenség-kohó lángját őrzi: sugárként lobbanó szépségedtől ragyog a földgolyó.

Képes Géza fordítása

íróasztalomon szép kiállítású vastag könyv fekszik. Az orosz nyelvű mű testvérvárosunk és -megyénk ötvenéves fejlődését adja közre a »-Moszkvai munkás« kiadó gondozásában. A Napsugár a Volga felett című könyv egyébként Kalinyinban készült, a nyomdaipari kombinátban. A kötésterv szintén kalinyi- ni képzőművész, A. Korsu- nov munkája. A csaknem négyszáz oldalas könyv sok szeretettel, szívvel, lelkesedéssel és forradalmi hittel megírt negyven tanulmányt, cikket, riportot, dokumentumgyűjteményt, költeményt és novellát ad közre. G. Koritkov, az SZKP kalinyi- ni területi bizottságának* első titkára, V. M. Belcsenko és M. A. Karaszev, a bizottság titkárai arról számolnak be a könyvben, milyen utat tett meg a (tveri) kalinyini pártszervezet, milyen eredményeket ért el a kalinyini terület az ipari és a mezőgazdasági termelés növelésében. Rendkívül érdekes A. Lazarev, N. Ma- zurin és E. Novoszelcev elemzése a hajdan csaknem írástudatlan tveriek kulturális fölemelkedéséről. Beszédes számokkal, tényekkel bizonyítják a szerzők, hogyan váltak a hajdani tveriek és utódjaik az oktatás, a népművelés, a művészetek birtokosaivá.

Emléket állít a könyv azoknak, akik a forradalom

let legfontosabb mezőgazda- te riporteri pályafutását, a sági növénye a len. A róla régi tveri hagyományokról szóló dalok, mondák és írt kedves riportot I. Szo- közmondások is bizonyít- kolov-Nikitov, a nagy orosz ják, mennyire szeretik a író, a szó művésze, aki parasztok. Ezért szentel tér- hosszú ideje a konakovói já- jedelmes cikket P. Ivanov, rásban él, Karacsarovo üdü- J. Lebegyev és V. Szuvorov lő mellett, plasztikus képet az orosz lennek, amelyet fest a kalinyini terület terelőtt a lenini eszméket tér- ma már egyre inkább gépek mészetvédelméről. S ugyanj esztették, tevékenyen részt vettek az októberi forradalom előkészítésében, majd győzelme után életüket sem kímélve küzdöttek a szovjethatalom megszilárdításáért. A meleg hangú írás szerzője P. N. Poszpelov

művelnek meg. ilyen magas hőfokú A. GyeLeninröl és Kalinyinról mentyev költeménye a Vol- is megemlékezik a könyv, gáról.

A. Rosztkov újságíró adta közre azoknak a visszaemlékezéseit, akik találkoztak V. L Leninnel, a világ első szocialista államának megakadémikus, a Szovjetunió alapítójávaL Hasznosan égé Tudományos Akadémiája el- * '

nökségének tagja, a kalinyini terület szülötte. K.

Buszlajev a polgárháború és

a fegyveres intervenció kor- ^ _________

s

zakának hiteles krónikáját a' Yveri "kormányzóság teli boldog pillanatai; a

írta meg. Több cikk idézi - -- - *-*"*-*-“- ----«s

zítik ki a beszélgetéseket a föllelhető hasznos és hiteles dokumentumok. Ezekből megtudhatjuk, milyen jól ismerte Vlagyimir IIAz egy évvel ezelőtt Le- nin-renddel kitüntetett terület múltját és jelenét több mint' száz művészi fotó illusztrálja. Csak néhány kiemelkedőt említenék meg közülük. M. I. Kalinyin szülőfalujában Verhnaja Troicá- ban: a fasiszták által

lerombolt város megdöbbentő képei, a felszabadulás orömdolgozóinak az életét. M. I. Kalinyinról, a város és a terület névadójáról egykori harcostársa és földije, A. Gorkin írt • meleg hangú

a Nagy Honvédő Háború éveit, a kalinyini emberek helytállását. Izgalmas olvasmány V. Kamjanszkij író a ______

V

olgától az Elbáig című ri- visszaemlékezést, portja, amelyben a Walinyi- ni területen megszervezett 290. lövész hadosztály harci útját örökíti meg.

Gazdagon egészíti ki a tényeket, adatokat, statisztikákat, dokumentumokat a területen élő vagy innen el- A mai gondok és örömök származott írók derűs lírával átszőtt írása. Borisz Fősem hiányoznak a könyvből. Cikkek elemzik a százéves textilipar, a néhány éves múltra visszatekintő nálunk is jól ismert írója, vegyipar fejlődését. A terű- aki ebben a városban kezdkitüntetés büszke pillanata? 1966. decemberében A. N. Seljepin fölerősíti a terület zászlójára a Lenin-rendet. Aztán egy másik foto: a világ első űrhajósa, Gagarin Visnyij Volocsokban Valen- tyina Ivanovna Gaganovával. a mozgalmat elindító cselekedetéről neves fonónővel. Százak és ezrek követték az egyszerű fonónő példáját, amikor megvált kiváló briKÉT KÖNYV A NÜRNBERQI PERRŐL

A karácsonyi teőnywá- sárra két könyv jelent meg a háborús főbünö- sök peréről, G. M. Gilbert Nürnbergi naplója és A. I. Poltorak Nürnbergi epilógusa. Egyik mű sem a történettudomány szempontjából dolgozza föl a világtörténelem eme egyedülálló jogi esetét Ezt a munkát már részben elvégezték a történészek, a Nyugat-Né- metországban és másutt jelentkező fasiszta, neonáci veszély politikailag mégis időszerűvé teszi e két könyvet Gilbert az amerikai hadsereg tisztje volt, a börtönben mint pszichológus dolgozott, így a per vádlotta- it az orvos szemszögéből figyelte. Poltorak szovjet jogász, a nürnbergi perben mint orosz tolmács vett részt, többet tud a politikai eseményekről, magáról a tárgyalásról, s kevesebbet a börtön belső életéről, a vádlottak közti viszonyról.

A két könyv egyidejű megjelentetése a figyelmes olvasó számára lehetővé tesz bizonyos összehasonlítást. Remélem, hogy a két mű ki fogja egészíteni egymást: Gilbert Naplója rámutat. a vádlottak viselkedésére a börtönben és a tárgyalás alatt. Poltorak Epilógusa pedig hűséggel ismerteti (ha nem in teljes terjedelemében) a tárgyalást, azok hivatalos részvevőit, s mögöttük a négy nagyhatalom szövetségének bomlási jeleit Nos, ez többé-ikevésbé megtörtént, viszont rá kell mutatni néhány ismétlődésre.

Természetesen egyik író sem tudhatta, hogy müve magyar nyelven egyidőben jelenik meg egy azohos tematikájú s hasonló módszerrel dolgozó könyvvel. A kiadót kétségtelenül jó szándék vezette; hogyan látta a háborús főbűnösök perét egy amerikai és egy szovjet katona. (Mindkét könyv a Magvető Könyvkiadó színvonalas gondozásában jelent meg.) Poltorak könyvének olvasása köziben mégis az a benyomásom támadt, mintha a szovjet író túlságosan is támaszkodott volna Gilbert véleményére, jegyzeteire. Különösen az egyes vádlottak jellemzésénél érződik ez a törekvés. S noha Poltorak jól ismerte Gilbertet és naplóját, idézőjellel vagy lábjegyzetben jobban ki kellett volna hangsúlyozni a Nürnbergi epilógusban az átvett részleteket. Ezzel elkerülhetővé lett volna az a benyomás, hogy Poltorak egyszerűen felasználta az amerikai pszichológus följegy zéseit.

P iibent a pszichológus friss benyomásait dolgozta fel naplójában nem annyira a tárgyalás menetét, politikai rugóit, mint a vádlottak reakcióit Éppen ezért rendkívül hasznos Almást János bevezetője, melyben mintegy összegezi a náci Németország történetét

A második világháború bűnöseinek ilyen lélektani jellemzése mindig is hálás téma az olvasók számára; emlékeztetnék itt Szirmay Rezső A fasiszta lelkek c. könyvének sikerére. Gilbert azonban nem szenzációkat keres, s a náci rendszer ismert vagy ismeretlen szennyeseit teregeti ki, hanem a tudományos megfigyelésen kívül a per politikai hátterére is igyekszik becsülettel rávilágítani. Könyvében időrendi sorrendben halad, csak saját benyomásait írja le, ezért egységesebb, mint a szovjet író műve, noha tartalmilag szegényesebb, miután egy szempontból dolgozza fel a nürbergli pert.

Poltorak több elképzelést igyekszik megvalósítani művében, ezért aztán könyve szétesőbb, lazább szerkesztésű. Szeretné bemutatni a per színhelyét, a lerombolt Nüm- berget, a. politikai hangulat változását a tárgyalás idején; a hivatalos részvevőket, bíróikat, ügyészeket, védőket, magatartásuk mozgató rugóit,

helyenként későbbi somsukat, magát a tárgyalást, illetve annak egy nósiertét; a vádlottak viselkedését a náci rezsimben s a legyőzőitek padján; igyekszik ismertetni a perre vonatkozó jogi nézeteket, ezek közül is főiként a nyugati reakciós körök elképzeléseit, fölvet néhány problémát a per szétágazó szövevényéből; végül ismerteti Nürnberg akkori és mostani jelentőségeit. Poltorak tehát sokat akar megvalósítani, de mert személyesen nem volt a per folyamán végig Nürnberg- ben, így természetesen mások véleményére is támaszkodik. Különösen a könyv első nagyobb egysége tevődik össze ilyen különböző tartalmú mozaiklapocskákból, amelyelv nem illeszkednek szervesen egymáshoz. A továbbiakban egységes részekben tárgyalja Göring, Ribbentrop, Keitel, Jódl, Kaltenbrunner és Schacht perét, majd a német vezérkar bűnösségét felvető tárgyalást. Noha a bíróság nem találta bűnösnek a német vezérkart, sem Poltorak, sem Gilbert nem hagy kétséget aziránt, hogy nem Hitler teremtette meg ezt a militarista csoportosulást, hanem fordítva, s hogy éppoly bűnösök a világháború kirobbantásában, mint a politikusak.

levoj, az Egy igaz ember gádjától, s átment egy gyengébbe, hogy azokat is ugyanolyan szintre emelje.

Híradás ez a könyv testvérmegyénk magasra szárnyalásáról. Az ötven év fejlődését pontosan nyomon lehet követni ebből a műből, amelyet az októberi forradalom jubileumának tiszteletére jelentettek meg barátaink. Erőt meríthetünk a kalinyini terület példájából, s csak gratulálhatunk az ő történelmi olvasókönyvükhöz.

L. G.

A könyv befejezésül levonja a per tanulságait — ez az, amit Gilbert doktor nem tesz meg. Pedig érdekes lett volna megtudni, hogy egy haladó érzelmű amerikai orvosnak mi a véleménye arról a perről, amely jogi precedenst teremt az amerikaiak Vietnamban elkövetett bűneinek kivizsgálásában, arról a perről, amely egyszer s < mindenkorra lehetetlenné teszi a más népek eilend agresszió büntetlen elkövetését.

A két mű jelentősége nem is vitatható. Újra és újra felhívja a figyelmet a második világháborúban elkövetett bűnökre, feltárja a nácizmus gazdasági- poü ti kai-társadalmi rothadtságát. Napjainkban ismét kisért a fasizmus veszélye. Az USA agresszív háborút vív Délkelet-Ázsiában, Görögországban a katonai junta a minimális emberi jogoktól is megfosztotta a görög népet Nyugat-Németország pedig lázasan fegyverkezik. Ez a két könyv emlékeztető mindazok számára, akik szívesen szeretnék elfeledni a haláltáborokban elpusztultak millióit, figyelmeztető az újabb háborúra készülőknek, hogy többé büntetlenül egyetlen nép ellem sem lehet elkövetni agressziót.

Rózsai Ágnes

PONYVAREGÉNY

Kép szöveg nélkül.

(Zsoldos Sándor rajza.}