Somogyi Néplap, 1968. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-21 / 17. szám

SOMOGTI NÉPLAP 6 Vasárnap. 1968. január 21. A vádlott: fiatalkorú Beszélgetés dr. Gelencsér Ilona tanácsvezető bíróval ELLESETT PILLANAT Önköltséges fürdés — sok bosszúsággal Egyre többe kerül a heti egyszeri melegvíz-szolgáltatás a Damjanich utca 3/b számú lakóház bérlőinek* Hét évvel ezelőtt szerelték föl meleg vi­zet szolgáltató berendezéssel a bérházat, s hetenként egy­szer forró víz folyik a csa­pokból. Amennyire áldás ez minden családnak, annyira ál­landó bosszúság is, mert min­dig több pénzzel járulnak hoz­zá a lakók a fűtő béréhez. Ezért fordult panaszával a szerkesztőséghez a kaposvári bérház lakóbizottsága. Kéré­sük, hogy ennyi év után »le­galizálja« az Ingatlankezelő Vállalat a melegvíz-szolgálta­tást, és szüntesse meg azt az állapotot, hogy egy-egy új fű­tő munkába állása után min­dig emelkedjék a hozzájáru­lás díja. Németh Gyula, az 1KV igaz­gatója másfél oldalas levélben magyarázza az önköltséges fű­tés gondjait. Egy tíz évvel ez­előtti rendeletre hivatkozva in­dokolja meg, miért kötelesek a lakók az IKV fizette összeg és a fűtő igénye közötti fo­rintokat megfizetni. »Az a problémánk, hogy 37 forint 50 fillérért senki sem vállalja a fűtést, jelenleg már hetvenöt forintot kér a fűtő egy-egy melegvízrszolgáltatásért. A kü­lönbözet tehát attól függ, hogy van-e megfelelő számú jelent­kező. Mivel nincs, így egyre nehezebb a helyzet. Az vi­szont természetes, hogy a nyugdíjasok is igyekeznek ke­vesebb munkával több kere­setre szert tenni.« A lakóbizottság éppen az utóbbit kifogásolja — érthe­tően. Miért a munkavállaló szabja meg a bért, s miért nem az IKV? Így akár a csil­lagokig emelkedhet a heti egy­szeri fűtés díja. Miközben a tíz évvel ezelőtti rendelet alap­ján a vállalat hozzájárulása változatlan. Szerintünk fordítani kellene a sorrenden a lakók érdekében addig is, amíg ezt a régi ren­deletet nem váltja fel egy újabb. Jogos igényük a Dam­janich utca 3/b számú ház lakóinak, hogy változatlanul legyen hetenként egyszer me­leg víz, s ne kelljen egyre több pénzt összeadni a fűtő­nek, mert az ilyen önköltsé­ges fűtés inkább bosszúság, mint áldás. — jós — , Mindig elkeserítő látvány, ha valakit a vádlottak pad­ján látunk. Különösen így van ez, ha a vádlott fiatalko­rú vagy gyerek. Óhatatlanul is megfogalmazódik a kérdés: hogyan jut el egy lényegében még az élet előtt álló ember- palánta odáig, h^gy máris az éleit, a társadalom szabályai ellen vét. űrről és a hasonló kérdé­sekről beszélgettünk dr. Ge­lencsér Ilona bíróval, aki el- sőisorban a fiatalkorú bűnö­zők ügyeivel foglalkozik. — Tizenhárom éves bírói gyakorlata révén bizonyos, hogy a bűnügyekből sok ta­nulságot és érdekességet szűrt le. Ennyi idő bőségesen elég ahhoz, hogy válását kapjunk a kérdésre: milyen bűncselekményeket követnek el fiatalkorúak ? — Sajnos, nem éppen ked­vező az, amit erre mondha­tok. Amíg tíz évvel ezelőtt jobbára csak gyerekes csíny- tevések fordultak elő, az évek folyamán egyre súlyosabbak lettek a bűncselekményei?. Lopás, betörés, csalás; egy­mást követik az ilyen jellegű bűnügyek. — Kétségtelen, hogy vala­mi oka. van ennek a jelen­ségnek. ön mire gondoi ’ — Sokszor elmondták már. de ez az igazság: a szülő min­dennel elhalmozza a gyereket, s ami a legrosszabb, nem neveli munkára. Persze, a módszerekre nem tudunk egy­értelmű javaslatokat tenni; mint általában mindent, ezt is a körülmények szabják meg. Ha a szülő elmulasztja a munkára nevelést, a gyerek nem képes felfogni semmi­nek az értékét, életszemléle­te — ha erről ebben a kor­ban még egyáltalán beszél­hetünk — maximalista lesz. Ha már semmi nem elég, jön a betörés meg az anyagi ja­vak más törvénytelen úton- módon való megszerzése. Ér­dekes és elgondolkodtató, hogy az ilyen bűncselekményt elkövető gyerekek szülei több­nyire jómódúak, rendezett anyagi körülmények között élnek. Sokszor megdöbbentő éles- eszűségről, rendkívüli képes­ségekről adnak ’ tanúbizonysá­got a fiatal vádlottak. Volt, aki szakembert is megszégye­nítő módon hozzá tudott szól­ni bizonyos technikai kérdé­sekhez. Akadt, aki alaposan áttanulmányozva az ügyvitelt, előre lepecsételt számlákkal rendszeresen pénzt hordott ki a bankból. Szenvedélyét az tette még furábbá, hogy az így szerzett pénzt vissza is rakta a bankba — saját ne­vére takarékkönyvet váltott. Mint a felnőtteknél, az ő eseteik zömében is' a bűncse­lekmény egyik okozójaként az alkalomszerűség szerepel. — Egyedül vagy galerikba verődve követik el a legtöbb bűncselekményt? — Nem lehet meghatároz­ni, de körülbelül egyenlő arányban. A Balaton-parton általában csoportosan. Megyénk e részén a bűncse­lekmények zöme betörésből ás lopásból áll. Pénz és meg­felelő felügyelet nélkül sza­badjára eresztik a fiatalokat, akik számtalan esetben rosszul értelmezik a szabadságot. Jó példái ennek a bírósági jegyzőkönyvek. Érdekes, hogy a megye min­den részének rnegvan a maga bűnügyi jellegzetessége. Hogy csak néhányat említsünk: Ka­posváré a garázdálkodás, a nagyatádi járásé az ital ha­tása alatt elkövetett bűncse­lekmények, míg a csurgói járás »-privilégiuma« a nemi erkölcs elleni bűntettek. — Van erre valami magya­rázat? — Az italozás oka talán az, hogy a boltvezetők és az al­kalmazottak nem tartják be az előírásokat. A többi bűn­cselekményt részben a szü­lőik züllött életmódja okozhat­ja. — Ehhez kapcsolódik: van­nak-e példaképei a gyerekek­nek? — Feltétlenül, de a legtöbb esetben ezek a példaképek rosszak. Amit maga körül lát a gyerek... — Különböző fórumokon gyakran szóba kerülnek az albérletben lakó fiatalok ... — Különösen a lányokkal van baj. Ez az életmód csá­bít a könnyelműségre, később a bűntettre. Nagy szerepe lenne az iskola vagy a mun­kahely nevelő hatásának. A bíróság esetenként párt­fogóikat jelöl ki a bűntettet elkövető fiatalok mellé. A ta­pasztalatok azt mutatják, hogy a pártfogók gyakran nem tesznek eleget kötelezettségük­nek, az is előfordult már, hogy egy éven keresztül a gyerek nem is látta pártfo­góját. — önnek mi a véleménye a nevelési módszerekkel kap­csolatban? — Ellensége vagyok a ve­résnek, de néha egy-két ún. atyai pofon megakadályozta volna, hogy a gyerek a vád­lottak padjára kerüljön. Itt mondanám el azt is, hogy a bűnözési hajlamot lehet örö­kölni, de kellő neveléssel ezt meg lehet szüntetni. — Sok a visszaeső? — Akad. De arra is igen Sok a példa, hogy a szülő vagy maga a gyerek jön évek múltán hozzám. No, nem hi­vatalosan: megköszönni a se­gítséget. S ennél jobb érzést aligha tudok elképzelni, p. n. 30 MILLIÓ kötelező gépjármű-szavatossági biztosításra Évről évre emelkedik a gép­járművek okozta károk ősz- szege. A kötelező gépjármű-szava­tossági biztosítás alapján 1964- ben tizennégymillió, 1965- ben tizenhétmillió, 1966- ban húszmillió és a múlt év­ben már csaknem harminc- millió forintot fizetett - ki a biztosító az olyan autósok, motorosok helyett, akik má­sok járművében, vagyonában, testi épségében kárt okoztak. A balesetek rokkantjainak fi­zetett járadék összege a múlt évben meghaladta az ötmil­lió forintot. Egyetlen bal­eset is több százezer forintos kárt okozhat. Személyi sérü­lésnél ugyanis nemcsak a gyógykezelési- költségeket és keresetveszteséget kell meg­téríteni. Ha a baleset követ­kezménye munkaképtelenség vagy a munkaképesség csök­kenése, a sérült számára (ha­lálesetnél a hozzátartozók számára) járadékot is megál­lapíthatnalk, A Somogy me­gyei Állami Biztosító 1966- ban 474 000 forint, tavaly pe­dig már 548 600 forint kárt térített meg a kötelező gép­jármű-biztosításban részve­vőknek. Magyarországon a személyi és a szövetkezeti tulajdonban levő járművekre a szavatossá­gi biztosítás kötelező. A ma­gánautók után egységesen évi 460 forintot kell fizetni, a motorkerékpárokért évi 100 forintot. A biztosítás díja ja­nuár 1-én esedékes, és a hó­nap végéig pótlékmentesen fi­zethető be. A pontos fizetés az üzem­ben tartónak is érdeke. A késedelmesen fizetők gépjár­művének forgalmi engedélyét a hatóságok bevonhatják, a hátralékot pedig közadóként behajtják. A szavatossági biz­tosítás befizetésének igazolá­sát a gépjárművek műszaki vizsgáján is be kell mutatni. Az iskolafolyosó csöndes. A látrányi gyerekek talán már a holnapi leckéjüket is megírták. Kinn lassan szür­kül, és ismét fagyni kezd. Aztán az egyik tanterem hó­fehér ajtaja mögül felhallat- szik a dal: »O Mister Alko­hol, hát itt vagy már me­gint ...« — A KISZ-eseink — jegy­zi meg az igazgató. A fehér ajtó mögött né­hány fiatal. — Készülnek valamire ? — Igen. A körzeti döntőre. Most aztán szorít az idő! Mindennap próbálunk. — Az este is fél tízig vol­tunk itt. — Mivel nevetzek be? — Egy színdarabbal, két szavalattal. Marika táncda­lokat énekel — mutatnak az éppen próbáló Balogh Mari­kára —, és a népi tánccso­portunk is indul. — Csak ők még nem jöttek. — Tudniillik az a helyzet, hogy a KISZ-eseink egy ré­sze tanul, más része dolgo­zik, aztán ki amikor végez, igyekszik ide. — Korábbi eredmények? — Tavaly jó 'minősítést kaptunk. Most? Hát szeret­nénk tovább jutni. — Ügy van ez, hogy izga­lom is, meg ilyen téli esté­ken kellemes szórakozás is nekünk. A fal mellett cimbalom. — Most már nemsokára jönnek a népi táncosaink is. Próbáljuk, Marika, az »Adá- m«-ot. A fekete hajú kislány éne­kelni kezd. Kellemes hangja van. Kinn az utcán meggyújt­ják a villanyokat. Az ablak mögött egyre több a kíváncsi arc. Az első közönség innen figyeli a próbát... V. M. KíSZ-titkár a bankli mellett — Hát, hallja, szomorkod- jak? Ami azt illeti, ezt a csiz­mát szívesen elküldeném az öreg tanítómnak, olyan rossz. De szöggel és füttyel gyó­gyítja a beteg talpakat a jó szakember. Kezében a susz­terkés, faragja a flekkeket, aztán ügyesen kipördíti a he­gyes végű árt a bőrből, fa-1 szeget bele, lereszelni és kész. — Nem egészen. Sokat kell azt gyakorolni, míg minden gyorsan mégy. A szigetvári 1 gimnáziumban magam se gon­doltam, hogy valamikor ilyen kedvvel fogok sarkalni, tal­palni. Szüleim nem tudtak se­gíteni anyagilag — kivettek. Mi legyen a gyerek, hová is menjen szakmát tanulni? Ak­kor jött a mesterem. A te kezedbe ár illik. A lábadra meg lábszíj, fiam. Mondta, jó leszel suszternak. Most mát nem hagyom itt a banklit so­ha... Jó meleg van a műhelyben A cipészsaraknak jellegzetes hangulata van. Ütemesen szól a kalapács, súrolja a bőrt. a reszelő. — 1960-ban kerültem ide, Darányba. Azóta... Azóta annyi minden történt az éle­temben. Megszerettem ezt a falut. Kezdetben — mert volt egy tangóharmonikém — el- eljárogattam muzsikálni klub­estekre. Később azt vettem észre, hagy hívnak. Géza, jöjjön ide, Géza, mi a véle­ményed, ezt hogy kellene csi­nálni? Végül magam irányí­tottam a falu fiataljait. 1962- ben ünnepélyes keretek kö­zött megválasztottak KISZ- titkárnak. Nem kell noszogatni, mond­ja. Tele életörömmel, élet­kedvvel, élménnyel és ter­vekkel. — Az volt a szerencsém, hogy édesanyám is párttitkár volt. Faluban. Tőle sokat ta­nultam. Lába közé szorítja a csiz­mát, megáll egy pillanatra, felnéz, kikeresi a sok szer­szám közül a szükségeset, és dolgozik tovább. Mesél. Jó­ízűen, őszintén. — A KISZ-szervezetnek negyven tagja van. Ügy ér­zem bátrabbak, szókimondób­bak lettek az utóbbi években. Kevés ez még ahhoz, hogy jó legyen, de hát egyszerre nem megy. Dombi Géza hatodik éve KISZ-titikár. A barcsi járás­ban olyan KISZ-vezetőnek számít, akivel szívesen büsz­kélkednek, szívesen dolgoz­nak együtt. Azt mondja, egyszer fiatal az ember, addig csinálja, míg tudja. Később már csak em­lékei lesznek. — Terveim? Vannak, csak győzzem erővel. Először be­fejezni levelező tagozaton a gimnáziumot, aztán beirat­kozni a Felsőfokú Cipőipari Technikumba. Nagyon szeret­ném, ha mindez sikerülne. B. Zs. Kicsi korá­ban mindig a cipőket szedte szet, fogóval meg kalapacs- csal. Azt hitte autó vagy re­pülő van ben­ne. Később döbbent rá: az csak cipő. Az idősebbek mondogattak is, ebből a le­gényből cipész lesz... — Az lettem. Az vagyok, ti­zenegy éve. A tanulóidővel együtt. Meste­rem megianí- tott, aztán el­váltunk mint ágtól a levél, maradt a kis­inas. Fel se néz, úgy nevet. Nem áll meg a munkával. A cipészmasterség összeillik a beszélgetéssel, akár'csak a da- nolászással vagy fütyüléssel. Dombi Géza, a Darányi Ve­gyesipari Kfcsz cipésze érti a mesterségét. Vidám és fárad­hatatlan. Ajánljuk népszerű tv-készülékeinket! MINI VIZOR FAVORIT MONA LISA SZTÁR § CD

Next

/
Oldalképek
Tartalom