Somogyi Néplap, 1967. szeptember (24. évfolyam, 207-232. szám)

1967-09-29 / 231. szám

SOMOGYI NÉPLAP 2 Péntek, 1967. szeptember 29. FOLYTATJA TANÁCSKOZÁSÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS (Folytatás az 1. oldalról.) l áldásához, a szocialista mező­szövetkezeti gazdálkodás álta- gazdaság alapjainak lerakásá- lánossá válásához, megszilár- I hoz vezetett. A szövetkezetek tagjai valóban a szövetkezetek Pártunk a marxizmus—leni- nizmus szilárd alapjaira tá­maszkodva dolgozta ki a me­zőgazdaság szocialista átszer­vezésének irányelveit, s ezek érvényesítésének töretlenségét a szervező munka egész idő­szaka alatt biztosította. Az át­szervezést, illetve a későbbiek­ben a fiatal szövetkezeti gaz­daságok megszilárdítását szo­cialista társadalmunk minden rétege aktívan támogatta. Me­zőgazdaságunk eredményesen oldotta meg az úgynevezett kettős feladatot: a mezőgazda- sági termelés a szocialista át­szervezés időszakában is növe­kedett. A nagyüzemi gazdálko­dás rövid idő alatt alapvetően megváltoztatta a parasztság élet- és munkakörülményeit. A szövetkezetek tagjai valóban a szövetkezetek gazdáivá váltak, megismerték a nagyüzemi gaz­dálkodás módszereit. Szocialista nagyüzemeink­ben tízezrével nőttek fel olyan tehetséges vezetők, akik felelősségérzettel kivá­lóan helytállnak a közös gazdaságok legkülönbözőbb parancsnoki posztjain. Eltűn­tek az egyéni gazdálkodás idején meglevő alapvető va­gyoni különbségek. A legfon­tosabb értékmérő a munka lett. Fokozódott a közössé­gért, az egymásért érzett fe­lelősség. E tényezők hatására kialakulóban van az egységes termelőszövetkezeti paraszti osztály. A szociális, kulturá­lis ellátottság javítása — a társadalombiztosítás kiterjesz­tése az egész szövetkezeti tagságra, a nyugdíj problémák rendezése és más intézkedé­sek — révén parasztságunk szociális helyzete ’smét szá­mottevően közelebb került á munkásosztályéhoz. A szö­vetkezeti gazdálkodás feltéte­leit, a tagság élét- és munka­körülményeit javító intézke­dések tovább szilárdították a munkásosztály és a paraszt­ság szövetségét. A párt és a kormány he­lyes és következetes politiká­ja,' a parasztság hozzáértő; szorgalmas munkája nyomán a termelés növekedése lehe­tővé tette a lakosság élelmi­szerfogyasztásának, a mező- gazdasági és élelmiszeripari termékek exportjának eme­lését. Biztonságosabb a fel­dolgozó ipar nyersanyag-ellá­gazdáivá váltak tása. Ugyanakkor a mezőgaz­daság anyagi-műszaki bázisá­nak fejlődése megkönnyítette a fáradságos paraszti mun­kát, ami természetesen nagy­mértékben hozzájárult a me­zőgazdaságban a munka ter­melékenységének növekedésé­hez. Valamennyien méltán lehetünk büszkék ezekre a nem is kis kezdeti eredmé­nyekre. Az igények azonban tovább növekednek. Mezőgaz­daságunk képes is arra, hogy az eddiginél goyrsabb ütemű fejlődés révén kielégítse eze­ket az igényeket. Ezek a megfontolások és felismerések vezették a pár­tot és a kormányt az utóbbi évek több fontos, a mezőgaz­dasági termelés és a szocia­lista nagyüzemek fejlesztését, erősítését szolgáló intézkedés kezdeményezésében és meg­valósításában, valamennyi a gazdaságirányítás reformjá­nak szellemében született. Céljuk az, hogy a szövetke­zetekben is megteremtsék az önálló vállalati jellegű gaz­dálkodás elemeit, illetve fel­tételeit. • A fejlődést zavaró külön­böző tényezők mélyreható elemzése eredményezte azt az elismerést, hogy a gyorsabb ütemű előrehaladást sokban akadályozzák gazdaságirányítá­si rendszerünk fogyatékossá­gai. Mint köztudomású, egye­bek között ezért került sor a gazdaságirányítási rendszer átfogó reformjára, amelynek szerves része a most az or­szággyűlés elé terjesztett törvényjavaslatok kidolgozása is. A termelőszövetkezetek mű­ködését meghatározó első át­fogó jogszabály az 1959-ben megalkotott 7-es számú tör­vényerejű rendelet volt. Az azóta, elmúlt nyolc esztendő alatt azonban, épp a fejlődés következtében ,a nagyüzemek gazdasági viszonyai nem egy vonatkozásban ellentmondásba kerültek a fennálló törvényes szabályozással. Ez, s neim ke­vésbé az a követelmény, hogy a gazdaságirányítás úi rendjének elveivel összhang­ban, megteremtsük a terme­lőszövetkezetek önálló válla­lati gazdálkodásának feltéte­leit új és átfogó jogi rendezést követel. A vagyoni önállóság és a termelőszövetkezeti tulajdon A termelőszövetkezetek olyan szocialista mezőgazda­sági nagyüzemek, amelyek vállalatszerűén gazdálkodnak. Pénzügyi és gazdasági hely­zetüket tehát úgy kell meg­változtatni; hogy mind na­gyobb mértékben legyen módjuk és lehetőségük árra, hogy saját pénzeszközeikből biztosítsák a továbbfejlődé­sükhöz szükséges pénzügyi, anyagi feltételeket. Ez pedig csak úgy valósítható meg, ha új módon szabályozzuk á be­vételeket és a jövedelem fel­osztását, felhasználását, vala­mint a szövetkezeti alap kép­zését. Ennek megfelelően a jövőben szövetkezeteink ter­melési költségként számolhat­ják el az elhasznált forgóesz­közök értékét, az amortizá­ciót, a munkadíjat és a földiáradékot. A szabályozás módot nyújt arra, hogy az eddiginél nagyobb mértékben fedezzék saját eszközeikből a bővített újratermelés pénz­alapjait, nagyobb mértékben tölthessék fel saját forrásból forgóeszközeiket, indokolt mértékben fizethessenek tag­jaiknak részesedést, s ezen belül garantálhassák a mun­kadíjakat. A vagyoni önállóság fon­tos előfeltétele, hogy tovább szélesedjék és erősödjék a termelőszövetkezeti • tulajdon. A földtulajdon és a föld- használat továbbfejlesztésére vonatkozó törvényjavaslat is elsődlegesen ezt a célt szol­gálja. Lehetőséget nyújt ar­ra, hogy — megfelelő diffe­renciálással és térítés ellené­ben — megszerezhessék a használatukban levő földek tulajdonjogát. A törvényjavaslat lényege ebből a szempontból a nagy- Ázemi földtulajdon és a föld- használat egységének fokoza­tos megteremtése, s megfele­lő intézkedéseket tartalmaz a zárt keretekkel kapcsolatos problémák rendezésére is. A felszabadulás után a földre­formmal megindult, majd a mezőgazdaság szocialista át­szervezésével folytatódott nagymértékű tulajdonosválto­zások bonyolult labirintusá­ban kívánunk rendet terem­teni. A törvényes szabályo­zás alapelvének egyrészt azt tekintjük, hogy a nagyüzemi- lég művelt zártkerti terüle­tek átcsoportosításával növel­jük a nagyüzemi hasznosítás alatt álló területet, másrészt, hogy — a személyi tulajdon­jog tiszteletben tartásával — megakadályozzuk a spekulá­ciót, és biztosítsuk minden talpalatnyi föld megművelé­sét. A földtulajdon és a föld- használat továbbfejlesztéséről szóló törvényi avaslat benyúj­tásakor szeretném hangsú­lyozni, hogy kormányunk el­sőrendű feladatának tekinti egyik legnagyobb nemzeti kincsünk, a termőföld védel­mét s termőképességének fo­kozását. Mezőgazdasági termelésünk növelése szempontjából na­gyon számottevő tartalékok rej lenek a termelőszövetkeze­tek tevékenységi körének ki­bővítésében. Az elmúlt idő­szakban a szocialista nagy­üzemek — különösen a ter­melőszövetkezetek — úgyne­vezett kiegészítő tevékenységét sok jogszabály korlátozta. E jogszabályok a nemzeti jöve­delem olyan forrásaitól fosz­tották meg a népgazdaságot, amelyeket egyébként a meg­levő mezőgazdasági kapacitá­sok teljesebb kihasználásával biztosíthattak volna. Ugyan­akkor ez a helyzet hátrányo­san hatott a szövetkezetek tagságának foglalkoztatottsá­gára is. A törvényjavaslat — össz­hangban a nemrég megjelent erre vonatkozó kormányren­delettel — a tevékenységi kor kialakítására csupán elvi ke­reteket ad azzal a kikötéssel, hogy az segítse elő a nagy­üzemi gazdálkodás fejleszté­sét, a gazdasági erőforrások kihasználását, a népgazdaság szükségleteinek jobb és gaz­daságosabb kielégítését, a gazdálkodás jövedelmezőségét. Szeretném hangsúlyozni: a tevékenységi kör bővítésével senki sem gondolhat arra, hogy az állami nagyipar fel­adatait a szocialista mező- gazdasági nagvüzemek veszik át. Termelőszövetkezeteink alapvető feladata a mezőgaz­dasági termelés fejlesztése, gazdaságosságának javítása. Erről az üzemi tevékenység körének bővítése sem von­hatja el a figyelmüket. Az állam és a szövetkeze­tek viszonyának újbóli sza­bályozásánál — a gazdaság- irányítás reformjának meg­felelően — a törvényjavaslat abból indul ki: olyan állami irányítási rendszer szükséges, amelynek fő jellemzője az üzemi önállóság fokozása. A tervszerű, központi állami irányításnak közgazdasági be­folyásoló eszközök — ár, do­táció, adó, hitelrendszer — révén kell érvényesülnie. Az Ülésezik az országgyűlés. kell hatniuk, hogy a népgaz­dasági igények kielégítése mellett a szövetkezetek több­ségében mód nyíljék a ter­melési költségek fedezésére, a folyamatos, garantált és meg­felelő mértékű munka díja­zására, a tagok rendszeres foglalkoztatására, illetve a minél nagyobb mértékű bő­említett eszközöknek úgy vített újratermelésre. A jogokra csak azok tarthatnak igényt, akik teljesítik kötelezettségeiket A gazdálkodási önállóság változtatásokat igényel a kö­zös gazdaságok vezetésében is. E tekintetben fontos feltétel, hogy a tagok mint tulajdono­sok magukénak tekintsék szövetkezetüket, és ilyen ala­pon vegyék ki részüket a kö­zös munkából. A szövetkezeti vezetési rendszer fejlesztésének egy­értelműnek kell lennie a szín­vonal javításával. A vezetés demokratizálásának ezzel együtt járó szélesítésétől vi­szont azt várjuk, hogy a tag­ság az eddiginél aktívabban éljen jogaival, erőteljesebben bontakozzék ki a szövetke­zeti demokrácia, s ugyanak­kor az operatív vezetés érde­kei is jobban érvényesüljenek az eddiginél. A termelőszö­vetkezeti gazdálkodás fejlő­dése nagymértékben függ at­tól, hogy a tagság alapvető jogai biztosítva legyenek. A törvényjavaslat éppen ezért sok olyan rendelkezést tar­talmaz, amely közelebb hoz­za egymáshoz társadalmunk két alapvető osztálya, a mun­kásság és a parasztság élet- és munkakörülményeit. Ugyanakkor világosabb, az eddiginél határozottabb meg­fogalmazást kap az, hogy a tagoknak nemcsak jogai, ha­nem kötelezettségei is vannak. A jogokra csak azok a ta­gok tarthatnak igényt, akik teljesítik kötelezettségeiket. E kötelességek nemcsak a rend­szeres munkavégzésre vonat­koznak, hanem a szövetkeze­ti életben való részvételre, a közös vagyon védelmére, sőt a szövetkezeti tevékenységért érzett felelősségre is. A háztáji gazdaságok A törvényjavaslat külön fejezete foglalkozik a háztáji gazdaságokkal. A pártnak és a kormánynak az a törekvé­se fejeződik ki ebben, mely szerint a háztáji gazdaság fenntartása, támogatása nem" időleges, hanem hosszú távra szóló gazdaságpolitikai elha­tározás. Kimondja a törvény- javaslat, hogy a közös és a háztáji gazdaság szerves egy­séget képez. A tagok háztáji föld használatára csak akkor jogosultak, ha meghatározott részt vállalnak a közös mun­kából. Üj vonásként szeret­ném kiemelni — és ez fő­leg' a fiatalok szempontjából nagy jelentőségű —, hogy a háztáji földre minden olyan közös munkában részt vevő tagnak joga van, aki teljesí­ti a közgyűlés által előírt munkakötelezettséget. A termelőszövetkezetek gaz­dasági és szervezeti önállósá­gának kialakulásával, vala­mint az állami irányítás em­lített átalakításával szoros összefüggésben kerül sor a szövetkezetek társadalmi ér­dekképviseleti szervezeteinek létrehozására. E szervezetek működését és irányítását a törvényjavaslat részletesen szabályozza. A beterjesztett törvényja­vaslatok mezőgazdaságunk fejlődésének új távlatait nyitják meg. A lakosság élel­miszer-, a hazai ipar nyers­anyag-ellátása és az export növelése szempontjából fon­tos fejlesztés azonban meg­követeli, hogy iparunk az eddiginél is nagyobb mérték­ben és jobb minőségben lássa el a mezőgazdaságot korsze­rű termelési eszközökkel, gé­pekkel, berendezésekkel, mű­trágyával és egyéb vegyi anyagokkal. Gondoskodnunk kell arról is, hogy megoldód­janak az értékesítési, szállítá­si, feldolgozási nehézségek: lényegesen csökkenjenek, il­letve megszűnjenek a termé­kek üzemi veszteségei. E cél­ból növeljük a felvásárló szervezetek, a feldolgozó ipar technikai felkészültségét, szál­lító kapacitását. A harmadik ötéves terv el­ső éve a mezőgazdaságban kedvezően alakult. Az ez évi eredményeket még korai len­ne értékelnünk. Kenyérgabo­na a tervezettnél is több ter­mett, a kapásnövények ter­méskilátásai viszont — az aszályos időjárás miatt — a vártnál gyengébbek, s ezért abraktakarmány-gondjaink vannak. Szocialista nagyüzemi gaz­dálkodásunk erejét mutatja, hogy a súlyos idei aszály sokkal kevésbé éreztette és érezteti káros hatását, mint annak előtte a kisüzemi gaz­dálkodás rendszerében. Az aszály okozta károkat át tud­juk hidalni anélkül, hogy állatállományunk csökkenne* s így végül is teljesíteni tudjuk állatitermék-termelési tervünket is. Mindent össze­vetve, mezőgazdaságunk si­kerrel zárhatja a harmadik ötéves terv második évét. Az előterjesztett törvényja­vaslatokat sokoldalúan meg­tárgyaltuk. A viták egyértel­műen bizonyítják, hogy szük­séges e törvények megalko­tása. Kérem a tisztelt ország- gyűléstől a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről, va­lamint a földtulajdon és a földhasználat továbbfejleszté­séről szóló javaslatok meg­vitatását és elfogadását Bencsik István, a parlament mezőgazdasági bizottságának elnöke, a termelőszövetkeze­tekről, valamint a földtulaj­don és a földhasználat to­vábbfejlesztéséről szóló tör­vényjavaslat előadója emelke­dett ezután szólásra. Bencsik István előadód be­széde után az elnöklő Vass Istvánná bejelentette, hogy a termelőszövetkezetek működé­séről, valamint a földtulajdon ás a földhasználat továbbfej­lesztéséről szóló törvényjavas­lat együttes tárgyalásához 34 képviselő jelentette be hozzá­szólását. Elsőként Szabó Ist­ván Hajdú-Bihar megyei kép­viselő kapta meg a szót, majd Nagy Istvánná miskolci, Orosz Ferenc Szabolcs-Szatmár me­gyei és Mászáros Bála Eács- Kiskun megyei képviselő fel­szólalása után Horváth Sán- dorná Somogy megyei képvi­selő emelkedett szólásra. HORVÁTH SÁNDORNÉ: A nőmozgalom segítő tevékenysége szép eredményeket hozott Somogybán — Tisztelt országgyűlés! Mindig nagy érdeklődés kí­séri az országgyűlés munkáját, különösen a törvényalkotó ülésszakokat, így a jelenlegit is, hiszen a napirenden most olyan fontos törvényjavaslatok szerepelnek, amelyek — elfo­gadás után — alapvető jogsza­bályai lesznek a gazdálkodás­nak, meghatározói a mezőgaz­daság további fejlődésének, a larasztság életkörülményei ■’akulásának. Előkészületül a gazdálkodás formjára már eddig is — a özelmúltban — számos olyan ntézkedés történt, sok olyan iogszabály látott napvilágot, mely nagymértékben érinti a termelőszövetkezetek és tag ságuk életét Az új jogszabályok sorában most kiemelkedő helyre ke­rül a termelőszövetkezeti tör­vény, amely széles utat nyit a termelés fejlesztéséhez, a szö­vetkezeti demokrácia kibonta­koztatásához. Én a többi között azért is nagy jelentőségűnek tartom ezt a törvényjavaslatot, mert benne biztosítékot látok, hogy megvalósulnak a nőkongresz- szuson elfogadott javaslatok. Elsősorban a háztáji földterü­let mértékének a megállapítá­sára gondolok meg arra, hogy felszámolják a tagsági viszony­ban a tsz-ek notagjainak hát­rányos megkülönböztetését. Lehetővé teszi a törvényja­vaslat, hogy a szövetkezeti de mokrácia kiszélesítésének je­gyében a tsz-ek kollektív kép­viseleti, érdekvédelmi testüle­teket, termelőszövetkezeti te­rületi szövetségeket alakítsa­nak. Ezzel kapcsolatban nem hagyhatom szó nélkül azt a je­lenséget, hogy a tsz-tagság egy jelentős hányada ma még nem látja világosan ezeknek a te­rületi szövetségeknek a szük­ségességét, azért nem, mert tu­lajdonképpen a lényegükkel sincsenek tisztában. Előfordult Somogy megyé­ben is, hogy helyenként a te- fületi szövetséghez való csat­lakozást úgy értelmezték, hogy az .több termelőszövetkezet összevonását jelenti. Pedig távolról sem erről van szó, nert a területi szövetségek a (Folytatás a 3. oldalon.) \

Next

/
Oldalképek
Tartalom