Somogyi Néplap, 1967. június (24. évfolyam, 128-153. szám)

1967-06-02 / 129. szám

Péntek, ISö’l. június 8, 3 SOMOGYI NÉPLAP Úgy szeretem ezt a gyárat... ” Legszívesebben köbe vés­ném a vonásait, s ezt a címet adnám a portréjá­nak: cukorgyári munkás. Hozzá csak ez az anyag méltó, hiszen a gyárban el­töltött negyvennyolc évére a sziklaszilárdság volt a jellemző. — Ez az ember. aki a legnehezebb időben is helyt­állt — így mutatta be a személyzetis. embereim, már tudtam, hogy kinek milyen felada­tot adjak. Nem bírtam aludni, mindig a gyári gondok jártak a. fejem­ben ... Á munkámat na­gyon szerettem, ott voltam az első élmunkások között. Annyi kitüntetést kaptam, hogy nem is tudom a szá­mát ... 2. 1. Már az apja is itt dolgo­zott a cukorgyárban. Fő- fűtő volt. Ű gyerekkorában került be az üzembe. Nincs olyan területe, ahol ne dolgozott volna. Ugyan­itt van a fia munkahelye is: műszerész, esztergályos és cukorfözö. Eddig hu­szonhat ével dolgozott itt. — Megtanítottam a fia­mat cukrot főzni... Ha ki­csapatta a levet a tartály­ból, ö mosta fel. Repült a. sapkája, ha rosszul csi­nált valamit, ő sem volt kivétel. Gyimesi Sándor nyugdí­jas segéd-műsza kvezető rá m néz, s megenyhülten hozzá­teszi: — A legjobb cukrot a fiam főzi ... Erre nagyon büszke. S még egyre. — Senkinek sem volt olyan jó szorgalmas embe­rekből álló brigádja, mint nekem. Nálunk mindenki megfogta a dolog végét, nem vártunk egymásra. Aki nem dolgozott, annak nem volt helye közöttünk. Minden hónapban bejövök a gyárba, megnézem őket, s azzal búcsúzok tőlük, hogy jók legyetek, gyerekek, szégyent ne hozzatok rám. Sokan elmondták róla, ő is megemlítette, hogy ná­la korábban senki se járt be a gyárba. Megkérdeztem tőle, mi volt a célja. — Mire megérkeztek az Olyan ez a beszélgetés, mint egy modern film. A színhely változatlan, időben azonban állandóan ugrá­lunk. Hol az első világhá­ború, hol az ellenforrada­lom ideje elevenedik föl. — Gépápoló voltam, meg­esett, hogy az igazgató a hajamnál fogva vezetett vissza, mert mindig kvjto- rogtam. A régi munkások nem akarták megtanítani az embert a szakmai fogá­sokra. Én is úgy loptam el a tudományt. Az első világháború idején elvitték a legjobb munkásokat a frontra. Tizenhat éves vol­tam, odaállítottam az igaz­gató elé, s azt mondtam neki, hogy elvállalom a cu­korfőzést. Megkérdezte, tu­dom-e. Tudom, válaszoltam neki. Azért fizettek egy embert, vigyázzon rá, ne­hogy elaludjak a gép mel­lett. Harmincnyolc évet ug­runk. — Nyolc napig haza se mentem a anárból ötven­hatban. Tudja, mekkora szakállam volt? — mutat­ja az eres kezével. — Nem ismert meg a feleségem. Éjjel dolgozóink, nappal meg szenet raktunk, hogy menjen a gyár. Volt itt egy hosszú villanyszerelő. Agyonlövetéssel fenyegetett, amiért toboroztam az em­bereket. Kis csendet tart. — Egyik nép hivat az igazgató, hogy jön egy banda Pécsről, meg akar­ják állítani a gyárat.. Azon­nal szóltam a portásnak, zárják be a kaput. Végig­szaladtam a gyárat, beszél­tem a munkásokkal: nem állunk le, soha sem indul­hatunk meg ismét, ha azt a. tizenhat vagon répát hagyjuk elveszni. Mindenki egyetértett. S hiába döröm­böltek kint a kapun. Dol­goztunk. 3. Hirtelen haragú, nagy in- d,ulatú ember volt világéle­tében. Erről igy beszélt: — Nagyszájú voltam és szigorú, de szerettem az embereket. Ha azonban va­laki nem. dolgozott, azzal nagyon goromba tudtam lenni... Sok mindenen mentem keresztül, megijed­ni azonban sohasem ijed­tem meg, elmondtam az igazságomat. Ha a büdös úristen volt előttem, igaz­gató, főmérnök, akkor sem engedtem ... Az ötvenes években sem. Szinte izzik a levegő, olyan tüzesen beszél ez a hatvankét éves munkás, aki ötvenkét óta párttag. — Milyen volt régen a nyugdíjasok sorsa ? Legyint Mégpedig dühö­sen. — Nem lehet összehason­lítani. Ha egy fögépész el­ment nyugdíjba, annak nem volt olyan sora, mint egy közepes munkásnak ma. Én például kétezer-huszon­három forint nyugdíjat ka­póit A kampányban ledol­goztam a hatezer forinto­mat. Minden szögletét ismeri a gyárnak, akár a tenyerét. Ha elszakítanák innen, biz­tosan megszakadna a szive. Lajos Géza növekszik a veivszerek szerepe a nezigazéasáiban Több mint 10 000 vagon műtrágya és 40 millió forint értékű növényvédő szer kelt el tavaly Somogybán A megye mezogazdasagának belterjessé válása sri"'"-■-''iste­nen megköveteli a műtrágyá­nak es a különböző rwV'cirv vé­dő szereknek a bőségesebb adagolását: a gazdálkodásnak ez a szintje nem nélkülözheti a vegyszerek alkalmazását. Mindenekelőtt a termelés biz­tonsága igényli ezt. Hogy me­gyénkben hol tartunk jelen­leg, és milyen kilátások van­nak, erről tájékoztatott Klausz Róbert, az AGROKER mű­trágya- és növény védősze r - osztályának vezetője. Hegkétszereződött a műtrágyafelhasználás A megye közös gazdaságai a rendelkezésre álló éves nitro­géntartalmú műtrágyakeret­nek eddig az 51, a faszfortar- talmúnaik 58 és a kálisónak 77 százalékát kapták meg. Ezekből a számokból kitűnik, hogy a nitrogéntartalmú mű­trágyából nem kielégítő az ellátás — ezrt több isz-elmök is panaszolta az utóbbi időben. Tény azonban — s ezt a tü­relmetlenkedés közben sem szabad szem elől téveszteni —, hogy ennek a műtrágyának az előállítása, illetve beszer­zése a gyárak kapacitásától és az importtól függ. Ezért van az, hogy az évi bontás bizony erősen kifogásolható, ugyanis az évi árualapnak 45 százalé­ka áll rendelkezésre az első, 24—24 százaléka a második és a harmadik, 7 százaléka pedig a negyedik negyedévben. Már­pedig a tavaszi alap- és fej- trágyázáshoz sok pétisó, az évi mennyiségnek nem 45 szá­zaléka, hanem legalább két­harmada kellene. A műtrágyaellátás a ko­rábbi évekhez képest sokat javult. 1952-ben 631 vagon műtrágyát értékesített az AGROKER, hét évvel később — a szövetkezetek alakulásá­nak: évében — már 5215 va­gonnal. Tavaly pedig már 10 463 vagon vegyes műtrágyát szórtak ki a földekre So­mogybán. Az idei terv ennél mintegy 2000 vagonnal több. Kedveltek a Burgonya G és társai Hogy valóság legyen a tervből Közügy lett a balatonszabadi tsz villamosítása Ez a munka eddig nem szerepelt a tervek között, de ma már számolnak vele a Dél-dunántúli Áramszolgálta­tó Vállalat kaposvári üzlet- igazgatóságán. A balatonszabadi Novem­ber 7. Tsz villamosítása köz­ügy lett — Az elképzelés szerint az üzletigazgatóság területén egy optimálisan villamosított üze­met akartunk létrehozni, hogy vele példálózva meg­szerettessük a többi tsz-szel is a villamosítást — mondta Horváth László tervosztály­vezető. — Mit jelent az optimális villamosítás? — Teljes villamosítást és azt, hogy mindenütt a leg­gazdaságosabban használják a villamos berendezéseket. Ez a munka Somogybán a villamosítást tekintve is je­lentős. A mostaninál sokkal több villamos energiát tud­nánk adni a tsz-eknek. Ez népgazdasági szempontból is hasznos, hiszen a villamos- energia-fogyasztás mértéke a termelésnek is mércéje. A terveket Pájer János irányításával egy tervezőkol­lektíva készíti társadalmi munkában. Azt mondják, amikor hozzáfogtak a mun­kához, nem is tudták ponto­san, hogy mi vár rájuk, hi­szen föl kellett mérni az egész gazdaság fogyasztását, s számolni kellett a már meglevő villamos vezetékek­kel is. A tanulmányterv már elkészült. A melléten a jorok kivitelezési terve is kész. — Mi önként vállaltuk ezt a munkát — mondja Pájer János. — A tervezés költ­ségei különben sem túlságo­san nagyok. A tervezőcsoport viszont szocialista brigádban dolgozik. Vállaltuk, hogy a tervet társadalmi munkában készítjük el. A mezőgazdasági üzemek villamosításáról ezt mondják: — A tsz-villamosítások meggyorsítása, nagyon fontos. Viszonylag kevés a mezőgaz­dasági áramfogyasztó. Van­nak olyan tapasztalatok, hogy ott áll majdnem kihasználat­lanul egy transzformátor, s a darálót benzinmotor hajtja. Pedig a villany sókkal ol­csóbb lenne. S mindehhez egy elképzelés. Nem öncélú S’ a balatonszabadi villamosítás. Azt szeretnénk elérni vele, hogy a tsz-ek megkedveljék és használják, hiszen renge­teg emberi erőt tudnak meg­takarítani vele. — Miért éppen Balatonsza- badira esett a választás? — Itt vannak meg legin­kább az adottságok. Elképze­lésünket szívesen fogadta a tsz vezetősége is: a szüksé­ges gépek egy részét már megvette. — Mikorra készül el a munka? — Szeretnénk még ebben az évben megmutatni a me­gye többi tsz-ének is. .Saj­nos — nem a mi hibánkból — elcsúszott a határidő. Szeptemberre nem valószínű, hogy elkészül, pedig ez len­ne a legalkalmasabb idő­pont. A majorokban ilyen­kor nagyon sokrétű munka folyik, s a kapacitást ebben az időszakban tudják a leg­jobban kihasználni. A Dél-dunántúli Áramszol­gáltató V. kaposvári üzletigaz­gatóságán úgy tekintik ezt az első lépést, mint a korszerű­ségre való törekvés megnyil­vánulását. Hiszen a villamos energia napjainkban is egyre nagyobb teret hódít. A két­kedőknek egy mondattal vá­laszolnak: — Ha az iparnak megéri a villamos gépek alkalmazása, máért neon érné meg ugyanez a mezőgazdaságnak is? S ebben igazuk van. Az előkészületek, a munka láza pedig magában hordozza a siker biztosítékát is. Meré­szen fogtak hozzá a munká­hoz a fiatal tervezők, s en­nek a merészségnek meg lesz a gyümölcse. A kezdeménye­zést felkarolta a megyei ta­nács is, s a tervezők társa­dalmi munkája és a tsz pén­ze mellé odatette biztosíték­nak az államét is, hogy mi­előbb valóság legyen a terv­ből. K. I. A különböző növényvédelmi vegyszerek térhódítását, nép­szerűségiét és egyúttal az el­látás javulását is tükrözik a következő adatok: 1956-ban 9,5 millió, 1959-ben 13,5 mil­lió, tavaly pedig már 40 mil­lió forint értékű növényvédő szert hoztak forgalomba me­gyénkben. Az évek során né­hány fajta elavult, helyére újabb, a korábbinál hatáso­sabb s az emberi szervezetre tevésbe veszélyes vegyszer lé­pett. És amíg korábban csak hosszas rábeszélés után vásá­rolt a tsz, most a gazdaságok már sürgetik a vegyszert. Kü­lönösen a gyomirtó szerek iránt nagy az igény, ez ért­hető is, hiszen a vegyszer elő­segíti a kultúrnövények fejlő­dését, s pótolja a kézi erőt A Burgonya G-í, ezt a hazai gyártmányú gyomirtó szert már tavaly is eredményesen alkalmazták, az idén pedig már 211 mázsát használtak fel belőle 7000 holdon. A K—64 nevű, kukoricában használa­tos szerből a múlt évben 33 mázsáit értékesítettek, az idén viszont 940 mázsát permetez­tek ki 21 000 holdra. 6500 hold burgonyáit Arezinnel, mint­egy 100 000 hold gabonát pe­dig Dikotexszel és Dikoiurttal gyomtalanítottak az idén. Nem árt a jő tanács Sok műtrágya és gyomirtó- szer kel el, évről évre növek­szik a kereslet, bővül a meny- nyiségi és minőségi skála. Tudni kell azonban, hogy az egészségügyi óvórendszabá­lyok megtartása mellett nem mellékes a hasznos rovarok védelme sem. A gondatlanság, a körültekintés nélkül végzett vegyi gyom- és rovarirtás oda vezetett helyenként, hogy el­tűntek — elpusztultak — a hasznos rovarok, amelyek a növények beporzását segítenék elő. Nagy a kereslet a rézgálic iránt, viszont nem nagyon ve­szik a gyümölcstermelők az ezt tökéletesen helyettesítő vegyszereket. Pedig ilyenek is vannak, s ezeknek a bekeve­rése is egyszerűbb, kevesebb időbe és fáradságba telik. Ugyancsak érthetetlenül ala­csony a forgalma a levél tet- vék ellen másutt eredménnyel alkalmazott qvassiaforgács- nak. Ezeknek a »csatasorba állítása« ugyanúgy gyümölcsö­ző lenne megyénk mezőgazda­sági üzemeiben, mint ahogyan sikert arat, termést és jöve­delmet növel a műtrágya és a különféle növényvédő szer. Hernesz Ferenc Szakköri kiállítás nyílt az Ifjúsági Házban Körösi János, a Kilián György Ifjúsági és Űtitörőház igazgatója nyitotta meg teg­nap délután a ház szakkörei-, nek hagyományos év végi ki- áEitását. Nem törekedtek tel­jességre a kiállítók, hisz nem az egész évi munkáit, hanem csak egy-egy szakkör anya­gának kiemelkedő darabjait kívánták bemutatni. A pajtá­sok és a szakkörvezetők jó munkáját dicséri a kiállítás. Megnyerte a látogatók tetszé­sét a kézimunka és a model­lező szakkörön kívül a játék­készítők és az országos hírű kaposvári úttörő bábosok munkája. Ötletesságlet tükröz­nek, bátran nyúltak űj formák­hoz. Tablókon láthatjuk az Anya és gyermeke képzőmű­vészeti pályázat díjnyertes munkáit és a jutalmazott raj­zokat. A pályázat helyezettjei: mozaikplatetitjével Tulézi Ist­ván, a siketnéma intézet kö­zelmúltban tragikusan elhunyt tanulója nyerte az első dijat. A második helyezést szintén a sitetnéma intézet tanulói szerezték meg, a harmadik helyre a Tóth Lajos iskola kis rajzosai terültek. A könyvju­talmakat és a díjakat Visnyei Zoltánná városa úttörőfcitfcár adta át a pajtásoknak. NÉGYSZEMKÖZT A MUZEOLÓGUSSAL: Megmentik és hasznosítják a vendéglátás emlékeit Egyre keve­sebb az olyan, igazán magya­ros jellegű csárda és kis­vendéglő, ahol a hazai meg a külföldi ven­dég olyan kor­hű körülmé­nyék között kapja meg a magyaros ven­déglátásról el­képzelt roman­tikát Ezért vonz nagyon sok embeft a Banicskai Csárda, a kőm- lődi Halász- kert, a fonyódi Présház, mert, ha nem is ere­deti, de igen jól sikerült, korhűnek lát­szó kéllétek — faragott asztalok, má­zas kancsók, poharak stb. — használatával sikerült megőrizni, a mába átültetni a korabeli vendég­látás jellemző vonásait Kevesen tudják, hogy a múlt esztendőben Budapesten létrehozták a Magyar Vendég- iátóipari Múzeumot (Fortuna út 4.), s annak munkatársai tavaly már eredményes gyűj­A muzeológus a Béke Étterem égjük in­tarziás bútora előtt. tómunkat végeztek az or­szágban. Most megyénkben járt gyűjtő körúton Kóczián Andrásné muzeológus, s arra kértük: tájékoztassa olvasó­inkat a múzeum létrehozásá­nak céljairól s a már elért eredményekről. — Tavaly január elsején in­dult meg a gyűjtőmunka. Az­óta nagyon sok érdekes kora­beli, a vendéglátásban hasz­nálatos tárgyat sikerült meg­szerezni, elsősorban magáno­soktól, olyan emberektől, akiknek a családjában régeb­ben kocsmárosok voltak .. Cégéreket, kovácsoltvasból ké­szített kocsmai lámpáikat s más tárgyakat. Somagyból is vittünk a múzeumba a légi Turul, illetve Kortana Szál­lókból olyan berendezéseket, amelyek hűen szemléltetik a régi vendéglátás külsőségeit. 1966. augusztus 20-án rendez­tük az első kiállítást, s ezzel nyílott meg hivatalosan is a múzeum. — Hogyan kívánja a mú­zeum elősegíteni a már meg­lévő anyag bővítését? — Elsősorban azzal, hogy rendszeresen járjuk az or­szágnak vendéglátás tekinte­tében ismertebb részeit, de úgy is, hogy megvásároljuk ma­gánosoktól a használható fa- ragványokat, illetve kovácsolt­vas, vörösréz, üveg, porcelán stb. tárgyakat, régi plakáto­kat Ezenkívül a múzeum most egy irodalmi pályázatot indított — határidő augusztus 15 —, s ebben a vendéglátás­sal kapcsolatos magyar iro­dalmi és zenei alkotásokat kell feldolgozni a XVIII. szá­zadtól napjainkig. A nyerte­seket 3000, 2000, 1000 forinttal díjazzuk, de a múzeum meg­vásárolja a díjat nem nyert káemélkedő alkotásiakat te — Mostani útján milyen ta­pasztalatokat szerzett me­gyénkben? — Nagyon érdekes, korhű a kaposvári Béke Étterem belső falburkolása, ami a század elejéről származik. Ugyancsak itt a kaiszímő pultja, a zene­kari emelvény s a bejárat fe­lett a szélfogó. Hallom, hogy hamarosan átalakítják a szál­lodát és az éttermet. Ésszerű lenne ha ezen nem változtat­nának, hanem mindent eredeti formájában őriznének meg. Érthető a szakember aggo­dalma, Somogysárdon az 1752-ben épített Betyár Csár­da értékes fazsindelyei helyén mér cserepet .talált, mert az épületet »korszerűsítették«, s közben a padláson levő »lo­mokat« tűzrendészet! okokból eltávolították. Ki tudja, mi­lyen értékek semmisültek meg? Jó ötlet volt a múzeum lét­rehozása, ha egy kicsit későn történt is. Bizonyára sokan lesznek majd megyénkben is, akik a birtokukban levő, a vendéglátással kapcsolatos ré­gi használati tárgyakat fel­ajánlják a múzeumnak. S ez a múzeum nemcsak az érdeklő­dőknek nyújt majd áttekintést a magyar vendéglátás törté­netéből, hanem hasznos se­gítséget ad a fiatal vemdégliá- tó szakemberek képzéséhez is. Szaiai László

Next

/
Oldalképek
Tartalom