Somogyi Néplap, 1966. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-22 / 275. szám

I Királyi póz Az oroszlán még csa­ládja körében is úgy ült az asztalhoz, hogy fejére tette a koronát, kiszolgál­tatta magát, és csak kér­dezett, de hozzá szólni nem volt szabad. Mikor neje emiatt szem­rehányást tett, így felelt: — A király magánéleté­ben is király! — Igen, válaszolt a ki­rályné, de ez köznyelven így hangzik: »A képmu­tató családja körében, sőt önmaga előtt is képmuta­tó .« Valódi kép Egyszer két oroszláncse­mete esett a verembe. Se­gélykérő ordításukra oda­rohantak szüleik, de el­késtek. A vadászok már elhajtottak a vasrácsos te­herautóba gyömöszölt kis oroszlánfiakkal. A szülők napokon ke­resztül ordítoztak és át- kozódtak. Az állatok mesz- sziről elkerülték őket. A medve megjegyezte: — Kétszeresen indokolt a kétségbeesésük: elvesztet­ték gyermekeiket, és tehe­tetlenek. A róka elgondolkodott a történteken meg a medve szavain, és hozzátette: — A tehetetlenség súlyosabb a bánatnál is. — Igen — mormolta az elefánt —, a tehetetlenség tulajdonképpen szegény­ségi bizonyítvány lehető­ségeinkről. F... f Egy vadász fácánvadá­szatra indult, és véletlenül önmagát sebesítette meg puskájával. A szemtanúk szerint csak egyetlenegy fácán volt a környéken. Az is balfácán volt. * * * Bili Dean angol állam­polgár fogadott ismerősé­vel, hogy rekordidő alatt átutazik kilenc afrikai or­szágon és a Szaharán. Pénzt és fáradságot nem kímélve be is váltotta ígé­retét, és visszatérése után örömmel sugárzó arccal vette át a fogadás tétjét, öt shillinget. Az mit sem számít, hogy az út kétezer fontjába került... * * * A St. Louis-i Post Dis­patch című lapban az alábbi hirdetést olvastuk: »Sajnálattal közöljük a közönséggel, hogy a mára bejelentett bikaviadal az állatvédő egyesület tilta­kozása miatt elmarad, s a bikaviador csupán kendő- kezelési ügyességét mu­tatja be. De hogy közön­ségünk mégse maradjon izgalom nélkül, megren­dezzük két — százkilo­méteres sebességgel robo­gó — autó összeütközését. A vezetőkön nem lesz si­sak!-« Somogyi Néplap A* MSZMT» Snnvw meev*»? Bizottsága * «omoívy megyei Tanár» topta. Főszerkesztői WIRTH LAJOS. Szerkesztőségi Kaposvár* Latlnka Sándor u. 2. Telefon 15-19, 15-11­Kiadto a Somosrv megvet Lan|íir»dn Vállalat. Ka~*osvá~ Latinka S. n. 2. Telefon 15-1C Felelős kiadó: Szabó Gábor. ttaitmdőtt taérfratoi . nem őrzőnk meg és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magvar Posta. Elő­fizethető a belvi nostah!'’ata!okná! és post-lskézbesftőknél. Előfizetési díj egy hónapra 12 Ft Index: 3506?. készült a Somogy rne-yei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üz^n^ben* naposvár« Katinka Sándor utca L (Rmiepekkőv — tiífwuehtkesi Hétköznapokon már nem, ünnepekkor annál sűrűbben előkerülnek szekrényekből, sublótok fiókjából a színes, pompás népviseletek. Üj őrzői támadnak a lwgyomar nyoknak, s nemcsak őrzik, hanem tovább is fejlesztik e hagyományokat a fiatalok. Ha beköszönt a tél Készenlét l»en a KPJI Igazgatósága Mama és lánya: népviseletben. Jelképnek is beillik: az idősebb asszony a adja át a féltve őrzött ruhadarabokat. flatalabbnak Hótakarót még csak a hegyvidékekről jelent regge­lénként a Meteorológiai In­tézet, azonban a mostani szeszélyes időjárásban semmi sem lehetetlen. Könnyén elő­fordulhat, hogy arra ébre­dünk: fehérbe borult a táj. Egyébként tavaly ilyenkor már túljutottunk az első meg­próbáltatásokon, Íriszen föl­jegyzéseink szerint november 14-én jött meg az első hó. A KPM Közúti igazgatósá­gát azonban nem érheti meg­lepetés. Már jó előre föl kel­lett készülniük a zimankós téli időre. Lapunk munkatár­sának elmondták az igazga­tóságon, hogy ötvennyolc gépkocsijuk cs erőgépük áll készenlét­ben a kirendeltségeken és a telepeken, hogy szükség esetén azonnal megkezdjék a salakszórást, illetve az úttisztítást. Az or­szágutak mentén pillanatnyi­lag mintegy 5000 tonna sa­lakot és sózot homokot hal­moztak fel elsősorban a jár­művek önmentéséhez. Továb­bi 5000 tonna salakot a Ka­posvári Cukorgyár szállít. Nagyobb havazás esetén elsősorban a 7-es, a 67- es és a 61-es utakat tisztítják meg, j hiszen a fővárossal és a já­rási székhelyekkel, illetve ' Féccsel nem lehet fennaka­dás a közlekedésben. Kapos­váron is KPM-gépekkel tisz­títják majd meg a fontosabb utak átkelő szakaszait Természetesen nem lehet egyedül a KPM Közúti Igaz­gatóságának gépedre számíta­ni, ezért a falvakban a termelőszövetkezetek segítségére is szükség van. Már csaknem valamennyi közÖ6 gazdasággal megkötöt­ték a szerződést, hogy hava­zás esetén a falvakban elhe­lyezett hóekékkel megtisztít­ják az utaltat. Sajnos nem mindenütt értik meg — mondták a KPM Közúti Igazgatóságán —, hogy szük­ség van a termelőszövetkeze­tek egy-két erőgépére is. Ka darkúton egyáltalán nem akarnak szerződni, illetve olyan nagy összeget kémek a traktor használatáért, mint még soha. A Nagyhajóim Gépállomás viszont csak t faluban vállalta a hóeltaka­rítást; megfeledkeztek arról, hogy kihelyezett üzemegysé­geik is vannak. Hómaró az idén nem lesz a megyében, mert a korábbi, régi berendezéssel több baj volt, mint amennyi hasznot hozott. Helyette egy nagy erejű, tíztonnás Tátra gép­kocsi segítségével fogják el­hárítani a hótorlaszokat. &arátí” kölcsön uzsorakanta fra A pénznek nincs szaga — ezt mondják azok, akik sem­mitől son riadnak vissza, ha olyan lehetőség kínálkozik, hogy munka nélkül jussanak hozzá. Bizonyára ez vezette Ferenczi Sándor Kaposvár, Tanácsház utca 8. szám alat­ti lakost is, az Ipar Vendég­lő egykori tulajdonosát, aki­ről a nyomozás megállapítot­ta: hosszai éveken át üzlet­szerűen, uzsorakamatra adott pénzt megszorult embereknek. „Vámszedő vagy, nem más...” Nemrégen az Ipar Vendég­lőben italozott egy társaság. A szomszéd asztaloknál ülő vendégek heves . vitára fi­gyeltek föl: Farlcas Ferenc töltőtolljavító kisiparos így fakadt ki, szavait a társa­ságban ülő Ferenczi Sándor­hoz intézve: «-* Vámszedő vagy, nem más. A nyomor vámsaedöje. Tőlran húsz év alatt majd­nem egy ház árát raboltad el kamatként. Vagy huszonötezer forintot fizettem néked! Később — kihallgatásakor — Farkas azt is elmondta, hogy már 1940-ben kapott kölcsönt Ferenczi tol, akit már akkor úgy ismertek a város­ba), hogy mindig van pén­ze, amit szívesen kamatoz­tat k— Havi tízszázalékos ka­matot követelt. A kölcsön­adott pénzből az első hónapi járandóságot azonnal le is vonta. Az alaptőke vissza­adását nem sürgette, de a kamatot könyörtelenül be­hajtotta. „Amit felajánlottak, elfogadtam.. Kihallgatták Ferenczit is. Persze tagadott. Azt hajto­gatta, hogy ő csak jót tett a megszorult, nehéz anyagi helyzetben levő emberekkel. — Megsajnáltam őket, és baráti kölcsönnel akartam rajtuk segíteni. Kamatot sen­kitől sem kértem. Csak azt fogadtam el, amit önként fel­ajánlottak. Ha csupán egyetlen tanú vallaná azt, amit Farkas ál­lít, akkor is hinni kellene neki. Haszan 1962-ben a Bu­dapesti Központi Kerületi Bí­róság devizabűntett miatt hathónapi felfüggesztett sza­badságvesztésre és 500 forint pénzbüntetésre ítélte Feren- 1 czit A devizabűntett is arról árulkodik, hogy Ferenczi mindennél jobban szereti a munka nélküli jövedelmet. Ezért emlegették így bizal­mas baráti körben a kisiparo­sok, kiskereskedők: a ma­szekok bankárja. 30—40 százalékos kamat! Hogy valójában mennyien fordultak hozzá kölcsönért, és fizették meg a 30, sőt 4C százalékos uzsorakamatot, azt nem lehet megállapítani. De néhány nevet és összeget érdemes megemlíteni. Ruczek László pecsenye- sütő: — Két alkalommal kap­tam 3000—3000 forintot. Tíz­százalékos kamatot kért tő­lem. Mohai Béla vízvezeték-sze­relő: — Nagyobb összeg kellett anyagvásárlásra. Kérte a szerződést, és adott 40 000 forintot. Előtte néhány év alatt kisebb összegekben ugyancsak 40 000, összesen tehát 80 000 forintot kölcsö­nöztem Ferenczitől tízszáza­lékos kamatra. Szabó Mihály kőműves: — A múlt évben 5000 fo­rintra volt hirtelen szüksé­gem. Adott, de csak egy hó­napra. Az elismervényt azon­ban 7000^ forintról kellett ki­állítanom. Az idén 2000 fo­rint után 1000 forint kama­tot követelt nem egészen két hónapra.;. Amikor könyör­gő levelet írtam neki, hogy nem tudom fizetni a magas kamatot, megfenyegetett, hogy följelent Ferenczi ezt komolyan is gondolta. Lantos Mihály kály­hás például 11000 forintot vett fel tőle, de az elismer­vény 14 000 forintról szólt s a férjnek és a feleségnek is alá kellett írnia. Amikor nem tudtak fizetni, Ferenczi a bírósághoz fordult és az összeget letiltatta Lantos fi­zetéséből. Egyszer már indult Feren­czi Sándor ellen hasonló ügy­ben eljárás, de bizonyítékok hiányában megszüntették. Most bizonyára nem marad el büntetése. Szalai László Járási székhelyen vagy" területen? rí Több éves gyakorlat iga­zolja, hogy az ideológiai és kulturális irányelvekből adó­dó feladatok nem választha­tók szét helyi és területi fel­adatokra. Ebből következik, hogy egy járási művelődési intézmény irányító, szervező munkája sem korlátozódhat a járás területére vagy a já­rási székhelyre. Ez a tevé­kenység mindkét irányban fontos, szükséges. Hogy ará­nyaiban melyik területen kapjon nagyobb hangsúlyt az irányító-szervező munka egy bizonyos időszakban, ez egészen más kérdés. A tabi járásban mégis egy egészen egyedülálló, érthe­tetlen intézkedéssel találkoz­tunk. Előzményeiről csupán annyit, hogy az utóbbi hat évben a tabi járási művelő­dési ház sok nehézséggel és gonddal küszködött. Vezetői, munkatársai gyakran váltot­ták egymást, különböző okok miatt az intézmény belső tartalmi munkája — egyút­tal a járási székhely kultu­rális élete — erősen vissza­esett; utóbb már egy alkal­mi rendezvény megtartása is külön problémát okozott Tabon. A művelődési év megindulásakor két fiatal, agilis népművelő került a művelődési házba. S a jelek arra mutatnak, hogy a ko­rábbi áldatlan állapotokat fokozatosan sikerül felszá­molniuk. A járás vezetői viszont —* úgy látszik — ennek zálogát abban látják, ha a járási művelődési ház kizárólag Tab kulturális életével törő­dik. Vagyis a járási pártbi­zottság első titkárának ja­vaslatára a járási párt- és tanácsi légrehajtó bizottság elvi állásfoglalása szerint a művelődési ház vezetői — mindaddig, amíg a járási székhely kulturális életét »■rendbe nem hozzák<« — te­rületi munkát egyáltalán nem végezhetnek (!), Ha egy évig tart ez, akkor egy évig... A járási művelődési ház­nak lehetnek sajátos helyi és sajátos terüfeti feladatai. Ezek viszont lényegüket il­letően egységet alkotnak, és az említett módon nem vá­laszthatók szét. Ez a mód­szer ellenkezik az intézmény szigorú és kötelező ügyrend­jével, a fennálló rendelkezé­sekkel és kulturális irányel­veinek szellemével. Á járási művelődési házak vezetői a helyi kulturális élet szerve­zésben, irányításban sem nélkülözhetik a járás, a köz­ségek megismerését és azo­kat a tapasztalatokat, ame­lyeket csak régi népműve­lőktől szerezhetnek meg. Csak a területen és csak a gyakorlatban. Előbb-utóbb az élet maga igazolja, hogy mennyire helytelen különvá­lasztani azt, ami eleve együ­vé tartozik. ' ' W. E. Növekvő forgalom a csurgói üzletekben (Tudósítónktól.) A csurgói földművesszövet- kezet felkészült a téli csúcs- forgalomra: a szaküzleteíkben tanaik raktáron. A jelek sze­rint szükség is lesz erre a sok árura, hiszen a textilboltban például naponta 20—25 000 fo­jt gazdira várva, 7 millió forint értékű árut tar- rirvtos forgalmat bonyolítanak _______________________________ le Néhány árucikk hiánya a zonban bosszúságot okoz. Nem lehet kapni például szin­tetikus tréningruhákat, és hiá­ba keresik az asszonyok a köz­kedvelt piros flanellt-A férfi gumicsizma is hiánycikk. A kultúrcikkboltban viszont csu­pa elégedett vásárlóval talál­kozni. Igaz, elsősorban a ki­csinyek üzlete ez: 450 fajta já­ték csalogatja a kíváncsi gye­rekeket. A sztárok a televízió közkedvelt szereplői: Mazsola, Manóka és Egérke. A csurgóiak büszkesége, az új bútorszaküzlet a vártnál na­gyobb vásárlási rohammal néz szembe napról napra. He­tenként többször is érkeznek szállítmányok a Csillag, a Rá­ba, a Balaton és a Velence la­kószoba-garnitúrákból. A bolt másik közkedvelt Cikke a la­kástextil. Mintegy 120 000 fo­rint értékű textília talált gaz­dára az üzlet megnyitása óta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom