Somogyi Néplap, 1966. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-29 / 256. szám

15 A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SOMOGY MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK JETENTESE karolt hatásuk változatlanul nagy lesz. A gépjavító állomások párt- és gazdasági veze­tői, kommunistái tegyenek meg mindent azért, hogy a megváltozott körülmények kö­zött is erősödjék és fejlődjék kapcsolatuk a termelőszövetkezetekkel. Keressék, kutassák a segítségnyújtás formáit. Ne engedjék meg, hogy rosszul értelmezett vállalati érdekek miatt csorbát szenvedjen közös ügyünk, a termelőszövetkezeti gazdálkodás további föl- lendítése. Éljünk jobban a továbbfejlesztés lehetőségeivel és adottságaival Amikor áttekintjük mezőgazdaságunk fej­lődésének egy viszonylag rövid szakaszát, számba kell vennünk azt is, hogy milyen hi­bák gátolják a gyorsabb előrehaladást. Az egyes területeken tapasztalható nem kielégítő eredményeknek objektív és szubjektív okai vannak. Az átszervezés óta a mezőgazdasági termelésre kedvezően ható egyetlen valóban jó esztendő sem volt. Két aszályos, majd egy túl csapadékos évre tekinthetünk vissza. Te­temes károkat okozott a belvíz, majd 1964- ben a megye jelentős részén — különösen a kaposvári járásban — a mezei pocok pusz­tította a termést. A többször is megismétlődő ragadós száj- és körömfájás ugyancsak nagy károkat okozott az állatállományban. Nem lehet azonban a természeti csapások­kal megindokolni azt, hogy a tervidőszakban beruházási kereteinkből a termelőszövetkeze­tek 50 millió forintot nem használtak fel. Ez a megyei és a járási tanácsok beruházási munkájának elégtelenségére vall. Nemcsak és nem elsősorban az időjárás függvénye a rétek és legelők karbantartása és javítása sem. Köztudott, hogy rétjeink, legelőink álla­pota nem jó. Történtek ugyan intézkedések ennek megváltoztatására — az állam Is hat­hatós anyagi támogatást ad ehhez —. a lehe­tőségeket azonban távolról sem használták ki. A rendelkezésre álló állami támogatást sem vették teljesen igénybe termelőszövetkeze­teink. Ugyanakkor szövetkezeteink jelentős része állandó takarmányhiánnyal küzd. Igaz, hogy a tervidőszakban csaknem két­szeresére emelkedett a felhasznált műtrágya mennyisége, nagy hányada azonban a rossz tárolás miatt sokat veszít hatóanyagából, * csökken a termelésre gyakorolt hatása. Ugyanilyen következményekkel jár az is, hogy mezőgazdasági üzemeink egy része — termelőszövetkezetek, állami gazdaságok — hagyják veszendőbe menni az istállótrágyát Helyenként a mind nagyobb rombolást végző talajerózióval szemben sem tesznek hathatós intézkedéseket A talajerő fenntartása, a ta­lajvédelem üzemeink jelentős részében még nem vált alapvető feladattá. Egyesek csak a felülről jövő kezdeményezéstől, nagyobb be­ruházásoktól várnak erre megoldást Sok szö­vetkezetben még mindig nem használják ki megfelelően a gépeket Nem gondoskodnak a rendszeres karbantartásról, javításról, ezért a drága gépek hamar tönkremennek. Kevés a gabonakombájn, ezért rendszeresen elhú­zódik a kalászosok betakarítása, s ebből nagy veszteségek származnak. 1965-ben becslésünk szerint mintegy 1200 vagon kenyérgabona ment veszendőbe. A betakarítási vesztesége­ket azonban nem szabad kizárólag a kom­bájnok alacsony számával magyarázni. Köz­tudott, hogy milyen nagy eltérések vannak egy-egy kombájnra eső betakarított terület és a termés nagysága között. Srakta Sándor, a Kaposvári Állami Gazdaság kombájnosa évek óta a legnagyobb eredményeket éri el a gabonabetakarításban — 1966-ban az or­szágos versenyben első lett —, SZK 4-es gé­pével például 1446 kh-ról 206,5 vagon gabonát takarított be. Az ilyen eredmények eléréséhez arra is szükség van, hogy a gépjavító állomá­sok lelkiismeretesen javítsák ki a gépeket. Nagy gondot jelent a burgonyatermelés alacsony hozama, a terményeknek esetenként igen nagy tárolási vesztesége és az állatel­hullás magas százaléka is. Sok üzemben igen alacsonyak az állati hozamok, éppen ezért magas az önköltség. Mindez arra mutat, hogy adottságaink, lehetőségeink sokkal nagyab­bak az elért eredményeknél. Tehát a mező- gazdasági termelés fejlesztése nemcsak a be­ruházásoktól, hanem a lehetőségek, az adott­ságok jobb kihasználásától, a belső tartalé­kok feltárásától és felhasználásától is függ. A gyenge termelőszövetkezetek helyzete és megerősítésük lehetőségei Külön kell szólni a gyenge termelőszövet­kezetek helyzetéről. Bár ma nem úgy vetődik föl minden probléma, mint az á Szervezést követő években, de a mai gondok is féke­zően hatnak mezőgazdaságunk fejlődésére, jelentős paraszti tömegek életszínvonalának javulását hátráltatják. A megye 230 termelőszövetkezete közül 68 a gyenge, a tsz-ek 29 százaléka. Megközelí­tőleg ugyanilyen az arány az összterület, a szántóterület és a dolgozó tagok számának te­kintetében is. Ezekben a szövetkezetekben alacsony a termelés színvonala, magasak a termelési költségek, vagyoni helyzetük nem kielégítő, kevés a dolgozó tagok közösből származó részesedése. Pl. az 1 kh termőterü­letre jutó bruttó termelési érték csak 73,1, a hozamérték 75,4, az egy dolgozó tagra jutó részesedés 65 százaléka az 1965. évi azonos megyei mutatószámoknak. Hitelterhük na­gyobb, gazdálkodási eredményeik viszont lé­nyegesen alacsonyabbak (60 százalékkal) egy redukált szántóegységre számítva, mint a megyei átlag. Mindenekelőtt ezekkel magya­rázható, hogy a gyenge termelőszövetkeze­tekből az átlagosnál is nagyobb az elvándor­lás és az is, hogy nem elég szilárd a munka- fegyelem. A gyenge tsz-ekben dolgozó pa­rasztok általában kedvezőtlenül ítélik meg a szövetkezeti mozgalmat. Éppen ezért ez a helyzet sem politikailag, sem gazdaságilag hosszú ideig nem tartható. A gyengeség meg­szüntetésére mind központilag, mind helyben az eddigieknél hathatósabb intézkedéseket kell tenni. Nem kis dologról van szó. Ha a gyenge termelőszövetkezetek gazdálkodását a közepesek szintjére tudnánk emelni, akkor több mint 1000 forinttal növekedne az egy kh-ra eső hozamérték. Következésképpen több mint 100 millió forint terménnyel, termék­kel lenne több megyénkben. Ez azt is jelen­tené, hogy kb. 13 000—14 000 család a mainál lényegesen nagyobb jövedelemhez jutna. A gyenge termelőszövetkezetek erősítésé­nek lényeges föltétele az anyagi és a műszaki bázis fejlesztése. A jövőben is az a célunk, hogy a nagyobb beruházások ott valósulja­nak meg, ahol azok a leggazdaságosabbak, és a legrövidebb időn belül megtérülnek. Ez azonban nem vezethet oda, hogy azok a gyen­ge termelőszövetkezetek, ahol a fenti elv nem érvényesülhet teljesen, elessenek a leg­szükségesebb épület-, gépi, vízrendezési, ta­lajjavítási és más beruházásoktól. Több termelőszövetkezetben a gyengeség okait nagyobb beruházások nélkül is meg le­het szüntetni. Általában jellemző, hogy ezek­ben a szövetkezetekben gyengébb a vezetés, nem rendelkeznek a legszükségesebb szakem­berekkel, nem elég erősek a pártszervezetek, ennek következtében a politikai munka sem kielégítő. Az új gazdasági mechanizmus bevezetése meggyőződésünk szerint kedvezően hat majd a gyenge termelőszövetkezetek helyzetére is, de tévedés volna azt hinni, hogy az megold minden problémát. Az új gazdaságirányítási rendszer hatása is csak ott tud eredménye­sen kibontakozni, ahol megfelelő szintre emelkedik a vezetés, ahol élni tudnak a le­hetőségekkel. Ezért alapvető követelmény a tsz-vezetés erősítése, amely megfelelő erő­feszítéseket igényel a párt- és állami szer­vektől egyaránt. Terveink a mezőgazdaság továbbfejlesztésére Megyénk harmadik ötéves tervének elké­szítésekor a második ötéves terv végrehajtá­sa során elért eredményekből, a Politikai Bi­zottság megyénk fejlesztésére hozott 1965. ja­nuár 12-i határozatából indultunk ki. E ha­tározat megállapította, hogy megyénk a me­zőgazdaság termelőerőinek fejlesztéséheznem kapta meg a szükséges beruházásokat. Har­madik ötéves tervünk szektoronként határoz­za meg a megye mezőgazdasága fejlesztésének irányát, megjelöli az elérendő célt a terme­lésben és a gazdálkodásban. A termelés nö­velésére irányuló célkitűzéseinket megalapo­zottaknak, teljesíthetőknek tartjuk. Az előző öt év átlagához viszonyítva a mezőgazdasági termelést mintegy 13—15 százalékkal akarjuk növelni. A növénytermelésben a legfontosabb növények termésátlagát 20—30 százalékkal kell emelni. Az állattenyésztésben a közös állomány gyorsabb növelését kell biztosítani. 1970-ig a közösben a tehénállományt 24—27. a kocaállományt több mint 10 százalékkal kívánjuk emelni. A termelésnek és az állattenyésztésnek ilyen mérvű fejlődése lehetővé teszi az áru­termelés fokozását. Ennek eredményeként kenyérgabonából 10, burgonyából 10—12, húsból 15—20, tejből 25—30, tojásból 10—15 százalékkal kívánunk többet értékesíteni az állami felvásárlás útján. Termelési és áruértékesítési célkitűzéseink megvalósításának föltétele a termelőszövet­kezetek, állami gazdaságok s más mezőgaz­dasági termelést folytató üzemek és gazda­ságok anyagi, műszaki alapjának további fej­lesztése. A harmadik ötéves terv beruházási előirányzatából a mezőgazdaság több mint 1,8 milliárd forintot kap. Ebből mintegy 850 —900 millió forintot fordítanak építkezésre, hasonló összeget gépi beruházásokra, a gép­állomány fejlesztésére, a visszamaradt részt pedig egyéb beruházásokra. A rendelkezésire álló beruházási kereteket megyénk mezőgaz­daságának fő ágazataira kívánjuk nagyobb mértékben fordítani. Többek között jelentős összegeket irányoztunk elő a burgonya-, a zöldség- és a gyümölcstermesztés növelésére, illetve az elmaradt járulékos beruházások pótlására. Az állattenyésztésen belül az álla­mi gazdaságokban, még inkább a termelő- szövetkezetekben a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztésére, az állomány elhelyezésének ja­vítására, a korszerű tartási viszonyok bizto­sítására fordítjuk a beruházások legnagyobb részét. A tervidőszakban a második ötéves tervben felhasznált összegeknél lényegesen többet kívánunk fordítani talajjavításra, ta­lajvédelemre, vízrendezésre és a mezőgazda- sági művelésre alkalmatlan területek hasz­nosítására, fásítására, fűztelepítésre. Változatlanul nagy gondot fordítunk a ház­táji gazdaságokra. Szarvasmarha- és sertés- állományukat lehetőleg szinten kell tartani, az egyéb aprójószágok számát és hozamát növelni kell. Még sok kiaknázható lehetőség van a háztáji növénytermesztésben is, külö­nösen a háztáji gyümölcsösök pótlása és a zöldségtermesztés területén. Mindezekben lőbbre jutni csak úgy lehet, ha a háztáji \zdaságok a termelés növeléséhez megkap- k a kellő segítséget, ha valóban a közös zdaságok részeként kezelik őket. 'Számolni kell az egyéni és kisegítő gaz­ságok termelésével is, hisz a megye ter- lőterületének több tízezer holdján a gaz- aálkodásnak ezt a módját folytatják. Tovább kell javítani a termelőszövetkeze­tek szervezeti életét, biztosítani kell, hogy az általuk jóváhagyott alapszabály szerint működjenek. Nagyon fontos feladatunk a termelőszövetkezeti demokrácia fejlesztése körül itt-ott tapasztalható meg nem értés megszüntetése. Az új gazdasági mechaniz­mus bevezetése még inkább indokolja, hogy a tsz-gazdák minden lényeges, a termelőszö­vetkezet jelenét és jövőjét meghatározó kér­désekben véleményt nyilvánítsanak, döntse­nek. Ez nélkülözhetetlen eleme volt és ma­rad a jó vezetésnek. Csak így óvható meg a vezetés a súlyosabb hibák elkövetésétől. A tsz-demokrácla akkor teljes, ha a jogok és a kötelességek együtt érvényesülnek. A jövő­ben tovább kell növelni és bővíteni a ter­melőszövetkezeti vezetők hatáskörét. Tovább kell fejleszteni a munkadtjazis, az anyagi ösztönzés, a premizálás formáit, mód­szereit. A termelőszövetkezetek többségének pénzügyi helyzete ma még nem engedi meg a munkadíjazás legfejlettebb formájának, a garantált pénzbeli díjazásnak alkalmazását. Az a cél, hogy az alapok fokozatos megte­remtésével mind több szövetkezetben rátér­jenek a jövedelemelosztásnak erre az útjára. Addig is a már kialakult és bevált munka­díjazási formák sokféleségét javasoljuk ter­melőszövetkezeteinknek. Törekedjenek azon­ban a munkád íjazásban tapasztalható arány­talanságok, feszültségek megszüntetésére. Termelési célkitűzéseinket csak magasabb szintű szakmai vezetéssel és irányítással le­het megvalósítani. Az állami gazdaságokban lényegében megfelelő a vezetés színvonala. Mivel azonban a gyorsan fejlődő mezőgazda- sági tudomány és technika mind nagyobb igényeket támaszt a vezetéssel szemben, ezért fokozottabban gondoskodni kell az ál­lami gazdaságok vezetőinek politikai és szak­mai továbbképzéséről is. Jelentős eredményeket értünk el a termelő- szövetkezetek szakmai irányításának fejlesz­tésében is. Ez azonban nincs arányban a megnövekedett feladatokkal. További céltu­datos munkára van szükség Nem szabad szem elől téveszteni azt, hogy a tsz-elnökök 35 százalékának még semmilyen szakmai kép­zettsége nincs. A termelőszövetkezeti mező­Gazdaságpolitikánk célja a lakosság élet- körülményeinek állandó javítása, a társada­lom jólétének növelése. A második ötéves terv idején e téren is jelentős eredmények születtek. Reáljövedelem, reálbér A munkások és az alkalmazottak reáljöve­delmének 16—17 százalékos emelése volt az országos előirányzat. A tényleges emelkedés ennél magasabb: országosan 18,4, megyénk­ben 25—30 százalékos volt. A reáljövedelem kedvező alakulását mutatja megyénk lakos­ságának gyorsan növekvő takarékbetét-állo­mánya is, amely az 1980. évi 117,8 millióról ez év októberéig 600,7 millió forintra emel­kedett. Ezt az országosnál nagyobb arányú reáljövedelem-emelkedést a foglalkoztatottság növelése tette lehetővé. A reáljövedelem ugyanis döntő mértékben annak következté­ben emelkedett, hogy öt év alatt 21 száza­lékkal nőtt megyénkben a munkások és al­kalmazottak száma. Országosan ugyanakkor 13 százalékkal nőtt a keresők e csoportja. A reáljövedelem másik fontos tényezője az átlagkereset megyénkben már kedvezőt­lenebbül alakult. Míg országosan 12. me­gyénkben csak 7—8 százalékkal emelkedtek az átlagbérek. A megyei és az országos bér- színvonal között tovább nőtt a különbség. 1965-ben országosan a munkások és az al­kalmazottak átlagos havi keresete 1733, me­gyénkben csak 1490 forint volt. Ez bizonyos mértékig összefügg iparunk szerkezetével, amely eltér az országostól. De semmivel sem indokolható, hogy pl. a könnyűipari ágazat­ban miért alacsonyabbak a bérek nálunk, mint országosan. Ebbe nem szabad belenyu­godni. A vállalatok vezetőinek, a Könnyű­ipari Minisztériumnak hatékony intézkedése­ket kell tenniük ennek megszüntetésére. Er­re a gazdaságirányítás új rendszere nagyobb lehetőséget is biztosít majd. Helytelenítjük, hogy több üzemben évek óta Indokolatlanul bért takarítanak meg. Az Illetékes szakszer­vezeti szervek kísérjék Jobban figyelemmel a bérgazdálkodást, és intézkedjenek a hibák megszüntetésére. Lépjenek föl azonban a jogtalan bérkövetelésekkel szemben is. Jelentősen javultak a megye lakosságának nagyobb többségét kitevő tsz-parasztok élet- körülményei is. Somogybán 1960 óta mintegy 30 százalékkal nőtt a tsz-parasztságnak a kö­zös gazdaságból eredő jövedelme, bár a ter­melőszövetkezetek gazdasági helyzetétől füg­gően igen nagyok a jövedelemkülönbségek. Mindenekelőtt a gyenge kategóriába tartozó termelőszövetkezetekben dolgozó parasztság jövedelemszintje alakult kedvezőtlenül. A reáljövedelem szerves része a nyugdíj, a családi pótlék, a táppénz és az egyéb, pénzben kifejezett szociális és társadalmi juh- tatás is. Ebből az utóbbi négy évben foko­zottabb mértékben részesült a paraszti la­kosság a tsz-tagok öregségi járadéka, nyug­díja, az ingyenes beteggyógyítás, a gyógyszer- ellátáshoz adott támogatás, a fogászati ellá tás stb. révén. Nagy eredményei ezek szo­cialista társadalmunknak, de tudjuk azt is, hogy újabb erőfeszítéseket kell teunüo'- azért, hoav tovább javuljon psra«z‘«' élete. gazdászoknak csak 32, a főkönyvelőknek csupán 22 százaléka rendelkezik főiskolai vagy ennek megfelelő szakképzettséggel. Me­zőgazdasági gépészmérnök, kertész, közgaz­dász alig található termelőszövetkezeteink­ben. Nagy körültekintéssel kell megszervezni a tsz-elnökök és szakvezetők továbbképzését. Több fiatal, főiskolát végzett szakemberre van szükség. Ezért növelni kell az ösztön­díjasok számát, hatékonyabban kell segíteni munkájukban a mezőgazdasági gyakornoko­kat. A megyei és a járási tanácsok, a terme­lőszövetkezetek vezetői jobban segítsék elő a szakemberek letelepedését, oldják meg la­kásproblémáikat. Az eredményesebb mezőgazdasági szak­munkásképzés nagy hatással van a terme­lésre, Egyrészt javítja a termelőszövetkezetek munkaerőhelyzetét, másrészt elősegíti a fia­taloknak falun való maradását. A szakmun­kásképzésben még sok a formalitás, a szebb statisztikai számokra való törekvés, amit meg kell szüntetni. Szakmunkásképző Iskoláin­kat a mezőgazdasági üzemek igényeinek meg­felelően kell benépesíteni. A fenti■ célok megvalósításának elengedhe­tetlen föltétele, hogy mezőgazdasági üzemi, falusi pártszervezeteink megértsék az adott helyzetből és a jövő terveiből fakadó felada­tokat. Mint eddig, a jövőben is járjanak élen a munkában, célkitűzéseink végrehajtásának megszervezéséhez nyújtsanak messzemenő politikai segítséget. • • * Terveink, céljaink — gyorsabban fejlesz­teni Somogy egész gazdaságát, iparát, építő­iparát, közlekedését és mezőgazdaságát — találkoznak megyénk egész lakosságának ér­dekével. Minden törekvésünk az, hogy a so­mogyi emberek, a felnövekvő fiatalok tisz­tességes munkával itt a megyében találják meg boldogulásukat. Tudatában kell lennünk azonban annak, hogy a tervezéstől a meg­valósításig hosszú és nem könnyű az út. Most a feladatok végrehajtásának megszervezésére az anyagi eszközök ésszerű, gazdaságos ér karékos felhasználására kell összpont - niuk figyelmüket párt-, állami és gazdasági szerveinknek. A bérből és fizetésből élő munkások és a isz-parasztok jövedelmének eltérésével a har­madik ötéves terv is számol. A mezőgazda­ságban a munka termelékenységének növe­kedése és a foglalkoztatottak szakmai össze­tételének változása indokolja, a tervszerű munkaerő-gazdálkodás pedig egyenesen meg­kívánja a két alapvető osztály jövedelmi és szociális viszonyainak fokozatos közelítését egymáshoz. Ezért a harmadik ötéves terv a munkások és alkalmazottak reáljövedelmé­nek 14—16 százalékos, a paraszti reálfogyasz­tásnak pedig 18 százalékos növekedését irá­nyozta elő. A megyei célkitűzések is ehhez hasonló növekedéssel számolnak. A reáljövedelem emelkedésében nagyobb arányt képvisel majd a reálbérek növekedé­se, míg a társadalmi juttatások aránya csök­kenni fog. A jövedelem emelkedése tartal­mában lényegesen eltér az előző időszakétól, mert elsősorban azoknak a dolgozóknak a keresete emelkedik nagyobb mértékben, akik­nek munkája eredményesebb. A fogyasztás alakulása, a kereskedelmi hálózat fejlődése A kereskedelmi forgalom az elmúlt öt évben — a balatoni idegenforgalom gyors nö­vekedése következtében — az országosnál gyorsabban, 36 százalékkal emelkedett. A kereskedelmi forgalom belső arányainak el­tolódása is tükrözi megyénk lakosságának megváltozott igényeit. Megnőtt a kereslet a tartós fogyasztási cikkek iránt. Öt év alatt az ezer lakosra jutó mosógépek száma több mint kétszeresére, a hűtőgépeké több mint négyszeresére, a porszívóké 3.5-szeresére, a televízióké 6,6-szorosára nőtt, és csaknem há­romszorosára emelkedett a személygépkocsik száma. A fogyasztás összetételének e ked­vező változása részben annak köszönhető, hogy a parasztság szokásai közeledtek a bér­ből és fizetésből élőkéihez. Megyénkben pl. a paraszti háztartások ruházkodásra fordí­tott összegei lényegesen gyorsabban emelked­tek a munkások és alkalmazottak e célra fordított kiadásainál. Ennek következtében a divatirányzatok falun is hamar, szinte a vá­rossal egy időben jelennek meg. A paraszt­ság életmódjában bekövetkezett változás eredménye, hogy csökkent a saját termelésű termékek fogyasztása, egyes cikkek házi ter­melése — esetenként gyorsabban is a kívá­natosnál — pL a kenyér, a vaj, a zöldség esetében. A lakosság megváltozott Igényeit a keres­kedelem általában kielégítette. Az utóbbi években az alapvető élelmiszerekben — a hús kivételével — áruhiány ru>*Ti volt. Sok jogos bosszúságat okozott azonban a lakos­ságnak az, hogy az dr~''nd*'te« után a Hús­ipari Vállalat Üzleti érdekből túlzott arány­ban szállított a kereskedői cmn-k drágább színhús- és egyéb h~iiosár,,'ílo«.'g''ke,t, s át­menetileg csökkent, időközönként pedig el­tűnt a2 üzletekből a .«zaionna és az olcsóbb töltelékáru.. Jogos volt a lakosságnak n fa­gyasztott hús mennyiségével és mir ősegével szemben támasztott kifogása is. Számos egyéb fogyatékosság is zavarja a lakosság ellátását. Országosan is a legrosszabbak közé tartozik talueri lakosságunk melegkoojrbaá és txtk A Jakosság életkörülményei, idegenforgalom, kommunális, egészségügyi és szociális helyzet

Next

/
Oldalképek
Tartalom