Somogyi Néplap, 1966. szeptember (23. évfolyam, 206-231. szám)

1966-09-25 / 227. szám

Vasárnap. 190«. sTeptóm'ier 25. 4 SOMOGYI NÉPLAP KADARKÚT! KÉPEK A kadarkúti Szabadság. Tsz 3650 kh szántón gazdálko­dik. Tavaly 44 forintot fizettek munkaegységenként. Az egy tagra jutó jövedelem átlagosan 14 000 forint volt. Erre az évre 47 forintos munkaegység-osztalékot terveztek. A tsz a gabonaféléken kívül szép eredménnyel foglalkozik más ága­zatokkal is. 533 holdon termelnek burgonyát s évről evre 50 holdon dohányt, 1964 óta üzemel a borjúnevelő, ahol évente 400 borjú felneveléséről gondoskodnak. Javában tart a burgonya válogatása, prizmázása. Túri Já- nosné, özv. Simon Istvánná és Hollósi Józsefné munka­közben. Egy borjú fölnevelésénél 800—1000 forintot takarítanak meg. Ez évi 320 000 forint tiszta jövedelmet jelent a tsz-nek. Képünkön a tsz-vezetök által jó munkájáért dicsért Molnár KEDVEZŐTLEN MÉRLEG Az ÁKF Balaton-paiti ellenőrzéseinek tapasztalataiból Az Állami Kereskedelmi Felügyelőség elkészítette a Balaton-parton tartott ellen­őrzéseinek tapasztalatait tar­talmazó jelentést. Neichel La­jos, az ÁKF megyei vezetője ezzel kapcsolatban a követke­ző tájékoztatást adta lapunk munkatársának: — Az előző évekhez képest ugyan mutatkozott némi ja­vulás, az összkép, a mérleg azonban most sem kedvező. Munkatársaink és a szomszé dós megyék kereskedelmi fel­ügyelői, a társadalmi ellen­őrök a Balaton somogyi part­ján 310 vizsgálatot tartottak a szezonban. 140 6zemély ellen kellett eljárást indítani, négy ellen pedig büntető följelen­tést tenni. Osztályosdi Az állami és szövetkezeti ke­reskedelem és vendéglátóipar idejében, jól felkészült a bala­toni idényre, kisebb-nagyobb hibáiktól eltekintve zavartala­nul bonyolították le a forgal­mat. A színvonalban sem az ellenőrzés, sem a vendégek nem tapasztaltak nagyobb vál­tozást. Sokan azonban jogosan kifogásolták, hogy már szinte minden valamire való éttermet, presszót első osztályba sorol­tak. Ez érthető Siófokon és Ba­la tanföldváron, de nem Bala­toniadén és Balatonbogláron, ahol többségében kisebb igé­nyű nyaralók üdülnek, szóra­koznak. Ez volt az oka annak, hogy míg Balatombogláron az első osztályú Hullám Étterem kerthelységében lézengtek a vendégek, a szomszédos — má­sodosztályú — Halászkert zsú­folva volt. A fenyódi Présház­nál sem indokolja semmi az első osztályú árakat. Érdemes lenne ezen gondol­kozni és változtatni. Vajon mi a gazdaságosabb: egy üresen hivalkodó, drága, vagy pedig egy zsúfolt, olcsóbb árakkal működő étterem?! melőüzemet. Igaz, hogy vásá­rolhattak volna az fmsz-től vagy az állami vendéglátó- ipartól, de akkor ugyebár csak kisebb haszonnal tudják elad­ni. Kevés szakember, még kevesebb ellenőrzés Évről évre gondot okoz a felszolgáló-eladó szakemberek hiánya, s ezért képzetlen dol­gozókat kell alkalmazni. Ja­vított volna a helyzeten, ha legalább szorgalommal igye­keztek volna pótolni szakmai ismereteik hiányát az idény­dolgozók! De ezt sem igen le­hetett tapasztalni. A siófoki Matróz Étteremben például nemegyszer szinte odadobták az asztalra az ételt, az italt, hogy mielőbb végezzenek. Nagy hiba az is, hogy kevesen beszélnek közülük idegen nyelveket, s akik tudnák, azo­kat is rosszul osztják el. A léllei első osztályú Rózskert Eszpresszó egyetlen felszolgá­lója, fizetője sem beszélt sem­milyen más nyelvet a magya­ron kívül. A visszaélések 90 százalékát idénydolgozók követték el. Az éttermek presszók stb vezetői nőm mindenütt törekedtek arra, hogy rendszeres ellenőrzéssel elejét vegyék a vendégek meg­károsításának. Egy adagból kettő — meg egy kis „tévedés'* Az ellenőrök árdrágítást ta­pasztaltak a zamárdi Kék Tó Étteremben. A vezető ezután elszámoltatta a fizetőt, és több mint 400 forintot talált nála, noha alighogy szolgálatba lé­pett. Vajon honnan volt a többlet? Helyesnek bizonyult, hogy az ÁKF az első ellen­őrzés után nem sokkal újabb vizsgálatot tartott, ugyanis a rajtafogott felszolgálók igye­keztek a kilátásba helyezett bírságot hamarosan megkeres­ni. Így érték tetten egy órán belül két visszaélésen is a sió­foki' Balaton Eszpresszó fel­szolgálóját. Kiss István, a siófoki Mat­róz Étterem fizető felszolgáló­ja sem volt jobb a Deákné vásznánál. A vendégek két adag sertésbordát kértek, ő azonban csak egyet rendelt a konyhán, az adagot kétfelé szervírozta, s kettőt is fizette­tett. Csupán ez alkalommal 23,90 forinttal csapta be a vendégeket. — Tévedni emberi doflog — idézte a közmondást Szakács Lajos, a balatoníöldvári 571-es borkóstoló vezetője, amikor rajtacsipték, hogy a bor liter­jét 1,50—2,30 forinttal drágáb­ban mérte, s ilyen módon né­hány nap alatt 940 forintot zsebelt be jogtalanul. A bíró­ság minden bizonnyal megta­nítja rá, hogy mi a különbség tévedés és visszaélés között. Ugyancsak a bíróság előtt fog felelni Rántás Lászlóné, a szemesi Fasor Étterem he­lyettes vezetője arra a kérdés­re, hogyan nézte el heteken keresztül a kalkulációt, amely csodálatosképpen mindig a vendégre volt kedvezőtlen. Az ilyen vezetők hogyan követel­hetik meg beosztottjaiktól a becsületes munkát? Nem is követelik meg. Hagyják, hogy a »-kaparj, kurta, neked is jut« szemlélet kerekedjék felül. A zenekarok az idén jobbak voltak, mint az előző években. Néhány helyen azonban — Ke­ringő (Földvár), Hableány (Siófok), Vigadó (Balatonsze- mes) egy-egy órából csak 25— 30 percet játszottak, de azért teljes fizetést vettek föl. A vezetők nem is nagyon mer­tek szólni emiatt, mert néhány helyen azonnal az elmenéssel fenyegetőztek S honnan ve­gyenek a legnagyobb szezon­ban még ilyen zenészeket is? Vajon nem volna-e helyes, ha egypár ilyen zenész működési engedélyét a szakszervezet megvonná? Az sem volt teljesen tisztes­séges dolog, hogy a siófoki Éden Bárban 10 forintot kér­tek belépőként mondván, hogy műsor is van. A fővárosi mű­vésznő azonban egy-két szám elénekelése után eltávozott* sorra pendlizte a többi báro­kat, ahol szintén ekkora belé­pődíjat kértek. Az idén néhány termelőszö­vetkezet borkóstolót, csárdát nyitott a Balaton-parton. Sok jót azonban még nem lehet mondani róluk, ugyanis meg­lehetősen drágák voltak, s a választékot sem növelték; úgy látszik, nem készültek föl erre a munkára mindenütt idejé­ben és alaposan. Ha mindenütt így volna... Ez évben is — mint tavaíy — a Somogy megyed Iparcikk­kiskereskedelmi Vállalat vizsr- gázott legjobban. Boltjait ki­fogástalanul látta el áruval, szabálytalanságot is csak egy­két apróbbat észleltek az el­lenőrök. Megelégedéssel távoz­tak az ellenőrök a lellei ön- kiszolgáló étteremből, a szár­szói Kicsi Fresszóból és Vén­diófából, a szemesi Utasellátó büféjéből és a fonyód-bélate- lepi Sirály Étteremből is, ahoJ vezetők és beosztottak becsü­letesen végezték munkájukat Tizenkét vendéglátó-keres­kedelmi dolgozó kap köszönő levelet az ÁKF vezetőjétől, köztük Nagy András, a leilei önkiszolgáló étterem konyha­mészárosa, Szántó Ida, a sze­mesi Utasellátó büfése és Cseh Imre. a szárszói Véndiófa fel­szolgálója. Reméljük, mind többen lesz­nek. akik az 6 példájukat kö­vetik, s akkor a Balaton-par­ton is nőni fog a kereskedelem és a vendéglátóipar jó híre. Sz. L. Divatfos szakmák Villáminterjú az iparitanuló-iskola igazgatójával Gyakran beszéd tárgya a di­vatos szakma. Legtöbbször a szülők és a pedagógusok, vala­mint a munkaerőhelyzetet elemző irányító szervek kő é- ben kerül szóba. A szülök nagy része az úgynevezett di­vatos szakmáik felé igyekszik fordítani gyermekének érdek­lődését, a pedagógusok és a munkaerő-gazdálkodással fog­lalkozó szervek pedig arról igyekeznek meggyőzni a fiata­lokat, hogy a kevésbé kere­sett szakmák is tisztességes megélhetést biztosítanak. A múlt évben a lányok a fodrász- és kozmetikus-, a fiúk pedig az elektroműszerész, az autószerelő, a rádió- és tele­víziós-műszerész szakmákat kedvelték legjobban. — Az idén milyen szakmák iránt érdeklődnek leginkább a fiatalok? — kérdeztük Pintér Kálmántól, a Mü. M. 503-as számú ipari tanuló-iskolájá­nak igazgatójától. — Azok a szakmák érde­kelték legjobban a fiatalokat, amelyek tavaly. A legkisebb érdeklődés a kőműves-, az ács-, a parkettázó, a gumijaví­tó foglalkozás iránt nyilvánult meg. — Miért nem változott a helyzet? — Egyrészt azért, mert a szülők, sajnos most Is arra biztatják gyermekeiket, hogy olyan szakmát válasszanak, amelyben könnyen maszekol- hatnak, másrészt pedig azért, mert nem tudtunk hatékony propagandát kifejteni a kevés­bé keresett szakmák mellett. A szülőkkel többször kellene be­szélgetniük az általános isko­lák pedagógusainak a szak­mákról, hogy megváltoztassák szemléletüket. A Vöröshadse- re úti iskola igazgatója nem­rég a kereskedelmi iskola igazgatóját és engem arra kért, beszélgessünk a nyolcadikos (Tudósítónktól.) Újítási hónapot szervez az Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat gazdasági és szak- szervezeti vezetősége október­ben. Ez alkalomból elsősor­ban azokat az újításokat vizsgálják meg, amelyeknek bevezetése a kiszolgálás szín­vonalának emelését, a társa­dalmi tulajdon védelmét, a termelékenység növelését és a balesetek megelőzését szolgál­ja. Az újítók felad, tául tűz­ték ki új árupropaganda esz­közök bevezetését is. Az újítási hónapban a szak- szervezeti és a gazdasági ve­zetők megvizsgálják a javas­latokat kereskedelmi és mű­diákok szüleivel a szakmákról. A kérést szívesen teljesítettük. Ügy érzem, hasznos volt a szülőkkel való foglalkozás. Több ilyet kellene rendezni. A propagandához, sajnos, nem kapjuk meg a kellő támoga­tást. A megyei tanács munka­ügyi osztályán kívül más szin­te alig segít bennünket Pl. pályaválasztási kiállításhoz megfelelő helyiséget sem tud­tunk biztosítani. Az építőipart népszerűsítő anyag nagy ré­szét nem tudtuk bemutatni Sz. N. szaki szakemberek bevonásá­val. A hónap végén az élelmi­szer-kiskereskedelemben meg­valósított újításokból kiállí­tást rendeznek, erre a szom­szédos Baranya, Tolna és Za­la megyéből is hívnak meg szakembereket. A feladatterv külön jutalmat biztosít annak az újítónak, aki olyan bolti fölszerelésre tesz javaslatot, amely csök­kenti a dolgozók fizikai ere­jének igénybevételét. Ezen­kívül az áru kisebb súlyok­ban történő csomagolásra, szállításra, a fűtésre és hű­tésre, valamint az üzletek szellőztetésére várnak javas­latokat. Újítási hónap az Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalatnál Választék helyett drága ételek Néhány étteremben nem a választék bővítésével, hanem drága ételek készítésével igye­keztek növelni a bevételt. Ez — enyhén szólva — olyan mesterkedés amely árt az ál­lami és a szövetkezeti vendég­látóipar hírnevének, s csak ar­ra jó, hogy több pénzt vegyen ki a vendég zsebéből. Ráadá­sul — szinte kivétel nélkül — a mozgó haszonkulcsot úgy ér­telmezték, hogy a legmagasab­bat — 120 százalékot — és so­ha nem a legalacsonyabbat al­kalmazták. A siófoki Hableány és a szemesi Fasor vendéglőben még véletlenül sem főztek ol­csó csont és zöldséglevest. De »választhatott« a vendég a drága — 3.20 Ft-tói 6 Ft-ig — levesekből »kedvére«. Évek óta vitatkoznak a reg­geli árán, dönteni azonban még nem sikerült. Pedig egysé­ges, harmadosztályú árakon bizonyára mindenütt jóval na­gyobb forgalmat bonyolítaná­nak le, mint jelenleg, s nem kellene az üdülőknek bosszan­kodniuk, ha a reggelizésre gondolnak. Az ÁKF ellenőrei többször vettek mintát a fagylaltból, a kávéból és az ételekből. A vizs­gált fagylaltnak 41 százalé­ka, a kávénak 25 százaléka igen rossz minőségű volt. A fagylalt már a termelőüzemek­ből sem a szabvány szerint került ki, ami a vállalati el­lenőrzés elhanyagolásáról vall. Az Utasellátó balatoni étter­I meiben csak július 10-e után lehetett fagylaltot kapni, ugyanis a legru gyobb szezon­ban tatarozták a siófoki tér­»■egge! »"eggel reggel reggel reaf^ reggel reggel reggel réggé reggel regg reggel reggel regg IstváiMé gondozó. Két 10—10 holdas dohánypajta épül a tsz-ben 800 000 forint költséggel. így lehetőségük nyílik arra, hogy növeljék a dohány vetésterületét. Delelőben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom