Somogyi Néplap, 1966. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-10 / 34. szám

Csütörtök, 1966. február 10. 3 SOMOGYI WÉPfcAP Előremutass is TÖBBSZÖRI BIZTATÁSRA kérdésre. Legtöbbször nem ami így hangzott: szólja­nak hozzá, emberek, mondják el a múlt év tapasztalatait, meg beszéljenek arról is, hogy mit kellene ebben az évben jobban csinálni — felállt egy ember a csurgói Búzakalász Tsz zárszámadó közgyűlésén, s rövid, szagga­tott mondatokban arról be­szélt, hogy a tavasszal, a háztáji földek osztása idején sérelem érte. Azóta sem ren­deződött számára megnyugta­tóan ez az ügy. A tagok vé­gighallgatták a felszólalót, helybenhagyták azt is, amit az elnök válaszolt a kérdé­sekre, aztán nem szóltak semmit. Hiába volt az újabb biztatás is. Csend fogadta az elnök be­számolóját Jutában is. Aztán olyan ötpercnyi, hallgatás után felpattant egy ember, s el­mondta mindazt, amit hely­telennek tartott, amin változ­tatni kell. Egy másik felszó­laló alig várta, hogy helyet foglaljon az előtte szóló, máris kezdte: Mi az oka an­nak, hogy a kertészet keve­sebbet hozott a tervezettnél? Miért van az, hogy ez az ál­talában jól fizető üzemág a múlt évben nem érte meg a jutaiaknak? Aztán a problé­ma megoldására javasalta is: szervezze át a vezetőség úgy a kertészetet, hogy jövedel­mező legyen. Felszólalás volt ez is meg az is. Az egyik egyéni sé­relmekkel foglalkozott, a másik a közöst érintő gon­dokkal. Az egyik visszhangot váltott ki a közgyűlésen, a másikat csak éppen tudomá­sul vették. Pedig a vezető­ség mind a két helyen vár­ta a javaslatokat. A Búzaka­lász Tsz-ben a vezetők föl is tették a kérdést a tagoknak: Mi az oka, hogy a jóminősé­gű, középkötött talajon alig termett 7,3 mázsánál több búza? A jutái Szabadság Tsz- ben viszont a tagok kérdez­ték meg: miért nem vonják felelősségre a traktorost, ha várni kell a gépre? ÜGY ÉRZEM, hogy a két közgyűlés közül a jutái volt igazi számvetés. A csurgói Búzakalász Tsz-é amolyan erediményhirdetésféle. Pe­dig a zárszámadó közgyűlés nemcsak arra való, hogy a tagok megismerjék az előző év eredményeit — hiszen a főbb adatokat már úgyis tudják, esetleg az összegezést nem végezték el —, hanem arra is, hogy valóban szám­vetést készítsenek a tagok. Sorra vegyék az év tapaszta­latait, levonják a tanulságo­kat, s így induljanak neki az új évnek. A vezetőség beszámolója nem tartalmazhat mindent, nem terjedhet ki minden Új lehetőség: a húsgalambtenyésztés (Tudós (tónktól.) A* idén húsgalamb átvételére is kötnek szerződést a földmüvesszö- vetkezetek a háztáji gazdaságok­kal. Megyénkben sok galambte- nyésztő van. Többségük azonban csak szórakozásból foglalkozik galambokkal, pedig pénzt Is ke­reshetnének tenyésztésükkel. A galambhús ugyanis fontos export­cikkünk, főként a nyugati orszá­gok fogadják szívesen. Megyénkben a f'Mdmiivesszrtvet­kezetek mintegy 15 000 húsgalamb átvételére kívánnak szerződést köt­ni. Mivel a Baromfiipari Országos Vállalat Kaposvári Gyáregysége március 1-től dolgozza fel a ga­lambokat, az átvételt ekkor kezdik meg a felvásárlók. Sok helyen máris nagy az érdeklődés. A bo- mokszentgyörgyi fmsz például 120, a somogysámsom 150, a kaposvári 800 galambra kötött szerződést. Az átvételi árak ivén kedvezőek. Egy kiló egyedileg 4n—60 deká% 3—4 hetes, kirepülés előtt leadott ga­lambért 29 forln-ot fizetnek. Ugyanilyen, de 60 dekagrammon felüli galamb kilónkén'! felvásár­lási ára 34 forint A 4"—6' d'kós galambok után darabonként 1 kg, a 60 dekán felüli galambokért pe­dig 3 kg takarmányt kapnak a tenyésztők törekszenek erre, hiszen más­ként láthatnak egyes dolgo­kat a vezetők, másként a ta­gok. A beszámolók összeállí­tásakor rendszerint arra gon­dolnak, hogy a több szem többet lát elve alapján majd elmondják a szövetkezeti gaz­dák mindazt, ami előbbre viszi a gazdálkodást. Egyszó­val eszmecserét várnak. Olyan közgyűlést, ahol a vitában olyan módszereket, elképzelé­seket javasolnak, amiket jól kamatoztathatnak a követke­ző évben. Hiszen a tagság jövedelme nagyrészt attól függ, hogy hogyan használ­ják ki a lehetőségeket. A tagok pedig általában min­denütt jól ismerik a körül­ményeket. Tudják azt is, hogy a határ melyik része milyen növényt kedvel leg­jobban. S leginkább ők ve­szik észre a napi munka közben, hogy mi a helytelen, mit lehetne jobban csinálni. A ZÄRSZÄMADÄSNAK ez A RÉSZE már a jövő felé mutat. Mert nem elég csak összegezni és tudomásul ven­ni a megtörtént eseményeket, arra kell törekedni, hogy a következő év sikeresebb le­gyen. A munka javítása vi­szont nemcsak a vezetőkön áll, hanem a tagokon is. Hi­szen ők valósítják meg a he­lyes elképzeléseket. A teen­dők meghatározásához na­gyon sok ember észrevételé­re, javaslatéra van szükség. A zárszámadásokon elhang­zott véleményeket pedig na­gyon jól kamatoztathatják a terv készítésekor, akár gaz­dálkodással összefüggő dolog­ról, akár munkaszervezési problémáról van szó. így lesz a zárszámadás nem csu­pán számvetés, hanem előre- mutatás is. Kercza Imre a szocialista brigád címet jA mezőgazdaság irányítása és a tsz-ek önállósága Megyénkben 1965-ben to­vább emelkedett a szocialista címet elnyert brigádok szá­ma. 487 kollektíva kapta meg e megtisztelő címet. A 487 brigádnak 4185 tagja van. A múlt évben 185-tel nőtt a szocialista brigád címet elnyert kollektívák száma. Tizenhat olyan brigád van a megyében, amely már hat éve viseli ezt a címet. Az idén 1832 brigád versenyez az oklevélért. Egyre több helyen küzde­nek a szocialista üzemrész címért. Az idén 39 műhely dolgozói határoztak el, hogy megszerzik a szocialista mű hely címet. A múlt év vé­géig tizenhárom műhelyt tüntettek ki ezzel a címmel. Az idén elkészül a barcsi 0 ÍV-székház Araint az idő jobbra fordul, meg­kezdi munkájút a Barcsi Községi Tanács épífőrészlegének hat bri­gádja. Ügy tervezik, hogy az idén befejezik a járási tanács épületé­vel szemben készülő OTP-székház építését. Az új épület emeletén bárom lakás lesz. Az 1 350 003 fo­rint költséggel épülő székház át­adását novemberre tervezik. A járá'.i tanács épületének udvarán új tanács- és vb-termet építenek. A két termet előreláthatólag au­gusztusban adják át rendeltetésé­nek. Az épitőrészleg a nyári szezon kezdetére elkészíti a meleg vizű fürdő gyermekmedencét, és meg­kezdi a kabinsor építését. A für­dő fejlesztésére 350 Ofifl forintot fordítanak. Több utcában szilárd burkolatú járdát építenek. Eb >en az évben megjavítják a vasgyár­hoz vezető utat és a község köz­pontjában lévő rosszabb járdasza­kaszokat. A községfejlesztési alap múlt évről maradt négyszázezer forintjából hozzájárulnak a peda­gógus- és állatorvoslakás elkészí­téséhez. A tanács építőrészlege a környe­ző falvakban két és fél millió to­rint értékű munkát — járdaépítést, épül,-(átalakítást — vállalt az idén. A gazdaságirányítási rendszer reformjáról folytatott viták egyik jelentős kérdése, hogy a terv gazdálkodás jelenlegi színvo­nalán milyen mértékű le­gyen a termelőszövetkezetek önállósága, és a szocialista ál­lam milyen eszközökkel biz­tosítsa a központi akarat, az egész társadalom érdekeinek érvényesülését. A termelőszövetkezetek irá­nyításának több éves gyakor­lata azt igazolja, hogy a köz­ponti gazdaságirányítás ak­kor hatékony igazán, a nép- gazdasági célkitűzések akkor valósulnak meg leginkább, ha a tsz-ek maguk dönthetnek a gazdálkodásukat érintő lé­nyeges kérdésekben. A szö­vetkezetek társadalmi-gazda­sági sajátosságai nemcsak le­hetőséget adnak az önálló döntésekre, hanem meg is kö­vetelik azokat. Mivel a ter­melőeszközök jelentős része csoporttulajdonban van, a tagok egyéni jövedelme köz­vetlenebbül kapcsolódik a kö­zös gazdaság eredményedhez. A tsz-ek tagjai maguk vá­lasztják meg vezetőiket, és választhatják meg a jövede­lemelosztás formáit. A szö­vetkezeti gazdálkodás jellegé­ből következik az is, hogy a szövetkezeti kollektíva önál­lóan, saját számlájára gaz­dálkodik, és elvben, de több­ségében a gyakorlatban is él­vezi a helyes döntések elő­nyeit, vagy viseli a kedvezőt­len gazdasági cselekvések hát­rányait. Ez azt jelenti, hogy a tsz-ekben jobban megvaló­sul a kockázatvállalás és -vi­selés, mint az állami üze­mekben. A szövetkezetek te­hát önelszámoló és valóban önállóan gazdálkodó üzemek. Ezért a közvetlen állami uta­sítások nem biztosíthatják, hogy a szövetkezeti gazdálko­dásban rejlő előnyök teljes mértékben felszínre kerülje­nek. A közvetlen utasításon ala­puló gazdasági irányítás meg­nehezíti a tsz-ekben az ön­álló gazdálkodást, ezzel gyen­gíti a kockázatvállalás érvé­nyesülését, azt a fontos haj­tóerőt, amely a közösséget a gazdálkodás hatékonyságának fokozására ösztönzi. Ebből kö­vetkezik, hogy a szövetkeze­teknek a tervgazdálkodás rendjébe való eredményes be­illeszkedése csakis az állam- irányítás adminisztratív esz­közeinek csökkentésével és helyette az irányítás gazda­sági eszközeinek érvényesíté­sével oldható meg. A termelőszövetkezetek­nek a tervgazdálko­dás rendjében elfog­lalt helyzetére eddig is jel­lemző volt annak a fontos gazdaságpolitikai alapelvnek az érvényesülése, hogy a tsz-ek nem állami szervek, nem tervkötelezettek, viszont gazdálkodásuk megszervezé­sére üzemtervet készítenek. Az állam pedig gazdasági ösz­tönzőkkel befolyásolja őket abban az irányiján, hogy a központi célkitűzések és a helyi elképzelések találkoz­zanak. A gazdasági irányí­tásnak ez az alapelve figye­lembe vette a szövetkezetek jellegét, azonban megvalósítá­sa olyan követelményeket tá­masztott — a szükségletek és lehetőségek pontos fölmérése és összehangolása, a tsz-ek Karcsi, a brigád vezetője. A Siófoki Építőipari Ktsz Balaton elne- vezésű festőbrigádja az egyiik legjobb ifjúsági szocialista kollektíva a megyében. Na­gyon szép eredményt értek el a felszabadulási munkaversenyben. A megyei KISZ-bizottságon ezt mondták róluk: — Ebben a kollektívában csupa nagyszerű fiú van. A brigád tagjai: Isó Károly, Lénárt László, Schuiáb György és Teplán János. — Hát ez az a híres banda! — mondja tré­fásan a főnök. — Kevesen vannak, de jól ját­szanak. — A többiek? ,A beszélgetésen csak ketten vannak jelen. Isó Karcsi és Lénárt Laci. Karcsi válaszol: — Bevonultak. Gyurka tüzér, Jancsi meg karhatalmdsta. De ettől függetlenül brigádta­gok. Ha leszerelnek, ide jönnek vissza. Elmondom, hogy mennyi jót hallottam . óluk. Zavartan egymásra néznek. Csavajda Richárd, a festő- részleg vezetője válaszol he­lyettük. — Én csak annyit mondok, hogy ideális fiatalok. A szövetkezet elnöke kiegé­szíti: — Itt tanultak nálunk, örülünk, hogy mindegyikük derék ember lett. Büszkék va­gyunk rájuk. A főnök szinte élvezettel folytatja: — Mindegyikük él-hal a szakmáért. Ezeknél soha sincs baj a minőséggel. A múlt év­ben állandóan száztíz százalék fölött volt a teljesítményük. Takarékoskodtak az anyaggal, és minden munkát határidő előtt elvégeznek. Nem válogat­nak a munkában, mindent megcsinálnak. Udvariasak, il- lemtudóak, a munkaidő min­den percét kihasználják. Amikor magunkra mara­dunk a fiúkkal, megkérdem tőlük: — Valóban ilyenek vagytok? — Barátok vagyunk — vála­szol Karcsi. — Aki Ricsi bá­csi keze alatt tanul, az vagy ilyen lesz, vagy megszökik, mert a főnök nem tűri a disz- nóságot — teszi hozzá Laci. — Nálatok nincs is tréfa? — Dehogy nincs! Mindegyi­künknek van beceneve is. La­ci a Lenya, Gyurka a Csóti, Jancsi a Tépi, én meg a Kis- kanyaros nevet kaptam a víz nélküli keresztelőn. Amióta együtt vagyunk, úgy élünk, mintha ikrek volnánk. Egy­szerre kezdtünk takarékoskod­ni. Egyszerre vettünk motort. Lenya. Karcsiról, a brigád főnökéről azt hallottam, hogy bizonyítvánnyal rendelkező gép- és gyorsíró is. A nyár elején érettségizik a gimná­ziumban. — Ha ezen is tűlesek, beiratkozom az épí­tőipari technikumiba. Talán szerencsém lesz a fölvéteilin. — De hát miért? El akarsz válni az ecsettől? — Nem. Ennél szebb szakmát nem ismerek Csakhogy itt se árt a tudás. Az emberek min­dig újat várnak. A festő az otthonok első for­málója. A meleg színekről beszél, a citromsárgáról meg a rózsaszínről. — Az igazit eltalálni mindig nagy öröm. Visszakanyarodunk a minőséghez. Laci ko­moly magyarázatba kezd: — Nem mindegy, hogy hogyan néznek az emberre. A becsületet elég ám egyszer elját­szani! Kiskanyaros helyeslőén bólint. Németh Sándor anyagi érdekeltségének anya­gi biztosítása, a termelés op­timális területi elhelyezése, a termelés anyagi-műszaki meg­alapozottsága, a tervezés meg­felelő színvonala és módsze­re —, amelyek a gyakorlat­ban általában nem valósultak meg. A gazdasági irányítás rend­szerével szemben támasztott egyik legfontosabb követel­mény, hogy az állam közgaz­dasági eszközökkel úgy orien­tálja a szövetkezetek gazda­sági tevékenységét, hogy az megegyezzen a központi cél­kitűzésekkel. Ez föltételezi olyan gazdasági körülmények létrehozását, amelyeknek kö­zepette a szövetkezeteknek érdekük azt termelni, amit a népgazdaság kíván, és eh­hez rendelkeznek a szükséges föltételekkel is. A gyakorlat­ban azonban a gazdasági ter­vek egyes célkitűzései és a tsz-ek anyagi érdekeltsége (szarvasmarha-tenyésztés, ke­nyérgabona-termelés, napra­forgó-termelés stb.) között el­lentmondás volt, és ez a tény is közrejátszott abban, hogy a termelőszövetkezeti terve­zés helyes alapelvét a gya­korlat tervutasítássá torzítot­ta. Ugyanis ilyen föltételek között a népgazdasági terv célkitűzései már eleve nem irányszámként, hanem köte­lező tervként kerültek a tsz- ekbe, másrészt a termelés te­rületi elhelyezése, a »-terv le­bontása«, amely a tanácsi szerveken keresztül valósul* meg, szükségszerűen admi­nisztratív elemeket vitt a tervezés gyakorlatába. A szövetkezeti üzemter­vek elkészítésének alapvető feladata, hogy feltárja a tartalékokat, számba vegye a ráfordításo­dat, a hozamokat és a tapasz- latokat stb. Az állami szer- le az üzemtervek felülvizs­gálatánál azonban nem eze­kejt a tényezőket, hanem első­sorban a járási termelési fel- vásárlási célkitűzések megva­lósulását és a tervbe való be­építését ellenőrizték. Mind­ezekből nem az következik, hogy a tsz-ek bevonása a terv- gazdálkodás rendszerébe helytelen, hanem az a gya­korlat szorul felülvizsgálatra, ahogy ez a bevonás történt, mert akadályozta a tsz-ek ön­állóságát, gyakran olyan gaz­dálkodásra kényszerítette őket, amelyek ellentétesek voltak adottságaikkal, érde­keikkel, és hozzátehetjük, végső soron a népgazdaság érdekeivel is. Ebből követke­zik, hogy a szövetkezeteknek a tervgazdaság rendszerébe való bekapcsolása a szövetke­zeti és a népgazdasági érdek összehangolása nem a gaz­dasági irányítás közvetlen módszerének erősítése, hanem a tsz-ek önállóságának növe­lése és a központi irányítás közvetett gazdaságpolitikai eszközei fejlesztése útján va­lósítható meg. Gyakorlati ta­pasztalat, hogy a termelőszö­vetkezeti gazdálkodás haté­konyságát — a tervgazdálko­dás mellett — leginkább az állami irányítás gazdasági eszközei — ár, hitelrendszer, beruházások, anyagi-műszaki ellátás — befolyásolják. A kormány legutóbbi, a tsz-ek önálló gazdálkodása objektív föltételeinek megte­remtését célzó intézkedései már abban az irányban hat­nak, hogy a szövetkezetek ál­lami irányításában a koráb­binál nagyobb mértékben és hatékonyabban érvényesülnek a közgazdasági ösztönzők. Dr. D. L. 1966. FEBRUAR rr MEZOGAZDASAGI KÖNYVHÓNAP Vásároljon könyveket a földművesszövetkezeti könyvesboltokban és bizományosoknál. (3568)

Next

/
Oldalképek
Tartalom