Somogyi Néplap, 1966. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-16 / 13. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1966. jannár 16. A TÉLI FALU Csontkeményre fagyott a felhasogatott földút Az ud­varokon a gyümölcsfák ágai kopaszán, görcsösen meredez- nek. Mintha tágasabb volna minden, mintha a házak is fázósan gubbasztanának. Met­sző szél söpör. Szinte a kémé­nyekre ültek a felhők. Bizto­san havazni fog. Ilyenkor csöndesebb a falu, de azért sok minden történik most is. Csak az események nem olyan látványosak, mint mikor pezseg lüktet az élet a határban. Az irodában ké­ső estig ég a villany, kopog az írógép, zúg a számológép: készül a zárszámadás, és ezzel egy időben formálódnak az új tervek. ^ [ Szekerek haladnak sor- I ba, trágyát hordanak. I De nemcsak az irodában ké­szül a zárszámadás, hanem a parasztemberek körében is. Erről beszélnek egymás kö­zött — nem hivatalosan. Csak úgy, ha összefutnak valahol, vagy egy pohár bor mellett melegednek egy. kicsit a szom­szédban. Büssüben már sokat tudnak »-hivatalosan« is a zár­számadásról. Még december­ben megtartották az előzetes közgyűlést. Azóta minden hé­ten összejön egy-egy csoport, beszélgetnek, tanakodnak. Af­féle brigádmegbeszélés ez. A fogatosok meg a traktorosok Böhönye: tanuló község Tulajdonképpen csak azért néztünk be a böhönyed tanács­ra a fotóriporterrel, hogy meg­kérdezzük: van-e lencsevégre kapható téma a faluban. A nemleges válasz után akár el­mehettünk volna, ott marasz­ott azonban bennünket az ér­dekes irányba forduló beszél­getés. Gombai János vb-elnók csak úgy mellékesen megje­gyezte, hogy jobban szereti a nyarat. Azonnal megértettük, hogy a telet nem a hideg miatt szereti kevésbé a nyárnál. Rá­kérdeztünk, kiderült, hogy na­gyon sok munkát ró a tanács vezetőire az oktatás. — Képzeljék el, hogy tizen­négy oktatási forma van a köz­ségben: szülők akadémiája, nők akadémiája, háromféle politi­kai oktatás, a MÉK-nél gazda­ságpolitikai tanfolyam, a z fmsz-nél. az állami gazdaság­nál szabadakadémia, a ktsz- ben TIT-előadássorozat. Akkor még nem említettem az analfa- béta-tanfolyamot, a polgári védelmi tájékoztatást, a KISZ- oktatást, az MHS-tanfolyamot — mondja Gombai János. Előkerül a papír és a ceruza, összeszámoljuk, hányán tanul­nak Böhönyén. Meglepő szám jön ki: nyolcszázhuszonnégyen járnak oktatásra. — A falu felnőtt lakosságá­nak körülbelül harmincöt szá­zaléka — mondja Bakai Lajos vb-titkár. Művelődési otthon Dávodon Gombai János tanácselnök elújságolja, hogy a falutól négy kilométerre fekvő Dá- vodpuszta művelődési otthont kapott. Harmincnégyezer fo­rintot költött a tanács község­fejlesztésből házvételre és át­alakításra. A puszta lakói az új épületben köszöntötték az új évet. A megyei művelődés- ügyi osztály megígérte, hogy bebútorozza a művelődési ott­hont. — Hány család él Dávodon? — Huszonhét. Ez százhúsz embert jelent. A járási KISZ- bizottság televíziót adott ne­kik. A pusztai iskola tanulói is nézhetik az iskolatelevíziót a művelődési otthonban. Tud­ják, milyen nagy szó ez?! — lelkesedik az elnök. Egy talicska terv Két pedagóguslakást vett az ősszel a megyei művelődésügyi osztály. A tanács hatvanezer forinttal járult hozzá a vétel­hez. 1963 óta kilenc lakást épí­tettek, alakítottak át a pedagó­gusoknak Böhönyén. A megyei statisztika szerint első helyen áli a község, sehol sem fordí­tottak két év alatt ilyen gon­dot a nevelők lakáshelyzeté­nek megoldására. Az idén korszerű tűzoltószer­tárt kap a falu. A megyében itt épül az első három szerál­lásos tüzoltószertár. — Harminckét kiló csak a terv. Amikor megjött, talics­kán toltuk át a postáról a köz­ségházára — mondja nevetve a tanácselnök. Klubszoba, figyelőtorony, gyakorlótér betonból s még sok érdekesség lesz a felépülő szer­tárban. A 240 000 forintos költ­ség felét az állam, másik fe­lét a község fedezi. — Megszervezzük a társadal­mi munkát. Az önkéntes tűzol­tók 3—3 napot dolgoznak az építkezésen, ez összesen 72 munkanap. Harminchárom kis­iparos él Böhönyén, nagyon sok a kőműves, tőlük sokat várunk. Társadalmi munkában huzatjuk fel, vakoltatjuk be a falat, készíttetjük el a tetőszer ­kezetet. A termelőszövetkezet tői, az fmsz-től, a ktsz-tői, az állami gazdaságtól, a MÉK- teleptől, a téglagyártól szállí­tóeszközt kérünk. Részletes tervet dolgozunk ki, hogy a társadalmi munkások tudják, mikor miért van szükség rá­juk, melyik nap honnan ké­rünk vontatót, fogatot, teher­gépkocsit. összesen több mint hatvanezer forint értékű társa dalmi munkát végeznek a fa­lu lakói az építkezésen — ma­gyarázza Gombai János vb- elnök. A tanács vezetői az önkéntes tűzoltókkal már beszéltek, ha­marosan összehívják a kisina -osokat, a járművet adó válla- 1 a tokát, szövetkezeteket. Mire kitavaszodik, elkészül a társa­dalmi munka teljes »haditer­ve«. Lajos Gésa már meghányták-vetették gondjaikat. Az állattenyésztők és a gyalogmunkások ezután beszélik meg, hogy mit ho­gyan kellene jobban, másként tenni. Olyan megfontolt, hasz­nos beszélgetések ezek, ame­lyek előre mutatnak. Nemcsak a nagyobb horderejű, az egész gazdaságot érintő problémák kerülnek itt szóba, hanem a látszólagos apróságok is. Mondják, hogy a fogatosok ta­nácskozása után már másnap változott a helyzet. A «csel­lengőket megbírálták, s a kö­vetkező naptól kezdve késő délutánig dolgoztak. A példa­mutatókat — mint például Kocsis Ferenc, Illés István) Verthenson Béla — megdi­csérték. Amit a tagok elmon­danak, abból okul a vezető, s — íme az előbbi példa — így van ez viszont is. Az élet most sem áll meg. Az úton szekerek haladnak egymás után, hordják a trá­gyát napról napra, hétről hét­re. Az ősszel erre nem volt se idő, se erő. A major mö­gött, ahol fütyülve száguld a szél, pirosra csípett kézzel ku­koricát válogatnak az asszo­nyok. Tehát most is van munka, van mit elvégezni. Nincs meg­állás ilyenkor sem. A téli falu csöndesebb — de sok minden történik most is. V. M. Olcsó villát akart — drága árat fizet érte Városszerte találgatták, mi lehetett az oka, hogy Gróf Ivánt, a Vas- és Fémipari Vál­lalat igazgatóját fegyelmileg, azonnali hatállyal leváltották beosztásából. Leváltásával egy­idejűleg bűnvádi eljárás indult ellene. Az ügyészségi nyomo­zás befejezése után két volt munkatársa, Gieszler Kálmán szállítási előadó és Törzsök Gyula művezető ellen is vádat emeltek. Bérelt kocsival, vállalati járművel Gróf Ivánnak Fonyódon volt villatelke. Elhatározta, hogy házat épít rá, s az anyag- szállításhoz igénybe veszi a vállalat részére bérelt jármű­veket és az üzem kocsijait is. 1964-ben a 13. sz. AKÖV-től a vállalat részére bérelt teher­gépkocsikkal nyolcszor szállít­tatott építőanyagot Fonyódra. Az AKÖV a fuvardíjat — 9022 forintot — a Vas- és Fémipari Vállalat számlájáról emelte le. Gróf Iván tavaly az ÉM Pécsi Építőipari Szállítási Vállalattól is igénybe vett járműveket: a kocsikat háromszor használta fel saját céljaira. Az egyszám­láról leemelt fuvardíj összege 4736 forint volt. A menetleveleket, illetve a fuvarleveleket Gieszler Kál­mán állította ki. De nemcsak erre volt kapható, hanem ar­ra is, hogy igazgatójának — bár a fölöttes hatóságok engedé­lye hiányzott — szabálytalanul C menetlevelet adott. Gróf ilyen módon hatszor vette igénybe a vállalat járműveit, s a 4470 forint fuvarköltségből mindössze 1864 forintot térített meg. Gieszler ráadásul három C menetlevelet utólag — tart­va a revizori vizsgálattól — ál­lított ki. Munkabérből maszek villa Gróf Iván engedélyt kért fölöttes hatóságától, hogy a villa ajtajadt, 'ablakait válla­lata készíthesse el, kérését azonban elutasították. Ezzel azonban mit sem törődve meg­rendelte azokat, sail 984 fo­rint helyett csali 5768 forintot fizetett ki értük. A villaépítéshez szakmunká­sok is kellettek. Gieszler Kál- pedig hamis vallomásra akarta mán. Törzsök Gyula és mások is segítettek olyanokat keresni a vállalat munkásai közül, akik hajlandók voltak az épít­kezésnél dolgozni. Jádi Lajos kőműves öt napig, Horváth Gyula szállítómunkás kilenc napig, Törzsök Gyula műveze­tő öt napig dolgozott az igaz­gató villájánál, összesen tizen­négyen vettek részt a Vas- és Fémipari Vállalattól ebben a munkában, s erre az időre a vállalat — mintha csak az üzemben dolgoztak volna — 3227 forint munkabért fizetett ki nekik. A kőművesek, bár Gróftól naponta 100 forintot kaptak, még fizetésüket is föl­vették. Többször a vállalat személygépkocsijával szállítot­ták ki Fonyódra a munkásokat. Ezeknek a fuvaroknak a költ­sége 1824 forintra rúgott. Alkalmasabb ember nincs ? Gieszler Kálmán bizonyára arra gondolt, hogy ha kedvé­ben jár az igazgatónak, miért ne tegyen másoknak is szíves­séget. Nagy Ernőnek kétszer bocsátotta rendelkezésére a vállalat bérelt kocsiját. A 2679 forint fuvardíjat Nagy csak a revizori vizsgálat után térítet­te meg. Hábermayer Sándor háromszor fuvarozott bérelt kocsikkal, a vállalat ezért 322 forint fuvardíjat fizetett, ez még nem térült meg. Jádi La­jos arra kapott C menetlevelet, hogy másoknak szállíthasson. Gieszler is használta a vállala­ti kocsit engedély nélkül, s a térítés összegét maga állapítot­ta meg. Törzsök Gyulát korábban lo­pás miatt leváltották műveze­tői beosztásából, s alacsonyabb munkakörbe helyezték. Később hasonló okok miatt bűnvádi el­járás indult ellene, de ezt köz­kegyelem folytán megszüntet­ték. Nemrégen a vállalat anya­gából eltulajdonított 1536 fo­rint értékű szögvasat, s mun­kaidő alatt beosztottaival ka­put készíttetett belőle, majd 4000 forintért eladta. Hogy a lopást leplezze, ismerősedtől hamis számlát bért — meg is kapta az Iparcikk-kiskereske­delmi vállalat kaposvári vas­boltjában (!) —, munkatársait Januári pártnapok Somogybán BARCSI JARÄS Január 19.: Homokszent­györgy: Szentkirályi János, a Szabad Föld főszerkesztője; Csokonyavisonta: Horváth Sándorné, a megyei nőtanács titkára; Bélavár: Mészáros János; Vízvár: Horváth Já­nos; Heresznye: Káplár Adolf; Bolhó: Németh Jenő; Babócsa: Siszler István; Drá- vaszentes: Vincze Géza; Kom- lósd: Szabados István; Pé- terhida: Soós Dezső; Barcs, vasgyár: Mandik Béla. Január 80: Rinyaújnép: dr. Benedfek László; Somogy- aracs: Porga Sándor; Rinya- újlak: Takács István; So- mogytamóca: Oláh Ferenc; Tótújfalu; Mihály Géza; Po- tony: Vass Lajos; Lakócsa: Bódis József; Szentborbás: dr. Bakács Tibor; Barcs, MÁV: Szántó József. CSURGÓI JÁRÁS: Január 17.: Gyékényes: Su­rf Károly) Zákánytelep: Sven- da István; Zákány: dr. Túri Imre; örtilos: Navracsics László. Január 19.: Csurgó (peda- vezet: Csonka István, gógusoknak): Szatmári Györey. Január 21.: Berzence: Mol­nár Gergely; Somogyud vár­hely: Szabó Géza. FONYÖDI JÁRÁS ságának munkatársa; Lát- rány: Cseri Ferenc, Ordacse­hi: Magda Endre; Somogy- babod: Csonka Imre; So- mogytúr: Knoll László; Visz: Kertész Lajos; Táska: Rigó Lajos; Balatonmáriai Ce­mentüzem: Wolf János. TABI JÁRÁS Január 18.: Tab: Szirmai Jenő, a SZÖVOSZ elnöke. Január 19.: Somogyacsa: Bogdán Jánosné; Gerézdpusz- ta: Varga Gyula; Jutompusz- ta: Formodi Sándor; Bá­bonymegyer: Kővágó Gyula. KAPOSVÁR Január 17.: Megyei ta­nács: Keserű János földmű­velésügyi minisztei’helyettes; Moziüzemi Vállalat: Fekete József; Élelmiszer-kiskereske­delmi Vállalat: dr. Bánhidi Tibor; ÁFOR: Orbán István; Megyei börtön: Nagy István; MHS: Pohánka Rudolf; Köz­úti Üzemi Vállalat: Farkas László; Ruhagyár I. alapszer­Január 18.: Vízkutató Vál­lalat: Inke Sándor; MÁV Fűtőház: Merkei Lajos; Nyomdaipari Vállalat: László Tibor. Január 19.: Kefeüzem: Sző­ke Pál, az SZMT vezető tit­kára; Tanácsi Építőipari Vállalat; Inke Sándor. Január 20.: Megyei Bíró­ság: Katona Sándor; FŰ­SZERT: Gold István; Nagy­malom: Hegedűs Antal; Épí­tőipari Ktsz: Takács József. Január 21.: Textil-nagyke­reskedelmi Vállalat: Kovács Lajos; Tervezőiroda: Bara­nyai Lajos; TRANSZVILL: dr. Szilágyi Lajos; Ingatlan- kezelő Vállalat: Inke Sándor; Vízművek: Bogdán Imre; Donnert körzet: Járányi Gyu- láné: Patyolat: Kanalas Lász­ló: ÁFTH: Baranyai Lajos; KPM Közúti Igazgatóság: dr. Szabó András; MÁV forga­lom: Varga Károly. Január 22.: Gabonafelvá­sárló V.: Kovács Béláné. Január 23.: Mesterséges Termékenyítő Állomás: Nagy Zoltán. Január 17.: Buzsák: Balas­sa Béla; Kisberény: Juhász Mihály; Balatonkeresztúr: Győréi József; Balatonmária: Kamun Lajos; Vörs: Frank- berger Mihály; Hollád: Lász­ló István; Balatonújlak: An­tal István. Január 21.: Balatonboglár, 2 900 000 néző a somogyi mozikban (Tudósítónktól.) Megyénk filmszínházainak elő­adásait 2 924 358 néző tekintette meg 1965-ben. A Kőszívű ember fiai című film volt a legnépsze­rűbb: 90 058-an látták Somogybán. A magyar filmek közül nagy si­kert aratott még a Húsz óra és A tizedes meg a többiek. Az utób­bit 48 553-an nézték meg. A szov­jet filmek közül a legtöbb nézőt a Huszárkisasszony és a Muhtár, hozzám! című film vonzotta. Az .. , , O ' -3 UU46CHU. 1.1U1U 111IU > UU'UHa. összevont: Demeter Sándor, amerikai Egy krumpli két krump­az MSZMP Központi Bízott- > U és a Van, aki forrún szereti cimü filmeket több mint ötven­hétezren tekintették meg. A Ri i kaland és a Fekete tulipán című francia, valamint a Blood kapi­tány fiai és az Éjszaka világa cí­mű filmek vezet” ek még a láto­gatottság ranglistá i in, Az angol filmek közül a Ne hagyd magad, Pitkini aratta a legnagyobb si­kert. Még egy hir a Somogv megvei Moz'tizemi Vállalattól: Ma este avatják fel a 395 0! 0 forint költ­séggel korszerűsített csokonvavi- sontai szélesvásznú filmszínházat. rábírni, arra, hogy azt vallják: a kapu készítésére fordított időt később ledolgozták. Mind­ez nagyon felháborította a vál­lalat dolgozóit, az még jobban, hogy nem váltották le, nem tá­volították el a vállalattól, Ira­nern továbbra is művezető ma­radt. Alkalmasabb ember nincs nála? Vajon milyen bűncselekményeket kell elkö­vetnie valakinek, hogy rájöjje­nek: nem alkalmas felelős ve­zetőnek! Gieszler Kálmán megvált a Vas- és Fémipari Vállalattól, s az Országos Söripari Vállalat kaposvári kirendeltségénél he­lyezkedett el. Bár az ügyész­ség közölte, hogy Gieszler el-_ len bűnvádi eljárás folyik,* mégis alkalmazták — ugyan­csak szállítási munkakörben (!). Bűnös közömbösség! Gróf Iván és társai összesen 37 829 forint kárt okoztak a Vas- és Fémipari Vállalatnak. A visszaélést a nagyfokú kö­zömbösség tette lehetővé. — Nem az én dolgom, miért okozzak magamnak kellemet­lenséget? — mondták a tanúk, amikor megkérdezték tőlük, hogy miért nem jelentették idejében a történteket. Gieszler Kálmán példáiul tu­dott arról, hogy igazgatóját a személygépkocsi szabálytalan használata miatt fölöfctesed fi­gyelmeztették. Ezt tette 6 is, és először tiltakozott, de mert Gróf a leváltásával fenyege- tődzött, meghajtotta gerincét, s nemcsak elnézte, hanem se­gítette is az igazgatót a sza­bálytalanságok elkövetésében. Gróf Iván hamarosan bíró­ság előtt felel tettéért. Az ol­csó villáért minden bizonnyal drága árat fizet majd. De fele­lősek azok az emberek is, akik elmentek a villát építeni, s utána fölvették fizetésüket a vállalatnál, mintha megdolgoz­tak volna érte. Egyetlen ember sem akadt, aki az igazgató elé állt volna, hogy tiltakozzon a társadalmi tulajdon herdálása miatt. Pedig nagyon sokan tud­ták, beszélték, hogyan építi fo- nyódi villáját Gróf Iván. Ar ról is tudtak, hogy Törzsök lo­pott anyagból készítteti magá­nak a vaskaput Vajon a hamis számlát kiállító bolti dolgozók nem gondoltak arra, hogy ez­zel egy lopást segítenek takar­gatni?! Hiába akart volna Gróf Iván mesterkedni, ha munkatársai nem teljesítik szabálytalan utasításait, hanem jelentik az illetékeseknek. Csakhogy a kö­zömbösség, nemtörődömség el­vette szavukat, bátorságukat s inkább hagyták veszni a társa­dalmi tulajdont, semmint ki­álltak volna az igazság védel­mében. Szalal László Etetik a vadakat Répáspusztán (Tudósítónktól.) Répáspuszta és Somodor kö­zött nagy vadászterjllete van a Kapos menti Szabadság Va­dásztársaságnak. Hó borítja a földeket, az erdők, rétek, me­zők vadjai igen nehezen talál­nak élelmet. Hogy el ne pusz­tuljanak, a vadásztársaság több mint félszáz etetőhelyet állított fel. Két hold kukori­cásuk termését és 25 mázsa ocsút tesznek ki az etetőkbe, ahova csapatostul Tejárnak az apró és nagyobb vadak. A társaság hé >m vadőre heten­te kétszer tölti meg élelem­mel az etetőket. Ezen a területen nem rei*» dez vadászatot a téli szezou ban a vadásztársaság. Január 16-án, vasárnap a Kaposfüred melletti Gombás erdőben dur- rognak majd a fegyverek, ahol dúvadra, vaddisznókra vadásznak a társaság tagjai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom