Somogyi Néplap, 1965. november (22. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-07 / 263. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1965. november V A falusi oszíályyiszonyokról Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága legutóbbi ülésén megtárgyalta a termelőszövetkezeti mozgalom időszerű kér­déseit. Az előterjesztés részletesen elemezte a ialusi osztály­viszonyokat is. Alábbi szerkesztőségi cikkünk ennek a té­makörnek a főbb kérdéseit foglalja össze. A falu osztályszerkezetében végbement változások és a je­lenlegi helyzet értékelésekor a tömeges átszervezés kezde­tén meglevő állapotokból kell kiindulnunk. A paraszti gazda­ságok 1958-ban nagyság és méret szerint így oszlottak meg: 1. kát holdnál több te­rülete volt 10 924 családnak; az 1—5 holdas csoportba 29 412 egyéni gazdaság tarto­zott; 5—10 holdat 25 721 gaz­da birtokolt; a 10—20 holdas gazdaságok száma 13 571, a 20—50 holdasoké pedig 799 volt. Ebből a megoszlásból nagyrészt következtethetünk a megalakuló szövetkezetek tár­sadalmi bázisára. Néhány összefüggésről Az átszervezéskor 55 576 család 74 527 taggal lépett a szövetkezetekbe. Egy családra tehát átlagosan 1,3 tag jutott. Ennek a kedvezőtlen arány­nak a kialakulása többrétű gazdasági, társadalmi és szemléletbeli problémára, ma­gára a szervezésre vezethető vissza. A népgazdaság új munkahelyein — főleg a fej­lődő szocialista iparban — a parasztság soraiból is sokan találtak munkaalkalmat Az elvándorlási folyamat már korábban, a mezőgazdaság tel­jes kollektivizálása előtt meg­kezdődött, s helyenként eb­ben az időszakban nagyobb méreteket öltött. A szervezés­kor á belépési nyilatkozatot elsősorban a beviendő földek telekkönyvi tulajdonosai ír­ták alá. Minthogy az egyéni gazdálkodás kialakult rendje szerint a szülők életükben nemigen adták át birtokukat gyermekeiknek, és mert az öregségi és munkaképtelensé­gi járadék fizetéséről intéz­ményesen gondoskodó rendel­kezés közvetlenül segített raj­tuk, az idős parasztemberek ezért is nagyobb arányban vállalták a szövetkezeti tag­ságot. Erre jellemző például, hogy 1963-ban több mint 18 000-en kaptak öregségi vagy munkaképtelenségi járu­lékot; ez az 1961-ben nyilván­tartott tagságnak majdnem 25 százaléka. ' Az 50 éven felüli tagság arányszáma tavaly meghalad­ta a 67 százalékot. Helyen­ként valóban az elöregedés okozza a legnagyobb gondot, kivált csúcsmunkák idején. De a munkaerő-helyzetet ille­tően nemcsak erről van szó. Tény az is, hogy a bedolgo­zók évről évre többet segíte­nek. Az is tapasztalható, hogy a munkabíró tsz-tagok és családtagjaik egy része keve­sebbet dolgozik a közösben, mint amennyire szükség is volna és erejéből is telne. A munka jobb megszervezése, az ösztönzőbb díjazás bevezetése, a közösségben példásan helyt­álló emberek teljesebb meg­becsülése, a gondjaikkal való fokozottabb törődés — nagy­részt mindez javítana a hely­zeten. A faluról való elvándorlás, a mezőgazdasági népesség csökkenésének értékelésekor okvetlenül számolni kell a mezőgadaság technikai bázi­sának fejlődésével. Nagyot léptünk előre ezen a téren. Hogy csak a legfontosabbakat említsük: a talajmunkákat úgyszólván teljesen géppel végzik megyeszerte; az igen fárasztó gabonabetakarítás mintegy 80 százaléka gépesít­ve van; a fűkaszák gyarapo­dásának, a vegyszerek térhó­dításának eredményeként a takarmánybetakarításban meg a növényápolásban is számot­tevően segíti a parasztságot a gépesítés és a technika. Tu­datos és tervszerű népgazda­sági erőfeszítések eredménye ez. S az is jogos igény, hogy a technikai-műszaki ellátást a jövőben tovább kell folytatni. Emellett természetesen gon­dot kell fordítani nemcsak a jelenleg szükséges munkaerő, hanem a szövetkezeti tagság utánpótlásának előrelátó biz­tosítására is. Ez a feladat leg­inkább az általános iskolából kikerülő fiatalok nagyobb há­nyadának mezőgazdasági szak­munkásokká való kiképzésé­vel, illetve a mezőgazdasági munkára képes falusi felnőt­tek soraiból új tagok beszer­vezésével oldható meg Fon­tos előfeltétele ennek az idő­szerű munkák idejében való elvégzésével, a termelés fej­lesztésével, a gazdálkodási eredmények növelésével a na­gyobb anyagi biztonság meg­teremtése a termelőszövetke­zetekben, a falu kulturális ellátottságának, a szövetkeze­ti parasztok szociális és nyug­ellátásának javítása. A falu jelenlegi osztály­szerkezetében az alapvető és döntő helyet a szövetkezeti parasztság foglalja el. Fontos szerepük van a falun élő munkásoknak, a helyben la­kó állami gazdasági, gépállo­mási, erdőgazdasági és más vállalati, üzemi dolgozóknak. A falun lakó, onnan eljáró, eredetileg paraszti foglalkozá­sú munkások helyzetének ér­tékelése is kellő figyelmet ér­demel. Falusi pártszervezeink fontos feladatuknak tekinthe­tik a népgazdaság különféle munkahelyeire járó dolgozók társadalmilag közhasznú tevé­kenysége helyes értelmezésé­nek biztosítását, a közvéle­ményben ezzel kapcsolatban tapasztalható téves nézetek kiigazítását. A felsorolásban meg kell említenünk, hogy a falu társadalmában található alkalmazotti, értelmiségi réteg is. rülmények elősegítik a pa­rasztság általános műveltsé­gének növekedését. A mező- gazdasági nagyüzem feltéte­lezi, megköveteli és lehetővé teszi a szakmai ismeretek elsajátítását. A kulturálódás- nak, a tudás növekedésének ugyancsak kedvező hatása van ebben az értelemben is. A folyamatot akadályozó, illetve nehezítő tényezők kö­zül ugyancsak a gazdasági jellegűeknek van elsődleges jelentőségük. Számottevő elté­rés mutatkozik család és csa­lád között a háztáji gazdálko­dás eredményességének te­kintetében. A szövetkezeti pa­rasztok egy része, leginkább a volt középparasztság, már az alakuláskor épületek, egyéb anyagi feltételek és ter­melési tapasztalatok birtoká­ban bizonyos előnnyel kezd­hette a háztáji gazdálkodást. A törvényes méretet megha­ladó háztáji terület szintén okoz jövedelemkülönbséget. Ez a probléma alapvetően abból fakad, hogy a belsősé­gek, zárt kertek ügye még nincs kellően és végérvénye­sen rendezve. A föld járadék fizetését ugyancsak itt említ­jük meg. Ezen a helyen kell szólni a részesedés elosztásá­nak aránytalanságairól is. A jövedelem nagysága munka­körönként is változik; telje­sen helyes ez abban az eset­ben, ha megfelel a szocialis­ta elosztási elveknek, ha te­hát a nagyobb jövedelmet az érdekeltek több munkával szerezték meg. A szövetkezet­ben úgyszólván minden csa­lád annyit dolgozhat, ameny- nyit akar, hiszen van munka- alkalom. Ha dolgozik is any- nyit, amennyire képes, és munkájával arányban áll. a közösből kapott jövedelme, akkor nem érte sérelem, nincs torzulás az elosztásban, érvényesül a »több munkáért több bért« elven nyugvó, igazságos javadalmazás. Helyes értelmezéssel Alapvető társadalmi folyamat A legnagyobb társadalmi változáson a falun a paraszt­ság ment át. A közös gazdál­kodásra való áttéréssel meg­kezdődött az egységes szövet­kezeti parasztosztállyá való átalakulás folyamata. A szö­vetkezetek megalakulásával megszűntek a korábbi vagyo­ni különbségekből eredő réte- geződés további folytatódásá­nak felvételei. Elmondhatjuk, hogy a termelési viszonyok­ban végbement alapvető vál­tozások eredményeként tsz- parasztságunk — objektív társadalmi helyzetét tekint­ve — már ma is az egységes osztály jegyeit viseli magán. Megmutatkozik az elsősorban a termelőeszközökhöz való viszonyban, továbbá a ter­melt javak nagyobb arányá­nak szocialista elosztási for­májában. Az egységes osztály- lyá alakulás hosszadalmas fo­lyamat. Ennek legfontosabb társadalmi és gazdasági felté­telei már megteremtődtek, vannak azonban olyan gazda­sági, társadalmi és politikai tényezők, amelyek bár nem alapvetően, de a fejlődés egyes szakaszaiban gátolják, vagy kedvezően befolyásolják az egységes paraszti osztály kialakulását. Az egység kialakulásának és erősödésének irányában hatnak a termelőszövetkeze­tek növekvő gazdasági ered­ményei, az anyagi ösztönzők helyes alkalmazása. A szövet­kezeti demokráciából fakadó jogok gyakorlása és a köteles­ségek teljesítése erősíti a ta­gokban mint a szövetkezet gazdáiban a közös iránti sze­mélyes felelősséget. Fontos szerepe van a korábbi vagyo­ni helyzettől függetlenül a tagsági viszonyból eredő szö­vetkezeti egyenjogúságnak, to­vábbá annak, hogy az embe­rek fő értékmérője ma már mindinkább a közösség érde­kében végzett munka. Szervezeti értelemben az egység kialakulására előnyö­sen hat a kollektívában, az együttesen végzett termelői tevékenység. A szocialista kö­A megye termelőszövetke­zeteinek egy részében jelentős számban dolgoznak alkalma­zottak. Kivált taraktorosok- ról, szerelőkről és más szak­képzett emberekről vagy ál­landó munkakörben foglal­koztatottakról van szó. Mun­kájukra elengedhetetlenül szüksége van a szövetkezet­nek fontos és hasznos tevé­kenységről sehol nem mond­hatnak le. Ügy kell tekinteni őket,, hogy a tagokkal együtt ők is tevékeny munkásai a közös gazdaságnak, formálói a szövetkezet sorsának, elő­mozdítói a termelés fejleszté­sének, a gazdálkodás javítá­sának, a jobb anyagi körül­mények megteremtésének. Munkájuk és helyzetük meg­ítélése, hasznos tevékenysé­gük elismerése mégsem ilyen egyértelmű mindenütt. Az anyagi természetű ellentétek feloldásának az a járható út­ja, hogy az alkalmazottakat is tegyék jobban érdekeltté a szövetkezet gazdálkodási ered­ményeinek növelésében, tehát keresetük közvetlenebbül függjön nemcsak saját fel­adataik ellátásától, hanem a tsz működésének gazdaságos­ságától is. Ami pedig a leg­célravezetőbb megoldásként kínálkozik: igyekezni kell őket egyéb, főként szociális ellátási feltételek intézményes megteremtésével is tagként beszervezni a szövetkezetbe. A hangsúly azon van, hogy a feltételek megteremtése az elsődleges: enélkül helyze­tükön nemigen lehet változ- tani; a meggondolatlanság ezen a téren is nehézségeket idézne elő, sőt esetenként sú­lyos következményeket von­hatna maga után. A tsz-demokrácia megsérté­se, a kivételezés, a gyenge ke­zű vezetés, aztán a fegyelme­zetlenség eltűrése, a közös vagyon herdálása, a paraszt­ság korábbi vagyoni rétege- ződéséből fakadó szubjektív ellentétek maradványai elleni következetes harc hiánya szin­tén fékezően hat Az önzés, a harácsolás még ugyancsak megtalálható. A világnézeti különbségek szintén nehezí­tik az eszmei egység kialakí­tását. Ezeknek a tényezőknek az összhatása különösen gyen­ge termelőszövetkezetekben a legszembetűnőbb. Az egységes szövetkezeti pa­rasztosztály kialakulása meg­követeli a fékező tényezők szervezettebb, céltudatosabb leküzdését, az egység irányá­ba ható tendenciák erőtelje­sebb és általánosabb érvé­nyesülését. A gazdasági szer­vező, a politikai felvilágosító és az ideológiai nevelő munka szoros összekapcsolása és ha­tékonyabb végzése a párt- szervezetek ebből fakadó fel­adata. Pártszervezeteink, bár az utóbbi években számszerűleg is erősödtek, eszmei-tartalmi munkájukat tekintve mégsem tudták kellően nyomon követ­ni a szövetkeztek gazdasági fejlődését. Ebben a tekintet­ben sok a pótolni valójuk. Az szükséges elsősorban, hogy többet foglalkozzanak a szö­vetkezeti parasztok nevelésé­vel, tudatuk alakításával, job­ban segítsék őket mindenna­pos és személyes gondjaik megoldásában is. Mindennek az egységes szövetkezeti pa­raszti osztály kialakítása szempontjából is nagy a je­lentősége. Az egység további erősítéséért A mezőgazdaság szocialista átszervezésével a történelmi feladatát betöltött lenini hár­mas jelszó helyett új tartal­mat kapott a párt agrárpoli­tikája. Az egyes termelőszö­vetkezeti tagok megítélésé­nek értékmérőjévé a megvál­tozott osztályviszonyok jelle­géből fakadóan a közös tu­lajdonhoz, a közös munkához való szocialista viszony vált megyénkben is. Kifejezi ezt a követelményt az osztály­harc megváltozott feladatá­nak helyes értelmezése is. Mi­vel a kizsákmányoló osztályok megszűntek — felszámoltuk a kulákságot, és a volt kulákok a termelőszövetkezetekbe be­lépve azóta már egyenjogú szövetkezeti tagokká váltak —, ezért az osztályharc a fa­lun sem osztályok között, ha­nem más formában folyik. Ezeket a kérdéseket me­gyénk falvaiban általában he­lyesen értelmezik, s egyetér­téssel fogadják az alapvető változásokból adódó politikai követelményeket. Helyenként azonban téves nézetek is tart­ják magukat. Egyik-másik szövetkezetben kifogásolják a volt középparasztoknak a ve­zetésben való részvételi ará­nyát. Ezt leginkább egykori szegényparasztok teszik szó­vá, s felvetésüket néhány párttag is támogatja. Ezért ezeken a helyeken is elsősor­ban a pártszervezetben kell tisztázni a téves nézeteket, megakadályozni azok gyakor­lati érvényesülését, biztosíta­ni a párt politikáján alapuló eszmei egység megteremtését. Sehol nem bocsátkozhatnak olyan vitába, ami a paraszt­ság egykori rétegeződésének ismét tápot adna, akárcsak szemléleti értelemben is; el­lentétes közös céljainkkal az elkülönülés maradványaiból fakadó nézeteltérések szitása vagy eltűrése; nem engedhető meg, hogy értetlenség vagy az agrárpolitika félremagyarázá­sa bárhol is gátolja vagy ne­hezítse a szövetkezeti paraszt­ság osztályegységének kiala­kulását, megteremtését. A mezőgazdaság szocialista átszervezésével jelentősen erő­södött proletárdiktatúránk po­litikai és társadalmi alapja, a munkás—paraszt szövetség. Ez a szövetség korábban tekin­tettel volt a kisárutermelő pa­rasztság társadalmi helyzeté­nek a szocialista munkásosz­őtvennégy följelentés Vasúti kártevők Nagyon sok bírálatot kap a MÁV. Korszerűtlenek az állo­mások, a várótermek, s a vas­úti kocsik — hallani igen gyak­ran. De figyelmen kívül hagy­ják, hogy államunk évente sok millió forintot áldoz a vasút, a közlekedés fejlesztésére. S nem szólnak arról sem, hogy éven­te milliókra rúg az a kár is, amit az utasok szándékosan vagy nemtörődömségükkel okoznak. Majd kÍ8Öprik... Reggel hét óra. Nagy a for­galom a kaposvári állomáson. Naponta 15—20 ezer ember ér­kezik, indul haza, illetve uta­zik tovább. A váróterem is zsúfolt. S ha az utas a lába elé tekint, bizony elszomoro­dik: cigaretta végek, almacsut­kák, kenyérdarabok, papír- hulladékok szanaszét. Az egyik széken, nagy kosa­rak szomszédságában falusi né­niké falatozik: csirkecombot rágcsál, a csontot a földre dob­ja. Körtét vesz elő, a csutka is a földre kerül. Pedig csak né­hány métert kellene menni a hulladékgyű j tőig. — Miért dobta a földre? — kérdeztük meg H. J.-né böhö- nyei lakost... — Nem szabad? Majd ki- söprik — mondja nyugalom­mal, aztán felháborodik, ami­kor közük vele, hogy a szeme­telés miatt 20 forint bírságot kell fizetnie. A vonatok elmennek, a ta­karítónő kisöpri a várótermet. Jólesik látni a tisztaságot. De nem telik el egy óra sem, is­mét nagy a szemét. Cipő az asztalon Fájhatott a lába Cs. Jánosné kőkúti asszonyságnak, mert a váróterembe érve lehúzta a ci­pőjét. Ez még nem lett volna baj. De az már felháborító, hogy piszkos lábbelijét maga elé, az asztalra tette! Vajon otthon is így szokta? De a kaposfői H. Annáról és H. Máriáról sem' lehetnek túl­ságosan jó véleménnyel utas­társai. Hiszen, aki egy váró­teremben szétdobálja a napra­forgómagot, az otthon se lehet túlságosan rendszerető. Mind­kettőjüket 20—20 forintra bír­ságolták meg. Ha áz ember ittas...! Bizony ilyenkor sokan meg­feledkeznek emberi mivoltuk­ról. Már a váróterembe is jócskán »-beállítva« érkezett B. István és T. József somodori lakos, s aztán tovább ittak. Annyira lerészegedtek, hogy a váróteremben végezték el dol­gukat. Zs. Gyula kaposvári la­kos — ugyancsak ittasan — a váróteremben könnyített ma­gán. Az ital vitte P. István ka­posvári lakost az egyik mel­lékvágányon álló szerelvény párnás kocsijába. Ott találták meg éjjel két órakor alvás közben. Sáros cipőjét a csak­nem új huzatra tette. Összetört villanykörték — Az év harmadik negyedé­ben ötvennégy személyt kellett följelenteni, közülük tizenki­lencet a helyszínen bírságol­tunk meg, mert szemeteltek, rongálták a berendezési tár­gyakat — mondotta Csima Já­nos főintéző, a vasútőrség pa­rancsnoka. Elmondotta azt is, hogy egyik vasúti kocsiból 19 kör­tét szedtek ki a foglalatból. Nem vitték el, hiszen ezeket az izzókat nem tudják másutt használni. De összetörték a helyszínen. Nemegyszer jelen­tik a kalauzok, a kocsitakarí­tók, hogy letörték, elvitték a hamutartót, az alumínium hul­ladékgyűjtőt, felhasították a műbőr huzatot stb. Kik ezek az emberek? Igen nehéz őket rajtakapni. Nem találták meg azokat sem, akik a több tízezer forint költség­gel újjáépített állomási mel­lékhelyiség kagylóit alig egy órával az átadás után letörték, leszaggatták a használható tárgyakat és elvitték. Megfa­ragták az ajtókat, s a falakat telefirkálták. A vasútőrség, a vasút dolgo­zói küzdenek ellenük. De segí­teni kell ebben a kultúrát sze­rető, önmagukat és másokat becsülő utasoknak is. — Szalai —> Gazdag programot ígér az IBUSZ Több mint 170 000 kilométert tettek meg a somogyi turisták (Tudósítónktól.) A sikeres főidény után a késő őszi és a téli útiterveken dolgoznak az IBUSZ-nál. A kaposvári iroda vezetője, dr. Ta­kács Emil elmondta, hogy nagy forgalmat bonyolított le idáig a kirendeltség. Tizenkét külföldi utat szerveztek, ezen 430 sze­mély vett részt, s 14 497 kilométeres útvonalon tekintették meg a környező országok legszebb látnivalóit. Ä belföldi utakra 32 589 személy részére adtak el megyénkben jegyet, több mint 170 000 kilométeres útvonalra. Legközelebb az Épületszakipari Vállalat hetvenegy dolgozója utazik a Mátrába e hó közepén háromnapos túrára. A téli hónapokban az eddig is jól sikerült disznótoros tú­rák ígérkeznek a leghangulatosabbaknak. Somogysárdra, Ka- rádra, Balatonlellére és Balaton szentgyörgyre mennek majd »disznótoros járatok« a megye székhelyéről. Karácsonyra és szilveszterre a cseh Tátrába, a lengyel Tát­rába, Prágába és Szász-Svájcba mehetnek a turisták ünnepelni. December 4-én egy nagyobb nyugat-európai hajóútra jelentkez­hetnek az utazni szándékozók. Ez a hajó Fiúméból indul, ki­köt sok nyugati ország kikötőjében, s Warnemündében száll­nak le a hajóról az utasok. Leghangulatosabbnak a Constanza —Isztambul—Athén—Velence—Rij eka út ígérkezik. Három napot töltenek majd a turisták Athénban, s ugyanannyit Velencében. November 26-án indulnak Budapestről, december 8-án érkeznek vissza. Erre az útra már többen jelentkeztek megyénkből is. tályétól eltérő vonásaira és a parasztság rétegeződésére. A változás eredményeként a munkásosztálynak a termelő­szövetkezeti parasztsággal va­ló szövetsége jött létre, és ezi kifejezi a szövetség minő­ségileg megváltozott tartalma is. Ebből következően a mun­kásosztályra, az egész társa­dalomra jelentős gazdasági és politikai előnyök származnak. A szocialista útra tért mező- gazdaság jobban biztosítja a népgazdasági feladat-’- vég­rehajtását. Erről tg ak az átszel' ^ezés és a :lés egyidejű emelésében elért eredményeink. Igaz, hogy le­hetőségeink nagyobbak, ezért teljesebb kiaknázásukért a jövőben többet kell tennünk. Az MSZMP Központi Bi­zottságának 1964 decemberi határozatai és az idén kiadott ideológiai Irányelvei még vi­lágosabbá teszik számunkra az osztályharc feladatait, a gazdasági építés és a tudat- formálás egymással összefüg­gő kérdéseit. Megoldásuk eredményeként megyénkben is tovább erősödik a falu tár­sadalmának szociaüsta egysé­ge, a munkás—paraszt szövet­ség.

Next

/
Oldalképek
Tartalom