Somogyi Néplap, 1964. október (21. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-04 / 233. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1964. október 4. Sziliét Dús fürtű, kövérre hízott szőlők kínálják magukat a rozsdásodó levelek között. Az indák meghajlanak édes ter­hük alatt. A Balatonboglári megkönnyíti a szüretelők dol­gát. Az idén például már hely­ben végzik el a csomagolást. Előnye: nem megy a. szőlő sok kézen keresztül, nem törik, Állami Gazdaságban javában folyik a szüret. A rádpusztai üzemegység szőlődombja munkaruhás em­berektől tarkállik. Közöttük ott szorgoskodik harmincki­lenc vásárosnaményi szakgim­csak a legérettebb, exportra alkalmas fürtöket szedik le. Kevesebb a veszteség, nagyobb a teljesítmény. A sorok közül — főleg ott, ahol nagyobb gép nem fér el — csúszótalpon szállítják ki a megrakott re­názista. Itt töltik kéthetes gya­korlati idejüket. Hegyaljai Mária ollóval gondosan kiszedi a hibás szemeket, az exportra induló ládába így kerül a sző­lőfürt. (1. kép.) Gazdag és jó termést hozott keszeket. Második képünkön Ladiszlai Ferenc, Huber Fe­renc, Lukácsa Lajos a csúszó­talpra rakja föl a rekeszeket, Sárközi Margit átvevő gondo­san jegyzi a ládák számát. Dús fürtű szőlők kínálják a csemegeszőlő. Az üzemegység 376 holdjáról 75 vagon szőlőt vártak, de több mint 100 va­gonnal szállíthatnak. Szép munka a szüret. Szinte minden évben van valami újítás, ami magukat a rozsdásodó levelek között, öröm ilyenkor a szü­ret! — így tartja ezt a gazda­ság két dolgozója is: Tóth An­na és Bereczk Magdolna. ^5. kép.) A Barany.a megyei Építőipari Vállalat fölvételre keres pécsi munkahelyre kőműveseket, férfi és női segédmunkásokat, KUBIKOSOKAT és vizsgázott kazánfűtőket. jelentkezni lehet a vállalat munkaügyi osztályán, Pécs, Rákóczi út 56. ________________(88505) C ukorgyári beszélgetés Kötetlen, mégis szenvedé­lyes hangú beszélgetés zajlik a Kaposvári Cukorgyár igaz­gatói irodájában. Munkások és a gyár vezetői foglalnak he­lyet az asztalok körül, s itt van Németh Ferenc elvtárs, a megyei pártbizottság első tit­kára, valamint Kocsis László elvtárs, az MB propaganda- és művelődési osztályának veze­tője is. Gyárról, termelésről Miről is eshetne legelőször szó egy ilyen tanácskozáson, ha nem a gyár, a termelés menetéről, problémáiról? Nincs megfelelő nyomású gőz, nincs víz; már több hete tart a kampány, de még nem sike­rült a tervet teljesíteni, sok a zökkenő, s mindez fölösleges bosszúságot, idegességet szül a gyárrészek dolgozói között, ki­hat a keresetre is — tömören így summázhatok a termelés­sel kapcsolatos bírálatok. A gyáriak kívánságát a vezetők­höz címezve röviden így fo­galmazta meg az egyik felszólaló: »Jobban kellene biztosítani a termelés műszaki föltételeit.« A bírálatok jogosságát Tóth Lajos elvtárs, a gyár igazgató­ja is elismerte. Igaz, hogy van kapkodás és szervezetlenség, de utalt arra is: a problémák jó részét az okozza, hogy a hetvenéves kaposvári gyárban most kétszer annyi répát kell feldolgozni, mint amennyire építették. Népgazdasági okok­ból az ígért bővítés és re­konstrukció is eltolódik, ezért vannak nehézségek az egyes részlegeknél. Türelemre, helytállásra van szükség min­denki részéről — mondotta. Közös a gondunk A tanácskozáson senkinek sem jutott eszébe olyan gon­dolat, hogy érdemes-e, sza­bad-e úgynevezett kényes kér­désekről beszélni. Ez a beszél­getés is hűen bizonyította: felnőttek már n mi munká­saink ahhoz, hogy élni tudja­nak a szocialista demokráciá­val, felelősségteljesen megvi­tassák, elrendezzék velük kö­zös dolgainkat, 'gondjainkat. Nem kívülről, hanem na­gyon is a gazda szemszögéből bírálták a fogyatékosságokat, az ésszerűtlenségeket. Szóba került például, hogy a dolgo­zók gyakran nem tudnak megmosakodni, mert nincs víz. Sürgették egy új fürdő megépítését, viszont azt is lát­ták, hogy a cukorgyáriak gondja közös a városéval. A fürdőépítés lehetőségéről szól­va többen azt az álláspontot képviselték, hogy nincs szük­ség ultramodern létesítmény, re, az a fontos, hogy tudja­nak hol tisztálkodni. Néme­lyek úgy tudták, hogy „ szak- szervezet akadályozza a fürdő megépítését. Mint kiderült, té­ves ez a hiedelem. A terv is, a pénz is megvan az új für­dőre, a fő gond, hogy honnan szerezzenek kivitelezőt. A szakszervezet nem a fürdő el­len van, hanem nagyobbat, előírásosat akar. Többen fájlalták, hogy el­vették tőlük a korábban ár­talmassági címen kapott pót­lékot, mások meg azzal nem érteitek egyet, hogy az ilyen címen kapott juttatásokat be­építették az átlagórabérbe. Ezt mi nem tekintjük bér­emelésnek — mondták, s vol­tak olyanok is, akik kevesel- ték az órabért, Vagy sérel­mezték, hogy a csoportvezetői pótlékot nem folyósítják ne­kik. Mint a vitában kiderült, a gyárvezetés nem követett el törvénysértést, a juttatásokat egy rendelkezésre dolgozták be az órabérbe, s törvényesen jártak el akkor is, amikor olyanoktól vették el az órtal- massági pótlékot, akiknek ko­rábban jogcím nélkül fizették. Tóth elvtárs egy statisztikát idézve megállapította, hogy a kaposvári gyár az ország 11 cukorgyára között a hatodik helyen van átlagkereset dol­gában. Az 1630 forintos átlag­kereset magasabb a megyei 1400 forint körüli átlagkere­setnél. — Jogos "az a kérés — mondotta —, hogy a kvalifi­káltabb szakmunkásokat job­ban fizessük meg, de ehhez segítséget vár a gyárvezetés. A kaposvári üzemben 'ugyan­is indokolatlanul magas a szakműnkáslétszám, s olyan munkákat is ők végeznek, amik segédmunkásokra vár­nának. Ezen lehetne segíteni bizonyos szakmunkás-átcso­portosítással, a helyi üzemek­nek ugyanis szükségük lenne szakipari munkásokra. Ha ezt megtehetnénk, alacsonyabb órabérért vehetnénk föl se­gédmunkásokat, s a különbö- zetből emelhetnénk a jó szak­munkások órabérét. Néhányan azt kérték, hogy gyorsabb ütemben végezzék el a javítást és a karbantartást a szolgálati lakásokban. A gyárnak mintegy másfél száz ilyen lakása van, s ezek tata­rozására, felújítására évente félmillió forint körüli összeget költenek. Sort kerítenek tehát minden szolgálati lakás fel­újítására. A munkák egy ré­szét a gyár építőbrigádja vég­zi, tehát a problémát is első­sorban házon belül oldhatják meg. Ezért kért jobb, gyor­sabb munkát saját építőmun­kásaiktól az igazgató; megje­gyezte ugyanis, hogy a brigád gyakran félbehagy munkákat, s az anyaggal sem takarékos­kodik megfelelően. Megemlí­tette például, hogy a gyár ba­latoni nyaralójánál új téglából építettek lépcsőt, az ott heve­rő használt téglát viszont be­leszórták p Balatonba. őszinte, bátor szókimondás jellemezte ezt a beszélgetést, ám az sem titok, hogy sok cu­korgyári munkásnál találkozik közömbösséggel a pártszerve, zet és a gyárvezetőség. Az egyik felszólaló elmondotta, hogy a munkások egy része gyakran távol marad az üze­mi rendezvényekről. A párt­oktatásra is csak egy kis há­nyada jelentkezett a pártta­goknak. Némelyek még min­dig előítéletekkel vannak a tisztviselőkkel szemben, lebe­csülik őket. Mások helytelení­tik, hogy túl nagy az egyetér­tés a pártszervezet és a gaz­dasági vezetés, a párttitkár és az igazgató között mintha bi­zony az volna a jó, ha szem­ben állnának, gáncsoskodná- nak egymással. Találkozni meg nem értéssel is. A munkások tudni akarnak mindenről A vita tanulságait összegez­ve Németh elvtárs hangsúlyoz­ta: Jogos az igény, hogy az emberek tudni akarnak min­denről. A vezetőknek ki kell elégíteniük ezt az igényt, töb­bet kell tanácskozniuk a dol­gozókkal. Enélkül nem lehet vezetni. Az emberek élő kap­csolatot, nyílt, őszinte politi­kát és légkört várnak a veze­tőktől. Nem szabad megenged­ni, hogy feszültség támadjon a vezetés és a dolgozók között. Bátran mondják meg: mit le­het, és azt is, hogy mit nem lehet elintézni. Egy pillanatra se feledjük, hogy vezetők és dolgozók nagyon egymásrá vannak utalva, — Véleményem szerint — mondotta az első titkár — sür­gősen hozzá kell fogni a bér­kérdések, -feszültségek rende­zéséhez. Tudomásul kell venni, hogy csak azt lehet felosztani, amivel a vezetés törvényesen rendelkezik. Meg kell monda­ni, hogy mi jár, s mi a jogtalan követelés. Néhány dolgot ha­tározottan el kellene rendezni. Ha valaki pl. csoportvezető, akkor kapja is meg a véle járó pótlékot. — Minket nyugtalanít az, hogy nincs meg a gyárban a pártvezetőség egysége. Helyte­len, hogy egyik-másik kommu­nista egyéni érdekeit a párt érdeke fölé helyezi, jog­talan előnyöket hajszol. Nem azért vagyunk kommunisták, hogy saját, egyéni érdekeinket helyezzük előtérbe, ez idegen. a mi erkölcsünktől. Az ilyen jelenség ellen továbbra is lép­jen föl a pártvezetőség. Néme­lyik elvtárs úgy érzi — foly­tatta Németh elvtárs —, hogy nem törődnek vele, nem becsü­lik eléggé érdemeit, múltját. Ha ez így van, ez is baj. A pártvezetőség pótolja az er­kölcsi, politikai elismerést ezeknél az elvtársaknál. Min­den kommunista kapja meg a méltó elismerést — a végzett munka és nem a nagy hang alapján. Nyugtalanító az is, hogy a gazdasági vezetés sem mindig egységes. Nem lehet elfogadni, hogy egyik-másik vezető csa.k a jót vállaija a vezetői hiva­tásból, a felelősség alól vi­szont kihúzza magát. A beszél­getés közben fölmerült, hogy egyik-másik szakmányvezető, de néha még a főmérnök sem mond nemet a hozzáforduló dolgozóknak, noha jól tudja, hogy az illető teljesíthetetlent kér. Ehelyett felhívják az igaz­gatót vagy a párttitkárt, s maguk helyitt velük mondat­ják ki az elutasítást. Ezért na­gyon fontos, hogy megteremt­sék az egységet a szakmai ve­zetésben is. Az igazgató nem töltheti ugyan egész napját a munkások között, de csináljon rendszert abból, hogy találko­zik, tanácskozik velük. A ló­gósokkal, a demagógokkal szemben nemcsak az igazgató­nak, hanem minden vezetőnek föl kell lépnie, ezt maguk a becsületes munkások követe­lik. A vezetésnek ezen túlme­nően ügyelnie kell arra, hogy minden intézkedését, döntését az igazságosság vezérelje. Tegye meg mindenki a magáét — A beszélgetést nagy fele­lősségérzet hatotta át. Arra van szükség, hogy tegye meg mindenki a maga kötelességét. Ne mást szidjon, hanem elő­ször a maga portáján teremt­sen rendet. Ilyen körülmények között nem könnyű a vezetés, nehéz az egyensúlyt megtar­tani, biztosítani kell a terme­lés föltételeit. Mi a vezetést ilyen esetben is támogatjuk, ha elvi alapokon, becsületes eszközökkel dolgozik, s élő, eleven emberi kapcsolatot ala­kít ki a munkásokkal. Meg- védjük a vezetőket a rágal­mazókkal szemben is. — Pozitív jelenségnek tar­tom az elvtársak őszinte meg­nyilatkozását. Üljenek össze máskor is az emberekkel a ve­zetők, s kérjék véleményüket. Ügy ösztönözhetik szókimon­dásra, aktivitásra az embere­ket a vezetők, ha okos, előre­vivő javaslataikat elfogadják. A munkások többségének vé­leményére, a kollektíva böl­csességére lehet és kell is ad­ni. Okos dolog tanácsért a munkásokhoz fordulni — mon­dotta Németh elvtárs. Arra a bírálatra célozva, hogy a dolgozók nemigen for­dulnak »kényes« kérdésekkel a párttitkárhoz és az igazgató­hoz, Németh elvtárs hangsú­lyozta, hogy a kapcsolatok ren­dezését, bővítését a vezetésnek kellene elkezdeni. Teremtsenek olyan légkört, amelyben a ve­zetők és a beosztottak kölcsö­nösen tisztelik és becsülik egy­mást. Furcsa és érthetetlen, hogy egyesek azért bírálják a párttitkárt és az igazgatót, mert — úgymond — jó kap­csolatban vannak egymással. De hiszen ez a természetes! Ak­kor lenne baj, ha ez a kapcso­lat nem elvi alapokon nyu­godna, hanem a kéz kezet mos elv tartaná össze őket. Az elv­telen bratyiszellemet mi is el­ítéljük. De azt hangsúlyozzuk, hogy a vezetésnek egységesnek kell lennie, egységesen kell föllépnie a fegyelembontók, a hízelgők, a kétkulacsosok el­len, mert sajnos az a tapasz­talatunk, hogy a munkások között is akadnak ilyenek. Némelyek visszaélnek a munkások hangjával, és dema­góg módon lépnek föl. Nem szabad engedni, hogy bárki visszaéljen a demokráciával. A demokrácia nem jelent anarchiát, a demokrácia fölté­telezi a fegyelmet, a pontos, becsületes munkát. Manapság több embertől lehet hallani, hogy nálunk mindent lehet, mert demokrácia van. Ezalatt azt értik, hogy lehet fegyelme- zetlenkedni a munkában. Azt hiszem, nem kell mondani, hogy ez idegen a mi erköl­csünktől — jegyezte meg Né­meth elvtárs. Befejezésül a vízprobléma megoldásáért tett intézkedé­sekről, tervekről szólott a me­gyei pártbizottság első titkára, majd megemlítette, hogy az építőipar kapacitáshiánnyal küzd, s mintegy százmillió fo­rint értékű építkezésre nincs vállalkozó. Végezetül köszöne­tét mondott a munkásoknak, a vezetőknek a szívélyes és elv­társi beszélgetésért. * * • Nyíltságból, őszinteségből nem volt hiány ezen a beszél­getésen. Ha jó néhányan egyé­ni gondjaikat mondták is el, az ő szavukból is érződött: nagy felelősséget éreznek a közösség, a gyár sorsáért. Sok­szor azért mérgelődnek, mert nem látják egy-egy intézkedés miértjét, indítékát. De a szó­ból, az érvekből értenek. A ta­nulság tehát a pártszervezet­nek és a vezetésnek: többet, gyakrabban és érdemben ta­nácskozzanak a dolgozókkal. , V. J. Új cégtábla A Nagyatádon működő építő­ipari ktsz-hez nemrég beállított egy férfi, és azt kérdezte: a fes­tőrészleg vállal-e cégtáblafestést. Igen, mondták a szövetkezet ve­zetői. Ugyancsak meglepődtek, amikor megtudták, hogy a cég­táblára a Somogy megyei Épü­letszakipari Szolgáltató és Beton­ipari Vállalat új, nagyatádi rész­legének neve, valamint profilja kerül.'Amikor pedig látták, hogy az új szolgáltatórészleg a szövet­kezetével azonos munkát fog vé­gezni, elkeseredtek. Joggal. Ugyanis a versenytárs megjelenése előreláthatóan visz- szás helyzetet teremt majd. Vár­ható, hogy lesz munkaerő-csalo­gatás, -vándorlás, kapun belüli munkanélküliség, marakodás a munkáért. Mivel a szövetkezet egymaga is ki tudja elégíteni az igényeket a járásban, új munka­területe nemigen akad a válla­latnak. Kénytelen lesz a szövet­kezettől elvenni. Szakemberek sem szaladgálnak állás nélkül a nagyatádi utcákon. Az állami vál­lalat tehát valamivel több bérért elcsalor’atja a szakmunkásokat a kt-z-től. Mindezt m^g-l^-bették volna, ha a megve- +r«ács l^ari osztá- Ivának dnie-orni, valamint az ^,"llfitSZí'V!n'<r: ^Zr'1f?ált^*Ó PS Betonmari vállalat vezetői föl­keresik a szövpfve-»et vezetőn. és beszélnek ^z^kml a nroMórrták- ról- Nem kellett vol^a letmmi az említett részleg létrehozásáról, l^gföUebb !ero<'r»',*,’k volna né- hánv olvan nr^lr''1 amit mo<=t be akamek *»rő,+"+n? parafád­ra. Az állam* vá11"lii* r»őtdár»l no*!) rn’rv» íp-lő-iSíj'rlo­get ta szövetkezet 5s má«; ?drps- ban foglalkoztatja festőit), de le hét, hogy kétszeresére emelte volna a kályhásrészleg létszámát. (Ilyen részlege nincs a ktsz-nek.) Magyarán, összehangolhatták volna a szövetkezet és az állami vállalat tevékenységét. Bizonyos, hogy a várható meg­rázkódtatások, zökkenők miatt sem a szövetkezet, sem az álla­mi vállalat nem fog tönkremen­ni. Am az is biztos, hogy sokkal gyorsabban fejlődnének, sokkal jobban ki tudnák elégíteni a la­kosság igényeit, ha az említett problémák nem löknék vissza őket fejlődésükben. A helyi ipar fejlesztésének irányelvei terv- szerűségre sarkallják az illetékes szerveket. Márpedig a tervszerű munka legelemibb követelménye, hogy az űi cégtáblák kifüggesz­tése előtt összehangolják a szö­vetkezetek és vállalatok tevé­kenységét. (Szegedi) AZ ORSZÁGOS SÖRIPARI VÁLLALAT fölvételre keres férfi «ÉiMat Munkásszállás biztosítva Jelentkezés; Budapest, X., Maglód** út 17., munkaerő- gazdálkodás. (219t)

Next

/
Oldalképek
Tartalom