Somogyi Néplap, 1964. augusztus (21. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-06 / 183. szám

Csütörtök, 1964. augusztus 6. 3 SOMOGYI NÉPLAP Még öt nap kell az aratáshsz Taranyban Karádi kombájnok a tsz-ben — Gondoskodnak a gépkezelők étkezéséről A nagyatádi járásban Ta- rany az a község, ahol a leg­több gabona áll n'iég lábon. A tsz főkönyvelője és főagronó- musa kedden delben úgy véle­kedett, hogy még öt napra van szükségük ahhoz, hegy a mint­egy 250 holdnyi rozsot levág­ják, és termését betakarítsák. Lényegesen megrövidíthet­nék ezt az időt, ha az ígért három kombájnt clküldemé ide a Tapsonyi Gépállo­más. Jóllehet a megyei igazgatóság vezetője már a múlt hét pén­tekén úgy intézkedett, hogy a Tapsonyi és a Csokonyavison- tai Gépállomásról tíz kombájnt csoportosítanak át a nagyatá­di járás szövetkezeteibe, ked­dig még se a taranyi, se más tsz-be nem érkezett gépsegit- ség. Korábban nagyatádi betaka­rítógépek dolgoztak Tarany­ban, ezeket azonban július 27-én — a taranyiak nem kis örömére — elvezényelték az it­teni gabonatáblákról, s helyük­be a Karádi Gépállomás kül­dött öt kombájnt a szükséges kezelőszemélyzettel együtt. Ezekkel a gépekkel és kezelő­ikkel a legteljesebben elége­dettek a taranyiak, hiszen a megérkezésük óta eltelt hat munkanap alatt csak­nem 300 hold termését ta­karították be a karádiak. Úgyszólván meg­torpanás nélkül dolgoznak a gépek, pedig az esőzés és a hű­vös éjszakák utáni harmat miatt nem tudják reggel korán kezdeni a munkát. A rozs elég jól fizet,. a gyom már magasra nőtt, a hepehupás talaj sem árulkodik valami gondos őszi talaj munkáról, ennek ellenére a gabonabetakarító gépek szép teljesítményt érnek el. A jelenlegi ütemmel a most rendelkezésre álló gépekkel mintegy öt nap alatt — úgy számítják, hogy vasárnapra — befejezik a rozs aratását Ta­ranyban. A gépkezelők meg­ígérték, ha úgy látják, hogy vasárnap el tudják végezni a munkát, akkor a hétvégi pihe­nőnapon nem utaznak haza, hanem dolgoznak. Egyébként a taranyiak gondoskodnak az otthonuktól távol dolgozó kombájnosok étkezéséről. El­látják őket meleg étellel, s reg­gelit és vacsorát is díjmente­sen adnak nekik. A költsége­ket a szövetkezet a gépállo­mással együtt fedezi, az a trak­torosok keresetét nem érint­heti. Étkezőhelyiséget és szál­lást is berendeztek számukra. Tarany és még néhány köz­ség a nagyatádi járásban a je­lek szerint utolsóként fejezi be az aratást a megyében, önkén­telenül is felvetődik a kérdés: miért? Talán későn fogtak noz- zá e munkához? Ez egyáltalán nem mondható, hiszen Németh József főkönyvelő adatai sze­rint június 24-én már arattak. Panaszkodnak — és a teljesítményeket vizsgál­va nem is oktalanul a Nagyatádi Gépállomásra. Azt mondják, ugyanolyan rosszak voltak a hozzájuk küldött gépek, mint a múlt évben. Am úgy tetszik, a taranyiak túlságosan sokat vártak a gé­pektől, hibásodásra nemigen számítottak, s mint megvall- ják, nem is terveztek az embe­rekre, a kézi erőre. Erre vall ez az adat is: az 1200 holdból mindössze 70 hold szöszös ro­zsot arattak le kézikaszával, ámde — és ez a meglepő — eb­ből is csak 17 holdat végeztek a tagok, a többi katonákra és máshonnan jött emberekre ju­tott. A kertészetbe kellett a munkáskéz — mondják a tsz- ben. Szomorú az is, hogy 25 hold­nyi kukorica nem látott kapát, s ki kellett szántani; ugyanígy járt 12 holdnyi burgonya; a pillangósokat csak késve gyűj­tötték be, a rétek termése is sokáig kinn hevert. Mindez együttvéve nem kis bajokra figyelmezteti a taranyi tsz-ve- zetőket. Sok a kérdőjel, sok a felkiáltójel. Vajon okulnak-e belőlük? Varga József Közművelődési feladataink községi megtervezéséről KÖZSÉGEINKBEN ezekben a napokban összegezik azokat a tapasztalatokat, amelyeket az 1963—64. művelődési év végrehajtása nyújtott, s ter­vezik meg — az eredmények, tanulságok alápján — a követ­kező év tennivalóit. Méltán nevezzük ezt az idő­szakot a következő művelődési év előkészítő szakának, hiszen a népművelés további gyakor­latát határozza meg. A terve­zés gondossága, a helyi gazda­sági, műveltségbeli sajátosság­hoz a tárgyi, a személyi adott­ságokhoz való tudatos igazodás jelentős föltétele annak, hogy az így megtervezett tevékeny­ség tartalmában, módszerében, hatásában megfelelő legyen. A népművelés tervezésének TANKOLÁS Üzemanyagra várakozik a képen látható gépkocsi. Vezetője ki­használja a néhány péFcet, s maga is »tankol«. Megreggelizik, amíg sorral kerül. HÁZTÁJI CSÉPLÉS Két és fél ezer új nevelő Szocialista és nemzeti fejlő­désünk alapkövetelménye a kulturális forradalom bázisá­nak erősödése. E tekintetben plafon nincs, a már elért eréd- mónyek sohasem lehetnek vég­legesek, mindig magasabbra kell törekednünk. A »kiművelt fők sokasága« a szó szoros ér­telmében nemzeti kincs. Oly hatalmas szellemi és anyagi erő, amely újabb, nagy célok kitűzését és megvalósítását te­szi lehetővé. Iskolapolitikánk egésze el­sősorban és mindenekelőtt ezt a célt szolgálja. Iskoláink a valóságos élet valóságos köve­telményeinek megfelelően igyekeznek tanítani és nevelni az új generációt, a jövendő építő nemzedékét. Kulturális forradalmunk már elért eredményei olyan ugródeszkák, amelyek már eleve föltételeznek bizonyos tervszerű intézkedéseket a to­vábbi előrejutás eszközeinek és lehetőségeinek megteremté­sében. Ebben a vonatkozásban fontos építő feladat egy új és népes, s egyre népesebbé váló pedagógustábor kiképzése. A feladat nem mai keletű. Eddig is sok minden történt, és ez­után is sok minden förténik majd — mégpedig tervszerűen és intézményesen — e cél meg­valósítására. Ennek ellenére még mindig pedagógushiány­HALÁSZLÉ. HÁZ/ mindenféle halételek. presszókávé fajborok, rövid italok, sörök A DOROTTYA állandóan kaphatók Szolid, zenés, kisvendéglői árak. IGALI SÁNDOR GYULA TRIÓJA szórakoztatja kedves vendégeinket. Nyitva délután 2 Szünnap: hétfő. Zene 18—24 óráig. Megközelíthető: Kaposváron a donneri városrészben (Domb utca) a 8-as autóbusszal. Az autóbusz vonala: Vasútállomás, Május 1. utca, Bartók Béla utca (Sétatér utca). Autóbusz minden órában. Somogy megyei Vendéglátó Vállalat T Ú R Ö S C S U S z A (14C11) nyal küzdünk. Nincs elegendő matematika, fizika, kémia és idegen nyelvszakos tanárunk. örvendetes tény azonban, hogy az idén csaknem két és fél ezer új nevelőt kap a ma­gyar iskolahálózat. Övónők, tanítók, tanárok egész kis had­serege vizsgázott sikeresen az ország különböző pedagógus- képző intézményeiben. Vala­mennyien megkapták már a kinevezésükről szóló okiratot, sőt ünnepélyesen letették fo­gadalmukat is. Ez év szeptemberében tehát, az iskolaév kezdetén az új pe­dagógusok közreműködésével indul meg az oktatás. Minde­nütt, ahol megjelennek, és megkezdik áldozatos, egész életre szóló munkájukat, se­gítse őket a közösség. Segítse őket mindenekelőtt a »kar- társ«, a helyi viszonyokkal is­merős régi pedagógus. Az ő tapasztalatai, eredményei, helyismerete igen nagy segít­séget jelenthet a pályája kez­detén álló ifjú pedagógusnak. Segítse őket a Hazafias Nép­front, a nőtanács, a tanács — mindazok a tömegszervezetek és tömegmozgalmak, amelyek-,_‘n - .. t i ,.- - ­hetnek anélkül, hogy ez fölös­leges vagy éppen terhes dé- delgetéssé fajulna. Ezek az új pedagógusok ra­gyogóan fénylő »erkölcsi bizo­nyítvánnyal« keltek útra az al­ma mater falai közül. Mind­annyian tudják, hogy némelyik falunkban por ugyan akad még, talán nem is kevés, de a kultúra már ott van, meggyö­keresedett, és évről évre sike­resen harcol minden ellen, ami még — poros. Ez az új nemzedék hittel-lel- kesedéssel zárkózik fel az őt megelőző nemzedékekhez, és velük együtt kívánja folytatni a »szent háborút« a kulturá­lis forradalom újabb eredmé­nyeiért. Készen állnak a nagy munkára, megérdemlik, hogy mindenütt szeretettel fogadják őket. Otthont kell teremteni nekik. Erezzék, hogy »hazaér­tekv hogy ott, ahol megkezdik emberformáló, alkotó munká­jukat, szeretik is őket, megbe­csülik erőfeszítéseiket, velük tart minden tisztességes em­ber. Az új Magyarország új pol­gárainak neveléséről van szó. A most csatasorba álló 2475 új nevelő pályakezdése, hite. forradalmi lelkesedése nagv értékünk. Gazdálkodniuk ér­telmesen vele. becsüljük meg fiatel. ‘eerfs'nAausn,inkát! F. M. fontosságát községi szerveink fölismerték, és szemléletté vált, hogy a népművelésnek a terv- szerűség a leglényegesebb vo­nása. Ma egyre kevesebb az olyan terv, amely a társadal­mi szükséglet és a szubjektív igények, egyéni érdekek össze­hangoltságának megteremtése helyett egyik vagy másik tel­jes figyelmen kívül hagyását tükrözné. E MEG ÁLLAPÍTÁS ELLE­NÉRE községeink tervező munkája még sokféle és tarka, bár önmagában nem helytele­níthető. De a differenciáltság­ban az is kifejeződik, hogy a tervezés egésze vagy egy része nem mindig nyújtja a megva­lósítás teljes biztonságát. Nem lehet teljes értékű támasz a népművelés gyakorlata számá­ra az olyan községi tervezés, mely tennivalóit ilyen formá­ban határozza meg: »A terme­lés színvonalának emelése ér­dekében, a termelőszövetkezet igényének megfelelően be kell indítani a szakmunkáskép­zést.« Vagy: »Fontos feladat, hogy a lakosság minél széle­sebb rétege szeresse meg a könyvet, az olvasást. Ezért to­vábbra is kiemelt feladat az olvasók számának állandó nö­velése.« »A gazdasági vezetés­nek jobban kell segíteni a fel­nőttek beiskolázási program­ját.« Ezek a — feladatot megha­tározó — gondolatok hasonló értelemben az előző évek ter­vezésének jellemző kitételei voltak, s ma is találkozva ve­lük úgy hatnak, mintha a nép­művelési tevékenységnek nem az állandóan tovább fejlődő fo­lyamatosságáról lenne szó, ha­nem egy most kezdődő munka első lépéseit igyekeznének meghatározni. A készülő köz­ségi tervekben valóban talál hatók még általános megfogal­mazások. Pl.: »Az olvasómoz­galom fejlesztése érdekében inagy gondot fordítunk arra, hogy a könyvtár olvasótáborá­ba minél nagyobb számban lépjenek be.« Egy másik terv a szakmunkásképzés megszer­vezését ennyiben summázza: »Egyhetes mezőgazdasági tanfolyam hat előadásból.« Az ilyen tervezés általános jellegű. Ügy véljük, hogy az elmúlt évek művelődés beli változá­sait, a kulturális javakból va­ló részesedés tagadhatatlan bő­vülését tükrözniük kell a ter­veknek. EGYÉRTELMŰEN KELL LÁTNI, hogy a községek ter­vezése a végrehajtás terve, s annak tartalmi kereteit, a te­vékenység módját, szervezési lehetőségeit kell részletesen elemezni. Ugyanis a tervezés­ből következik a népművelés gyakorlata: a végrehajtás. A végrehajtásra alkalmas terve­zés alapvető eleme a konkrét­ság, az életközelség. Ezt pedig csak úgy tudjuk biztosítani, ha a terv figyelembe veszi a köz­ség gazdasági, társadalmi vi­szonyait, termelési struktúrá­ját, az emberek műveltségbeli helyzetét, a tárgyi, személyi le­hetőségeket Az adott helyzet fölismerése, összefüggésében való meglátása és az erre való építés a tervezés tudatosságá­nak egy bizonyos szintjét is tükrözni fogja. Nem beszélhetünk a terve­zés életközelségéről akkor, ha a népművelés feladatait csak így jelölik a tervek: »Be kell indítani ez évben is a mező- gazdasági szakmunkásképzés­tanfolyamat.« »Törekedni fo­gunk az alapismereti tanfo­lyam létszámának állandó emelésére.« Az igény, a szükséglet reali­tása nem képzelhető el anél­kül, hogv ne ismernénk a gaz­dasági fejlődés jelenlegi hely­zetét, a term’dési ágak ará­nyát. szakerővel való ellátását, mindez perspektívájában is várható változásával, alakulá­sával. Ennek birtokában lehet a szakismereti anyag jellegét, tartalmának mélységét, a hall­gatók mennyiségi, minőségi összetételét meghatározni. Közismert, hogy a termeléssel kapcsolatos ismeretek köre a mezőgazdaságban is állandóan bővül. Ebből következik, hogy csupán általában adni szakmai ismereteket ma már nem le­het. Arra van szükség, hogy az ismeretek körét célszerűen, a szükséglet szerint próbáljuk körülhatárolni. A tervezés kri­tériumaként jelölhetjük meg a népművelési munka fokozatos­sága elvének érvényesülését is. Gyakran olvashatunk pl. ilyen célkitűzéseket: »Ismét meg kell szervezni a szülők akadé­miáját." »Az általános művelt­ség emelése érdekében 4—6 előadást szervezünk.« AZ ÉVRŐL ÉVRE ISMÉ­TELTEN MEGJELÖLT FEL­ADAT csak formájában meg­határozott, művelődési anyagá­ban nem. A csak így és ennyi­ben rögzített célkitűzések pe­dig nem tükrözik az egymásra építettséget. Ha pedig a szer­vező munka során a hallgató­ság összetétele helyett a szám­szerűséget Jártjuk lényegesnek, az ismétlődés veszélye áll fenn. Viszont ha új közönség bizto­sítására törekszünk, akkor gondoskodni kell a műveltségi anyag magasabb lépcsőfokáról. Az ember tudatbeli gazdago­dása állandó, s ezért nem elég­szik meg azzal, amit eddig ka­pott, hanem a kultúra újabb értékeivel kíván megismerked­ni. Tegyük hozzá: ma már a népművelés lehetőségeinek egyre szélesedő egyéb formái­val is kapcsolatba kerül. Egy-egy művelődési évad értékelésekor gyakran hallani egyes tervezett feladatok hiá­nyos teljesítéséről. Esetleges objektív okokon túl ennek ere­dője nemritkán a tervezés ma- ximalizmusa, túlzsúfoltsága. A föntebb vázoltak figyelembe­vétele helyett arra törekedtek községeink, hogy a népműve­lés valamennyi lehetőségét rögzítsék. Az esetek jó részé­ben e jelenség is formalizmus­hoz vezetett. Véleményünk szerint a köz­ségeknek — ismerve az elvi­módszertani útmutatás lénye­gét — alkalmuk van az adott időszak legfontosabb kívánal­mait kiemelten, hangsúlyozot­tan kezelni, és fontosságához mérten meghatározni. Így pl. az általános és szakmai to­vábbfejlődés — az adott köz­ség legcélszerűbb — lehetősé­geinek megvalósításán túl a népművelés egyes új feladatai­nak: a televízió népművelési hasznosítása, a társadalmi és családi ünnepek rendezése, .a felnőttoktatás népművelési se­gítése stb. A TERVEZÉS ÉRTÉKE — Knndüssa,;.'i. helyi sajátossá­gokra való épülés mellett —* nagyobb, ha tükrözi a népmű­velés társadalmi jellegét is. Itt most csak azt hangsúlyoz­zuk, hogy egyre nagyobb és konkrétabb szerepet kell kop­ni a társadalomnak, a társada­lom szervezeteinek, amelyek forrásai a kezdeményezőkész­ségnek, az aktivitásnak. Joggal kifogásolta egyik já­rás közös vb-ülésén a Haza­fias Népfront járási vezetője az együttes művelődési ter­vet, mert az nem adott szere­pet az általa képviselt társa­dalmi szervezetnek. Az elmondott gondolatok a tervezés néhány problémáját érintették csupán, a teljesség igénye nélkül. Elsősorban az­zal a céllal, hogy már az elő­készítő szakasz segítse követ­kező feladataink tervszerűbb, színvonalasabb, hatékonvaV végrehajtását. Kálmán Ferenc, a Somogy megyei Tanács V. I. Művelődésügyi Osztályának helyettes vezetője

Next

/
Oldalképek
Tartalom