Somogyi Néplap, 1964. február (21. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-12 / 35. szám

Program hétfőtől vasárnapig A kéthelyi Petőfi Sándor Művelődési Otthon a hét min­den napján nyitva van. Har­minc asszony tanul sütni-főz- ni hétfőn és pénteken. Nyári Józsefnét mindenki jó szakács­nőnek tartja, ő vezeti a tanfo­lyamot. A KISZ-szervezet tag­jai a kulturális szemlére ké­szülnek. Az irodalmi színpad és a tánccsoport tagjai kedden és csütörtökön próbálnak. A tizenhat táncos a Vizslási pá­rost tanulja Szecsődi Arpádné nevelő vezetésével. Az irodal­mi színpad tagjai a Csodálatos utazás című összeállítást gya­korolják. Január végén annyira zsú­folt volt a program, hogy 23-án két előadást tartott egy­más után a művelődési ott­hon. Batta József a kéthelyi termelőszövetkezet szőlő- és gyümölcstermesztési tervét is­mertette, majd dr. Batári Ká­roly a magas és az alacsony vérnyomásról beszélt. Utána levetítették a Szívdobogás cí­mű ismeretterjesztő filmet. Kétszázheten hallgatták meg a két előadást. A szakmaközi bizottság mű­soros bált rendezett február 1-én a szakszervezeti tagok­nak. A nőtanács jelmezbált tartott. Februárban író-olvasó talál­kozó lesz a művelődési otthon­ban. Márciusban műsort ad­nak az MHS-szervezet tagjai. A KISZ-szervezet november óta minden hónapban megren­dezi a Ki mit tud?-vetélkedőt. A legjobbakat könyvvel jutal­mazzák. A művelődési otthon színjátszói karácsonykor elő­adták Jaroslav Dietl Disznótor című komédiáját. Van hát program Kéthelyen, de azért szeretnék már vendé­gül látni a Csiky Gergely Szín­ház művészeit is. Kovács Lajos, a művelődési otthon igazgatója Van kenyér — és még sincs Gyakran előfordult a télen Nagyatádon, hogy ünnepek előtti napon vagy szombaton ne m volt elég kenyér a boltokban. A reggeli szállítmány tíz-tizenegy órára elfogyott. Azok, akik később mentek vásárolni, olykor órákat vártak a következő szállítmányra. Bosszantó, hogy van kenyér és még sincs. Jobb együttjnü- ködésre volna szükség a kereskedelem és az ipar között. Az üzletvezetők félnek, hogy a szombati kenyérből marad hét­főre, s inkább kevesebbet rendelnek. Máskor nem veszik át a kért mennyiséget. Nem tudják hol tárolni a kenyeret, s emiatt több részletben szállítja a Sütőipari Vállalat. Pénte­ken azért nem sütnek szombati eladásra, hogy frisset adhas­sanak a vevőknek. Ha korábban elfogy, várni kell a követ­kező sütésre. Tartalék pedig nincsen. Pedig vállalni kellene némi kockázatot. Inkább maradjon húsz kenyér hétfőre, semmint ugyanannyi családnak ne jusson. Nagyon változó a kenyér minősége. Ezt meg lehetne szüntetni, ha a sütőüzemek helyes arányban kevernék a lisz­tet. A Sütőipari Vállalat felelősségre vonja a pékeket, ha a kereskedelem szól a gyenge minőség miatt. A vásárlók a hiá­bavaló bosszankodás helyett írják be a panaszkönyvbe, hogy melyik üzem terméke ellen van kifogásuk. Bognár M. Gyula levelező PANASZOK - INTÉZKEDÉSEK Egy új telepen lakó család gondjai Kaposváron, a Füredi utcai OTP-sorházak egyikében la­kunk. Hamarosan megszületik az első gyermekünk, ezért fog­tam tollat, hogy elmondjam gondjainkat Nagy költséggel tatarozták a Füredi utcai óvodát. Szó volt róla, hogy bölcsődével bővítik. Sajnos, nem lett belőle semmi. Kénytelenek leszünk bölcsődé­be vinni majd az újszülöttet. Igen ám, de a legközelebbi bölcsőde tőlünk két kilométer­re, a Rippl-Rónai utcában van. Azt nem engedhetjük meg ma­gunknak, hogy dadát fogad­junk a gyerek mellé, felesé­gem sem maradhat ki a mun­kából. Negyvenezer forintot fi­zettünk a lakásért, s havonta 435 forintot törlesztőnk, szük­ség van hát az ő keresetére is. Marad tehát a távoli bölcső­de. Ide azonban nem a legkel­lemesebb elvinni a gyereket esőben, hóban, fagyban. A szü­lő és a gyerek is megsínyli ezt. S nemcsak minket bosszant ez. Tudom, hogy nem fognak hoz­zá azon nyomban egy bölcső­de építéséhez, inkább felhívás­nak szánom soraimat. Gondol­janak az egyre jobban fejlődő városperem lakóira is. Egymás után épülnek a sorházak, ha­marosan átadják a részben társadalmi munkában épített ifjúsági házakat. A fiatal há­zasoknak ugyanilyen gondjaik lesznek néhány év múlva. Jó volna tehát valamilyen megol­dást keresni. A Mártírok terén hírlapáru­sító pavilont állítottak fel. Vé­leményem szerint jobb lett volna a Füredi és a Petőfi ut­ca találkozásánál elhelyezni. Errefelé csak olyan tíz-tizen­egy órakor kapjuk meg az új­ságot a postástól. Sokan mun­kába indulás előtt futják át a lapot. Mivel azonban már fél hétkor elmennek hazulról — csak futnák át. Marad estére. Én például kénytelen voltam emiatt lemondani az előfize­tést. S vasárnap — ha egyéb­ként nincs más dolgom a vá­rosban — elsétálok újságért. Ilyenkor nincs buszjárat. Nincs trafik, nyilvános te­lefon (csak egy »kibelezett« a Füredi utca közepe táján) a környéken. Ha a mentőkre volna szükség, nem hívhat­nánk, taxit úgyszintén. A Nagyszeben utcától nincs jár­da (ami volt, azt felbontották az építéskor). Feneketlen sár­ban botorkálunk haza eső után, olvadáskor. Ha az illetékesek csökkentik fölsorolt gondjainkat már ér­demes volt tollat fogni. Kiss Tóth János Kaposvári Füredi u. 130. Színjátszó csoport alakult Hódosháton Hódoshát kis település Nikla mellett. A hosszú téli napok egyhangúságába a művelődési autó hoz időnként egy kis szó­rakozást. Nagyon sokan láto­gatják az iskolában megtartott ismeretterjesztő előadásokat és vetítéseket. Ezen a télen néhány lelkes fiatal — Ilja István, Miseta László, Hederics Sándor, Mise­ta Lajos — kezdeményezésére szilveszteri jelmezbált rende­zett Gonda Almosné tanítónő és férje. Az előkészületek ősz- szekovácsolták, föllelkesítették a fiatalokat. A bál nagyon jól sikerült. Színjátszó csoportot is alakítottak. Az együttest Ber­zsenyi Dánielről nevezték el. Megkezdődtek a próbák. Mi­vel nem volt elég szereplő — kevés a fiatal —, az idősebbek is vállaltak szerepet. Farsang­ra és április 4-re készül a fia­tal színjátszó csoport. A Gon­da házaspár lelkesen támogat­ja a szerepeiket tanuló fiata­lokat és idősebbeket. Biztosan nem marad el a siker az elő­adáson! Hársházi István levelező s \ e//m «./mBWQK. Kinek és hogyan fizetnek haszonbért a termelőszövetkezetek? A SE&bályok szerint a tss^tag nemcsak saját földjét köteles a termelőszövetkezet közös hasz­nálatába adni, be kell vinnie a vele közös háztartásban élő családtagok tulajdonában, ha­szonélvezetében, haszonbérleté­ben levő vagy bármilyen más törvényes jogcímen használt főidet is. Sokszor került és ke­rül tehát a közösbe olyan föld is, amelynek tulajdonosa nem tagja a termelőszövetkezetnek. Az ilyen földterületek után a termelőszövetkezetnek általá­ban haszonbért kell fizetnie. Csupán az a családtag kivétel, aki a tsz-taggal közös háztar­tásban él, és bár nem lénett be a tsz-be, földje a közösség használatába került. Az ilyen földtulajdonosoknak ugyanis földjáradékot kell fizetni. Ha azonban a bevitt föld alapja volt megélhetésének, akkor azokhoz az idős dolgozó pa­rasztokhoz hasonlóan, akik földjüket a termelőszövetkezet­nek haszonbérbe adták, vá­laszthat a föld.iáradék és a ha­szonbér körött. Olyan föld után, amelyet a tsz­tag korábban magánszemélytől haszonbérelt, és r. termelőszö­vetkezetbe vitt, a helyben szo­kásos haszonbért kell fizetni. Ha helyben kialakult haszon­bér nincs, vágj’ nem lehet meg­állapítani, és a felek a haszon­bér mértékében nem tudnak megegyezni, akkor — környé­ken szokásos átlagok figyelem- bevételével — a járási mező- gazdasági osztály döntésé az Irányadó. A haszonbér akkor is jár, ha a felek a bérleti szer­ződés; nem kötötték meg, és a haszonbér mértékében sem volt egyezség. Más ?. helyzet, ha a termelő- szövetkezet haszonbérel magán- személytől földet. Ilyenkor a földtulajdonos és a termelőszö­vetkezet szerződést köt, s az abban megállapított haszonbért köteles a termelőszövetkezet fi­zetni. A termelőszövetkezetek sok­felé — nagyon helyesen— ha­szonbérként a földláradékna1' megfelelő összeget fizetik. A haszonbérletből származó igé­nyek érvényesítése a bírósé^ hatáskörébe tartozik. jogosult-e táppénzre a vSrSienvbeteg gyermek hozzátartozója ? A társadalombiztosítási ren­delkezések értelmében táp­pénzre jogosult a dolgozó, ha nem folytathatja foglalkozását a kórház által otthoni gondo­zásra kiadott, tizennégy éves­nél fiatalabb vörhenybeteg hoz­zátartozójának ápolása miatt. Az egészségügyi miniszter rendelkezése szerint a vör- henybetegek kórházi ápolásá­nak ideje — penicillines keze­léssel — hat napig, némely ese­tekben kilenc napig tart. A hat- vagy kilencnapi kórházi ápolás esetén a vörhenybeteg gyermek hozzátartozójának a kórházi elbocsátás napjától szá­mított 16 napon át jár táppénz. Ha a vörhenybeteg gyermek kórházi ápolása 9 napnál hosz- szabb ideig tartott, hozzátarto­zója táppénzre nem jogosult. Előfordul, hogy olyan sok a vörhenybeteg, hogy nincs ágy a kórházban, s néhány gyerme­ket nem lehet kórházi ápolás­ban részesíteni, otthon kell gyógykezelni. Ha a vörhenyes gyermek ágy hiány vagy más komoly indok miatt kórházba (fertözöbeteg-osztályra) nem kerülhet, s otthonában meg- vannnak az elkülönítés és a penicillinkezelés föltételei, a tizennégy évesnél fiatalabb beteget ápoló hozzátartozó táp­pénzt kap. A táppénz az ápo­lás megkezdésétől számított 22 napon át jár. A táppénz igény­léséhez csatolni kell a kórház igazolását arról, hogy a gyer­meket otthoni gyógyke^-té—''' utaH" Olvasó’nk figyelmét felhívjuk arra. hogy a vörhenyl:e zennégy éven aluli gyerro*’" ápolására nemcsak az anya kaphat táppénzt, hanem bár­melyik hozzátartozó, ha bizto­sított, ha a táppénzre jogosító föltételekkel rendelkezik, s ha az ápolás miatt nem folytat­hatja kereső foglalkozását. Ez azt jelenti, hogy például az apa vagy a testvér stb. is kaphatja a vörhenybeteg gyermek ápolá­sa címén járó táppénzt, ha a táppénzre jogosító egyéb föl­tételekkel rendelkezik. Dr. K. J. Magyar Lajosné (Patosfa, Vö­röshadsereg útja 9.) elpanaszol­ta, hogy szívbeteg férjét még mindig nem értesítették: meg­kapja-e a munkaképtelenségi já­radékot. Az SZTK megyei alközpontja közölte, hogy Magyar Lajost az 1963, december 4-i felülvizsgálat után rokkantnak nyilvánították. Erről az Országos Nyugdíjinté­zet január 16-án értesítette. A termelőszövetkezeti munkaképte­lenségi járadékot hamarosan fo­lyósítják Magyar Lajosnak. * * * Csórt Györgynó (Hetes, Vorosi- lov utca 18.) sérelmezte, hogy a termelőszövetkezet nem ad neki segélyt. A Vikár Béla Termelőszövetke­zet közölte, hogy zárszámadás után fizeti ki á segélyt Csóri GyörgynéneK a szociális és kul­turális alapból. * * * Major István né kapolyi olva­sónk húsz nyulat adott le a hely­beli földművesszövetkezetnek. A szerződés értelmében járó negy­ven kiló zabot még mindig nem kapta meg. A Szövetkezetek Tahi Járási Központja megvizsgálta a pa­naszt. Major Istvánná megkapta a zabot. A földművesszövetkezet­nek nem volt szállítóeszköze, s nem tudta előbb elvinni a takar­mányt. * * * Barta György (Csokonyavison- ta. Fő utca 129.) megírta, hogy rokkant a felesége. Nem érti, miért nem kaphat házastársi pót­lékot. Az SZTK megyei alközpontjá­nak tájékoztatása szerint a ter­melőszövetkezet! nyugdíjtörvény alapján nem lehet megállapítani házastársi pótlékot. * * * Szecső Károlyné (Kaposvár, Beloiannisz utca 25.) szóvá tette, hogy a házigazda nem hozatja rendbe a kéményt, emiatt nem ég rendesen a tűz. A városi tanács énítési és köz­lekedési osztálya kötelezte Gyar­mati Ferencné (Kaposvár, Kos­suth Lajos utca 73.) háztulajdo­nost, hogy a kéményt február 20-ig csináltassa meg. * * * Varga Tánosné (Kaposvár, Ke- •d-hegy íJt) kifogásolta, hogy a pénzbeszedő nem mindig olvas­sa le a fogyasztásmérőt. Az Áramszolgáltató Vállalat kaposvári üzemvezetősége meg­vizsgálta Varga Jánosné bejelen­tését. A pénzbeszedő csak kétszer tudta tavaly a mérőt leolvasni, négyszer körülbelüli fogyasztást írt he. A pénzbeszedő a valójá­ban fogyasztott áramnál többet számolt el, a vállalat a különbö­zeiét jóváírja. Az üzemvezetőség megkérte a panaszost, hogy írják ki a mérő állását, ha nincsenek odahaza. * * • Sipos János kálmáncsai olva­sónk társai nevében fogott tollat. Kiásták a helybeli szeszgyárhoz vezető árkot, fizetést azonban nem kaptak még érte. Nagy Vendel, a Kálmáncsai Községi Tanács vb-elnöke meg­állapította, hogy Sipos Jánosék panasza jogos. A Likőripari Vál­lalat csak most, januárban utalta át a tavaly októberben végzett munkáért járó bért. A tanács ki­utalta az árokásóknak a pénzt. * * * Joós László (Nagyatád, Főépí­tési Szálló) kifogásolta, hogy a vállalat nem fizette ki neki a fizetett, ünnepre járó pénzt. Győri János, az ÉM Somogy megyei Építőipari Vállalat igaz­gatója megállapította, hogy a bérelszámolás hibájából nem kapta meg Joós László a fizetett ünnepre járó pénzt. A vállalat az összeget postán elküldte a pana­szosnak. • * * Tavaid Géza (Balatonkeresztúr. Vasút utca 3.) szóvá tette, hogy a Két jóbarát Vendéglőben nem adtak neki szódavizet december 26-án. Amikor kérte a panasz­könyvet, azt sem vették elő. Wöller László, a BaJatonmária- fürdő és Vidéke Földművesszö­vetkezet kereskedelmi osztályve­zetője megvizsgálta olvasónk pa­naszát. Megállapította, hogy a szóban forgó időben nem volt elegendő szódavíz a vendéglőben. A vendéglő vezetője gondtalanul kezelte a panaszkönyvet, valahol elkeveredett. Az új panaszköny­vet december 27-én adta ki a szövetkezet. A földművesszövet­kezet figyelmeztette az egységve­zetőt, hogy gondosan őrizze meg a panaszkönyvet. Értetlenség? Agyhártyagyulladással kórházban volt a felesé­gem. Január 26-án hoz­tam ki onnan. Lementünk az állomásra. A kultúr- váróban ültünk le, mert feleségem sem a cigaret­tafüstös váróteremben, sem a hideg, huzatos fo­lyosón nem bírta volna ki a vonat indulásáig. A szabályzat szerint a kul- túrváróban nem szabad étkezni. Ezt tudtuk ugyan, feleségem mégis elővett egy almát és beleharapott. A terem másik sarkából odakiabált a rendre fel­ügyelő vasutasnő: — Ez nem étkezőhelyi­ség, tessék átmenni a vá­róterembe! Aktatáskám a mellettem levő üres széken volt, ezt sem hagyta megjegy­zés nélkül: — A csomagokat a mál- házóban kell elhelyezni, ez nem poggyásztároló! Megpróbáltam megma­gyarázni, hogy miért jöt­tünk ide, de nem hallga­tott végig, gorombán rendre utasított bennün­ket, s közben fújta a pa­ragrafusokat. Nem folytat­tam tovább a kellemetlen társalgást, ldvittem fele­ségemet a folyosóra. A hidegben megfázott, s ez legalább két héttel meg­hosszabbította a gyógyu­lás idejét. Ha a legcsekélyebb em­berséget éreztem volna a szolgálatban levő vasutas- nő szavaiban, nem írom meg ezt a levelet. Berki Lajos Nagyatád, Bajcsy-Zsilinszky u. 2. HOZZÁSZÓLÁS CIKKEINKHEZ Nem tartjuk indokoltnak a -választék csökkentését Lapunk január 7-i számában cikket közöltünk Címzett: az Élelmiszerkiskereskedelmi Vál­lalat címmel. Szóvá tettük, hogy zsúfolt a Május 1. utcá­ban a könyvesbolt melletti kis fűszerüzlet. Cikkírónk szerint nem érdemes cukorkát és li­kőrt árulni a boltban. Tóth János, az Élelmiszer­kiskereskedelmi Vállalat meg­bízott igazgatója a következő­ket fűzte cikkünkhöz: »A megyei tanács kereske­delmi osztályával sokat foglal­koztunk a 310. számú bolt helyzetével. Elkészítettük a bolt átalakításának tervét, ezt azonban a városrendezési ter­vek miatt nem valósíthatjuk meg. A boltnak azért olyan nagy a forgalma, mert igen jó helyen van. Kis költséggel piegfelelő üzletet lehetne itt Rendeztük a böhönyei zeneoktatás helyzetét Lapunk november 26-i számá­ban cikket közöltünk Rendez­zék végre a böhönyei zeneokta­tás helyzetét: címmel. A mi­nisztérium beleegyezett abba, hog'y a böhönyei zenei tagozat a kaposvári zeneiskola tagisko­lája legyen, de pótkeret nincs, erről a megyének kell gondos­kodnia. Cikkírónk megállapí­totta, hogy időszerű volna vég­re megoldani ezt á problémát. Varga István, a megyei ta­nács művelődésügyi osztályá­nak vezetője a következőkét írta cikkünkre: »A Művelődésügyi Miniszté­rium 1964. január 1-től a ka­posvári Liszt Ferenc Zeneisko­lát bízta meg a böhönyei zenei tagozat ellátásával. A zeneis­kola fölmérte, hogy hányán tanulnak zenét Böhönyén, mi­lyen a növendékek hangszer­rel való ellátottsága. A műve­lődésügyi osztály átcsoportosí- őtta a költségvetést, s biztosí­totta az oktatáshoz szükséges pénzt. Zongorázni egy helyben lakó házaspár tanítja majd a böhönyei gyerekeket. A vonó­sok oktatásával egy szaktanárt bíznak meg.« nyitni átmeneti időre, ha meg­kaphatnánk a könyvesbolt he­lyiségét. A könyvesboltot a csaknem mindig üres hang­szerüzletben el lehetne helyez­ni. Négyszer annyi szeszárut ad el a 310. számú bolt, mint a cikk állítja, s nem 2S0—300, hanem 76 nap a forgási ideje. A kereskedelempolitika sze­rint az a helyes, ha a vásárlók mindent egy helyen szerezhet­nek' be. Az élelmiszereken kí­vül iparcikkeket is árulnak ugyanott (Szupermarkett, Su- perett stb.). Helytelen volna tehát a 310. számú bolt válasz­tékának csökkentése. A válla­lat decemberben mentesítő pénztárt állított fel a csúcsfor­galmi időben.« Még egy hordót vásárol a földművesszövetkezet A bányaiak segítséget kérnek című írásunkban szóvá tettük, hogy csaknem egy hónapja nem kapnak petróleumot a Lt- pótfa melletti kis település la­kói. Polgár Gyula, a Szövetkeze­tek Kaposvári Járási Központ­ja igazgatóságának elnöke a következő tájékoztatást adta a január 12-én megjelent cikkel kapcsolatban: »Az AFOR két-három héttel lemaradt a negyedik negyed­éves szállítással. így a decem­ber 27-én Bárdudvarnokra át­küldött hordókat csak január 17-én töltötték meg. Másnap Bányára szállították őket. A földművesszövetkezet vezetői hibát követtek el, hogy nem szállítottak petróleumot köz­vetlenül az ÁFOR-telepről. A bányai boltnak két petróleu- moshordója van. Felhívtuk a figyelmüket, hogy a jobb ellá­tás érdekében még egyet sze­rezzenek be.« Márciusban újra megkezdi a termelést a csurgói téglagyár Tégla, tégla, tégla című írá­sunkban többek között kifogá­soltuk, hogy leállították a csur­gói téglagyárat. Amióta mesz- szebbről kell a téglát szállíta­ni, kevesebben építkeznek a já­rási székhelyen. Dr. Kassai János, a megyei tanács vb-titkára a következő­ket válaszolta a lap november 1-i számában megjelent cikk­re: »A Somogy—Zala megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat igazgatója közölte, hogy ja­nuárban átvette a gyárat a Csurgói Községi Tanácstól. Megkezdték a karbantartási és javítási munkákat. Előrelátha­tóan márciusban ismét meg­kezdi a termelést a tavaly le­állított üzem. A Tégla- és Cse­répipari Vállalat most veszi föl a munkásokat.« Művelő elét CSIKY GERGELY SZÍNHÁZ Délután fél 2 órakor: Légy jó mindhalálig. Ifjúsági elő­adás. VÖRÖS CSILLAG FILMSZÍNHÁZ Kegyetlen éjszaka. Szovjet szélesvásznú film. 14 éven alui nem ajánlott. Előadások kezdete: 5, 7 óra­kor. (Február 12-ig.) SZABAD IFJÜSAG FILMSZÍNHÁZ Én és a gengszter. Angv filmvígjáték. 10 éven alul non. ajánlott. Előadások kezdete: 4, 6. 8 órakor. (Február 12-ig.) 3 és fél 6 órakor: Az é!e" titka. (Walt Disney színe amerikai filmje.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom