Somogyi Néplap, 1963. december (20. évfolyam, 280-303. szám)
1963-12-17 / 292. szám (293. szám)
.ZvMS^MP MtGVEI BIZOTTSÁGA E.S A MEGYÉT TAN ÁCS ijífrj A j j Gazdag elképzelések — ö^SKef^g’ás nélkül Tallózás Vízvár művelődési tervében MI AZ, AMIVEL ÖRÖMET A tár nyaló teremből Czilinger, a „halmozó“ SZEREZ a vízváriak művelődési terve? Ismeretterjesztésük, nem korlátozódik alkalomszerű előadásokra. A jól kiválasztott négy témát filmekkel, műsorokkal szemléltetik; az olvasómozgalom föUendítésére (a lakosság egyötödét szeretnék rendszeres olvasóvá tenni) könyvankétokat, diavetítéseket, író-olvasó találkozót rendeznek; »önálló filmestek« címen filmre vitt regényeket mutatnak be; szülők akadémiáját és az ifjúság részére szellemi vetélkedőket rendeznek. Szakköri munkával emelik a műkedvelő színjátszás színvonalát; változatos, színes klubmunkával akarják biztosítani a KISZ-fiatalság társaséletét, kulturált szórakozását és sokrétű szakköri munkával az úttörők hasznos elfoglaltságát Ezenkívül több színdarab és népi tánc megtanulása, felnőtt énekkar szervezése, a falu és a tsz monográfiájának elkészítése dolgozók iskolája és mezőgazdasági szakmunkás- képző tanfolyam szervezése is szerepel — többek közt — a művelődési tervben. Még felsorolni— így dióhéjban is — sok. KGRDÉS, hogyan sikerül MINDEZT TELJESÍTENE Milyen erők állnak a tennivalók, , feladatok halmaza mögött? Jól kezdődött a művelődési év Vízváron. A dolgozók esti iskolájában huszonegyen tanulnak. Ez a csaknem 1300 lelkes faluban nem sok, egy kicsit alaposabb szervező munkával többen is lehetnének, de jó, hogy »már« ennyi dolgozó tanul, igényli az alapműveltséget. Nemrég tartották meg az első ismeretterjesztő előadást »Hazánk tájai« címmel, rövid műsorral és filmvetítéssel hirdették; csinos meghívókat készítettek hozzá az úttörők, és egyforintos belépőjegyet szedtek. Kétszáztízen zsúfolódtak össze a művelődési házban — már akik befértek. Helyes, ötletes szervezéssel maradandót nyújtani a hallgatóságnak: ez a jó ismeret- terjesztő előadás titka. S ezért sikeresek mindenütt a gondosan előkészített bérleti előadássorozatok. Mindez ígéretes, jó előjel Vízváron. Mégis, tallózva a terv feladatai között, jó egynéhány mögött nincs ott a megvalósulás biztosítéka, s ezt érzik, tudják a helyi vezetők is. Mi okozza a kétkedést? Tavaly 17 hallgatója volt a mezőgazdasági szakmunkás- képző tanfolyamnak. A tervezett kilenc előadásból több elmaradt. Most megindítanák a második tanfolyamot, szervezésével a tsz-t bízták meg. A község tanácsi és kulturális vezetői nem sok reményt fűznek a sikerhez, jóllehet december 15-re tervezték a tanfolyamkezdést. Bodor János, a tsz agronómusa szerint »valószínű«, hogy megtartják ezt a tanfolyamot Mikor hogyan? Erről senki sem tud semmit. Holott a művelődési terv egyik legfontosabb része a szakmunkásképzés! De nézzünk néhány más feladatot is. A kézimunka, a repülőmodellező, a mezőgazda- sági szakköri munka és a könyvismertetés iskolai jellegű, noha megérné kiterjeszteni. Az önálló filmesteket vita követné, de hogy ki vezesse, hogyan és kiknek, arról nincs elképzelésük. A KISZ-klubélet érdekes, változatos terveinek végrehajtását az alapszervezet titkára az utóbbi időben már nem szorgalmazza, holott sokat vártak tőle. Így szárnyszegett vállalkozás ez. Szervezés hiányában pangásra van ítélve a felnőtt énekkar is. A tennivalóknak nincsenek felelősei, így — egybehangzó a vélemény — Varga György mű- velődésiotthon-igazgatóra vár a megvalósítás, a szervezés oroszlánrésze. Vajon a jó és izgalmasan érdekes művelődési terv elkészítésekor hol követtek el hibát a vízváriak? ELŐSZÖR IS: SOKAT MARKOLTAK. Szép, hogy ennyi mindent terveztek, azonban elmaradt a feladatok, elképzelések átgondolása, rendszerezése. Nem emelték ki a fontosat, a lényegeset, nem latolgatták, hogy mit lehet, mit győznek erővel és mit nem. Kikre számíthatnak, és kik vállaljanak felelősséget a részfeladatokért? És itt a másik nagy hiba. Van »papíron« egy operatív bizottság, tagjai közül néhány ember bele is kapcsolódott a tervezés munkájába. De azóta színüket sem látták. A tanács vezetői sem gondoskodtak arról, hogy ezt a művelődési bizottságot időnként összehívják, például a művelődési terv teljesítésének megindulása, illetve irányításának folyamatos (egy-két havonkénti) megvitatása végett. A tömegszervezetek (nőtanács, népfrontbizottság) segítségére — ez is egybehangzó vélemény — nem számíthatnak. A helyi Vörös Csillag Tsz vezetői sem érzik még a Vili. kongresszus szabta feladat, a gazdasági- szervező munka és a kulturális nevelőmunka együtthatásának jelentőségét. Ez tükröződik a kulturális alap felhasználásából is. Nem tagadják meg ugyan az anyagi támogatást, de nem is kérdezik meg a tervezéskor, hogy mire lenne szüksége a falunak. Spontán módon költöttek el csaknem 40 000 forintot az idén, igaz, nem fölöslegesre, de nem is mindig a legfontosabbra. Felhasználatlan még 28 000 forint, azonban még nem döntötték el, hogy mire fordítsák. »Esetleg segélyezésre« — válaszolták érdeklődésünkre. Pedig kellene klubszobaberendezés, az énekkari munkához pianínó és sok más egyéb. Baj az is, hogy a község kilenc pedagógusa közül csak alig egy- kettő vállal irányító, szervező munkát a kulturális terv megvalósításáért. VÁLTOZATOS, színes, eleven és tartalmas kulturális élet bontakozhatna ki Vízváron. Csak határozottabb irányítással tömöríteni és foglalkoztatni kellene azokat az embereket , akiknek szívügyük a népművelés! Wallinger Endre Egy furcsa ember állott a napúikban a Kaposvári Járás- bíróság dr. Gelencsér lloma- tanácsa előtt. Nyaka, feje gipszben — közúti baleset érte —, testtartása merev. Csak a szemét tudja forgatni. Hol a bírót, vagy az ügyészt, hol pedig védőjét leste, hogy vajon hogyan reagálnak szavaira ... * » * Czilinger József 28 éves kaposvári lakos a vádlott. Jó ismerőse a bíróságnak; az ügyész, dr. Lukács Tibor már nem is beszél róla másként, mint »Czilinger, a halmozó.,.« A bíró asztalán ,ott tornyosulnak azok a tanúvallomások, jegyzőkönyvek és más bizonyítékok,. amelyek a vádlott bűnösségét tanúsítják. Czilinger 1958-ban nősült, házasságukból két gyermek született. 1961-ben elváltak. A bíróság mindkét gyereket az anyáinak ítélte oda, az apát pedig havi 460 forint tartásdíj fizetésére kötelezte. Czilinger azonban azon volt, hogy a fizetés alól, ha csak lehet, kibújjon. Ezért 1961 nyarán tartási kötelezettség elmulasztásának bűntette miatt bíróság élé került. Hathónapd felfüggesztett börtönre ítélték. Nem fizetett ezután sem. Közben egy ismerősétől pénzt lopott. Üjább tárgyalás, most már tizenegy hónapra ítélték, s ebből nyolc hónapot le is kellett ülnie. A börtön az emberek többségére nevelő hatással van, utána igyekeznek megjavulni, új életet kezdeni. Nem így Czilinger! 1963 februárjában szabadult, márciusban dolgozni ment az Építőipari Vállalathoz, de már májusban otthagyta munkahelyét. Rövid ideig a Téglagyári Egyesülésnél dolgozott, innen fegyelmivel került eL Ekkor a cukorgyárban vállalt munkát. Most a Kaposvári Gépállomáson dolgozik. Valamennyi munkahelyét — egy kivételével — önkényesen hagyta ott. Eszébe sem jutott, hogy a tartósdíjat bárhol is levonassa vagy fizesse. Közben egy általa hamisított meghatalmazással fölvette egyik volt munkatársának fizetését a téglagyárnál, majd egy rábízott levelet fölbontott, a benne levő pénzt eltulajdonította. So- mogyváron bort lopott. Hazament anyja falujába, segített egy idős özvegy asszonynak a szüreti munkák elvégzésében, s míg az étellel, itallal kínálta, ellopta erszényét, benne kevéske pénzét. Így halmozta egyik bűnét a másikra. Miközben a tanácsvezető bírót hallgatom, aki ismerteti, hogy mi minden terheli Czilinger József lelki ismeretét, a vádlottat nézem. Arcán közöny, nem látni rajta lelkiis- meretfurdalást, megbánást. Milyen érzés lehet benne gyermekei és volt felesége iránt. Rövidesen kiderült ez is az ügyész kérdéseire adott válaszaiból ' — Miért nem fizeti a tartás- díjat? — Annak a... (olyan kifejezést használt többször is gyermekeinek anyjára, amiért figyelmeztetni kellett, s amiért eljárást kellene indítani ellene). — Hová tette keresetét? — füittam, elszórakoztam. — Gyermekei nem érdekelték? — Nem, egyáltalán nem. — S ha letelik a büntetés fizet? — Önszántamból egy fillér, sem... * » * A védelem arra hivatkozik., hogy Czilinger József apja a második világháborúban elesett, hat testvérével apa néb kül nőtt fel, anyjuk kevés keresetéből szűkösen éltek. Ez azonban nem enyhíti a vádlott tettét. Hiszen a saját életéneit, gyermekkorának példáiból még jobban tudnia kellene, hogy egy magára maradt anyának milyen nehéz a helyzete, főleg akkor, ha — mint feleségének is — nincs megfelelő jövedelme. A tanúk vallomására is csupán egyszer válaszolt, amikor valaki azt mondta, hogy két ízben látta Czilingert részegen. — Nem értek egyet a tanúval — mondta fölényesein, va- gáhykodva —, voltam én részeg többször is.... • * • — Mit kíván mentségére felhozni, mit kér a bíróságtól az utolsó szó jogán? — kérdezik CzilingertőL Amennyire a gipszkötés engedi, fölényesen megvonja a vállát, és cinikusan válaszol: — Semmit... Ítéljenek amennyire akarnak!... Fölényessége azonban elpárolog, s ijedten rezzen össze, amikor dr. Gelencsér Ilona tanácsvezető kihirdeti az ítéletet: — Huszonkét hónapi börtön, háromévi jogvesztés .. s — Enyhítésért fellebbezek — jelenti ki elfúló hangon. Az ilyen ember azonban, aki féked ti a társadalom • segítő kezét, aki a megbánásnak legkisebb jelét sem mutatja, aki elhanyagolja gyermekei nevelését, nem érdemel enyhébb ítéletet. Szalai László Ma temetik Rosier Endrét Fájdalmas vesztesés érte a mapryar zeneművészetet: RBsler Endre Kossulh-díjas, a Magyar Népköztársaság kiváló művésze, a Magyar Állami Operaliáz tagia.a Zeneművészeti Főiskola tanára pénteken 59 éves korában meghalt. Rosier Endrét ma, kedden temetik. Az elhunyt ravatalát az Állami Operaház előcsarnokában állítják fel, itt délelőtt 10 órai kezdettel gyászünnepséget rendeznek. Rosier Endrét 12 Órakor a Kerepesi temetőben, a csalad sírboltjában helyezik örök nyugalomra. ONY Verpeléti bemutatta menyasszonyát, Hédikét a barátjának, Balogh C. Dezsőnek, a Hírharsona című lap munkatársának. 2. Másnap Verpeléti megkérdezte a barátját: — Hogy tetszett a menyasszonyod — Szép és okos — felelte az újságíró. — Gratulálok. Verpeléti büszkén kihúzta magát. S. Harmadnap az újságíró kijelentette Verpelétinek: — Büszke lehetsz a menyasszonyodra. Csodálatos nő. Minden mozdulata csupa báj, csupa kecs. A szeme úgy ragyog, mint a drágakő. Vonásai finomak, barátságosak. A hangja muzsika. Termete királynői. Gratulálok. — Köszönöm — suttogta elérzékenyülten Verpeléti. — Boldog vagyok. Nem is tudom, méltó vagyok-e a sze-» relmére. 4. Negyednap Balogh C. Dezső félrevonta Verpelétit az eszpresszó ban:------ Még csak annyit, barátom, hogy Hédiké, a menyasszonyod az ország legszebb nője. Mosolya egyedülálló Közép-Európában. S az az o rrocska! Meglásd, csodájára fognak járni! Hédiké szépsége bátran fölveszi a versenyt Nyugat legszebb leányaival. S nemcsak gyönyörű hanem lenyűgözően okos is. Intelligenciája páratlan. Gratulálok. Nagyon boldog leszel... — Gondolod? — sóhajtotta elgondolkozva Verpeléti. 5. Ötödnap az újságíró így folytatta: — Három év múlva te leszel a világ legboldogabb nős embere. Feleséged még szebb lesz, mert szépsége addigra kivirágzik. Asszonyosabb lesz, mozdulatai higgadtabbak, vonásai lágyabbak. Be fo$ja aranyozni a napodat. Nem ismersz majd magadra: meghízol, megnősz, nyugod- tabb leszel, megkomolyodsz. A külföldiek csodájára fognak járni a házaséleteteknek. Gratulálok. — Köszönöm — rebegte gondterhelten Verpeléti. 6. A hatodik napon Balogh C. Dezső tovább lelkesedett: — Szerencsés fickó vagy. Hédiké valóságos fönyere» mény. Tíz év múlva ti lesztek Nagy-Budapest legideálisabb házaspárja. Hédiké minden igényt kielégítő, modern, kényelmes, jól fölszerelt lakásban vár majd esténként, természetesen csókkal, a népi demokráciák legédesebb csókjával és olcsó, ízletes, tápláló vacsorával. Tíz év múlva Hédiké lesz a város legszebb, legszellemesebb, legkedvesebb háziasz- szonya. — Na, majd meglátjuk — nevetett cinikusan Verpeléti. 7. A hetedik napon az újságíró fölkereste Verpelétit, és ismét Hédikéről beszélt: — Irigyellek. Tudod_ milyen lesz ötven év múlva Hédiké? Ö lesz a legédesebb nagymama a világon. Szépsége, ha nem lesz is a régi, de még mindig ragyogni fog. Galambősz fej, mosolya csupa jóság. Kéz a kézben sétáltok majd az őszi parkban, hulló levelek alatt, okos dolgokról diskurálva ... Lelki szememmel magam előtt látlak benneteket... Két szép, bölcs öreg ... Az utcán megfordulnak utánatok a fiatalok... Csodálatos lesz ... Gratulálok!... Verpeléti nem szólt egy . szót sem. Komoran nézett maga elé. 8. A nyolcadik napon Verpeléti szakított a menyasszonyával. Nem sokkal később elvett feleségül egy csúnya, de veszekedős természetű nőt, aki csak hamisgulyást tud főzni, viszont szépen korcsolyázik. Ügy hírlik, Verpeléti boldog és elégedett. Mikes György A hatás A négyéves Kati sokat beszélt evés közben. — Katika — mondta neki anyukája —, evés közben nem beszélünk, a jó és okos kislány igyekszik csöndesen megenni az ebédet. Kati elgondolkodott anyukája szavain és elhallgatott. A következő ebéd közben azonban újra sokat csacsogott. Ügy látszott, elfelejtette, amit anyu az evésre vonatkozóan mondott. Egyik délben Kati összekente ruháját étellel. Anyja emiatt nagyon megdorgálta. Amikor ö elhallgatott, 'átvette a szót az apa, s korholni kezte Katit. A kislány megunta a fejmosást, és ezt mondta: — Apu, ne beszélj! Most eszünk.,, — szn — * * * Egyre megy... A szardíniái Nuoro községben nemrég megjelent egy ember, aki teljes komolysággal állította, hogy ő — Hitler. — Gyerünk, Hitler, az őrszobáira! — csapott a vállára egy rendőr. — Ott majd tisztázzák, hogy mi a teendő a háborús bűnösökkel. Az őrszobán mindjárt látták, hogy az ember, aki Hitlernek nevezte magát — elmebeteg. A zavart elméjű ember az őrszobán helyesbítette a dolgot mondván, hogy ő tulajdoniképpen nem is Hitler, hanem Mussolini. A rendőrparancsnok hivatta a mentőket, és a pácienst ideggyógyintézetbe szállították. Az orvosi vizsgálatnál emberünk beismerte, hogy ő nem is Mussolini. — Hát akkor voltaképpen kicsoda? — kérdezte az orvos? — Konrad Adenauer vagyok — hangzott a válasz. Kérem az ujjlenyomatát! New York államban az orvosok, gyógyszerészek és állatorvosok diplomáját nem mindig fogadják el. A jövőben a vizsgákon jelentkezőktől ujjlenyomatot vesznek a személyazonosság megállapítására, ugyanis gyakran előfordult, hogy fizetett »helyettesek-« jelentek meg a vizsgákon. * * * Egy genllercan leveléből Egy angol üzletember ezeket diktálja kenkurrensé- hez intézett levelében: »Titlcámőm mint úrhölgy nem írhatja le azt, amit önről gondolok. Én magam mint gentleman egyáltalán nem is gondolhatom azt, amit önről gondolok; de ön, minthogy nem gentleman, tudni fogja, hogy mi a véleményem önről.« Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megyei Bizottsága és a Somogy megs el Tanács lapja. Főszerkesztő: WIRTH LAJOS. Szerkesztőség: Kaposvár, Latinka Sándor u. 2. Telefon 15-10, 15-11. Kiadja a Somogyi Néplap Lapkiadó Vállalat, Kaposvár. Latinka S. u. 2. Telefon 15-16. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem örzünk meg, és nem adunk vissea. Terjeszti: a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és postáftkézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 12 Ft. index: 25061 Készült a Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat kaposvári üzemében Kaposvár, Latinka Sándor »tea •»
