Somogyi Néplap, 1963. július (20. évfolyam, 152-176. szám)

1963-07-11 / 160. szám

ES A MEGYEI TANACS LAPJA FILMSZÍNHÁZAINK műsorából Vörös £•»■ ÉJFÉLI MISE Hóborította kisváros, ha­rangzúgással átszőtt békés karácsonyi hangulat. • • Fegyverropogás a város szé­lén ... Kivégzés. A táj és a cselekmény kontrasztja indítja el a történetet érez­tetve, hogy feszült légkörű dráma sűrűsödik ebben a filmben. Az író, Peter Kar­vas neve nem ismeretien a magyar olvasók előtt, s magát a drámát is bemutat­ta már egyik fővárosi szín­házunk. Ebben a formájá­ban az alkotók törekedtek kihasználni a film nyúj­totta lehetőségeket. A csa­ládi konfliktus keretébe ágyazott esemény rendkí­vüli feszültsége itt sem ve­szít erejéből. A csehszlovák film egyik legérdekesebb figuráját Bara Margit ala­kítja. Egy nagy német iparváros építkezésénél és a közeli Banzin fürdőhelyen játszó­dik az izgalmas bűnügyi film, »A kopaszok bandája«. A banda tagjai felelőtlen, léha életű emberek. Felüle­tes munkájuk súlyos káro­kat okoz. Félve a következ­ményektől Banzin fürdővá­rosba utaznak, és megalakít­ják a »»kopaszok bandá«- ját. A bőrzekés banda bot­rányos viselkedése nagy fel­tűnést és felháborodást kelt a fürdőhelyen, bűncselek­ménysorozatuk ismét em­beréletet követel. A fil­met Richard Groschopp ren­dezte, a főbb szerepeket Ul­rich Thein, Erik S. Klein, Paul Bemdt, Brigitte Krau­se és Thomas Weisgerber játssza. Kékül a szonda... Ittasan, bukósisak nélkül — Két pohár sör és a többi — Mennyi bort ihat a gépjárművezető? Apró üvegcsövekkel — szon­dákkal — fölszerelve vágott <neki egyik este a közutak el­lenőrzésének a rendőrség köz- ijlekedési alosztályának és a }KPM autófelügyeletének né- ytány munkatársa. Az üvegek­ében levő kristályszemcsék — 5 ha ittas ember lehel bele — ^színüket vesztik: barna, zöld, Silletve kék színt kapnak attól 5függően, hogy a gépjárműve­zető mennyi szeszt fogyasztott. * * * ERŐS SÖRSZAG ARAD ere dics György taszári lakos­iből, amikor a kaposvári Park eVendéglőnél motorra szállás Jelőtt igazoltatják. — Mennyit ivott? — Csak egy pohár sört... — Szíveskedjék az üvegbe 5 lehelni. Feredics azonban nem haj­olandó erre. Ügy látszik, mél- jtóságán alulinak tartja, hogy 5 alávesse magát a próbatétel­ének. Vagy talán az tartja visz_ Ssza, hogy nem egy pohárral s ivott, és fél a következmények­étől? A szabálysértési eljárást 5így sem kerüli el..: MINTHA MOTORVERSE­NYEN VOLNA, úgy száguld bukósisak nélkül — Mer- nye felé Papp László Kapos­vár, Rippl-Rónai utcai lakos. — Hetvennel mehettem — 2 mondja, amikor megállítják. ^Elnézhette a kilométerórát, 5mert a mögötte haladó jármű- 5 vön 80—85 kilométer sebes­séget mértek. Pedig bukósisak ) nélkül tilos átlépni a 60 kilo- <méteres sebességet. Hogy er­éről megfeledkezett, annak más ^oka volt. — Három deci bort ittam 4 indulás előtt — ismeri be. A BOGLÄRI VILLASOR­ÁNÁL állítják meg a motorral 5 közeledő Kovács József FÜ- 5SZÉRT-dolgozót. Vállalati jár- Jművének valamikor oldalko- icsija is volt, de leszerelték, s tó rendőrségnek nem jelentet­nék, hogy szólómotornak hasz- Ánálják. Szabálytalan ez is. — Szeszes italt fogyasztott? — Igen, egy pohárral... Amikor az üveget meglátja. ^hozzáteszi: — Egy-két decit ihattam, de 5 vacsora közben... Csak bevi- Oszem a motort a telephelyre. A kristályok zöldes színben 000000000000000Q000000000Q000CXXXXXXXXXXXXXXX>3OOOC.'~>rirv'yYYVVYvyv-Y-irirv-v-í átszanak, és mutatják, hogy az egy-két decinél valamivel többet ivott. De még ha csak egy-két decit ivott volna, az is sok este a Balaton menti nagy forgalomban. LELLÉRÖL FONYÓD FELÉ tart motorral Marton László, a Pécsi Geodéziai és Térképésze­ti Vállalat technikusa. — A főmérnöknél voltam Lellén. Náluk vacsoráztam. — Fogyasztott szeszes italt is? — Hát valami kell a vacso­rához. De szódával ittam... Kártyázgattunk, inni kellett, hogy jobban teljen az idő.., Az üvegcső is mutatja — még ha szódával ivott is —■, hogy szesz hatása alatt vezette járművét. ÉJSZAKA VAN. Földváron a Motel Étterem felől moto­ros közeledik. Ahogy bekanya­rodik a 7-es főútvonalra, s in­teget a lányoknak, látszik, so­kat ivott. — Csak két pohár sört ittam — állítja dadogva Bakó István. A belőle áradó italszag és a szonda azonban másról árul­kodik. Alig lehel bele, a kris­tályok máris kékes színben játszanak. Bakó sokat ihatott: bort, sört és más szeszes italt is. — Szabadságon vagyok. A bátyám itt lakik. Bányáiban dolgozom, nehéz munkán, jól­esett. .: Ha inni, mulatni akar, meg­teheti, csak ne motorral, ha­nem gyalog járjon. * * * — Csak egy pohárral ittam. Szomjas voltaim, ennyit iga­zán megengedhetek magam­nak — védekezett a legtöbb gépjárművezető, amikor sza­bálytalanságon érték őket. Több hivatásos gépkocsivezető is volt köztük, akiknek pedig példát kellene mutatniuk a szabályok> megtartásában. Az első pohár bort, sört rendszerint követi a második, a harmadik. Ezért nem nézhetik el a rendőrök és az autófelü­gyelet munkatársai ha a gép- járművezető valóban csak egy pohárral fogyasztott is. Mert ennyi is könnyen okozhat bal­esetet a nagy melegben. Sza­bálysértési eljárás indul mind­azok ellen, akiknek leheletétől elkéhült a szonda... Szalai I,ászlő FIATALOK A LEJTŐÍV * SS .piájából III. Varró Tibi családja egészem más, mint Polgár Jóskáé. Eb­ből a családból az anyagi ki­egyensúlyozottság, a látszóla­gos fegyelem és a szülői tekin­tély is hiányzik. Varró János, a családfő iszákos, kicsapongó, állandóan barátnői vannak, sőt a fiú egyik leányismerősére is szemet vet A fiú hosszú ideig nem tudja, hogy Varró János nem az édesapja. Egy hitvány szomszéd megsúgja neki, hogy házasságon kívül született, s Varró csak adoptálta. Adoptál­ta, de soha fiává nem fogadta. S az anya? Amint a bíróság elé áll, az arcán különös finto­rok és rángások árulják el lel­kiállapotát Nem akar vallani. Tekintetéből szemrehányás su­gárzik. Mintha vádolni akarna. De Mt? Mentességi jogával él, és nem tesz vallomást. Szavak nélkül is az a benyomásom ró­la, hogy ez a nő már hosszú idő óta mindent céltalannak tart: a házasságot, a családot, az egész életet. Pedig mindössze negyvenéves. Nemrég idegsza­natóriumban volt. Akkor is, amikor fia a nagy bűnt elkö­vette. S a férj, az örökbe fogadó apa hogyan viselkedik? Arcán teljes közöny látszik. Vallomás közben csak időnként villan föl a szeme, s ilyenkor gyűlö­let sugárzik tekintetéből. Min­den szavával éreztetni akarja, hogy neki semmi köze ehhez a fiúhoz. Pedig a fiú eddigi élettörté­nete azt bizonyítja, hogy a fiú életfelfogásának kialakításához nagyon is sok köze volt. A fe­lelőtlenségért, a, gátlástalansá­gért a fiúnak nem kellett a szomszédba mennie eleven pél­dákért. Nézzünk kissé távolabbra, s vizsgáljuk csak meg, miben »bűnös« Varró János. A fiú ötvenhatban a Corvin közi ellenforradalmárokhoz csatlakozik. Akkor tizenhárom éves. Hogy ott mit csinált, ho­mály fedi. Az apa november közepén érte megy és hazavi­szi. Engedi, hogy a tizenhárom éves fiú fegyvert hozzon haza. Végül is a lakók követelésére kénytelen a puskát a házból eltávolítani, viszont szemet huny akkor, amikor a fiú egy pisztolyt szerez, és magánál tartja. Csak akkor ijed meg, amikor a fiú a pisztolyt egy játszótársának megmutatja, és a gyermeket véletlenül agyon­lövi ... Az apa ekkor — 1957 januárjában — ijedtében disz- szidál. S csak egy év múlva, amikor már nem kell tartania a felelősségre vonástól, tér vissza családjához. — Nem érzi a felelősséget, hogy magára hagyta ezt a fiút? — kérdezem, és a szenvedély izzását alig tudom visszatar­tani. Vállat von, s csak ennyit mond: — Ennél a fiúnál... úgysem használt semmi ... Tetszik látni? Tibi 1957-ben az aszódj ja­vítóba kerül, s ettől kezdve életútja kísértetiesen hasonlít Polgár Jóskáéhoz. A javítóból négyszer szökik meg, s a szö­kési intermezzókat betörések­re használja fel. Végül már börtönbüntetésre ítélik. A Kozma utcai börtönben végleg megpecsételi barátságát Pol­gár Jóskával, akive? már Aszó­don is nagyon összebarátko­zott. Megbeszélik, hogy ezentúl együtt fognak »tevékenyked­ni«. Mégis amikor a börtönből kikerülnek — legalábbis egy időre —, úgy látszik, hogy »fo­gadalmukat« nem tartják meg. Dolgozni kezdenek. Munkahe­lyüket változtatják ugyan, de mégis dolgoznak. Polgár Jóska idegen társa­ságba kerül. Varró Tibi pedig egy munkás lányának kezd ud­varolni. A munkás, aki sok rosszat hallott Tibiről, figyel­mezteti lányát, hogy vigyázzon ezzel a fiúval. Tibi gyakran jár fel hozzájuk hívás nélkül. Mindent elkövet, hogy a mun­kás bizalmába férkőzzék. Ér­deklődik a munkás élete iránt. Még a pisztolyát is megmust­rálja, amikor hazajön gyakor­latról. Tibi — most már tudom, nem meggyőződésből, hanem a munkás bizalmának megnye­rése végett — belép a KISZ- be, sőt tevékenységébe is be­kapcsolódik. Az üzemi KISZ-szervezet előlegezi neki a bizalmat, s Ti­bi rövidesen az alapszervezet szervező titkára lesz. Sajnos, komoly hibát követtek el, ami­kor múltját, családi viszonyait, mágánéletét nem vizsgálták meg. S az üzemben hogyan visel­kedett? Közvetlen főnöke, az olajraktár vezetője így vála­szol kérdésemre: — Tibi rendesen dolgozott, nem volt vele semmi baj. Saj­náltam családi helyzete miatt. Egyszer föl is kerestem az ap­ját, de az nagyon kelletlenül fogadott. A fiút lei akartam vonni az otthoni környezetből, és szerettem volna, ha a fiam­mal összejámak, de.. > erre már nem kerülhetett sor. — S az nem tűnt fel maguk­nak, hogy a fiú augusztus 15-én minden előzetes bejelentés nélkül nem jelent meg a mun­kahelyén, s utána sem jelent­kezett többé? — kérdezem a részvéttől csöpögő főnököt. — Igen, de nem gondoltunk semmi rosszra. — Érdeklődtek iránta? — Nem, de küldtünk neki egy írásbeli felszólítást, hogy vegye föl a munkát. — Személyesen nem mentek ki a lakására? — Nem. A főnök tehát napokig — egészen addig, amíg az ese­ményről az újságokból nem ér­tesült — nem gondolt semmi rosszra, sőt még a KlSZ-szer- vezet sem, amelynek pedig alapszervi szervező titkára volt. Ma sem tudom megérte­ni, máért nem hiányolták. Pedig hol járt már akkor Tibi? Ha tudták volna, hogy azok­ban a napokban már minden hidat fölégetett maga mögött, és búcsút mondott a munkás életnek. Vajon nem lehetett volna-e az illetékeseknek ezt a »hídégetést« megakadályoz­ni? Például a KISZ-szervezet nem mozgósíthatott volna még kellő időben egy-két aktívát? Lehet, hogy már nem értek volna él eredményt, de mégis miért nem kísérelték meg? Szekeres Károly (Folytatjuk.) Gondatlanságból anyagi kár Számottevő anyagi kárt okozott a gondatlanság Siófokon, a bala­toni műút és a Sió kereszteződé­sénél. Az úttest jobb oldalán mint­egy két négyzetméter területen föl­szedték az aszfaltot, s egy arra ha­ladó Opel Olympia gépkocsinak a »■kátyúban« eltört a jobb első ten­gelye. Mulasztás terheli az Útépítő Vál­lalatot, mert sem korláttal, sem táblával nem jelezte a veszélyt. A siófokiak szerint ezen a helyen már több baleset történt. Jó lenne, ha az »aszfaltteknőt« ideglenesen feltöltenék salakkal, vagy valami­lyen módon elterelnék a forgalmat a mindössze két négyzetméternyi területről — ha már az úttest meg­javítása nincs szándékukban . • , A világ leggyorsabb hajója A napokban új típusú, a szá­mítások szerint a világ leggyor­sabb hajóját próbálták ki a Szovjetunióban a Moszkva-fo- lyón. A szivar alakú hajótestet vízsugár hajtja, amit egy rend“ kivül erős motor lövell hátul a vízbe. A hajó fölépítése, a kormányosfülke elhelyezése és a műszerfal a léglökéses repü­lőgépekére hasonlít. SmSOfZOK Tanulság Egyik — vad hajtásáról — közismert gépkocsi-tulajdo­nos ismerősömmel találkoz­tam a minap. Nagyon levert volt. — Megint fejre álltam családostul — mondta. — Kettőt fordult a kocsi. — Ejnye-ejnye, láttad az Előzés című filmet? — kér­deztem megrovóan. — Láttam — bólintott. — Na és — firtatom to­vább —, a tanulság? — Jó nők voltak benne _ — sm — *** Karambol a tengeren A Berciimen nevű óceán­járó hajó — útban Anglia fe­lé — a nyílt tengeren össze­ütközött egy több mint húsz méter hosszú bálnával. A hatalmas emlős az összeüt­közés következtében nyom­talanul eltűnt a tengerben. A hajó ugyan nem rongáló­dott meg, de néhány órás késéssel futott be Cherbourg kikötőjébe. Stana Curlkác opsinei (Bosznia) háziasszonnynak egy éjjel ellopták a legjobb méhcsaládját, négy nappal később azonban nagy zúgás­sal ismét megjelentek az el­veszettnek hitt méhek. Meg­szöktek a tolvajtóli.. ... Az év legrosszabb filmszínésznője Az amerikai Harward Egyetlen hallgatói, mint minden évben, az idén is ki­választották az év legrosz- szabb filmszínésznőjét. A legtöbb szavazatot Jane Fon­da kezdő színésznő kapta. A lesújtó bírálat után minden filmszereplési ajánlatot el­utasított. Elhatározta, hogy elölről kezd minndent, és hogy ezt bebizonyítsa, epi­zódszerepet vállalt egy víg­játékban, amelynek bemuta­tóját a Brodway-n tartják. Az újságíróknak kijelentet­te: »Az ilyen hideg zuhany még senkinek sem ártott. Tudom, hogy felkészültség nélkül vállaltam nagy film­szerepeket, s ez nagy téve­dés volt.« • *'» Változtassák meg a lepra nevet Koppenhágáiból 54 ország­ból kongresszusra gyűltek össze az orvosok, és fölve­tették, hogy a lepra beteg­ség nevét meg kellene vál­toztatni. Azt vallják ugyan­is, hogy a lepra szó olyan borzalmas képzettársításokat kelt, amelyek a tudomány mai állapotában már egyál­talán nem indokoltak. , A lepra, mint mondják, ma már korántsem olyan bor­zasztó betegség, szinte min­den esetben gyógyítható, és a bacillusgazdák megfelelő kezeléssel úgy immunizálha­tok, hogy ne terjesszék a kórt Somogyi Néplap Az MSZMP Somogy megye! Bizottsága és a Somogy megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: WIRTH LAJOS. Szerkesztőség: Kaposvár, Lenin u. 14. Telefon 15-10, 15-11. Kiadja a Somogyi Néplap Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Kossuth tér 1. Telefon 15-16. Felelős kiadó: Szabó Gábor. Beküldött kéziratot nem őrzünk meg, és nem adunk vissza. Terjeszti: a Magyar Posta. Elő­fizethető a helyi postahivataloknál és postáskézbesitőknél. Előfizetési díj egy hónapra 11 Ft. Index: 25067. Készült a Somogy megyei Nyomda­ipari Vállalat kaposvári üzemében Kaposvár, Latinka Sándor utca 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom