Somogyi Néplap, 1963. július (20. évfolyam, 152-176. szám)

1963-07-04 / 154. szám

Csütörtök, 1963. július 4. 3 SOMOGYI NÉPLAP ess A népgazdaság számít arra, hogy a nezigazáaság folyamatosén növeli árotermelését termelőszövetkezeti vezetők megyei tanácskozásáról gyakorlatukat. Nem fordulhat Királyi Ernő eivtárs, földművelésügyi miniszterhelyet­tes a szünetben tsz-ehiökökkel beszélget. A Megyénk termelőszövetkeze­teinek elnökei és párttitkárai kedden egész napos tanácsko­záson megvitatták a tsz-rfioz- galom időszerű kérdéseit Né­meth Ferenc elvtársnak, a me­A továbbiakban Németh elvtárs a sertéstenyésztés hely­zetét elemezve elmondotta, hogy ebben is csakúgy, mint a szarvasmarha-tenyésztésben 02 anyaállomány növelése a fel­adat. 1962 tavaszától ugyanis az idei év azonos időszakáig mintegy 15 százalékkal csök­kent a kocaállomány, A háztá­ji gazdaságok mintegy 5800 kocasüldőt kaptak az államtól. Szükséges, hogy a termelőszö­vetkezetek 12 ezres állományu­kat mintegy 3000—3500 darab­bal növeljék. A nagyüzemi gazdálkodás je­lentős sikerének tartjuk, hogy 1962-ben minden eddiginél na­gyobb mennyiségű árut adott megyénk a népgazdaságnak. A mezőgazdasági áruk értéke most először meghaladta az egyroilliárd forintot. Biztató, eredményeket értünk el az idei felvásárlásiban is. Országosan az első helyen áll Somogy a féléves terv időarányos részé­nek teljesítésében. Ez azt je­lenti, hogy május 31-ig állatot és állati terméket az országos 81,1 százalékkal szemben 90,8 százalékos mennyiségben érté­kesítettünk. Dicséret és elisme­rés illeti ezért megyénk mező- gazdasági dolgozóit. Az első hely megszerzése adjon lendü­letet a további murvához. Éves felvásárlási tervünk végrehajtása nagy erőfeszítése­ket követeL Terveinkből nem engedhetünk, hiszen amikor áruértékesítésről, felvásárlás­ról beszélünk, akkor a nép­gazdaság ellátásáról, a paraszt­ság jövedelméről van szó. Ha gyei pártbizottság első titkárá­nak előadói beszéde alapján. A beszéd nagy részét lapunk teg­napi számában közöltük, a be­fejező részt, most ismertetjük. megkérdeznénk a tsz-elnökök- től, párttitkáröktól, hogy mi­lyen beruházásról mondanának le, vajon mit. válaszolnának? Bizonyosan azt mondanák, hogy kell a traktor, a műtrá­gya, az öntözőberendezés, mert arra ígéretet kaptak az év ele­jén, és számolnak vele éves tervükben. Ez azonban nem­csak szövetkezetben van így, hanem a népgazdaságban is. Az ország is joggal várja el mindazt a mezőgazdaságtól, ami az éves tervben szerepeL Várja a népgazdaság Somogy­iéi is a tervben előirányzott mennyiségű gabonát, húst, te­jet, tojást és baromfit. Ami áru értékesítését az év elején előirányoztunk, annak előte­remtéséről nem mondhatunk le. Ha lemondanánk róla,. ak­kor nemcsak a tsz-ek bevéte­lé csökkenne, hanem kevesebb lenne .mindaz az anyagi esz­köz is, amire a mezőgazdaság fejlesztéséhez • szükség van. Végső soron tehát a paraszt­ság, az ország egész lakossága látná ennek kárát, mert nem növekedhetne a tervezett mér­tékben, vagy esetleg csökkenne az életszínvonal. Ezt viszont senki n.<em kívánja, mert igen kellemetlen volna az elért szintről visszalépni. Az elért életszínvonalat nemcsak tarta­nunk, hanem a lehetőségekhez képest növelnünk kell. így va­gyunk ezekkel a dolgokkal. így kell értelmeznünk őket. Ezért fontos az, hogy tegyünk meg minden erőfeszítést idei ter­vünk végrehajtásáért. juk azt az embert, aki erre a sorsra jutott, de ő tehet róla. A közösségért fáradhatatlanul dolgozó elnököket meg kell vé­delmezni. Még azokat is, akik munkájuk közben hibát követ­tek el, de a közösségnek egy fillérnyi érteke sem tapad a kezükhöz. Az az elnök, aki a szövetkezet érdekében sza- bálytalanságra adta a fejét, megérdemli ugyan a komoly figyelmeztetést, de azt is meg­érdemli, hogy módot és időt kapjon botlásának helyrehozá­sára. Nem szabad velük szem­ben türelmetlennek lenni, nem szabad őket az első botlás után félreállítani az útból. A türelem és a hiba kijavítá­sára adott alkalom azonban nem jelentheti azt. hogy ezek az érintett tsz-elnökök válto­zatlanul folytassák helytelén Beszélt Németh elvtárs ar­ról, hogy a termelés fejleszté­sének útjából el kell hárítani a szemléletbeli akadályokat Is. Téves nézet leginkább két fontos kérdést illetően tapasz­talható: az anyagi ösztönzés és a háziáji gazdaságok szerepé­nek értelmezésében. A tsz-tagok közvetlen anyagi érdekeltségével kapcsolatban elmondta a megyei pártbizott­ság első titkára, hogy a téves nézetek közül az a legkirívóbb, amely a premizálást csak a gyengék orvosságának tartja. Eléggé általános ez a szemlélet, ezért van az, hogy kivált a jó szövetkezetekben nem premi­zálnak, többnyire a vezetők ér­tetlensége miatt. Ebben a do­logban azok a tagok látnak he­lyesen, akik az anyagi ösztön­zés mellett vannak. Premizál­janak a jövőben a jó tsz-ek- ben ,is, meglátják, hogy nem elő, hogy üzleti tevélcenységük finanszírozására külön illegális alapot létesítenek. Nem tehetik meg, hogy az állomásfőnöknek, az állatiéi vásár lónak, a pos­tásnak, a rendőrnek külön ház­tájit vagy kukoricaföldet ad­nak. Attól is tartózkodjanak, hogy az irányító szervek dol­gozóinak megfelelő térítés nél­kül tűzifát szállítsanak, vagy egyes szerződtető embereknek burgonyát, illetve más ter­ményt juttassanak. Méltányöljuk jó szándéku­kat, megértjük, hogy tudva vagy tudatlanul tévedtek, de ők is értsék meg, hogy ' sza­bálytalankodni, a törvényes útról letérni, az üzleti vagy más tevékenység törvényes rendjét megsérteni senkinek sem szabad. a háztáji gazdaságok, a fölös­leget pedig értékesítik. Szük­sége van árujukra a népgazda­ságnak. Ha bárki korlátozná vagy kivált elsorvasztaná a háztáji gazdaságokat, akkor miből, honnan pótolhatnánk az így hiányzó árut? Semmiből és sehonnan sem tudnánk pótol- ■ni. Sőt a parasztságot is köz­ponti készletből kellene ellátni. Erre nincs lehetőség, ebbe a helyzetbe nem szabad jutni. Határozottun fel kelt lépnünk a háztáji szerepét túlbecsülő és lebecsülő szemlélet ellen. Ma az a fő veszély, hogy nem ér­tik, lebecsülik a háztáji gaz­daságok helyi és népgazdasági jelentőségét. Nem lehet ezzel a kérdéssel felelőtlenül játsza­dozni, nem lehet meggondolat­lanul cselekedni. A háztájiel­lenes nézeteket és a belőlük fakadó szektás, dogmatikus gyakorlatot, illetve még az ilyen törekvést is a leghatáro­zottabban ei kell utasítani. Nem korlátozni kell a háztáji gazdaságokait, hanem segíteni, hogy maximálisan kihasznál­hassák termelési, árutermelési lehetőségeiket; legalább annyi árut várunk a háztájiból az idén is, mint tavaly, sőt pél­dául hízott sertést még többet. A tsz-elnökök, a párttitkárok, a tanácselnökök a háztájival való törődést tekintsék a kö­zös gazdasággal összefüggő, fontos feladatuknak. Tevékeny­ségük elbírálásánál a jövőben figyelembe kell venni a közös erősítésében és a háztáji segí­tésében végzett munkájukat Befejezésül Németh elvtára a tsz-pártszervezetek mun­káját értékelte. Ezzel kapcso­latban hangsúlyozta annak szükségességét, hogy a párttit­károk és a tsz-elnökök ne egy­mást nyugtalanítsák, hanem dolgozzanak együtt. Ismerjék föl, hogy egymásra vannak utalva, és ennek szellemében fűzzék egyre szorosabbra kap­csolatukat Felszólalások a tanácskozáson Teljesítsük idei felvásárlási tervünket Értelmezzük helyesen az anyagi ösztönzés elvét és a háztáji gazdaságok szerepét Szabálytalanságot elkövetni még az elismert elnöknek sem szabad Ezután Németh elvtárs a termelőszövetkezetek vezetésé­ről, a vezetési tapasztalatokról szólt Kiemelte, hogy az elnö­kök döntő többsége viszonylag rövid idő alatt, a szövetkeze­tek megalakulásától eltelt mindössze néhány évben bele­tanult a közös gazdaság irányí­tásába, jól érti a dolgát, és élvezi a tagság bizalmát is, a felsőbb szervek támogatását is. Utalt arra, hogy mégis előfor­dul, hogy jól dolgozó elnököt is le akarnak váltani. Ezzel kapcsolatban megállapította: Ha az elnök nem fecsérelte el a tagságtól kapott bizalmat, akkor a tagság döntő többsége megvédi minden támadással szemben. De aid vezetőhöz méltatlanul viselkedett, aki hozzányúlt a közös vagyonhoz, aki becstelenül visszaélt hely­zetével, és durván, gorombán bánt az embereikkel, az nem csodálkozhat azon, hogy keve­sen kelnek védelmére. Sajnál­veszítenek, hanem nyernek ve­le. A háztáji gazdaságok szere­pének, jelentőségének, megér­téséhez okvetlenül szükséges - folytatta Németh elvtárs - hogy megemlítsem a felvásár­lás néhány adatát. Tavaly ezek adták a sertés 24,5 százalékát, mintegy 30 000 db hízót. Érté­kesítettek csaknem 16 000 db vágómarhát is, ez 45 százalé­kos arány. Tejet, tojást és mást szintén számottevő mennyiség­ben adtak közfogyasztásra. Tejjel, sertéshússal, tojással elsősorban magukat látják el baj ..; Nem vagyok hossásaok- Va.;;. — Pedig ilyen korban kell edzenie magát az embernek — biztatta az egyetemistái Sípos. — Jobban mennek a vizsgák — tette hozzá nevetve. A táncparketten már egyre kevesebben járták. Jó néhá- nyan felmentek a szobájukba. Síposnak és Évának azonban nem volt kedve elmozdulni az asztaltóL Fogták egymás kezét, és hallgattak. Liszkai érezte, hogy fölösle­ges harmadik ezért felállt, s elment a bárpulthoz. Az ismerkedési est a késő éj­szakába nyúlt. 15. A hegyek mögül előkandiká­ló kora reggeli nap már kint találta Pálost a szabadban. .A szálló mögötti kis réten, egy kerti pádon ült, és valamit erő­sen figyelt Mindössze száz mé­terre lehetett a tó partjától, de a vizet nem láthatta, mert el­takarták a gondozatlan, vadul nőtt rózsabokrok. Lábait ke­resztbe rakta, nyitott könyv he­vert. mellette — egyszóval tö­kéletes képét adta a korán reg­gel ébredő, álmatlansága miatt unatkozó öregúrnak. Annyira elmerülten figyelt, hogy észre sem vette, amint a nyelvével a szájába húzta bajuszát..; Nem volt szándékában ilyen korán reggel kiülni a kertbe, a hallba akart menni, de a folyo­són, a lépcsőház kanyarulatá­ban egy alakot látott elsuhan­ni. Csak a hátát és a kezében tartott holmikat látta. Nem tudta megítélni, ki lehet az. Utána sietett. De a hallban már ott ültek a juhászok, akik — szinte érthetetlen módon — kora reggeltől késő estig ott pipázgattak. Megállították Pá­lost, és gyufát kértek tőle, mert a büfé még nem nyitott ki. Ez­zel időt vesztett, és mire kiért a hátsó ajtón a parkba, már nem látta a fürdőruhás em­bert Lassan már egy órája, hogy itt ül, a kerti pádon. Csend ho­nol még a völgyben, nem veri fel a szokásos reggeli zaj, a tejesautó, a kenyeres, a kony­hai személyzet.;. Az egyik bokor megrezzent Pálos felemelte könyvét, s úgy tett, mintha olvasna. De a sze­me sarkából figyelte a bokrot Először egy fejet látott, amint óvatosan kibújt a levelek kö­zül, és körülnézett. Az őrnagy most már nem lepődött meg, amikor a bokrok között Kovács igazgatót ismerte feL Kovács hirtelen visszarántotta fejét, amikor a könyvébe merülő ze­netanért észrevette. Egy dara­big ismét mozdulatlanul álltak a levelek, aztán az épület sar­kánál, ahol a vadrózsa-bokro­kat szabályosan nyírt bukszu- sok váltották fel, ismét előtűnt az üdülő igazgatójának mezte­len felsőteste. Pálos féloldalt ült, s az igaz­gató úgy vélhette, hogy a zene­tanár itt már nem láthatja őt. Hirtelen felpattant, s a hóna alá csapott békafelszereléssel benyargalt az egyik kisajtón. Vajon mit kereshetett Ko­vács igazgató ilyen korán reg­gel a tónál? Fürdőit? Akkor miért bujkál? Pálos felállt, s odament a bokrokhoz. A tüskék bizonyára összeszaggatják majd a ruhá­ját, de meg kell néznie, hol járt Kovács, Lehasalt, és átkúszott a ró- zsabofcrok között. A meredek part alatt a víz jó három mé­ter mélységben csillogott. Sem­mi gyanúsat nem talált, pedig minden átkutatott. Már éppen indult volna vissza, amikor észrevette, hogy nem messze tőle a sziklás partfalon egy keskeny nyílás tátong. Akkora volt mindössze, mint egy jó­kora lábas. Felnőtt ember csak nagyon nehezen tudhat rajta bejutni, de meg kell próbálnia, meg kéll néznie, mi van oda­benn ..; Azonnal ledobálta magáról ruháit, aztán alsónad­rágban leereszkedett a kiálló, éles sziklafalon. Nagy keserve­sen bebújt a nyíláson. Odabenn sötét volt. Pálos érezte, hogy a barlang hirtelen mélyül, és nincs lejárata. Csak létrával lehet lejutni, gondol­ta. De amíg létrát szerez, már a fél üdülő tudni fogja, hogy ő itt járt... Lesz, ami lesz, be­mászik. Óvatosan kúszott egy­re beljebb, vigyázott, hogy fel ne sértsék az éles kövek, ám egy sziklaél mégis felkarcolta a hátát. Feljajdult, de nem állt meg. Aztán megcsúszott, és zuhan­ni kezdett a sötét üregbe. Oly hirtelen történt mindez,* hogy fel sem tudta fogni, mennyi ideig zuhanhatott. Szerencsére azonban a barlang mélyén víz volt. Nagy loccsanással ért a barlangi tóba. Alámerült, de gyorsan feljött a víz színére Élesen hasított bele a fájda­lom: a víz marta a hátán a nyíl* sebet. folytatjuk) Az előadói beszédet vita kö­vette. Ennek során élénk esz­mecsere bontakozott ki. A felszólalók helyi tapasztala­taik alapján beszéltek a közös gazdaságok termelésének, gaz­dálkodásának, vezetésének idő­szerű kérdéseiről. Az aláb­biakban kivonatosan ismertet­jük a hozzászólásokat. Elsőként Kékesi Jenő elv- társ., a balatonendrédi Zöld­mező Termelőszövetkezet el­nöke szólalt feL — Termelőszövetkezetünk tavaly jött rendbe. Ez azt bi­zonyítja, hogy egyik közös gazdaság sincs eredményte­lenségre, tartós gyengeségre kárhoztatva. Mi mindenekelőtt a veze­tést szilárdítottuk meg, s a kollektív döntés, az egész tagság akarata ju­tott kifejezésre az irá­nyításban. Így volt ez a premizálás be­vezetésekor is. Előbb osak ré; szes műveléssel oldhattuk meg a kapálást, de most a nádudvari módszert választot­ták a tagok, mert látják, hogy ez előnyösebb. Honti István eivtárs, kőrös­hegyi tsz-elnöfc elmondta: — Kőröshegy most nagy munkában van: felújítjuk sző­lőnket. A korábbi telepítése­ket sem hagytuk gazban. Ép­pen az ilyen nagy munkák, a számottevő befektetések miatt nem léphetünk ki azonnal a gyengék sorából úgy, mint az endrédiek. De tudjuk, hogy mostani fáradozásunk többszörösen megtérül majd. Ezután többek között arról beszélt, hogy a termelőszövet­kezeti vezetők tegyenek meg mindent a többtermelésért: terménnyel és termékkel s he spekulációval, mások félreve­zetésével biztosítsanak magas jövedelmet gazdaságuknak. Losonczi Mihály élvtárs, a barcsi Vörös Csillag Termelő­szövetkezet elnöke felszólalá­sában a közös és a háztáji vi­szonyáról beszélt: Valamennyiünknek egyet keli értenünk Németh elv társnak a háztájira vo­natkozó megállapításával: támogatnunk kel! a ház­tájit, de nem a közös ro­vására. Ott is lássák el takarmánnyal a háztáji állatokat, ahol min­dent munkaegységre osztanak. Ezt viszont csali úgy lehet megoldani, ha már a terve­zéskor figyelembe veszik a közös és a háztáji jószág együttes takarmányszükségle­tét. Mihályi András elvtárs, tö- rökkoppányi párttitkár köz­ségük termelőszövetkezetéről szólt. — Rosszul indult gazdasá­gunk, s régi adósságokat tör- lesztünk *ra is. Az idén már szeretnénk előbbre lépni, s ezért pártszervezetünk legfon­tosabb feladatának tartja, hogy hitet, bizakodást öntsön az emberekbe. Észreve tétjük a szövetkezeti gazdákkal, hogy nem kilátástalan a harc, amit szövetkezetünk meg­erősítéséért folytatunk. A tagság többsége ma már belátja, hogy több és jobb munka keli a nagyobb jöve­delemhez, és ennek szellemé­ben dolgozik. Kovács János eivtárs, a kereseti geti Búzakalász elnö­ke — aki a tehenészet elha­nyagolása miatt bírálatot ka­pott — elismerte, hogy ter­melőszövetkezetükben a hízó- állatokhoz képest nagyon ke­vés a tehén, s a továbbiakban fejleszteniük kell a tehénállo­mányt. — Kifizetődőbbnek találtuk az ország különbözei részein összevásárolt növendékmar­hák meghizlalását, mint na­gyobb létszámú tehénállo­mány kialakítását. Ezután na­gyobb gondot fordítunk majd a tehénállományra, mint ed­dig. A szarvasmarha-tenyésztés fejlesztéséről beszélt Szabó Kálmán elvtárs, a böhönyex Szabadság Termelőszövetkezet elnöke . is. Elegendő takar­mánnyal rendelkeznek, mint­egy 100 vagon szénájuk van kazalban, Tsz-ükben a fejési átlag 1960 óta csaknem meg« kétszereződött. Már az idén számottevően emelhet­nénk tehénállományun­kat, de ehhez istállóra van szükségünk. Berki József elvtárs, a ho- mokszentgyörgyi Zöldmező Termelőszövetkezet elnöke hangsúlyozta: — Ez az előadás és ez a széles körű tanácskozás annál is inkább hasznos, mivel rá­mutat, hogy kivált a tehené­szetek fejlesztésében, a tejho­zam növelésében nagy a ten« nivaló. Mi megfelelő takarmánybá­zissal és hozzáértő szak­emberek alkalmazásával értünk el jó eredménye­ket a tehenészetben. Törődünk a takarmánnyal, és sikeres kísérletet folytattunk a homoki lucerna telepítésé­vel. S mindezt azért, mert tartani akarjuk a jól jövedel­mező állattenyésztést termelő- szö vetkezetünk ben. Ezután Királyi Ernő elvtárs, földművelésügyi miniszterhe­lyettes emelkedett szólásra. — Vannak még tartalékok« mezőgazdaságban a termelés növelésére. Ahhoz például, hogy kenyérgabonából túllép­jük az eddigi átlagot, jobban, meg kell szervezni termeszté­sét. A vetésterületet majd csak akkor csökkenthet­jük, ha annyira megnőtt a hozam, hogy kisebb terü­let is kellő mennyiségű gabonát, a jelenleginél többet ad. 1— A háztáji gazdaságok el­sődleges fejlesztése mellett a jelenlegi szinten kell tartania háztáji gazdaságok termelését, sőt árutermelésüket a lehető­séghez mérten fokozni kelL Legyen szerves része a köz­ség szántóterületének a ház­táji föld is; a községek állat- állományának a háztáji állat­állomány is — mondotta. Németh Ferenc eivtárs, a megyei pártbizottság első tit­kára foglalta össze a tanács­kozás főbb tanulságait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom