Somogyi Néplap, 1963. május (20. évfolyam, 100-125. szám)

1963-05-09 / 106. szám

Csütörtök, 1963. május 9. 3 SOMOGYI NÉPLAP AZ ILLETÉKESEK VÁLASZAI, HOZZÁSZÓLÁSAI CIKKEINKHEZ Ágitációs munka osvári Textilműyekben Nagyobb gondot fordít a tisztaságra a barcsi hűsiüzem »Interpelláció Husi-ügyben« című cikkünkben azt kifogásol­tuk, hogy gusztustalan, piszkos volt az üveg a barcsi Dráva Kisvendéglőben. Oldalára be­lül lerakodott a szörp, a záró- gumin pedig vastag fekete mo­csok éktelenkedett. A felszol­gálók elmondták, hogy nemegy­szer szóltak az üzemnek, de hiába. Fodor Imre, a Szövetkezetek Barcsi Járási Központja igaz­gatóságának elnöke a követke­zőket válaszolta az április 19-én közölt cikkre: »Nagy Sándor egységvezető arra hivatkozott, hogy szabadságon volt egy hó­napig. Helyettese nem fordított kellő gondot az üvegek tisztán tartására. Amint megjött sza­badságáról, azonnal hozzálát­tak a hibák megszüntetéséhez. A bírálat használt az üzem dolgozóinak. Rendbe hozták, korszerűsítették az üzemet. Fölemelték a létszámot, az üvegmosásért magasabb mun­kabért fizetnek.-« Helyreállítják a kerítést Már nem „egyéni44 a víztorony »Siófoki furcsaságok« című írásunkban szóvá tettük, hogy Széplakon négy személy tulaj­donában van egy kétmillió fo­rintot érő víztorony. Véletlenül éppen az ő telkükön építették föl a Siófok vízellátását javító tornyot. Az illetékesek 820 nap­ja megígérték, hogy segítenek, a tulajdonosok azonban azóta sem kaptak cseretelket. Dr. Pánczél Lajos, a Siófoki Községi Tanács vb-titkára a következő tájékoztatást adta az április 21-én megjelent cikkel kapcsolatban:” »A kisajátítási eljárás elhúzódása miatt való­ban egy magántulajdonban le­vő telken kezdték meg a torony építését. A megyei tanács terv­osztálya a községi tanácsot bíz­ta meg azzal, hogy megfelelő területet biztosítson kisajátí­tással. A végrehajtó bizottság már 1961-ben megegyezett a tulajdonosokkal. Megfelelő cse­retelket ajánlott fel. A kisajá­títási tervet csak 1962. február 7-én kapta meg a tanács. Ekkor­ra a kiszemelt cseretelek egyi­két egy másik szerv kisajátí­totta. Helyette egy másik tel­ket kellett biztosítani pótálla- mosítássál. Az építkezést ta­valy júniusban kezdték meg a kisajátítási eljárás azonban csak novemberben indulhatott meg. A községi tanács a szóban forgó telket 1963. április 11-én birtokba vette, s így a vízto­rony már nem ,egyéni’.« Felelősségre vonták az ügyintézőt »Emberséges, lelkiismeretes ügyintézést!« című írásunkban többek között szóvá tettük Kré- nusz György ügyét. Segesdi ol­vasónk levelét még a múlt év decemberében elküldtük a Nagyatádi Járási Tanácshoz. A járási tanács csak március 25-én válaszolt a panaszra; voltakép­pen semmit sem intéztek a három hónap alatt. Gergő Sándor, a" Nagyatádi Járási Tanács Mezőgazdasági Osztályának vezetője a követ­kezőket közölte az április 2-án megjelent írással kapcsolatban: »A mezőgazdasági osztály .a bí­rálatból levonta a tanulságot. A mulasztást elkövető dolgozót felületességéért felelősségre vontam, és szóban megfedd- tem.« A Minisztertanács és a SZOT elnöksége 1962. évi munkájuk alapján vörös vándorzászlót adományozott a Kaposvári Textilmúvek dolgozóinak. Ez az üzem Somogy megye iegje- ientősebb üzeme; orsószámát tekintve pedig a magyar pa­mutfonóipar második legna- gyob .üzeme. A foglalkoztatott dolgozók száma csaknem 2200 fő. A vállalati kollektíva jó munkáját dicsérik azok az eredmények, amelyeket az el­múlt 12 év alatt elértek. A fo­nóüzem hatszor nyerte el az »Élüzem« címet, egy alkalom­mal a Minisztertanács és a SZOT vörös vándorzászlaját. A textilművek dolgozói 1962- ben 151,7 tonna fonallal ter­meltek többet a tervezettnél, s jó minőségük miatt termékei keresettek a szövőiparban. Az eredmények kivívásában — a magas színvonalú műszaki ve­zetés mellett — jelentős az üzemi pártbizottság sokrétű irányító, szervező, nevelő tevé­kenységének a szerepe is. A politikai nevelőmunka ha­tékonyságát tükrözd a dolgozók jelentős részénél bekövetkezett szemléleti változás. A munká­sok mind fokozottabban érdek­lődnek a vállalati, a népgazda­I.ebontották a Petőfi óvoda téglakerítését, mert akadályoz­ta az új megyei könyvtár épít­kezését. Noha megígérték, az­óta sem állították helyre. »Tég­la helyett aktából?« című Írá­sunkban felhívtuk az Illetéke­sek figyelmét, hogy az óvoda apróságainak érdekében hala­déktalanul intézkedjenek. Horváth László, a megyei ta­nács művelődésügyi osztályá­nak vezetője az április 18-án közölt cikkel kapcsolatban megírta, hogy a tanács még a cikk megjelenése előtt 'intézke­dett. A tervosztály április 22-én közölte, hogy intézkedett, a kerítés egy hónapon belül el­készül. Az óvoda másik részén levő kerítés ügyében április 26- án intézkedett a városi tanács művelődésügyi osztálya. Az óvoda a szükséges anyagokat beszerezte, a megyei művelődé­sügyi osztály a kerítés helyre-| állítását elrendelte. VEGYSZERES GYOMIRTÁS A Kaposvári Állami Gazdaság tátompusztai üzemegységében 640 hold területen Hungáriá­nál vegyszeres gyomirtást végeznek. FREILICHMANN: a Polip c s a p ) a i Knlagm jelentette, hogy a fogantyút nem tudja tovább forgatni. Potrohov, lö­vésre kész fegyverrel, elsőnek kiúszott be a nyílásba. Mintegy öt percig haladt előre, amikor gyér nappali fényt vett észre. Továbbkúszott és egy acélból készült, megrozsdásodott záró- fedélhez jutott. Oldalt meg­nyomott egy gombot, és a fe­dél könnyedén felemelkedett. Egv hatalmas fa alatt Genna- gyij kijutott az erdőbe. Még a délutániban jártak, de a fák között már félhomály volt. Jobbra, az erdő szélén hú­zódott az országút. Bbbcü az irányból váratlanul lövés dör­dült. Potrohov társaival az úthoz rohant. Vadul vágtató lovast pillantott meg: vattás kabátot és sapkát viselt. Meg­ismerte azt az embert, akit a föld alatt látott. A menekülőt két másik lovas követte. Lo­vasosztag állomásozott a kö­zelben ; Potrohov odafutott hozzájuk, felugrott az egyik iáéra, s közben odakiáltotta: — Mi történt? — Elkötött a bitang egy lo­vat! Olyan váratlanul itt ter­mett, mintha a föld alól buk­kant volna elő Fotrohov végig sem hall­gatta a katona közlését, vág­tára fogta a lovat. Az előtte nyargaló két lovas többször is a menekülő után lőtt, de nyil­ván nem találta eL Amikor (112) az üldözök egyike csaknem be­érte a menekülőt, az hátra­fordult és tüzelt: az üldöző lo­va felibukott. A menekülő, úgy látszik, kitűnő céllövő volt. Mér közel voltak a város­hoz, lassan feltünedeztek az első épületek. Ha a bandita el­jut a városiba, könnyen elrej­tőzhet. Gennagyij érezte, hogy az eszeveszett vágtától lova fokozatosan kifullad, de azért tovább hajszolta a szerencsét­len állatot. A távolság közte és a szökevény között egyre csökkent. Gennagyij célzott és lőtt. A lovas megingott, és a vadul vágtató lóról a földre zuhant. Azonnal talpra ugrott, keresztülfutott a névtelen pa­tak kis hidján, és balra for­dult. Potrohov látta, amint be­ugrott egy taxiba, amely a város felé tartott. Ott, ahol az imént a taxi. várakozott, egy nő állít gyerekkel a karján. A bandita csaknem fellökte az asszonyt. Potrohov dühösen bámult a távolodó Pobeda után. Még a rendszámot sem tudta elol­vasni. Mit tegyen? Az ország­út üres volt. Ekkor közeledő motorkerékpár zaja ütötte meg a fülét, s az alhadnagy meg­könnyebbülten felsóhajtott. Az erdő északnyugati széle felől hattagú motorkerékpáros osz­tag érkezett a segítségére. Pot­rohov leugrott lováról, és megállt az úttest közepén. Az élen haladó motorkerékpáros fékezett és átadta neki he­lyét. Mögéje akart ülni, de nem jutott rá ideje, mert Pot­rohov máris gázt adott, és a motoros őrség élén a város fe­lé robogott. Ilyen gyorsan még sohasem hajtott. Bömbölő mo­torkerékpárja szélvészként száguldott előre. Feltétlenül utol kellett érnie a menekü-- löt, mielőtt bejutna a városba. A távolság egyre csökkent kö­zöttük, de az alhadnagy már látta: nem tudja megakadá­lyozni, hogy a bandiita elérje a várost. Az utcákon már égtek a lámpák; a Pobeda a Sirokaja utcán maga mögött hagyott néhány háztömböt, aztán bal­ra kanyarodott a Goszpitalna- ja utcába, majd jobbra for­dult a Majakovszkij utca fe­lé. A motorkerékpárosok két csoportra oszlottak: három em­ber végigröhögött a Goszpital- naja utcán, és megpróbált a Fobéda elé vágni. Potrohov a másik két motorkerékpáros kíséretében nyomon követte az autót, de villamos haladt át előtte, és le kellett állnia. Amikor ismét elindulhatott, a Pobedát már kíváncsi járóke­lők vették körül: távíróoszlop­nak rohant, és most összietört sárhányóval keresztben állt az utca közepén. Csaknem egyszerre érkeztek oda mind­két oldalról a motorkerékpá­rosok. Potrohov fellépte az ajtót: az első ülésen átlőtt fejjel holtan feküdt a sofőr; Az utas eltűnt. Potrohov azon­nal kikérdezte a baleset ta­núit, de a szökevényt senki sem látta; A közelben, az egyik kétemeletes épület előtt öreg kapus ült a bejáratitól. Potrohov benézett a kapu alá, majd az öreghez lépett. — Nem látta véletlenül — kérdezte —, hogyan ment ne­ki az oszlopnak ez az autó? — Látni éppen nem láttam, de a zajét hallottam — felel­te az öiog. Ősz szakálla be­széd közben mulatságosan rezgeti — Talán részeg volt a sofőr? —• kíváncsiskodott. — Nem vette észre, hogy melyik udvarba vagy házba ment be? —- Dehogynem, láttam én! Otthagyta az autót, és tánto­rogva arra ment! Látja ott szemben a transzformátor mellett azt a villát? No hát, oda ment be! ■— Pontosan emlékszik, pa­pa? — Már hogyne emlékeznék! — sértődött meg az öreg — Ha egyszer azt mondom, hogy oda ment, úgy is van! — Kö­pött egyet, és cigarettáért nyúlt a zsebébe. A ház, amelyre az öreg mu­tatott, a Majakovszkij utcára nyílott. Egyemeletes, vörös téglás, piros cseréppel fedett villa volt. A fehér tüli függö­nyéé négy ablak otthonos jel­leget adott a háznak. Potro- hov felment a lépcsős veran­dára. Az ajtón réztábla csillo­gott, »Kazanszkij P. L. pro­fesszor« felirattal. A nevét jól ismerte; gyakran említet­ték munkatársai, de a sajtó­ban is sűrűn szerepelt Egy alkalommal meg is hallgatta a professzor egyik nyilvános előadását, ahova barátnője, Larisza orvostanhallgató hívta meg. »Nem tévedett-e az öreg?« — gondolta, és már éppen csengetni akart, amikor észre­vette, hogy a csengőgomb vé­res. Elővette zsebkendőjét, és a csengőgombra nyomta. Két­ségtelenül vér volt. (gtolyUUjuk.) sági kérdések iránt. A terme­lési agitációt vizsgálva megál­lapíthatjuk. hogy a pártszer­vezet helyesen ismerte föl: a termelési propaganda nem ön­célú, nemcsak jelszavakban, felhívásokban nyilvánul meg, hanem az emberekhez szóló céltudatos nevelői törekvés, amely figyelembe veszi az élet realitásait, a munka gondjait és örömeit, és minden ember számára érthetően megmagya­rázza a feladatokat. A faliújság nem idejétmúlt ágitációs eszköz A faliújságot egy időben — s helyenként még ma is — ide­jétmúlt ágitációs eszköznek tartottuk. Más a helyzet eb­ben a gyárban. A pártbizott­ság hat központi és harminc tömegszervezeti faliújságjára naponta vagy hetente írnak cikkeket és leveleket a dolgo­zók. A cikkek és a fényképek élenjáró dolgozókat, munkacso­portokat, de közepesen dolgo­zókat is bemutatnak, sőt vitat­koznak is egymással. Népszerű a KlSZ-isták szerkesztésében megjelenő üzemi Tüske, amely- karikatúrákkal nevel és agitál. A szakszervezet faliújság­jain, a műhelyrészekben »leve­gősen elhelyezett« tablókon rö­vid írások olvashatók a példa­mutatókról és a termelést za­varó körülményekről, vagy ép­pen bíráló cikkek olyan mun­katársakról, akik kimaradoz- nak az esti általános iskola elő­adásairól. Feltétlenül jó dolog, hogy a faliújságok szerkesztői nagyobbrészt a műhelyek mun­kásaiból és műszaki dolgozói­ból kerülnék ki. Ezt a gyakor­latot helyes lenne továbbszéie­vcxnta módszertani és politikai foglalkozásokon vesznek részt, ami nagyban segíti őket a cé­lok fölismerésében, a tömegek közötti politikai munka gya­korlatának jó kialakításában. A pártcsoportok feladatai kö­zött jelentős helyet kapott a szocialista brigádmozgalom el­terjesztése, de még inkább a brigádokban dolgozók politikai nevelése. A pártcsoportok kom­munistái segítettek abban, hogy a brigádverseny egyre in­kább megteljen szocialista tar­talommal, ők hangsúlyozták el­sősorban a szakmai és általános műveltség megszerzésének fon­tosságát, a gyengébb dolgozók­kal való foglalkozást stb. A párt-végrehajtóbizottság vezetői egyes fontosabb bel- és külpolitikai eseménynél nem várják meg a felsőbb pártszer­vek felszólítását, hanem gyor­san, öntevékenyen reagálnak az eseményekre. Hasznos az a kezdeményezés, hogy a végre­hajtó bizottság tagjai és a kommunista gazdasági vezetők gyakran kötetlenül tanácskoz­nak a dolgozók csoportjaival, érdeklődnek emberi gondjaik felől, kérik és megvalósítják javaslataikat. Egy ilyen beszél­getés nyomán tett az üzem igaz­gatója olyan intézkedést, mely a lánccsévéiő üzemben sok bosszúságot és anyagi kárt ako­zó rossz orsókat rövid idő alatt felszámolta, valamint az üzem két műszaki dolgozójának — a Pressing—Kemény-féle hüvely­válogató gép — találmányát anyagi és erkölcsi vonatkozása ban a megvalósuláshoz segítet­te. Fokozódik a tanulási kedv síteni. Üjdonság a saját szerkeszté­sű üzemi újság, amelynek sok­szorosított példányai — a tár­sadalmi szerkesztők munkája nyomán — a kongresszusi mun. kaversenyben láttak először napvilágot. Jelentős fórum a termelési tanácskozás A korábbi években a terme­lési tanácskozásokon inkább csak a termelési, gazdasági gondokat vitatták meg. Jellem­ző volt erre az időszakra az is, hogy azt »panasznapnak« tar­tották. A technológiai és mű­szaki fegyelem megszilárdítá­sával egy időben a párt- és a szakszervezeti bizottság a ter­melési értekezleteket mindin­kább fontos politikai és terme­lési ágitációs fórummá fejlesz­tette, ahol a munkaverseny, az egyes dolgozók emberi maga­tartása, a politikai agitáció idő. szerű kérdései is helyet kap­nak. A műszaki vezetők terv­szerű fölkészítése — a pártbi­zottság segítségével — tovább emelheti e fontos tanácskozá­sok színvonalát. A hasznos módszerek közé érdemes volna újra beilleszteni a korábban al­kalmazott és bevált ágitációs formát: az időnként megrende­zett selejtkiáll í tásokat is. Az általános politikai agitá­ció formái — pártnapok, tag­gyűlések, röpgyűlések — mel­lett mind nagyobb szerepet kapnak a pártcsoportok, me­lyeik egyre Inkább a politikai nevelőmunkát helyezik előtér­be. A pártcsoportok vezetői ha­A politikai munka hatékony­ságát bizonyítja a fokozódó ál­talános tanulási kedv is. Az üzem dolgozóiból 140 fő tanul középiskolában vagy felsőfokú oktatási intézményben, 96 dol­gozó pedig általános iskolai ta­nulmányait fejezi be. Említés­re méltó az is, hogy minden harmadik munkásnő könyvtári tag és olvasó. A pártoktatásban 200 dolgo­zó vesz részt, a propagandis- ták munkájának színvonala a megye munkahelyi kollektívái közül a legelsők között áll. Többségük felsőbb műszaki ve­zető, akik marxista esti egyete­met, illetve pártiskolát végez­tek. , Az ágitációs munka koordi­nálója az üzemi pórt-vógrehaj- tóbizottság, amelynek napi­rendjén ez a kérdés évente két- szer-háromszor is szerepel. A végrehajtásban nagy feladatot lát el a vb mellett működő agit.-prap.-bizottság, amely a párt- és a tömegszervezetek ilyen irányú tevékenységét összehangolja, segíti az alap­szervezetekben folyó munkát, gondot foi'dít a megfelelő ká­derok kiválasztására és nevelé­sére. Jó dolog, hogy a párt- szervezet vezetői az eredmé­nyek láttán sem elégedettek, új módszereket keresnek, és szám­ba veszik azokat a lehetősége­ket, melyek az előrehaladást tovább gyorsíthatják. Nagyvári László, a Kaposvári Városi Pártbizottság ágit.-prop. előadója. (Megjelent a Pártélet 1963. év má­jusi számában.) Bezárult a párt- és a KISZ-oktatás a tabi járásban Ezeken kívül 15 különböző téli tanfolyamot szerveztek a járás községeiben. Egy-egy tan. folyamon átlagosan 40 hallga­tó vett részt. (Tudósítónktól.) A tahi járási párt-vb legutób­bi ülésén értékelték a párt- és a KISZ-oktatás helyzetét. A vb megállapítása szerint a politi­kai oktatás az idén eredménye­sebb volt, mint az előző évek­ben. Jelentősen emelkedett a tanfolyamokon részt vevő hall­gatók száma, s javult az okta­tás tartalmi színvonala és a hallgatók aktivitása is. A pártszervezeti oktatásban 1400-an, a KISZ-tanfolyamokon pedig 900-an tanultak. A fiata­lok iskoláit többnyire pedagó­gusok vezették. A pártoktatás­nak 230 nő hallgatója volt. Ka­ródon egy tanfolyamot csu­pán asszonyok és lányok alkot­ok. A Kaposvári Felsőfokú Mezőgazdasági Technikum (állattenyésztési szak) nappali tagozatán a jelent­kezési határidő itiájn* 30. Ebben az évben csak fiúkat tudunk fölvenni. Diákotthoni elhelyezést biztosítunk. (3568)

Next

/
Oldalképek
Tartalom