Somogyi Néplap, 1963. január (20. évfolyam, 1-25. szám)
1963-01-29 / 23. szám
Kedd, 1963. január 29. 5 SOMOGYI VEPLAT A pult előtt... gyaráz, el nem ismémé, hogy ajándékba kapott házikabát. — Így beszelni egy dolgozó, ▼al! Fogalmuk sincs a szocialista kereskedelemről, az emberekkel váló bánásmódról! A napokban hallottam ezt a káíakadást Kaposvár egyik üzletében. A vevő háborgott, az eladó sápadozott, pedig nem is ő volt a hibás... „Inkább széttépem .. Cseng a telefon a 133-as számú női divatáru boltban. — Halló, női ddvatbolt? — Igen, tessek, itt Mészárosáé beszél. — A napokban vettem omők- üéi egy pulóvert... A férjemnek nem tetszik, kicserélnék? — Ha nem használta, s a falakk megvan, szívesein ... Behozza, de a pulóveren látszik, hogy több napig hordták. Közük, hogy sajnos, így nem cserélhetik ki — Nem? Pedig megígérték! Most mát csináljak vele? — Adja ed, vagy cserélje el ismerősével. — Inkább sszéttépem. Megfogja a pulóvert, s határozott mozdulattal széthasogatja az eladó előtt Csak azért, hogy megmutassa, vele nem lehet »kitolni«. „Mit, részeg vagyok, he?!" Magas, barna, sofőrben dás férfi dülöngél a Belvárosi Eszpresszóban. KRESZ-vizsgán volt annak sikerére ivott — Felszolgáló, jöjjön csak ide! — szól hangosan. Minden vendég odanéz. — Tessék. — Két üveg sört, két duplát nekem meg a barátomnak ... — Önöknek, kérem, már szódát sem. — Mit képzel, részeg vagyok, he?! — Bfe hangoskodjon, ez nem kocsma, jobb lesz, ha hazamegy ... Egy ideig még álldogál, beszélget néhány ismeretlennel, majd leül két Idősebb hölgy asztalához, s kérdi tőlük, mit fogyasztanának. Azok gyorsan fizetnek, s ijedten távoznak. Ezután két leányhoz lép, őket »boldogítja«, végül áttántorog az étterembe. Onnan rendőr irányítja haza. „Két napja vettem..." Csődület támadt körülöttük a nagyáruház egyik osztályán. Ott van néhány eladó, az osztályvezető és több vevő. — Higgyék el, két napja vettem. — Szíveskedjek akkor ideadni a blokkot, vagy az árucé- dulát megmutatni. — Nincs, elvesztettem. Azt gondolják, talán hazudok? — Ezt nem állítjuk. Azonban ilyen szabású, mintájú házikabátot már legalább négy éve nem árulunk. Tessék meggyőződni, megmutatjuk a raktárt. Ezt azonban nem akarja, de azért nem tágít. Beszél, maja evekig feküdt otthon, nem vette föl, mert nem tetszett neki. Mégis megkívánná a bolttól, hogy cserélje tó, esetleg sózza valamelyik, vevő nyakába. „Mert kényelmesek., Opera illatsaerbolL. Vevő: — Egy üveg kölnit szeretnék. — Milyen márkájút? — Majd körülnézek. Néz, válogat, megszólal: — Kérem, van a kirakatban egy kis üveggel tizenkét forint ötvenért, azt kérném. — Sajnos, abból nincs több, de van vagy húsz-huszonöt másfájta, szíveskedjék abból választani. — Ahhoz ragaszkodom. Ilyen hidegben nem nyithatjuk tó naponta a kirakatablakot. Be van fagyva, kitörik. Csak a kirakatrendező nyúl ilyenkor hozzá. De azért megpróbáljuk ... Hiába igyekeznek azonban, nem sikerül kinyitni a befagyott ablakot. — Látja, kérem, lehetetlen. — Lehetetlen? Inkább azért nem megy, mert kényelmesek ... i „Biztosan eldugták .. Gyermekruházati áruház. — ötödször vagyok itt, kap. hatok? — Mit, kérem? — Egyes számú kertésznadrágot. — Sajnos, az ősz óta egyetlen darab sem érkezett. — Ez lehettem! Maguk csak mondják, hogy nincs. — Kérem, boldogan adnánk önnek és másnak is, ha volna... — Mesebeszéd, biztosan eldugták, adja csak a panaszkönyvet, majd beírom. Emberek, dolgozók állnak a pult mögött is. Gyakran miat. tunic fáradtak, érzékenyek, mert lehetetlen dolgot követelünk, fenyegetőzünk, szabálytalanságok elkövetésére biztatjuk őket. Nem várnak tőlünk mást, csupán annyi udvariasságot, megértést, türelmet, mint amennyit magunknak megkívánunk. Szalai László 60 egészségügyi állomás Kaposváron Ütést tartott a Vöröskereszt kaposvári vezetősége. A szervezet 1962. évi munkáját vitatták meg. A városban 2400 taggal 47 alApszer- vezet működik. Három év óta fokozatosan építik ki az egészségügyi állomások háU^zatát. az egészségügyi állomások szervezik a tisztasági mozgalmat, családgondozó munkát végeznek, s más közegészségügyi feladatokat látnak el. Jelenleg 60 ilyen állomás működik Kaposváron. A továbbiakban elsősorban üzemekben. így a Vilár* gí tás technikai Vállalatnál és a Vas- és Műszaki Nagykereskedelmi Vállalatnál fejlesztik ki ezt » hálózatot. Zárszámadás után vásároljon MÁRKÁS FÉNYKÉPEZŐGÉPET! Szmena—6 fényképezőgép . . 540 Ft Beinrettc „ ' . , 700 Fenti—II. „ • . 900 Beiermatic „ • • 1100 Kapható az OFOTÉRT boltokban, az ár’iházakban és a földműves- szövetkezeti boltokban. ' 1 Hasznos és kellemes szórakozás a FOTÓZÁS! Kié legyen a gyermek? Szülők per esetei a gyermekén Az elvált szülök bírói egyezséget kötöttek, amely szerint kilencéves fiuk az iskolai tanév alatt az anyánál, a szünidőkben az apánál lesz. Ez a kettős elhelyezés azonban nem vált be. A szülők közt állandó súrlódást okozott. Sőt — mint a bíróság, a pedagógusok, a gyámügyi előadó és a Gyermektélaktani Intézet véleményéből megállapította — a kisfiú nevelését is helytelen irányba terelte. Ahányszor apjától visszakerült, tanulmányi eredményei romlottak. Ezen túlmenően pedig megakadályozta, hogy az iskolai nyári megmozdulásokon reszt vegyen. Az egyezség a gyerek érdeke ellen szól — mondotta ki a bíróság —, és ezért az anyának a bírói egyez, ség hatályon kívül helyezése iránt indított keresetének helyt adva a kisfiút véglegesen az anyánál helyezte el. De mikor láthatja a gyereket az apa? Ezt a kérdést a bíróság így döntötte el: — A családjogi törvény értelmében gyermekével a szülő akkor is érintkezhet, ha szülői felügyeleti joga megszűnt vagy szünetel. Vita esetén az érintkezés módját a gyámhatóság r llapítja meg. Ezért ennek a problémának a rendezését a bíróság a gyámhatóság hatáskörébe utalta. * * * Egy háromgyermekes anya elhagyta férjét, és egy férfival közös háztartásra lé- pet. A nyolcéves kislányt és a kilencéves kisfiút Tolna megyében lakó szüleihez vitte. Ott a későbbi környezettanulmány gondozatlan állapotban találta őket A harmadik gyér. mek, egy hatéves kislány apai nagyanyjához került. Később az apának sikerült a másik két gyereket is édesanyjánál elhelyeznie. Ilyen előzmények után a szülők pereskedni kezdtek: mindegyik magának követelte a gyerékeket. Az első fokon eljárt bíróság állami gondozásba vételüket rendelte el. A föllebbezés folytán a fővárosi bíróság a gyermekeket az apának ítélte, s fölkérte a tanács gyámhatóságát, hogy a gyermekek testi, szellemi, erkölcsi fejlődését ellenőribe és ha szükséges, saját hatáskörében is intézkedjék. Az ítélet indokolása szerint az anya lakáskörülményei rendkívül rosszak: többedma- gával nővére szoba-kanyhás lakásában él. Itt a gyermekek számára nincs hely. Ezzel szemben az apai nagyanya lakás- és személyi körülményei rendezettek, a gyermekekkel törődik, de az apa is minden szabad idejét otthon tölti, és segít a gyermekek gondozásában. A bizonyítékok szerint az apa józan életű, rendes ember, gyermekeihez ragaszkodik, és nevelésüicre alkalmasnak látszik. Ezért nincs szükség arra, hogy állami gondozásba kerüljenek. * * + Egy szövetkezeti tag ellen különváltan élő fele. sége gyermekük elhelyezése A Legfelsőbb Bíróság elvi döntése szakított a régi gyakorlattal, amely szerint elvált szülők gyermekei közül a fiú és apához, a leány az anyjához kerül. Az elhelyezés kérdésében mindig a gyermekek érdeke a döntő szempont. Sok érdekes ítélet hangzott el ebben a fontos kérdésben. Ezekből ismertetünk néhányat. iránt pert indított. Keresetében előadta, hogy férjét — tettleges, durva magatartása miatt — kénytelen volt elhagyni, de megakadályozta, hogy másfél éves kislányukat magával vigye. Kérte a bíróságot, kötelezzék férjét a gyermek átadására Az első fokon eljárt járásbíróság az apát kötelezte is, hogy a kislányt tizenöt nap alatt adja át az anyának. Az anya gyermekét szereti, megfelelő ellátást és gondozást tud neki biztosítani. Ez viszont az apáról — jelenlegi kö- ■jülményei miatt — nem mondható el. Fellebbezésében a férj arra hivatkozott, hogy ha az anya valóban szereti gyermekét, térjen hozzá vissza, és neveljék együtt a kislányt. Elismerte, hogy az asszonyt néhányszor megütötte. De azzal védekezett, hogy idegességében tette. Végül arra hivatkozott, hegy a gyermeket már tó sem adhatja, mert felesége időközben a kislányt a bölcsődéből elvitte, és vidéken lakó szüleinél helyezte eL A megyei bíróság a férj íüt- lebbezéset elutasította, ás a gyermeket az anyának ítélte. A bíróság kimondta: a másfél éves kislányt csak akkor nem lehetne elhelyezni az anyánál, ha alapos és komoly kifogás merült volna fel ellene. Erre azonban adat nincs. Az anya igazolta, hogy a szülei lakóhelyén levő földművesszövetkezet alkalmazta, tehát az módot nyújt arra, hogy gyermekét maga is gondozza. Viszont az apa idegessége kétségessé teszi, hogy alkalmas lenne gyermeknevelésre. * * * Újból megházasodtak az elvált szülők. A tizennégy éves fiú évek óta az anyánál van. A volt férj pert indított, is a gyereknek az apai nagyszülőknél való elhelyezését kérte. A bíróság megállapította: az anya gondozása ellen kifogás nincs. Jelenlegi férje is szereti a gyermeket, foglalkozik veile, tanulmányaiban segíti. A tanárok véleménye szerint a fiúira rossz lelki hatást gyakorol ez a véle kapcsolatos per és a jövendő elhelyezése fölötti bizonytalanság. Ezt a bizonytalanságot meg kell szüntetni, hogy a gyerek megnyugodjék — szögezte le a bíróság. — Abból a körülményből, hogy az apa és új felesége a nagyszülőknél való elhelyezést kérik, arra lehet következtetni, hogy az apa felesége a fiút nem a háztartásában kívánja gondozni. Nem akar vele foglalkozni, mint ahogy eddig sem tette, és véle semmiféle lelki kapcsolatot nem sikerült megteremtenie. De nem is törekedett erre. Az a körülmény, hogy hivatali munkája mellett erre nincs ideje, nem mentség. A gyermek számára úgyszólván teljesen idegien mostohaanyja nem nyújtana olyan nevelést, mint az édesanyja. Különösen nem, ha — mint állítja — annyira elfoglalt. De maga az apa sem sokat törődött eddig a gyerekkel. Tartásdíjat is csak akkor fizetett, amikor bírói ítélet erre kónyszeritette. Az apa szülei idős emberek, akikre a gyermek gondozása nagy terhet róna. Semmi ok sincs arra, hogy a fiút kifogástalan, bevált környezeteiéből kimozdítsák, és anyjától elvegyék. Helytelen lenne megszokott környezetéből kiragadni, mert ez életében csak törést és fölösleges izgalmat okozna. * :h * Ugyanerre az álláspontra helyezkedett a bíróság egy másik hasonló | perben, ahol az apa arra hivatkozott, hogy ötéves fia nála I nagyobb jólétben élne, mint anyjánál, mert sokkal többet | keres feleségénél, s ezért kérte hogy a gyereket a bíróság az I ő gondozására bízza. A keresetet mégis elutasították azzal, | hogy »a nagyobb jólét nem alkalmas az édesanya szereteté- nek pótlására«. A bíróság az I ítélet indokolásában kifejtette: | a gyermek ragaszkodik anyjához, aki igen jód, hozzáértéssel I és szeretettel gondozza, mint | ahogy ezt az óvoda is igazolta. A gyereknek az anya kömye- I aetéből való kiragadása helytelen lenne. Igaz az apának az az érvelése, hogy lakásviszonyai kedvezőbbek, mint az anyáé. Figyelembe kell azonban vermi, hogy amíg együtt éltek, akkor is ez volt a laká- [ suk, holott a gyerek még sokkal kisebb és fejletlenebb volt. Az anya és sok más magyar állampolgár kedvezőtlen lakás- | viszonyai egyébként átmeneti jellegűek — mondotta tó a bíróság —, mert pártimk és kormányunk tervbe vette a múlt öröksége képpen fennálló rossz lakásviszonyok megszüntetését, és ezen a téren máris jelentős haladás mutatkozik. Egyébként, a lakáskörülmény csak egyik tényezője mindannak, amit a bíróság á gyenrpek elhelyezésénél figyelembe vesz. A bíróság még tekintettel volt arra is, hogy az apa akkor sem sokat foglalkozott a gyerekkel, amikor a házastársak még együtt éltek. * * * A gyermek elhelyezésének állandóságára törekedett a bíróság egy másik perben. A két gyerek az apánál volt, az anya magának követelte őket. A bíróság helytelennek tartotta, hogy a testvéreket kiragadja megszokott és jó környezetükből, még helytelenebb lenne szétválasztani őket, mert ez mind a kettőre nagy lelki megrázkódtatással járna. A gyerekek testi, szellemi és világnézeti fejlődése az apánál biztosítva van, s így elhelyezésük megváltoztatására nincs ok. Hajdtt Endre dPfttfÜlMEITfEl? Apróhirdetések ára: hétköznap szavanként 1,— Ft, vasár- és ünnepnap 2,- Ft. Az első szó két szónak számít- Legkisebb niioetés 10 — Ft. Hirdetéseket felvesz a Somogyi Néplap Lapriadó Vállalat, Kaposvár, Kossuth tér 1. sz. Telefon 15-16. A hirdető felek postán Is feladhatják és telefonon , is bemondhatják hirdetéseiket. Mosdóson családi ház kertészetnek alkalmas területtel, kedvező fizetési feltétellel eladó. Érdeklődni: Bodza vári, Fonó, Petőfi u. 36. (1404) Kaposvár. Honrvéd utca 2. szám alatt levő ház eladó 20 000-ért. Érdeklődni levélben. (Udvari lakás.) Gellén István, Gellénháza, Petőfi U-^ 9. SZ.__________________ (3306) Drohoka biztos hatású tyúkszemirtó tapaszt 3,60-ért küldi Horváth drogéria, Szombathely. (1383) Családi ház sürgősen eladó. Cím: Horváth János, Kiserdő. '4465) Keveset használt kétszemélyes rekamié. továbbá asztal székekkel olcsón eladó. Cím a kidóban. . (1409) Szőlőoltványokat — kékfrankos, leányka, olasz rizling, ezerjó, sasz- la. szőlőskertek — B osztályút három forintért szállít azonnal Mészáros, Gyöngyös. Postafiók 59. (27750) BERVA-Moped kifogástalan állapotban eladó. Hajdú, Kaposvár, Május i. n. n. (15920) Balatonszéplak központjában, vízhez, állomáshoz közel azomnal beköltözhető családi ház sürgősen eladó. Magyar Hirdető, Siófok. (21527) 407-es négysebességes, drapp, egyszínű Moszkvics kitűnő állapotban eladó. Sótonyi, Somogyjád. *13922) Napi 3 órám bejárónőt felveszünk. Benkő, Kaposvár. Honvéd u. 9. (1407) Keresünk terv-beruházási, üzem- gazdasági vezetőnek kereskedelmi gyakorlattal és képesítéssel rendelkező osztályvezetőt és gépészeti technikust. Ajánlatokat »Nagyvállalat-« jeligére 15924. szántra a hirdetőbe. (15924) Házaspár keres külön bejáratú bútoroztlan vagy bútorozott albérleti szobát. Ajánlatokat 15921. számra a hirdetőbe. (15921) mm Több mint száz já- ;'Kfilmet készítenek a ...ovjet filmstúdiók ebbe: n az évben. Néhány híres regénjft és színmüvet is vászonra visznek. Többek között megfilmesítik Leonyici Leonov »Az orosz erdő«, K. Szimonov »Élők és holtak« című regényét, Vszevolod Visnyevszkij «Optimista tragédia« című drámáját. * * * Bruno Apitz »Farkasok közt védtelen-« című regényének filmváltozatában játszik főszerepet Erwin Geschon- neck német művész. A kiváló filmszínészt »A lelkiismeret lázadása« című tv-filmben kedvelte meg a magyar közönség. Bonyodalmak a „Cleopatra“ körül A 20th Century Fo filmvállalat újból fim. re veszi a »Cleopativ- című film két nagyszabású csatajelenetc4. mert a meglevő felvételek nem jók. Ez tovább növeli a film csillagászati költségeit. A >Cleo pótra« eddig mintegy tizennégymil- lió dollárjába került a cégnek. A fantasztikus költségeket úgy próbálják behozni, hogy a New York-i filmszínházakban ötdolláros és még drágább helyárak mellett vetítik a filmet. Az United Artists kereskedelmi vállalat 1 250 000 dollárt fizetett a 20th Century Foxnak, hogy a filmet a New York-i Rivoli filmszínház mutathassa bfe. Állítólag június 12-én mutatják be a filmet. • • * Egy malmöi mozttu- lajdonos a következő hirdetést adta fel a svéd napilapokban: ^Ingyen kap jegyet az ifjúsági előadásra az a gyermek, aki legalább három ponyvaregényt szolgáltat be filmszínházunk pénztárába« A hirdetésnek ériási sikere volt. Most csak az a kérdés, hogy a derék mozitulajdo- nos valóban harcot in- dított-e a oonjrvaregé- pények eben, vagy jó áron továbbadja őket. * * * Abel Gance megkezdte »Cyrano d’ Artagnan ellen« című alkotásának forgatását Olaszországban. A két legendás hős XIII. Lajos Párizsában vetélkedik egymással. A felvételek a pisai Tirre- nia stúdióban készülnek. A fűm szerepeit olyan ismert művészek alakítják, mint Jean-Pierre Cassel, Jose Ferrer, Dalhia Lavi, Michel Simon, Sylvia Kosci- na. Arab történelmi filmek Egy kairói folyóirat | bejelentette, hogy több i nagyszabású arab történelmi film készül a közeljövőben. Így akarják ellensúlyoz»-*1 amerikai stúdió1’ hóm is beállítású alkotásait. Az Egyesül* A^.t* Köztársaság sze- r*!-t ^zek »-sértik az -••''•'•k nemzeti ön ér- | " . mert meehami- j ős eltorzítják I - '.etközi törtével - j -'«+«. Az első arab Otto Preminger ^-örlus« című alkot«- a »ad választ«. A *-' "ülő film ieazságo* •rvi«fájtat szokjak ...’ Storni katonáknak ’-’M az »Exodus« ’■'«csmérel. Gene 7'-'7T-»/ revü- "’met r -—nat Fran- riaorszagban. A »1 égünnenébm cím-“ '-’kőtárban RicharJ Forme' és Bin» Oroshy is szerep0! Charles Aznavour vedig dalolcat énekel.
