Somogyi Néplap, 1962. november (19. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-24 / 275. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Szombat, 1902. november 24 Tanácskozik az MSZMP VIII. kongresszusa (Ftilyta.tá$ a 3. Oldalról.) abbém, hóáy a tanácskozás ha­tározatai hozzájárulnak a szo- eülizrtnus ellenségéi által ter­jesztett rágalmak leleplezésé­hez, a szocialista világrendszer megerősítéséhez, a szocializ­must építő népek egységéhez, a világ valamennyi dolgozójá­nak együttműködéséhez« — hangzik a többi között a le­vél R. LARSEN, a ííérvég Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja üdvözölte a kongresszust, majd a hazájá belpolitikai helyzeté­ből {akadó feladatokról beszélt. — A kommunista pért — mondotta — széles néprétegek­kel együttműködve harcot in­dított a NATO erősbödő hábo­rús politikája ellen. Ez a harc jelenleg népünk legnagyobb feladata. — Még a mi NATO-nak el­kötelezett hazánkban is tanúi lehetünk a demokratikus ereik új növekedésének és új győzel­meinek — jegyezte meg, s hoz­záfűzte: — Ezért is érezzük annyira szükségesnek. hógy kommunista világmozgalmunk egysége szilárdan kovácsolód- jéík a köré a politika köré, me­lyét az SZKP XX. kongresz- szusa, majd az 1957-es és az 1960-as moszkvai értekezleten a kommunista pártok közösen elfogadott okmányokban fek­tettek le. M. PRADO, a Chilei Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja a többi között a kővetkezőiket mondotta: — A reakéiós chilei kormány nem tart fenn kapcsolatokat a Magyar Népköztársasággal. A chilei nép azonban nemegyszer kinyilvánította barátságát a magyar nép iránt. Biztosak va­gyunk abban, hogy nincs mesz- sze az a nap, amikor a chileiek többségének akarata érvénye­sül, és leromboljuk a mester­séges korlátokat, hogy kölcsö­nösen gyümölcsöző kereskedel­mi, kulturális és tudományos kapcsolatokat létesítsünk. A Chilei Kommunista Párt ez év márciusában tartotta XII. kongresszusát. Pártunk egyre jobban fejlődik, töret­lenül hű a marxizmus—lati­nizmus legyőzhetetlen tanítá­saihoz, és erélyesen elítéli azokat, akik ellené támadnák, és a sZovjetellenesség uszá­lyába kerülnek — mondotta, és sok sikert kívánt a ma­gyar népnek. GALIBA XHAMIS, az Izraeli Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára felszólalásában a többi között ezeket mondta: — Meg vagyunk győződve arról, hogy a dogmatizmus és a revizionizmue leleplezése fontos feladat a kommunista mozgalom nemzetközi egysé­gének megszilárdítása érdeké­ben. Ezért elítéljük az Albán Munkapárt jelenlegi vezetősé­gének sajnálatos szakadár te­vékenységét éá gyalázkodó rá­galmait a Szovjetunió Kom­munista Pártja és Hruscsov elvtárs személye éllen. Az izraeli nép legkülönbö­zőbb rétegei — mondotta —• egyre fokozódó mértékben el­ítélik az izraeli uralkodó kö­rök együttműködését Nyugat- Nérrtetarszág újfasiszta urai­val, valamint azt a káros érő- politikát, amelyet a szomszé­dos arab országok éllen foly­tatlak. I. B. NÖRLUND, a Dán Kommunista Part Politikai Bizottságának tagja a Központi Bizottság titkára üdvözölte ezután a kohgresz- szust — Amit Önök elértek, hen's* csak önmaguk, hanem az egész nemzetközi mozgalom számára is eredmény — mondotta. Majd a dán munkásmozgalom harcait ismertette, végül a nemzetközi munkásmez dalom egységének fontosságáról szól­va kijelentette: — Pártunk alaposan megtanulta becsülni a nemzetközi összetartást. — Mi is szem.befordultunk azokkal á hangokkal, amelyek égy idő óta Albániából hal­latszanak. Az a véleményünk, hogy az 1957-es és 1960-as moszkvai nyilatkozatok képez-*’ hetik az egység szilárd alap­ját. Egyesíteni kell minden erőt, hogy megvalósítsuk e nyilatkozatok szellemét — mondotta. Az MSZMP Vili. kongresszusának pénteki ülése Pénteken réggel folytatta ta- I nár Ernő, az MSZMP Központi j nak póttagja, a Központi Bi­,mT Bizottságának tagja elnökölt, zottság titkára, a Budapesti nácskózásat az MSZMP VIII. Els5nek Gáspar sándor_ az Pártbizottság első titkára szó_ kongresszusa. Az ülésen Mol-1 MSZMP Politikai Bizottságá- I lalt fel. Gáspár Sándor í A párt ma a vezetés módszerének a meggyőzést tekinti — Tisztelt kongresszus ! Ked- vés elvtársak, elvtársnők! — A Központi Bizottság kongresszusi irányelvei és be­számolója hosszú időre meg­határozzák a szocializmus tel­jes felépítésével kapcsolatos tennivalókat. — A Szervezeti Szabályzat módosításának az a célja, hogy tovább fejlesszük a párt belső életét, s hogy a párt mint a társadalmi átalakulás vezető ereje eleget tudjőn tenni a fo­kozott követelményeknek is. — Gáspár elvtárs ezután arról beszélt, hogy a szocializmus teljes felépítése során állan­dóan növekszik a párt szerepe, a pártmunka jelentősége, majd így folytatta felszólalását: — A párt politikai irányvo­nala helyesnek bizonyult. A párt jól határozta meg legfon­tosabb céljait a politikai, a gazdasági és a társadalmi élet valamennyi területén. A párt vezető szerepének érvényesülé­se folytán jól funkcionált a proletárdiktatúra rendszere, s az abban helyet foglaló vala­mennyi szerv tevékenysége fel­lendült, hatékonyabbá vált. Az állami, a gazdasági vezetés, a szakszervezetek és valamennyi mozgalmi és társadalmi szerv a {»árt eszmei irányításával önállóan oldja meg feladatait a maga sajátos szerepének megfelelően. Ebben rejlik elő­rehaladásunk egyik fő mozga­tóereje. Pártunk marxista—leni­nista módon értelmezi hi­vatását. Nem uralkodik, hanem vezet, irányít. Nem törekszik arra, hogy át­vegye vagy korlátozza az ál­lami szervek, a szakszervezetek vagy a többi tömegszervezetek szerepét, s a feladatok megva­lósításában érdemben támasz­kodik rájuk. Ezután a párt vezető szere­péről az előadó egyebek között a kővetkezőket mondotta: — A párt ma a vezetés fő módszerének a meggyyeáet te­kinti. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a párt szerepe csu­pán eszmei, felvilágosító és ne­velőmunkára korlátozódik, hi­szen a párt a proletárdiktatúra legfőbb vezető ereje. Egyesek úgy vélik, hogy a vezetés mai felfogása és gyakorlata vala­miféle liberalizmus a párt ré­széről. A valóságban azonban csak­is a meggyőzés módszere teszi lehetővé, hogy a tömegek meg­értsék és magukévá tegyék a párt céljait, s minden erejük­kel törekedjenek megvalósítá­sukra. A meggyőzés mint a ve­zetés alapvető módszere per­sze bizonyos értelemben nehe­zebb és bonyolultabb, mint a parancsolgatás. Végső soron azonban célravezetőbb, mint a párt lényegétől idegen bürok- satikus vezetési stílus. A továbbiakban Gáspár elv­társ rámutatott, hogy az 1950- es években elterjedt bürokra­tikus vezetési módszer szoro­san összefüggött á személyi kultusszal, a tömegek lebecsü­lésével. A párt vezető szerepé­nek marxista—leninista értel­mezése és gyakorlata szükség­szerűen következik a személyi kultusz felszámolásából, ab­ból, hogy a párt meg van győ­ződve: a tömegek érdekeit kife­jező politika és minden reális feladat végrehajtá­sához meg lehet és meg kell szerezni a tömegek támogatását. Majd hangsúlyozta: a szocia­lizmus teljes felépítésének idő­szakában állandóan nő a párt vezető szerepe a társadalmi és gazdasági élet minden terüle­tén azért, mert a népgazdaság egységes szocialista alapjának létrehozásával gazdaságunk egészében összhangba kerültek a termelőerők és a termelési viszonyok. Ez lehetővé teszi a termelőerőknek az eddiginél sokkal nagyobb arányú és gyorsabb fejlődését. Ez azon­ban nem spontán folyamat. A termelőerők fejlődésével, a nemzetközi, szocialista mun­kamegosztás bővülésével együtt a gazdasági feladatok is mind bonyolultabbá válnak, és így fokozódik a tudatos elem, a tudományos alapokon álló, messze előrelátó vezetés és ez­zel a párt szervező és irányító tevékenységének jelentősége. A proletárdiktatúra mindinkább magán viseli az össznépi állam vonásait. Államunk demokra­tikus alapjai szélesednek, a fejlődés mindjobban megköve­teli a nép tehetségében, szor­galmában, alkotóerejében rejlő összes energiák kibontakoztatá­sát. A továbbiakban Gáspár elv­társ a pártnak a gazdasági épí­tőmunkával kapcsolatos fel­adatairól beszélt, majd így folytatta: — A pártszervezetek, ame­lyeknek az a feladatuk, hogy segítsék, irányítsák és ellen­őrizzék a hatáskörükbe tarto­zó gazdasági vezetőket, olykor helytelenül értelmezik szerepü­ket. Előfordul, hogy átnyúlnak a gazdasági vezetők feje feledt, helyettük akarnak intézkedni. Egyes gazdasági vezetők vi­szont a népgazdasági érdekek rovására előtérbe helyezik a vállalati helyi érdekeket, a terv teljesítését olykor a dol­gozókat védő törvények és ren­deletek megsértése árán is szorgalmazzák, nem építenek eléggé a dolgozók kezdeménye­zéseire, olykor kényelmességet tanúsítanak az alapvető gazda­ságpolitikai határozatok végre­hajtásában. Az ilyen jelenségekkel szem­ben erélyesen fel kell lépni. Nem kell félni a vitáktól és a súrlódásoktól. Elvtársak! A szocializmus teljes felépítésével járó foko­zott követelmények kielégítése megköveteli a párt belső életé­nek egészséges továbbfejlődé­sét. Ezután az előadó a párton belüli demokrácia fejlődéséről beszélt, majd így folytatta: — A párton belüli demokrá­ciának fontos mutatója a kol­lektív vezetés, érvényesítése a pártmunka minden láncszemé­ben. Csak a személyi kultusz- szal való gyökeres szakí­tás, a vezetés szigorú kollektivitása tette lehető­vé az MSZMP száméra, hogy olyan politikát foly­tathasson, amely nem egyes személyek szubjek­tív elképzeléseire, hanem a valóság szilárd talajára épül. Csak a kollektív vezetés teszi lehetővé azt is, hogy a káde­rek kiválasztásánál és elosztá­sánál — általában az embereik megítélésénél — ne egyesek esetleg szubjektív előítélete, hanem a kollektíva tárgyilagos, józan véleménye jusson ér­vényre, hogy a kádermunkából is kiküszöböljük a szubjekti­vizmust. Pártszervezeteink többsége ma a helyi szükségleteiének és lehetőségeknek megfelelően hajtja végre a központi irány­elveket és határozatokat, igyek­szik rugalmasan, sablonoktól mentesen dolgom!. A kollektív vezetés elvébőil fakad az a nagyarányú fejlődés is, amely napjainkban a párt­munka jellegében és módsze­reiben végbemegy. Ismeretes, hogy manapság mindinkább terjed a társadalmi alapokon végzett pártmunka. Az utóbbi években Budapesten, továbbá a megyéi és a járási pártbi­zottságok, illetve azok appará­tusa mellett kommunista i párton kívüli szakemberékből és más aktivistákból állandó jellegű munkabizottságok egész sorát hozták létre. Társadalmi munkatársakból álló osztályok és alosztályok létesültek. Eze­ket az osztályokat az appará­tus szerves részének tekintik, és hatáskörüket is eszerint szabják meg. A társadalmi munkások foglalkoztatása nem minden megyében történik azo­nos szervezeti formák között; mindenütt helyesen figyelembe veszik a helyi körülményeket, a káderek fejlettségét és ta­pasztalatait. De a cél mindenütt azonos: csökkenteni a függetlení­tett apparátus létszámát, közelebb hozni az appará­tust az élethez, aktivizál­ni a párttagságot, emelni a pártmunka színvonalát. Kedves elvtársak! A lenini normák érvényesü­lésének, a párt erejének fontos követelménye a pártegység. Pártunk a marxizmus—leniniz- musnak ezt a tanítását sem csupán könyvekből, hanem sa­ját, eleven tapasztalataiból sa­játította el, és megszenvedett azért, hogy e tanítás vérévé váljék. Egységes-e most a mi pár­tunk? Tiszta lelkiismerettel, szi­lárd meggyőződéssel mondhat­juk, hogy igen. Egységes, szilárd marxista— leninista világnézetében. Egy­séges szervezetileg és a cselek­vésben is. Az MSZMP egysége az ellenforradalommal szeb­ben vívott harcban, a marxizmus—leninizmus tisztaságáért folyó küzde­lemben a szék tartaniz­mussal és a revizloniz- mussal való nyílt és gyö­keres szakítás során ková- csolódott ki. LEVELEK A KONGRESSZUSHOZ Az ország közvéleménye őszinte érdeklődéssel, nagy szeretettel figyeli a pórt VIII. kongresszusának ese­ményeit. A Rózsa Ferenc Művelődési Házban soka­sodnak azok a levelek, ame­lyeket az ország legkülön­bözőbb vidékeiről egyszerű emberek — párttagok és pártonJnvüliek — küldtek a kongresszusra. — Nem vagyok küldött, még csak párttag sem — írta Papp György, a Gránit Kőedény- és Csiszolóko­ronggyár esztergályosa —, de szívem minden dobbaná­sa ott van a kongresszuson, mert tudom, hogy rólam, rólunk s gyermekeink szé­pülő jövőjéről tanácskoznak. Volt, aki levelével mint­egy szót kért a kommunis­ták kongresszusi tanácsko­zásán, s javaslatait, észrevé­teleit, az eddig elhangzott felszólalásokhoz fűzött meg­jegyzéseit küldte el. Javaslatot juttatott el a kongresszushoz Szántó La- josné is Debrecenből. A 68 éves asszony — akit mélyen meghatott a szeretet és fi­gyelem, ahogy nálunk az öregekről gondoskodnak —, azt indítványozta: — Legyen szeptember utolsó vasárnapja minden évben az öregek napja, ami­kor mindenütt megkettőzött 1 íny elemmel fordulnak az idős, a munkában, a gyer­meknevelésben megrokkant emberek felé. Aranyfedezete ma is a párt he­lyes politikája. E politika a marxizmus'—Jeninizmus alap­ján alkotó módon egyesíti a hazai, továbbá a nemzetközi munkásmozgalomnak azokat az általános érvényű tapaszta­latait, amelyek kifejezésre jut­nak az SZKP XX. és XXII. kongreszusának dokumentu­maiban, valamint az 1957-es és 1960-as moszkvai nyilatkoza­tokban. A párt; egysége mindig ak­kor volt szilárd, ha alkotó vi­tákban döntöttek a soron le­vő feladatokról és megoldásuk módszereiről. Ismeretes, hova vezetett az 1950-es években a Rákosl-küikknek az a gyakor­lata, hogy nem tisztázta a pártban az ellentétes nézete­ket, elfojtotta a vitát, és az egységet az egység puszta deklarálásával kívánta megte­remteni. Persze a párt nem vitaklub, ahol végnélküli vi­ták folynak, és ahol hiányzik az akarat és cselekvés egysé­ge. De fontosnak tartjuk, hogy pártszerű fórumokon minden­ki elmondhassa a véleményét, bátra:! feltárhassa a hibákat. Aki fél a vitáktól, az volta­képpen a bírálat és önbírálat létjogosultságát -tagadja a for­radalmi pártban. Gáspár elvtárs ezután a he­lyi pártszervek feladatáról be­szélt a párt politikájának he­lyes alkalmazásában, majd így folytatta: — Ismert dolog, hogy a két kongresszus között még a párt legfelsőbb vezető szervei­ből is vissza kellett hívni, ki kellett zárni néhány embert. Ennek kapcsán nyilván voltak és vannak olyanok, akik ag­gódnak a pártvezetés egysége miatt. Mi természetesen ismerjük a vezetők szer-epét a munkás- mozgalomban. Helyesen ítéljük meg a politika és a szemé­lyek viszonyét. Bár a forra­dalmi munkáspárt világnézete és politikája nem függe+len az emberektől, azoktól, akik ki­alakítják és formálják, de nem egyes személyekhez kö­tött A pártegység és a pártveze­tés egységének biztosításához az is hozzátartozik, hogy oly­kor egyes személyekkel szem­ben, akik görcsösen ragasz­kodnak hibás álláspontjukhoz, akik nem hajlandók alávetni magukat a többség döntésé­nek, szervezeti rendszabályok­ra is szükség lehet. Pártunk nem liberális: ha elvi kérdésekről, ha a párt, a nép érdekeiről van szó, személyre való tekintet nélkül elvi szi­gorral lép fel a pártegy­ség védelmében. Az előadó részletesen foglal­kozott a párton belüli bírálat problémáival, és egyebek kö­zött a következőket mondotta: — Mondhatjuk-e, hogy mi felszámoltuk már a kritikát- lan hajbókolást, a hallgatást, illetve a kritika elfojtását? Nem, a társadalmi életben most is van ilyesmi, most is előfordul az, hogy derék, a társadalmi érdekeket szolgál­ni akaró vagy a maguk iga­zát jogosan kereső emberek húzzák a rövidebbet. Bizony sok keserűséget okoz az ilyes­mi még most is az emberek­nek. De varázsigét mi sem ismerünk, és nem is lehet semmiféle központi határo­zattal egyszer és mindenkorra elintézni, ráolvasással meg­szüntetni sokszálú, valamilyen módon szinte minden ember­től függő társadalmi problé­mákat. Olyan közszellemet kell teremtenünk minden párt- szervezetben, hogy min­denütt azoknak az embe­reknek legyen a legna­gyobb becsületük, akik a legbátrabban és legmély­rehatóbban tárlak fel a munka fogvatékosságait. Olyan légkört kell teremte­nünk, hogy egyetlen pártszer- í vezetünk, egyetlen kommu­nista se idegenkedjék az oly­kor talán magukat érdesen kifejező úgynevezett nyugha­tatlan emberektől, ha azok va­lóságos problémákat monda­nak ki. Elvtársak! A mi népünk, a magyar munkásosztály nagy árat fi­zetett a személyi kultusz évei­ben elkövetett hibákért. Szá­munkra, a ma élő nemzedék számára örök tanulság, hogy tiszta célt, a haladó emberi­ség szép eszméjét, a szocia- j lizmust, a kommunizmust | nem lehet tisztátalan eszkö- I zökkel szolgálni. Vigyázzunk _ tehát továbbra is eszközeink' tisztaságára, óv­juk pártunk egységét, szolgál­juk továbbra is hűséggel, oda­adással, becsülettel, népünk ügyét. Erősítsük testvéri kap­csolatainkat a nemzetközi munkásmozgalommal és a Szovjetunióval. Ebben van nagy vigyünk *- " ’mének zá­loga — feiert** 1 nagy taps­sal fogadott beszédét Gáspár Sándor elvtárs. Torma István, a Hagvatód! Járási Fártblrottsáq első liOára: A dolgozók mélységesen egyetértenek pártunkkal Bevezetőben hangsúlyozta, hogy pártunk őszinte, követ­kezetes, sem jobbra, sem bal­ra nem tesz engedményeket, a nép érdekeit szolgálja. Epren ezért a doOgozók mélységesen egyetértenek vele. A továbbiakban arról be­szélt, hogy a vezetésnek min­den szinten egyik alapfeltéte­le a szakértelem, a hozzáér­tés. Tapasztalatai szerint a fczetók többsége képezi ma­gát, fejleszti szaktudását. Ez nemcsak a vezetőkre, hanem sok-sok egyszerű emberre is jellemző. Torma István ezután a községi és a termelőszövetke­zeti pártszervezetek erősödé­séről szólt, majd az ipartele­pítéssel foglalkozva egy konk­rét eset kapcsán (Folytatás az 5. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom