Somogyi Néplap, 1962. október (19. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-25 / 250. szám

Stet!tűrtök, 1962. október 25. s SOMOGYI NÉPLAP A kukorica betakarításának meggyorsításával adjanak „zöld utat“ a búza vetésének A temérdek őszi munka kö­zül az egyik legfontosabb ten­nivaló most a vetések mielőb­bi befejezése. Termelőszövet­kezeteinknek gondos szervezés­sel a jó idő minden percét ki kell használniuk. A hétfői jelentések szerint szövetkezeteink a múlt hét vé­gére az összes őszi árpát el­vetették, 40 336 holdon került földbe a mag. A 22 500-ból 19 311 holdon vetették el a ro­zsot. Hamarosan befejeződik ez a munka is, ugyanis a kapos­vári és a tabi járásban mint­egy 1500 hold rozsnak szánt területre is búzát fognak vet­ni. Mivel a búza jobban fizet, csökkentették a rozs vetésterü­letét. termelőszövetkezeteink / Figyelmeztető viszont az a tény, hogy a 90 200 holdból 51 758 holdon került földbe a búza, azaz az összterületnek még csak 57 százalékán vetet­ték el megyénk termelőszövet­kezetei. Az intenzív búzák ará­nya valamivel kedvezőbb, tud­niillik 35 753 holdon, az össz­terület 69 százalékán földben van a mag. A siófoki járásban például a napokban befejezik a nagy hozamú búzák vetését, a barcsi és a tabi járásban is kétharmad részben túl van­nak ezen a tennivalón. A leg­gyengébben — 50 százalékra — a nagyatádi járás áll. Ha a ha­zai és az intenzív búzafajtákat együtt vizsgáljuk, akkor is a siófoki járásé az elsőség, a ve­tésterület 72 százalékán elve­Töbti olvasónk kérésére közöljük Mikor kérheti az albérlő a lakás kiutalását? Egy olvasónk azt kérdez­te, hogy jogot formálhat-e az albérlő arra a lakásra, amelyben lakik, illetve, mi­lyen esetben válhat főbérlő­bák számának kétharmadát az albérletbe adott lakószo­bák száma éppen az általa használt albérleti szobával éri el. Ha a lakás két szobá­vé. Továbbá, ha az általuk bél áll, egy szoba albérletbe használt lakást egy másik la­kással együtt felajánlják a tanácsnak, hogy a két lakás helyett az összeköltöző csa­lád egy nagyobb lakást kap­jon, ragaszkodhat-e az albér­lő a régi albérleti szobájá­hoz? A jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy az albérlő minden további nélkül jogot formálhatsofi a bérlő laká­sára. Csak akkor kérheti a lakás kiutalását, ha a bérlő bérleti joga valamilyen ok­ból — például elköltözés, felmondás, halál miatt — megszűnt. A hatóság azon­ban ilyen esetben sem köte­les kiutalni az albérlőnek a lakást. Kérheti az albérlő az adása esetén ilyen igénybe­vételről nem lehet szó. Ha az összeköltözés folytán két lakás helyett egy har­madikat kémek a lakásügyi hatóságtól, és azt meg is kapják, s előzetesen nem rendezték az albérlő helyze­tét, az albérlő jogosult arra, hogy a bérlővel az új lakás­ba költözzön. Ha a bérlő la­kásbérlete felmondás foly­tán megszűnik, az albérlő nem ragaszkodhat régi albér­leti szobájához. Ilyen esetben az albérlő a lakásban jogcím nélkül tartózkodik, és elhe­lyezéséről a jogszabályok ér­telmében a tanács lakásügyi hatósága gondoskodik. Nem bizonyos, hogy a lakásügyi hatóság az albérlőnek önálló általa használt lakószoba ki- bérletet vagy megfelelő la­utal ását abban az esetben is, ha a lakásban levő lakószo­kást biztosít, minthogy nincs is kötelezve. Igénybe lehet-e venni az albérleti lakószobát ? Az albérletbe adott lakás­részt albérleti jogviszony fennállása alatt még akkor sem lehet igénybe venni, ha az albérlő jogos lakásigényé­nek mértékét meghaladta. A lakásrendelet szerint az albérletbe adott lakásrésznek jogos lakásigénye nem terjed ki. Ha az albérletbe adott la­kószoba megüresedik, a meg- üresedés napjától számított nyolc napig mentes az igény- bevétel alól. Ha a bérlő a la­kószobát ezen a nyolc napon csak azt a helyiségét lehet belül nem adja újból albér- igénybe venni az albérlet letbe, a jogos lakásigényének fennállása alatt is, amelyre mértékét meghaladja, igény- sem az albérletben levő sze- be lehet venni, mélyek, sem pedig a bérlők Dr. K. J. A munkaügyi viták elintézéséről Többször előfordult, hogy elhúzódik. Nyilvánvaló, hogy a munkaügyi vita elintézése elhúzódik azért, mert a dol­gozók föllébbezéseiket köz­vetlenül a területi egyeztető bizottsághoz nyújtják be. Ezért ismertetjük, mi az oka annak, hogy a TEB-hez cím­zett föllebbezést a VEB-nél kell benyújtani. A Munka Törvénykönyve végrehajtási rendeletének 245. § (1) és (2) bekezdése előírja, hogy a föllebbezést a vállalati egyeztető bizottság­nál kell benyújtani, és az há­rom napon belül köteles a területi egyeztető bizottság­nak megküldeni. A munka­ügyi miniszternek a Szak­szervezetek Országos ■ Taná­csával egyetértésben kiadott és a vállalati egyeztető bi­zottságok eljárására vonat­kozó irányelvei e rendelke­zést kiegészülik, amikor ma­gyarázzák. hogy erre azért van szükség, mert a vállala­ti egyeztető bizottságnak a föllebbezéshez csatolni kell az üggyel kapcsolatos iratait. Ennek hiányában a terüle­ti egyeztető bizottság kény­telen a közvetlenül hozzá ér­kezett föllebbe ;és tárgyalá­sát elhalasztani, amíg az el­ső fokú eljár'-,, során kelet­kezett iratok ia dolgozó pa­nasza. tárgyalási jegyző­könyv egyéb bizonyítékok stb.) birtokába nem kerül­nek. Így a vita elintézése csak a föllebbezés alapján, az előzmények alapos isme­rete nélkül a TEB nem tud döntést hozni. Figyelemmel kell lenni a Munka Törvénykönyve vég­rehajtási rendeletének 248. §-ára is, amely szerint az egyeztető bizottság jogerős határozata végrehajtható ok­irat. A végrehajtást a járás- bíróságtól kell kérni. Csatol­ni kell az egyeztető bizottsá­gi határozat »-jogerős« zára­dékkal ellátott példányát. »Jogerős« záradékkal viszont a határozatot nem szabad el­látni akkor, ha az ügyben nyolc napon belül föllebbe­zés érkezett be. Ez a másik, igen fontos ok, amiért a föl­lebbezést a vállalati egyezte­tő bizottsághoz kell benyúj­tani. Ha a felek bármelyike ‘a föllebbezést közvetlenül a területi egyeztető bizottság­nak küldi, a vállalat egyez­tető bizottsága erről nem tud, és a nyolc nap eltelté­vel a másik fél részére kiad egy »-jogerős« záradékkal el­látott határozatot. Szabály- szerű eljárás esetén sem a vita nem húzódhat el, sem az nem fordulhat elő, hogy az egyik fél föllebbezése elle­nére a másik teljes jóhisze­műséggel kéri az első fokú határozat végrehajtását. tettek. Bár előbbre állunk a búza vetésével, mint tavaly ilyen­kor, mégis szükséges, hogy meggyorsítsák ezt a munkát. Nagy gondot okozott a kukori­ca kései érése. Most már azon­ban ez sem gördíthet akadályt a vetés elé, mivel a kukorica mindenütt megérett. A burgo­nyát megyénk gazdaságai már csaknem mind kiszedték, s így teljes erővel hozzáláthatnak a kukorica betakarításához. El­sősorban azokon a területeken kell letörni a kukoricát, ahova vetni akarnak. A búza vetésé­nek meggyorsítása most azon áll, hogy milyen igyekezettel látnak hozzá gazdaságaink a kukorica betakarításához. ki ILLETÉKESEK VÁLASZAI, HOZZÁSZÓLÁSAI CIKKEINKHEZ Mi is helytelennek tartjuk Varga Alajos módszerét Lapunk szeptember 19-i számában cikket közöltünk »Fyrcsa biztosítás« címmel. Ebben megírtuk, hogy a Bár- clibükki Állami Gazdaságban a dolgozók megkérdezése nél­kül kötötte meg a biztosítást Varga Alajos pénztáros, a biztosító helyi megbízottja. Az Állami Biztosító megyei igazgatósága közölte vála­szában, hogy Varga Alajos le­váltása .után a körzetfelügye­lők fölkeresték az állami gaz­daság üzemegységeit, s jelen­«Fl Igen jó minőségű és változatos mintájú cementalpok készülnek a Nagyatádi • Építőipari Ktsz üzemében. Je­lenleg még kézzel hajtott gép préseli a lapokat;' s Fe­hér István — jóllehet a szövetkezet egyik legszorgal­masabb dolgozója — mindössze 80 cementlapot gyárt naponta. Hamarosan azonban motoros prés áll mun­kába, az egy főre eső termelés ezzel megtízszereződik. flORO'H IßßETEf Eli Kaposfüreden Kossuth utca 50. számú ház melléképületekkel el- foglalhatóan eladó. Érdeklődni ugyanott. (1170) Balatonszárszón 500 n-öles ház- hely eladó. Mester Lajosné. (67185) 1 db 133 literes boroshordó el­adó, esetlég bérbe adó. Kaposvár, Kertész u. 79. (67189) Házhely és csőlugas eladó. Ka­posvár, Kossuth Lajos u. 74. (67193) Eladó festett nagy láda, költöz­ködéshez is alkalmas. Kaposvár, Hársfa u. 26. (67196) 2 db 500-as Ariel személy- és te- heroldalkocsival, 1 db 125-ös, le- mezvillás Csepel motorkerékpár üzemképesen, strapára eladó. Vin­ce György, Vése. ____________(672Q0) A rany János u. 85. sz. alatti 3 szobás, fürdőszobás ház eladó. 2 szoba, fürdőszoba azonnal beköl­tözhető. Érdeklődni egész nap. ______________________________(67190) li. 611-es, nagy képernyőjű Bu­dapest tv-készülék új állapotban eladó. Siófok, Kossuth L. u. 28. _________________(21907) Virág u. 96. sz. kétszobás, össz­komfortos ház nagy kerttel beköl­tözhetően eladó. (67205) Gyakorlott mezőgazdászt felve­szünk. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés levélben vagy szemé­lyesen: Aranykalász Tsz Jákó. (3092) Háztartási alkalmazottat keresek három kisgyermekhez. Részletes leveleket »Állató rvos« jeligére 67197. számra a hirdetőbe. (67197) Az ÉM 44. sz. Építőipari Válla­lata Budapestre fölvesd kőművese­ket, ácsokat, állványozókat, laka­tosokat, vasbetonszerelőket, ÉM- vizsgával rendelkező könnyűgépke­zelőket, kubikosokat vegyes mun­kára és férfi segédmunkásokat. Tanácsi igazolás és munkaruha szükséges. Szállást és napi kétsze­ri. étkezést biztosítunk. Jelentke­zés: Bpest, V., Kossuth L. tér 13— 15. (3021) Albérleti bútorozatlan szoba ki­adó családnak is. Kaposvár, Árpád u. 15. (1169) Két lány részére bútorozott szo­ba kiadó. Kaposvár, Kárpát u. 7. (67198) Páncélfcökés pianínó bérbe adó. Érdeklődni 67195. számon a hirde­tőben. (67195) Külön bejáratú szoba két nő vagy két férfi részére kiadó. Ka­posvár, Puskin u. 16. (67202) Magányos egyént üres szobáért clgondoznánk, házrészért eltarta­nánk Kaposvár környékén is. Cím 07203. számon a hirdetőben. (67203) Zárak, tűzhelyek, redőnyök javítását, vaskapu, kerítés, vasajtó és vasablakok készítését vállalja a Kaposvári Vasipari és Műszaki Ktsz. Május 1. u. 3. Telefon: 14- 8. (66918) létükben ismertették a dolgo­zókkal a biztosítás föltételeit. Azt is megkérdezték, ki tart­ja meg a jövőben a biztosí­tást. 150-em írták alá az álla­mi gazdasági dolgozók általá­nos biztosítására vonatkozó ajánlatot, 252-en baleset-bizto­sítást kötöttek. 73-an nem újították meg a biztosítást. A biztosításra levont összeget visszafizetjük nekik. 53 olyan dolgozó kötött biztosítást, akiknek eddig semmilyen biz­tosításuk nem volt. Helyesen állapította meg a cikk, hogy a dolgozók a meg- felelő felvilágosítás után meg­kötik a biztosítást. Mi is helytelennek és szükségtelen­nek tartjuk Varga Alajos módszerét, gondoskodunk ró­la, hogy a jövőben ilyen ne ismétlődhessen meg.« A munkásellátási bizottság tőimért a diétások igényeit »Ok hói egyenek? — Lesz-e diétás konyha Kaposváron?« című Írásunkban szóvá tet­tük, hogy a diétázó dolgozók vagy az üzemi konyhák ha­gyományos módon készített ebédjét fogyasztják, vagy .irazkoszton cinek. Balogh Lajos, a Vendéglátó Vállalat 1 igazgatója azt javasolta, hogy a szakszervezetek munkásel- iátási bizottsága mérje föl az .igényeket, hogy a Belvárosi Étteremben és a Békében mi­előbb főzhessenek a diétá­soknak is. Horváth Zoltán, az SZMT titkára a következőket fűzte az október 17-én közölt cikkhez: »A munkásellátási bizottság beállította negyedik negyed­évi programjába, hogy az il­letékes tanácsi szervek bevo­násával fölmérik, hol lehet diétás konyhát létesíteni, mi­lyenek az igények. A mun­kásellátási bizottság október 17-én elhatározta, hogy no­vember 13-ig elvégzi ezt a munkát.« December 31-ig érvényt szerzünk a rendeletnek »Családi körben- cimü írá­sunkban azt tettük szóvá, hogy az Iparcikk Kiskereske­delmi Vállalatnál nem haj­tották végre a belkereskedel­mi miniszter 111/1959. számú rendeletét. A vállalat főellen­őrének feleségét például bolt­vezetőnek, a pénzügyi osz­tályvezető férjét boltvezető­nek, a munkaügyi vezető fér­jét hálózati ellenőrnek, a fő- könyvelö édesanyját egy idénybolt vezetőjének tették meg. Pápa János, a megyei ta­nács kereskedelmi osztályának vezetője a következőket fűzte a szeptember 2-i számban kö­zölt cikkhez: »Egyetértek a »-Családi körben« című írás­sal. A belkereskedelmi minisz­ternek az összeférhetetlen munkakörök rendezésével fog­lalkozó rendeletét nem min­denhol hajtották végre. A kereskedelmi vállalatok szakosítás után több vezető ál­lásban levő, ellenőrzési jog­körrel felruházott dolgozó ke­rült ugyanahhoz a vállalat­hoz, ahol hozzátartozója dol­gozott. A kereskedelmi osztály korábbi vezetője nem tette meg a megfelelő intézkedése­ket. A rendelet módot ad arra, hogy rendkívüli esetekben a .belkereskedelmi miniszter döntsön. A kereskedelmi osz­tály a Belkereskedelmi Mi­nisztérium személyzeti osztá­lyát kérte föl néhány eset tisztázására. Az összeférhetetlen munka­körök egy része már meg­szűnt. A hozzátartozókat vagy más munkakörbe, vagy más vállalathoz helyeztük. Legké­sőbb december 31-ig teljesen érvényt szerzünk a rendelet­nek«. Csak a harmadik ötéves tervben fejlesztik a kaposvári nyomdát 1962. szeptember 22-én »Egy beszélgetés tanulságai« cím­mel cikket Irtunk dr. László Istvánnak, a megyei tanács vb-elnökének a kaposvári nyomda dolgozóival folvta- tott beszélgetéséről. Egyebek között megemlítettük a nyom­da korszerűtlenségét. Meg­kértük a Könnyűipari Minisz­tériumot, hogy Írják meg a cikkel kapcsolatos vélemé­nyüket, s azt, hogy mikorra lehet számítani a nyomda re­konstrukciójára. A minisztériumból a követ­kező válasz érkezett: »Több ízben foglalkoztunk a Somogy megyei Nyomdaipari Vállalat helyzetével, s kerestük a túl­zsúfoltság enyhítésének és az egyéb problémák megoldásá­nak lehetőségeit. A második ötéves terv pénzügyi elő­irányzatából nem tudtunk anyagi fedezetet biztosítani a nyomda rekonstrukciójához. Ennek ellenére az Országos Tervhivatal Könnyűipari Fő­osztálya bevonáséval tárgyal­tunk a Somogy megyei Ta­nács vb-einökével, és kértük, hogy a nyomda rekonstruk­ciójával kapcsolatos progra­mot — figyelemmel a szociá­lis körülmények megjavításá­ra — készíttesse el, s küldjék meg főosztályunknak. Ez a program azonban még a mai napig sem érkezett meg hoz­zánk. Függetlenül ettől, a harmadik ötéves terv beruhá­zási előirányzatainál a So­mogy megyei Nyomdaipari Vállalat felújítását is számí­tásba vettük. A nyomógépekkel kapcsolat­ban közöljük, hogy egyrészt nyugati deviza hiányában, másrészt pedig azért, mert az NDK-iban megszűnt a kis for­mátumú nyomógépek gyártá­sa, nem állt módunkban a be­szerzés. A kis formátumú nyo­mógépek (Viktória tégelysaj­tó) sorozatgyártását 1964-ben kezdi meg a Nyomdagépjavító Vállalat A cikkben említett Velox MG 1. 50x70-es gyors- sajtó a tanács 1963. évi be­ruházási tervjavaslatában sze­repel, és mi ezt a javaslatot támogatjuk. Igaz Sándor, a Könnyűipari Miniszté­rium Helyi Ipari Főosz­tályának vezetője.« Két új élelmiszerüzlet nyílik Kaposváron Sok gondot okoz Kaposvár néhány külterületén a lakos­ság körülményes élelmiszer- ellátása. Egyik-másik üzletben korszerűtlen a raktári készlet tárolása. Ezen a gondon kíván enyhíteni a városi tanács és az Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat azzal, hogy két új élelmiszerüzlettel bővíti a vá­ros bolthálózatát. Régi óhaj va­lósul meg mind a Kanizsai úton, mind a Pázmány Péter utca sarkán épülő új élelmi­szerbolttal. Az utóbbi építke­zésénél a környék lakossága mintegy 20 000 forint értékű szakmunkát és segédmunkát vállalt. Az építkezés az év vé­gére fejeződik be.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom