Somogyi Néplap, 1962. szeptember (19. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-09 / 211. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Vasárnap, 1962. szeptember % „Iskolások, sorakozó!44 Hetipiac Tabon Üf? Harminc-e gynéhány szekér hozott eladni való malacot, süldőt ezen a napon a tabi hetipiacra. Zsibon- gás, vásári hangza­var üti meg az em­ber fület Vásárolni szándé­kozók, érdeklődők állják körül a kocsi­kat. Komoly alkudo­zást még sehol sem látni, vevők és ela­dók afféle helyzet­fölméréssel vannak elfoglalva, tudni akarják, mit érdemes kérni, illetve ígérni. Hízónak való süldő­jét dicséri az egyik zalai tsz-tag. Tízhó­napos, és »-ugye, mi­lyen gyönyörű«, ajánlja a portékát. Aztán egy kis vita támad. A nézegelő- dők százon alulinak becsülik, a zalai em­ber pedig köti az ebet a karóhoz, hogy meg­van az száztíz kilós is, hiszen odahaza megmérték — állít­ja. Hogy mi az ára? — Kétezer forintot kérek érte, de lehet alkudni — mondja Valaki ezerhatszá- zat egyből beígér, az ember ránéz s azt mondja: — Ugyan, ne tré­fáljon, lelkem, hiszen ennél többet adott volna érte odahaza az Allatforgalmi. BESZÉLGETÉS az úttörőcsapatok munkájáról sorban a jelennel és a jövő­A jélszó szombatonként hangzik el a Kőolajvezeték Vállalat siófoki telephelyén. A hangsúlyban talán van némi haverkodó irónia, nem kell mindig komolyan venni. A so- rakozót sem — szó szerint. Mégis, valami nyomja a mun­kások lelkét. Méltánytalansá­got éreznek mögötte ... Az irodában vagyunk, s itt minden nagyon szép, minden nagyon jó. Büszke volna rá az ember, ha hihetne, s hazug, ha beérné ennyivel. Tanuló mun­kásokról kérdezői k ödöm, s a hatodik érzék jelzi: egy kissé' kényelmetlen a szituáció. A beszélgetés azért nyugodt lég­körben, barátságosan folyik. — Sokan tanulnak nálunk, a statisztikával igazán elége­dettek lehetünk — így kezdi Punyi István elvtárs, a párt- titkár. Nézzük a papírt., való­ban. A vállalatnak Siófokon és környékén lakó dolgozói kö­zül 46 általános iskolába, 6 gimnáziumba, 24 technikumba és 1 egyetemre jár. A szám persze nem egészen pontos. És egyáltalán, semmi sem egészen pontos. Feltűnő egy kicsit? Most még nem tulajdonítok különösebb jelentőséget ennek. Kár, hogy az igazgató, a fő­mérnök távol van, s a személy­zetis is szabadságon. Egyedül ő tartja nyilván a tanuló mun­kások adatait. Vörös Vendel elvtárs, az sab-elnök azért be­szerzett néhányat... Tehát tanuló munkásokról beszélgetünk, s úgy érzem, lá- tószervünfc előtt egy kissé ró­zsaszín a szemüveg. — Hogyan gondoskodik a vállalat ezekről a munkásem- bcrekről, figyelemmel kíséri-e előmenetelüket, vezetőik törőd­nek-« gondjaikkal, segítik-e őket, nfacs-e panaszok, elége­dettek-e? — A vállalat jellege nehezíti munkánkat — így Punyi elv- társ. —'17 munkahelyen dol­goznak az emberek... Rögtön eszembe jut, hogy valahányszor eljöttem ide ér­deklődni, ez volt a fő érv. És függetlenül attól, hogy a mun­kások helyzetiéről, a műszaki értelmiség gondjairól, a kultu­rális munkáról, az ismeretter­jesztésről vagy éppen Siófok általános értelmiségi problé­máiról akartam képet kapni. A válasz azonban igaz, mit tehe­tünk ellene. Hallgassuk csak tovább. — Beiskoláztuk a munkáso­kat, meggyőztük őket arról, hogy tanulni kell, szakképzett­ségüket, műveltségük fejleszté­sét igényli az üzem s maga az élet. Biztosítottuk, hogy aki Fehérvárra jár iskolába, ne kerüljön orosházi munkahely­re. Tanulmányi segélyért ha­vonta általában négyen, öten jelentkeznek, s kapnak 4—500 forintot. Rendszeresen biztosí­tunk járművet a más városban tanulók számára. Panaszuk? Nem volt. Rendkívül érdekelne, hogy a mérnökök, a műszakiak segí- tenek-e. Hisz könnyen elkép­zelhető, hogy a munkások ne­hezen értenek meg egy-egy matematika példát vagy más egyebet — A műszakiak készséggel segítenek, ha hozzájuk fordul­nak. — És van erre példa? A kérdés nyitva marad. Az üzem, a mérnökök részéről nincs ilyen kezdeményezés. De hát sok a vidéki munkahely... — Ügy tudom, a gépipari technikumba járók hetenként egyszer Székesfehérvárra utaz­nak. — No, igen. Ha munkaidő alatt van az iskola, a kiesést le kell dolgozniuk. Ha például pénteken mennek iskolába, s szombaton nagyobb munka van, itt az alkalom, hogy ledol­gozzák ... juk talált a telepvezető. Meg­lepd őket a kérdés, így hát másként kezdem. Nevük? Ma­radjon most ismeretlen. Én tu­dom, hogy nem lehet baj ab­ból, amit elmondtak, mert iga­zat szóltak. Ök tartanak tőle. Van okuk rá? Lehet, nem tu­dom. Elmondok mindent, amit odafönt hallottam. Néha fölné­zek, és kesernyés mosolyt lá­tok az arcokon, oldalba bökik egymást, elkomorulnak. Nos, mi a véleményük? Egyikük megszólal: — Nem elég ez az el. társ­nak? Odafönt mindent tudnak. — Ha elég volna, nem len­nélt itt. Ebben megnyugodnak. De ne­hezen jön a szó, pedig látom, van mit elmondaniuk. — Kérem, 18 művezetőnek és csoportvezetőnek kellene szakképesítés. Munkájuk, be­osztásuk megkívánja. Csak egy tanul, a többi nem tud bejár­ni... De beszéljünk magunk­ról. Hogy «-beiskoláztak« min­ket? Hát igen, javasolták, mi­után mi elhatároztuk, hogy ta­nulunk. Mert érezzük, ho.gy kell. De így egy kicsit másként hangzik, nem? — Hát igen, a munkaidőt le­dolgozzuk, ez törvény. Csak­hogy mindig szombaton. És sokszor előre. Egy óra sincs még, halljuk ám: iskolások, so­rakozó. Ezek mi volnánk. Egyetlen szombatunk sincs, pe­dig nem víkendre, tanulásra kellene... — És a tanulmányi segély? Igen, mindenki kap, aki kér. De év elején, és 150 forintot, tanszerekre. Így is kapóra jön, örülünk neki... — A gépkocsi igazán hasznos lenne, pénzbe kerül a beuta­zás. De a múlt tanévben »rend­szeresen« mindössze háromszor kaptunk. „ Érdeklődéssel hallgatom. Nem panaszkodnak. Csak vá­laszolnak azokra, amiket az irodában mondtak nekem. Egy kicsit más a nézőpont, és más a valóság is. »Idáig csak ráfi­zettünk« — hallom egyiküktől, s a másik ezt mondja: — Nem várunk mi előnyt, nem kell dajkálni, kinőttünk belőle. A tanulást magunk vál­laltuk, elbírjuk. Nem mondják, de érzem> maguk között ezt vallanak: hátrányuk származik a tanu­lásból. S igazuk van. Ember­ségre hivatkoznék, megértésre, hisz a vállalat hasznára fára­doznak. Jobb esztergályosok lesznek, jobb munkások, kép­zettebbek. Mégsem. Konzultá­ció vagy szakmai segítés? A mérnököktől? — Nem fordulunk hozzájuk, nem is lehet. Gyorsok István, a telepvezető segít, tavaly vé­gezte a technikumot. De ő kö­zénk való. És Hámos Géza is. Más? A főmérnök? Ugyan, ké­rem ... Valami letargikus belenyug­vás érződik hangjukból, s mintha bánnák, amit elmond­tak. »Én nem akarok senkivel sem szembeszegülni, nem va­gyok illetékes« — mondta az egyik, s ez a tartózkodás, talán félelem kifejeződik akkor is, amikor ide hívom Punyi elv- társat. Mert tisztázni kell, mi az igazság. S az emberek az ő jelenlétében hallgatnak. Ismét kellemetlen a helyzet, de egy­re tisztábban látok. A párttit- kár sem tudhat mindent. S nem érti, hogy hátrányos az örökös szombat délutáni »pót­munka«. Az érv ismét a válla­lat jellegéből táplálkozik. Ezért nem jut idő arra sem, hogy a tanuló munkások erezhessenek valakit maguk mögött, s ne többet, de megbecsülést kapja­munkaidő alatt tartsa a kon­zultációt? Furcsa dolgok ezek. A mun­kások látják: ők megdolgoznak azért, amiért tanulhatnak. A szellemi dolgozókkal senkinek sem jut eszébe ledolgoztatni az iskolában töltött időt. Tár­sadalmi igazságtalanság ez? Az. Megértem, a vállalatnak is terve van, sokan tanulnak a munkások közül. De miért nem mérték föl a helyzetet, miért nem irányították úgy a beisko­lázást, hogy túlságosan ne érez­zék meg? S ha már így van, becsüljék azokat az embereket, akik igen nagy erőfeszítést tesznek. Nem lehet teher a vállalatnak, hogy jobb szak­munkásokat kap, s nem szabad büntetni azokat, aMk többet akarnak tudni... — Beszélgetünk még, talál­kozhatunk? — kérdem tőlük. Nem válaszolnak, csak eny- nyit: megvárják, milyen lesz a hatás. Hogy egyáltalán érde­mes-e szólni, s aztán mi lesz a következmény. Kezet szorítunk, s biztatom őket: igenis van értelme, kell az őszinte szó. Különben nem változik a szemlélet, különben sokáig lesz még »Iskolások, so­rakozó!«. Jávori Béla Bulgária nemzeti ünnepére készül Szófia (MTI.) Bulgária lakossága nagy lelkesedéssel készül megün­nepelni szeptember 9-ét, Bul­gária felszabadulásának 18. évfordulóját. A bolgár főváros ünnepi díszbe öltözött. Az üzemekben, hivatalokban és termelőszövetkezetekben ünnepi gyűléseken emlékez­nek meg az 1944. szeptember 9-i fegyveres népi felkelésről és arról a hatalmas segítség­ről, amelyet a szovjet hadse­reg nyújtott Bulgáriának a hitleri megszállás alól való fe Iszabadításához. Lezajlottak már a csapatve­zetői értekezletek, s a járási úttorötitkárok elkészítették munkatervüket az 1962—63-as tanévre. Megkértük Tanai Imre megyéi útoörőtitikárt, hogy ismertesse az elnökség álláspontját az úttörőcsapatok ez évi fontosabb feladatairól. — Milyen módszerekkel kívánják csapataink még inkább az életre nevelni a pajtásokait? — Fő törekvésünk, hogy ki­mozdítsuk csapatainkat a múlthoz fordulásból. A hala­dó hagyományokat természe­tesem megbecsüljük, de első­vel kell megismertetni a gye­rekeket Ezt segíti elő az is­kolareform is. Nem arról van szó, hogy elvetjük a KIMSZ vagy a munkásmozgalom tör­ténetének sok-sok példaképét. De szeretnénk, ha csapataink megtalálnák a ma kiválósá­gait, a termelőmunka hőseit is. Egy Gagarin vagy Nyiko- lajev természetesein nagyszerű ideál lehet. Miért ne állíthat­nánk azonban az üzemek vagy termelőszövetkezetek élenjáró dolgozóit, fiataljait is a paj­tások elé követendő példa­ként? — Ehhez, úgy gondoljuk, nagy segítséget tudnának nyújtani a KlSZszerveze- tek. Azt nem lehet vitatni, hogy helyes-e nyolcadikos tanulók átvétele a Kommu­nista Ifjúsági Szövetségbe. Mi legyen azonban a követ- j kező lépés? — Szeretnénk elérni, hogy a KISZ-szervezetek jóval na­gyobb segítséget adjanak az úttörők tartalmi munkájához, mint tavaly. KISZ-eseinknek érezniük kell a felelősséget a pajtásokért, hiszen egy-két év múlva együtt fognak dolgoz­ni. Éppen ezért nem mind­egy, hogy az úttörők milyen véleménnyel vannak az alap- szervezetek munkájáról, isme­rik-e egyáltalán a KISZ tevé­kenységét. Már most gondol­ni kell arra, hogy a pajtások megismerjék a KISZ-munkát, •j és megfelelő fölkészítés után 1 belépjenek az ifjúsági szövet- ! ség saraiba. A múlt tanévben sok helyen kifutottak az idő­ből a csapatok és a KISZ- szervezetek, ezért ezután már februárban megkezdjük a nyolcadikosok KISZ-be való fölvételét. Ez persze az Ifjú­Borbás Ferenc szentborbási lakos, a Sütőipari Vállalat szakmunkása özvegy Novák Józsefnénél lakott Kaposvá­ron. A fiatalember fölfedezte, hogy szállásadónőjének nagy összegű takarékbetétje van, s ellopta a 38 000 forint értékű betétkönyvet. A pénzt kivál­totta, és becsomagolva elrej­tette, majd később menyasz­alapoe feldolgozását követeli meg csapatainktól. — Az irányelvek kimond jak, hogy az úttörőcsapatok­nak segíteniük hell a tanul­mányi munkát. Hogyan ér. telmezzük ezt? — A tanulás erkölcsi köve­telmény. Előfordul azonban hogy egyik-másik pajtás ob­jektív okok miatt elmarad társaitól. Azt szeretnénk, ha a közösségekben kialakulna a? egymás segítésének szelleme, és ilyen esetekben az őrsök támogatnák az elmaradókat Nem helyeseljük az állandó jellegű tanulópárokat, és el­vetjük a pontozásos jellegű tanulmányi versenyeket is. A tananyag megszerettetését a szakköri foglalkozásoknak, a tárgyhoz kapcsolódó színes programnak kellene elősegí­teni. __ — Ügy tudjuk, hogy szó nan a csapatvezetőségek munkájának megreformálá­sáról is. — Széles társadalmi alapra kívánjuk helyezni elnöksé­geink és csapat.vezetőségeink tevékenységét. El akarjuk él­ni, hogy a csapatvezetőségek ne csak papíron létezzenek, s hogy vita és közös döntés előzzön meg a munkát érintő minden határozatot. Kezdve a megyei és járási elnökségektől mindenütt megerősítjük a szakbizottságokat olyan pe­dagógusokkal és egyéb foglal- kozásúakkal, akiknek ötleteit, javaslatait felhasználhat juk, Szeretnénk, ha ezek a bizott­ságok az elnökség elvi irá­nyításával teljesein önállóan dolgoznának, kezdeményezné­nek, és bátran megvalósíta­nák elképzeléseiket — mon­dotta befejezésül Tanai Imre. szonyának akarta átadni az­zal, hogy majd csak később lehet felbontani. A lány azon­ban nem fogadta el a csoma­got, erre Borbás újra elrej­tette. Novákné feljelentése után megkezdődött a nyomozás, cs akkor kiderült, hogy ki lopta el a pénzt. Borbás rövidesen bíróság előtt felel tettéért. Lakberendezési kiállítás és vásár Csurgón, szeptember 15—24-ig Barcson, szeptember 23—29-ig Marcaliban, szeptember 26—31-ig Igáiban, október 7—14-ig ság a szociaüzmusért-próba P. Gy. Lopott a szállásadónőjétől A megfogalmazás szöget üt a fejembe. Mert a rendelkezés így szól kétségtelen, középisko­láknál nincs munkaidő-kedvez­mény. De vajon mindig szom­baton jön a nagyobb munka? És az emberség... ? Búcsúzunk. S a telephelyen járok már, amikor eszembe jut, hogy jó lett volna még egy ta­lálkozót megbeszélni Puny, e’ "társakkal. .. öt olajos kezű emberül az irodában, öt munkááciák. Válo­gatóé nélkül, ahogy éppen rá­nak azért is, amit nem minden­ki vállal.... Kérdezem itt is, ott is: Nem lehetne több napra felosztani a heti négy órát? Elképzelhe­tetlen, hogy néha nem tanuló munkások dolgozzanak szom­bat délután? Meg szabad en­gedni, hogy az iskola miatt egyszer-kétszer vasárnap reg­gel 10 órakor érjenek haza az öregdiákok? És meg lehet en­gedni egyáltalán, hogy a szé­kesfehérvári technikum a tör­vényes rendelkezések ellenére A kiállítássál egyidejűleg y terítési bemutató: új összeállítású készletek, egyes darabokból tetszés szerint összeválogatható terítékek, modern formájú és díszítésű készletek stb. (3014) Kerékpártolvajt ítélt el a bíróság Kolompár Kálmán Gige, Gigei-hegy 3. szám alatti la­kos elhatározta, hogy kerék­párjához pótolkatrészeket sze réz. Egy este a vasútállomás mellett járt, és észrevette, hogy az iroda falához támaszt­va egy kerékpár áll. Odaset­tenkedett, és sikerült is ész­revétlenül elvinnie. Otthon szétszedte, az alkatrészeket el­rejtette, a vázat pedig Kapos­váron akarta értékesíteni, ak­kor azonban leleplezték és le­tartóztatták. A Kaposvári Járásbíróság első fokon négyhónapi fel- _ függesztett börtönbüntetésre j ítélte Kolompár Ká’mánt. A I megyei bíróság fe’lehbezést : tanácsa az első fokú ítéleti 1 jóváhagyta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom