Somogyi Néplap, 1962. augusztus (19. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-09 / 185. szám

Csütörtök, 1962. augusztus 9. 5 SOMOGYI VfiPLAF BECSÜLETSAROK »Ni, hogy rázzák a rongyot!« — ezt mondták egypáran a má­sik brigád tagjai közül. — Nem baj, hogy mit mon­danak ránk, majd belátják, hogy nem is olyan rossz, amit csinálunk — erősködtek a le­szólt brigádtagok. S az első napon estére kelve kiürült az »önellátó bolt«. Min­denki azt vette el a szekrény­ből, ami neki tetszett, s annyi pénzt tett be érte, amennyit a becsület parancsolt. A szocialis­ta címért küzdő Nyolcadik Pártkongresszus-brigád »nyi­totta meg« a becsületboltot, ám csakhamar rákaptak erre a többi üzemrészbeliek is. — A kiváltó ok? — Azt vettük észre — mond­ja Végh István esztergályos —, hogy nagyon elharapódzott az üzemben az úgynevezett dari- zós. Szokássá vált, hogy szen­vedélyes dohányosok »elfelej­tettek« cigarettát venni, s így egész nap egymástól kéreget­tek. Vagy másfél hónappal ez­előtt erről is előjött a szó a brigádban. Egyetértettünk ab­ban, hogy a »darizás« nem mél­tó a szocialista emberhez, ké­nyelmetlen annak is, aki adja, meg annak is, aki kapja. Te­gyünk ellene — javasoltuk, s így született meg bennünk a becsületbolt létrehozásának öt­lete. T- Az alapokat mi, tízen, a brigád tagjai adtuk össze. Más­nap reggel már ott állt a szek­rényben a cigaretta, a keksz, a csokoládé. Mert arra is gondol­tunk, hogy a vidéken lakók in­nen lepik meg »városfiával" a gyereket. S arra is, hogy aki csokoládéra költi pénzét, az nem tér be valamelyik kocsmá­ba. — S becsületbolt lett-e iga­zán a becsületbolt? — Igen. Még a látszatát is el akartuk kerülni a bizalmat­lanságnak. A szekrénybe az nyúl, aki akar, és azt vesz el, amit akar. Mindenkinek a be­csületére van bízva, hogy — mondjuk — a háromforintos áruért ne kettő ötvenet tegyen be. Megesik, hogy valakinél vé­letlenül nincs pénz, s elfogyott a cigarettája. Ilyenkor is nyu­godtan elveszi a doboz Kos­suthot vagy Tervet, s egy kis cédulára ráírja nevét és tarto­zását. Ha akarja. Eddig még senkit se vitt rá a lelkiismeret, hogy fizeteilenül elvigyen va­lamit. És mi ennek örülünk a legjobban. Bízhatunk egymás­ban ilyen apró dologban is összeforr, acélosodik a brigád. Nem ellenőrizzük egymást, éj­szakára is ott marad a pénz számolatlanul a nyitott szek­rényben. Arra gondoltunk ép­pen, hogy talán helyes lenne ha legközelebb már a fizetést is így osztanák szét az egész TRANSZ VTLL-ban. Az elhatározás új tettekre emberségre sarkallja a szocia­T5tib olvasónk kérésére közöljük Kinek jár helyettesítési díj ? Azt a dolgozót, aki mást helyettesít, az általa tény­legesen betöltött munkakör­re megállapított munkabér illeti meg. Ez azonban nem lehet kevesebb, mint ameny- nyl eredeti munkaköre sze­rint megillette. Magasabb munkakörű dolgozó helyet­tesítése esetén a dolgozó részére helyettesítési díj­ként a saját munkabére és az általa helyettesként be­töltött munkakörre megál­lapított munkabér közötti különbözet jár. Ha a he­lyettesítéssel ellátott mun­kakörre megállapított bérté­telnek több fokozata van, vagy pedig alsó és felső határa van, a helyettesítési díj mértékét e határokon belül az igazgató határozza meg. A helyettesített sze­mély esetleges személyi fi­zetését és a személyhez kö­tött pótlékot nem lehet fi­gyelembe venni. A havidíjas dolgozót csak a helyettesítés 30. napjától Illeti meg a helyettesítési díj. Ennek megfelelően, ha a helyettesítés több alka­lommal, de esetenként 30 napnál rövidebb Időtartam­ra szól, a helyettesítési díj fizetése szempontjából az egyes helyettesítési Idők nem számíthatók össze. Nem jár helyettesítési díj a helyettesi minőségben al­kalmazott dolgozónak, to­vábbá annak a dolgozónak, aki rendes szabadságon le­vőt helyettesít. Ez utóbbi szabállyal kapcsolatban: ha a dolgozó folyamatosan he­lyettesít, és a helyettesítés időtartama közben a he­lyettesített dolgozó évi ren­des szabadságát tölti, ez a helyettesítés folyamatossá­gát nem szakítja meg, vi­szont a szabadságon töltött Időre nem jár helyettesítési díj, és a helyettesítési díj fizetésére vonatkozó Idő ez­zel az Időtartammal megrö­vidül. A fent említett korlátozás csak az évi »rendes« (alap- és pót-) szabadságra vonat­kozik, a rendkívüli, a ta­nulmányi, a fizetés nélküli és a szülési szabadság idő­tartamára tehát — ha an­nak feltételei fennállnak — a helyettesítési díj jár. A közszolgálatban ma­gasabb díjazás csak maga­sabb állománycsoportba tar­tozó dolgozó helyettesítése esetén jár, A nevelőit he­lyettesítésére az ismerteté­sektől eltérő rendelkezés vonatkozik. Hány munkaegységet teljesíthet a nyugdíjas tsz-tag? Több olvasónk fordult hozzánk azzal a kérdéssel, hogyan számítják a nyug­díjéveket, hány munkaegy­séget teljesíthet a nyugdíjas tsz-tag. Az SZTK Kaposvá­ri Alközpontja a következő felvilágosítást adta ezzel kapcsolatban: »Az ipari biztosítottak szolgálati idejét 1929. janu­ár 1-től, a gazdatiszti bizto­sításban eltöltött időt 1937. július 1-től, a mezőgazdasá­gi munkaviszonyt 1939. ja­nuár 1-től, a házfelügyelők Budapesten eltöltött idejét 1940. szeptember 1-től, a egyéb munkahelyeken eltöl­tött időt 1947. augusztus 1- től lehet a nyugdíjba beszá­mítani. Ha a szolgálati időben öt évet meghaladó megszakí­tás van, a megszakítást megelőző szolgálati időt nem lehet beszámítani a nyugdíjba. Háromszázhat­vanöt szolgálatban töltött nap számít egy nyugdíjév­nek. A termelőszövetkezeti öregségi nyugdíjra jogosul­tak nyugdíjévét másképpen számítják. A belépés éve — függetlenül attól, hány munkaegységet teljesített a tsz-tag — nyugdíjévnek számít. A belépést követő naptári évek csak akkor számíthatók nyugdíjévnek, ha az igénylő tsz-tagsága fennállott; ha a férfi tsz- tag legalább 120, a női tsz- tag legalább 80 munkaegy séget teljesített; ha a tsz- tag fizette a nyugdíjjárulé­kot. Ha a nyugdíjas (akár munkaviszonya, akár tsz- tagsága alapján kapja az öregségi nyugdijat) 250 munkaegységet teljesít egy naptári évben, az Országos Nyugdíjintézet nem korlá­tozza a nyugdíjat. Ha a nyugdíjas az előírtnál több munkaegységet szerez, szü­neteltetnie kell a nyugdí­ját, Minden 250-en felüli húsz egység egyhónapi szü­neteltetést von maga után. Ha a tsz-tag öregségi vagy munkaképtelenségi járadékos, vagy házastársa 200 mun­kaegységnél többet szerez egy naptári évben, a túllé­pést követő hónap első nap­jától az év végéig szünetel ütnie kell a járadékot. lista címért küzdő brigádot Nem lehet elismerés és megha­tottság nélkül beszélni arról, hogy nemrég gondjaikba vettek két olyan, állami gondozásban levő kisgyereket, akiknek soha sincs látogatójuk. Elhatározták, hogy együttesen és külön-külön is látogatni fogják a szeretetre vágyó árvákat. Megajándékoz­zák, s néha-néha magukhoz ve­szik őket otthonukba, hogy együtt örüljenek a családi fé­szekben növő gyerekkel. Nem, nem »rongyrázás« ez, inkább méltó arra, hogy má­sutt is kövessék ezt a példát. A szocialista emberség jó példája ez. Varga József AI ILLETÉKESEK VALASZAI, HOZZÁSZÓLÁSAI CIKKEINKHEZ F igyelmeztettük a konyhafőnököt »Barackmagos pörkölt- cí­mű Írásunkban szóvá tettük, hogy a kaposvári Kapos Étte­remben barackmag került a pörköltös lencsefőzelékbe. A Mecsekvidéki Üzemi Ven­déglátó Vállalat a következő­ket válaszolta a július 20-án megjelent írásra: »A barack­mag a konyhaíőnök hibájából került az ételbe. írásban fi­gyelmeztettük, hogy a jövőben sokkal gondosabban ellenőriz­ze az előkészítési munkákat.« A IRAHSZVíLL-iian nem fordítanak gondot az Üzemi könyvtárra »Három nyilatkozat egy üzemi könyvtárral- ciraü Írá­sunkban a TBANSZVlLX, könyvtárával foglalkoztunk. Sámoly Magda köny vtáros ar­ról tájékoztatta munkatár­sunkat. hogy semmiféle tá­mogatást nem kap, az üzem vezetői nem törődnek á könyvtárral. Sugár elvtárs, a vállalat vezetője arról számolt be, hogy az üzem bővítése végett valószínűleg kénytele­nek lesznek kiköltöztetni a könyvtárat a kultúrteremből. Az szb-tltkár véleménye sze­rint nincs baj, támogatják a könyvtárat, s nem egyeznek JfW-T Wmmm Ilyen a földvári sétány: fiirdőzők lepik el, óriási a zsúfoltság. Jövőre már újra a sé­tálók vehetik birtokukba a szép fasort, addigra megnyitják az új strandot Bala­tonföldváron. Emelkedett az alkohol okozta megbetegedések száma A napokban ülést tartott az alkoholizmus ellen küzdő me­gyei társadalmi bizottság. Dr. Pálfi György főorvosnak, a bizottság elnökének megnyitó­ja után dr. Boda József ideg- gyógyász tájékoztatta a megje­lenteket a kórház idegosztályá­nak munkájáról. Megállapí­totta, hogy az utóbbi kilenc hó­napban 154 súlyos, alkoholos eredetű idegrendszeri megbete­gedést gyógykezeltek. 54 embert heveny alkoholmérgezéssel szállítottak be, 62 volt az idült alkoholisták száma. 14-en szen­vedtek delirium tremensben. A 154 ápolt között nem szere­pelnek azok a betegek, akiket közúti balesetek után a sebé­szetre szállítottak be. Ezután Honfi Istvánná, a Vö­röskereszt megyei titkára tett néhány javaslatot. A többi kö­zött hangsúlyozta, hogy az al­kohol túlzott fogyasztása elle­ni harc eredményessége céljá­ból az Illetékeseknek az eddigi­nél sokkal nagyobb gondot kell fordítaniuk a rendeletek meg­tartására, illetve megtartatásá- ra. Dr. Tóth Sándor, a KÖJAl­igazgató-főorvosa helytelenítet­te, hogy a balatonújhelyl leány­táborban palackos sörhöz jut­hatnak hozzá a középiskolás diákok. Több felszólaló kifogásolta, hogy a gyümölesleveket nem népszerűsítik kellően, továbbá azt, hogy ezek az italok nem elég jó minőségűek, nem elég Üdítőek, mégis drágák, Dr. Pálfi György főorvos be­jelentette, hogy az alkoholmér- gezéses tünetekkel beszállított részegeket ezután kopaszra nyírjál«. (Ez természetesen nem büntető szankció: az Ilyen ese­tek nagy részében koponyasé­rülés is fennáll.) A bizottság megállapodott abban, hogy az elhangzott ja­vaslatokat eljuttatja az illetéke­sekhez. A többi között javasol­ják, hogy az üzemi, a vállalati és a hivatali büfékben ne en­gedélyezzék szeszes Ital árusí­tását még palackozva sem. Az üdítő italok propagálását a ke­reskedelmi osztálynak fokozot­tabban kell ellenőriznie. He­lyesnek tartaná a bizottság, ha a kereskedelem forgalmába a szeszes ital utáni százalékot nem számítanák bele. A rend­őrségnek szigorúbban kellene ellenőriznie, hogy az italboltok­ban és egyéb helyiségekben fiatalkorúakat és ittas embere­ket ne szolgáljanak ki. bele, hogy kiköltöztessék. Cikkírónk megkérdezte: -Vé­gül Is ml sz igazság? Hárman nyilatkoztak — háromféle­képpen. Nem egyezhetne mind a három nyilatkozat?" Gelencsér István, az SZMT könyvtárvezetője a következő­ket irja ezzel kapcsolatban: »Egyezhetne a három nyilatko­zat, csak ahhoz az kellene, hogy az üzem szakszervezeti és gaz» dasági vezetői egyformán fon­tosnak tartsák a könyvtár mun­káját. A szakszervezeti könyv­tárosoknak be kell számolniuk munkájukról a szakszervezeti bizottságnak. Az szb feladata, hogy az üzem gazdasági veze­tőivel karöltve biztosítsa a könyvtár munkájának feltéte­leit. Gondoskodnia kell meg­felelő helyiségről, szekrényről stb. A TRANSZVILL könyvállo­mánya kicsi, minősége sem ki­elégítő. Az SZMT Központi Könyvtára ezért létesített le­téti könyvtárat a vállalatnál. Az Idén négyszer adtunk új könyveket a TRANSZVILL- nak. Jelenleg ötszáz kötetből áll a könyvtár. A dolgozók lét­száméhoz viszonyítva ez ke­vés, több könyvet azonban nem lehet elhelyezni a zsúfolt szekrényekben. Sajnos, a TRANSZVILL vezetői nem for­dítanak kellő gondot az üzemi könyvtárra. Ezt el kellett vol­na mondania az szb-titkárnak és az üzem igazgatójának is. Sámoly Magda nyilatkozata megfelel a valóságnak. Mosto­ha körülmények között is szép eredményt éirt el. Több meg­becsülést érdemelne a könyv­táros. Jó lenne, ha a vállalat gaz­dasági és szakszervezeti veze­tői — az SZMT elnökségi ha­tározat értelmében — megvi­tatnák az üzemi könyvtár hely­zetét,« Csak 1965-ben tatarozzuk az Spar Vendéglfi épületét-Szombaton ette- című * portunkban KapoavAr szóra­kozóhelyeiről irtunk. Többek flPfcÖ'HI&DETEVEtf Apróhirdetések ára: hétköznap szavanként X,- Ft. vasér- éa ünnepnap 2.- Ft, Az első szó két szónak számít. Legkisebb hlLdetés ig - rt. Bird st lseket felvesz a Somogyi Néplap Lap­kiadó Vállalat, Kaposvár, Lattnka S. u. 2. sz. Telefon 15-1«. A hirdető felek postán Is feladhatják és telefonon is be­mondhatják hirdetéseiket. Jókarban levő Pannónia motoro­mat elcserélném kisebbre. Külön­bözeiét részletre is lehet. Birkás József, Marcali. ________________(249«) 4 45-ös vajszínű Skoda (kifogásta­lan) sürgősen S3 000-ért eladó. Ér­deklődni: esek vasárnap 12 óráig. Komárváros (Zala megye), malom- lakas.___________________________(837) Eladó sürgősen, olcsón, fizetési kedvezménnyel szobás, konyhás, kamrás családi ház mellékhelyi­séggel, gyümölcsös udvarral. Ku- tas, Ady Endre u, 7«. (836) Teljesen üj, kis méretű modem ebédlőszekrény eladő. Kaposvár, Szántő Imre utca 3«. (42557) Kétszobás, összkomfortos ház be­költözhetően eladó. Kaposvár, Szal­ma István utca 23. (42565) 125-ös Csepel jó állapotban el­adó. Üjvárfalva, Hideg Sándor. (42564) 407-es Moszkvics eladó. Megte­kinthető 17 órától, vásárnap egész nap. Kaposvár, Bajcsy-Zslltnszky Utea 44. (42563) Balatonszéplakon 209 négyszögöl telek eladó. Ajánlatokat 42566-os számra a Magyar Hirdetőbe kérek. (42566) Fonyódligeten szőlővel, gyümölcs­fákkal beültetett, bekerített villá- telek eladó, vagy kaposvári tele­kért elcserélhető. Érdeklődni: Fo- nyódiiget, Árvái utca 17. 142560) 15 000 kilométert futott 407-es Moszkvics eladó. Cím a kiadóban, (838) 250-es zöld Pannónia eladó. Ka­posvár, Kanizsai út 12/a, Mátrai. (835) Lucerna lábon vagy lekaszálva eladó. Kaposvár, Nyár utca 76, (42497) Keveset futott, 4 sebessége«, 407-es Moszkvics Igényesnek eladó. Körállatorvos, Mórány (Tolna me­gye). (42496) Az E. M. 44. sz. All. Építőipart Vállalat (Bp„ V., Kossuth L- tét 18—15.) budapesti munkahelyekre azonnali belépésre fölvesz kubiko­sokat vegyes munkára, kőművese­ket, ácsokat és állványozókat. Ta náeslgazolás és munkaruha szük­séges Munkásszállást biztosítunk. (2328) Somogyvár és Vidéke Körzeti Fmsz a somogyvámosi egyszemé­lyes Ipareikkboltjába boltvezetőt keres. Fizetés: kollektív plusz for­galmi jutalék. Jelentkezni lehet fmsz ig. elnöknél, 3°mogyvár. Er­kölcsi bizonyítvány szükséges. Föl­vétel esetén útiköltséget téritüyk. (2921) A Kaposvári Textil művek fölvesz 15. életévüket betöltött, általános iskolai végzettséggel rendelkező kaposvári lakosú lányokat fonó' Ipari tanulónak. Jelentkezés na­ponta 8—14 óráig az üzem munka­ügyi osztályén. (42285) V EGY ES Elveszett Kaposvár—Somogyasza- ló—Semodor útvonalon eug. 6-án este egy aktatáska, benne SZTK nyilvántartások és Sárdi Gyula név­re szóló Igazolványok. A megtalá­ló sürgősen szíveskedjen leadni az SZTK alközpontnál. (42567) között kifogásoltuk, hogy églő a szá szoros értelmében koszos. Pápa JA­Ipar Vend nos, a megyei tanács kereske­delmi osztályának vezetője lapunk július 26-1 számában hozzászólt a cikkhez. Megír­ta, hogy »az Ipar Vendéglőt a télen tataroztatta a Vendég­látó vállalat. Délelőttönként 1200 dolgozónak főz a ven­déglő, s a konyha gőze hamar tönkreteszi a festést. A kül­ső tatarozás az Ingatlankeze­lő vállalat feladata volna- Re­méljük, mielőbb tervbe veszi az igen elhanyagolt épület rendbe hozását." Wagner Károly, az Ingatlan- kezelő Vállalat igazgatója a következőket fűzte hozzá a me­gyei tanács válaszához: »A Ta­nácsház utca 8. sz. épület fel­újítását, a homlokzat újra va­kolásét 1005-ben végezzük el. A távlati tarvet és a felújítás­ra véró házak jegyzékét a vá­rosi tanács adta meg a vállalat­nak, tehát nem hozhatjuk előbbre az Ipar Vendéglő épü­letének tatarozását. Ezt csak a címjegyzékben szereplő házak rovására tehetnénk meg.« Egyetértünk a bírálattal Lapunk július 14-1 számá­ban cikket közöltünk »Büfá vágy borozó?* címmel. Ebbe» megbíráltuk a Beloiannisz é* a Dimitrov utca sarkán lev® Fasor Büfét. Megírtuk, hogy a borozók, sörözök eiáilják az utat a sétálók előtt, ősz* szehordják a környék pad­jait, Ietelepszenék a sétány pázsitjára, hangoskodnak* énekelnek, mintha nem fe büfé, hanem útezéU csárda velna Itt. Javasoltuk, hogy szüntessék meg mielőbb »■ utcai italozást, a sétányt Pe­dig adják vissza rendeltetésé­nek. Balogh Lajos, a Vendéglátó Vállalat igazgatója válaszéban leszögezi: »Egyetértünk a Büfé vagy borozó? című cikkel. A megyei tanács kereskedelmi osztályával közösen azonná! in­tézkedtünk. A borozót júliug 31-én megszüntettük.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom