Somogyi Néplap, 1962. április (19. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-30 / 100. szám

Hétfő, 1962. április 30. 7 SOMOGYI NÉPLAP L áttam, nem valami bő­beszédű ember ez az öreg. »Hát akkor...«, mondta, biccentett, ment is. — Nagy eredmény, hogy kö­szönt — mondta a párttitkér. — Maga azt nem érti, mek­kora eredmény. Nem is értettem Azt sem, miért beszél róla a párttitkár ilyen büszke gyerekmosolygás­sal. Így beszélt másról is az imént, termelési görbékről, béralap emelkedésről és se- lejtcsökkenésről, mintha övé volna az üzem legalábbis, és egyedül kellene jótállnia érte minden pillanatban, minden körülmények között Igen, ez a helyes kifejezés, gyermek­mosollyal és gyermekörömmel beszélt ezekről a dolgokról. Minta lányom odahaza, hogy mi mindent tud már; egvedül ebédel villával; énekel; hibát­lanul — és eléggé sűrűn — elszaval egy verset, amely így szól: Egy, kettő, három, macs­ka ül az ágon. (Kétéves.) Mi­nek örül ez a gyerek? Talán annak, hogy holnap többet fog tudni ennél a sok mindennél, biztos, ez a világ rendje. Csak akkor lett szigorúbb a párttitkár, amikor rám pil­lantott néha, de aztán mindig megenyhült, biztosan talált valami mentséget. Én, hogy úgy mondjam, a dolgok fonák­ját szoktam észrevenni in­kább, talán mert a dolgoknak is szokott fonákjuk lenni, ta­lán mert nehezebb életem volt, mint neki. Most is szigorú volt, mert látta, nagyon nem értem a dolgot az öreggel: hogy jön ez ide? — Két éve még nem kő- volna — folytatta. — F ben? Na hiszen! Majd mondtam, mit csinált vo.na köszönés helyett — Szóval? — kérdeztem és figyelni kezdtem emberemre. — Szóval? Megmondtam már mindent. Fejlődés történt az öreg ügyében. Érdekli? Ö tvenötben kerültem az üzemhez. Ebbe a be­osztásiba meg két éve. Nem volt könnyű. Az elődöm — no, az csúnya ügy volt. A végén disszidált. Rossz ember volt, nem volt rossz ember? Hát nem valami marxista kér­désfeltevés. Ha az a rossz em­ber, aki rossz dolgokat csi­nál ... de hát ezt nem köny- nyű eldönteni. Reszketett tőle mindenki, riogatta a népet, már a legkisebb dolgokért is kiszerkesztett mindenkit a fa­liújságban, ha bírálták, azzal jött, hogy persze a* ellenség hangja, az ő személye jelkép, »nem véletlen-«. Volt néhány vadsztrájk Magyarországon, még a tavasszal, Poznan után, nálunk is. Akkor meg be­gyulladt, átesett a ló másik félére, jött, hogy így meg úgy, felsőbb utasítás. A júniusi ha­tározat után megint kezdte, ahogy régen, július után me­gint begyulladt, aztán már alig dolgozott. Lehet, hogy odakint most rólam meséli, hogy olyan vagyok, mint ő volt. Ö csak tudja, milyen a rossz mozgalmi ember, nézett tükörbe eleget. Az meg nagy baj — és éh­ben volt neki valami igazsá­ga —, hogy azért mégis jel­kép a funkció, kivált ilyen kis üzemben. Itt az üzem­könyvelés és az utókalkuláció majdnem akkora, mint a fizi­kai munkásállomány, sok az értelmiségi munkakör. A munka meg olyan, hogy sok nehéz, de nehezen bizonyítha­tó, lassan térülő dolog van, sok mindenféle kísérletező kedvű ember kell, ezek, meg akik, hogy úgy mondjam, kéz­zelfogható munkát... szóval volt súrlódás elég. Most én nem kezdtem él magyarázni, nem az ón szak­mám, hogy van az, hogy aki ötvenhatban szakállt növesz­tett, ötvenhét végére már csak a Télapó-ünnepségre ragasz­tott fehér szakállat, és agi­íróember nem ad igazat.) Per­sze ez most így maga is olyan fellengzős, mert például a srá­cok röhögték, és kérdezték tő­le, hány óra van, hol az ille­tő, aki a szabharcos szparta- kiád szereléséért jött, ő meg bólogatott mérgesen. Nem volt néma pedig. Mindig lógott a cipőzsimór- ja. Volt egy sildessapkája, nagy bakancsa, a kesztyűt va­lami oknál fogva nem ked­velte, járkált, bólogatott és dörmögött. Éjjeli portásnál, tudja, nincs valami nagy ká- derezés, volt már báró is meg szerzetestanár, nem volt ve­r Abody Béla: EMBERES tált, hogy emberek, mi lesz a tervvel, a mindenségit, mi lesz? Biztosan van ilyen ma­guknál is, hogy változnak a dolgok, az ember már maga se hiszi, meg az is, hogy az nyomozza meg támadja a leg­jobban és különbségtétel nél­kül a régi hőbörgőket, aki ma­ga akkor a legjobban... ta­lán azért beszél mindig más­ról, hogy magáról ne kelljen, hogy... na de nem erről van szó, hanem az öregről. Az öreg már akkor itt dol­gozott. Jóformán a nevét sem tud­ta senki. Pogácsás Jánosnak hívják különben, megmondha­tom, de ha akikor mondom, még az igazgató is megkérdezi: ki ez az ember? Pedig ez ak­kor állt be, amikor az igaz­gató még nem a felvételeket láttamoztatta, hanem a pe­lenkáját, tisztesség ne essék szólván. Furcsa ember volt. Foglal­kozására nézve éjjeli portás. Ennek az öregnek nemigen hallotta a hangját senki. Ha kérdezték, csak rázta a fejét. Abból lehetett tudni, igent vagy nemet mond-e, hogy fel­felé vagy lefelé. Igaz, elég volt ez, mert majdnem min­den fontos kérdésre ez a két válasz van csak. (Jó, tudom, lük semmi. (Csak a papra volt nehéz ránézni, valami keser­ves francia könyveket bújt, kérdezték, azt mondta, hogy nem francia, hanem provan- szal, az élet második számú értelme. Az első az üdvössé­günk, jó lesz, ha gondolunk rá magunk is, bár lehet, hogy aki komolyan hiszi a magáét, mint azok a szerencsétlen po- gányok, annak is megadatik.) Annyit tudtunk meg az öreg­ről, hogy volt valami köze az illegális mozgalomhoz, aztán később, felszabadulás után... ott lehetett valami baj, funk­ciót kapott, aztán neki fejjel a falnak. Elkezdte likvidálni a kulákokat negyvenhétben vagy mikor. Az első időközben még kérdezték: — Aztán mi volt ott Nóg- nádban, negyvennégyben, pa­pa, igaz, hogy maga is...? — Meg hogy kitüntetése van? — Hm. — Negyvenhétben meg? Erre csak fordult, és be a portásfülkébe. Egyszer a sebesüléséről is faggatták. — Hogy amiatt biceg, hogy a szeptemberi áttörés köz­ben ... Erre kapták az első kere­kebb mondatot: — Az ember..: az ember a dolgát..: most is, a portán... — De hiszen hiba nem is volt a munkájával. Nem fe­csegek én itt magának regé­nyeket, idő sincs rá, nem is az én mesterségem kém nem akart ide bejutni egy sem. De két újságíró is, hogy ri­portot csináljanak, van-e éberség. Azt hiszem, előre el­határozták, hogy nincs, mert fényképezőgéppel jöttek, le is fényképeznek mindent, és majd megírják, micsoda álla­potok vannak. Fűlöm csípte őket annak rendje és módja szerint: viccel jenék a kereszt­anyjukkal, tudja ő, hogy kell őrizni a gyárat. — Tudja, én már ötvenöt­ben gondolkozni kezdtem ezen az emberen. Jó, jó, »flakkes« egy kicsit, a szép múltja el­lenére, valami elhajló, nem SZÉPIRODALMI KÖNYVEK Bak Alexandr: PANFILOV TÁBORNOK TARTALÉKCSAPATA A »Volokalamszki ország­út« & a »Volokalamszki na­pok« folytatása ez a regény. Főszereplője Momis-Uli, a Moszkva-kömyéki csaták nép­szerű hőse, áld újabb epizó­dokat mesél a legendás hírű Panfilov tábornok hadosztá­lyának harcairól. Csepeli Szabó Béla: DTJNAPARTI ROMÁNC Egy Pest-környéki telepü­lés szegény embereiről szól a regény. A történet a nyilas rémuralom idején kezdődik. A felszabadulás végre meg­hozza az új, szabad életet. A regény szereplői között akad olyan, aki úgy értelmezi a felszabadulást, hogy csak az egyén szabadsága a fontos. A többség azonban megtalálja a közösség felé vezető utat. Karinthy Frigyes: AZ ÍRÓ BECSÜLETE Karinthy Frigyesnek azok az írásai kerültek itt egy kö­tetbe, amelyek az első világ­háború elleni humanista til­takozás gyümölcseként te­remtek, és azok, amelyekből tisztán látható Karinthy vé­leménye az írói tisztességről, és hivatásról. Tiszta erkölcs, harcos békevágy, mélységes emberszeretet szól műveiből. Murányi-Kovács Endre: AKIK SZERETNI TUDTAK A Szenvedélyes évek foly­tatását írta meg Murányi- Kovács Endre. Az első rész­ben már megismert szereplők életútját ezúttal a felszaba­dulástól 1948-ig kíséri nyo­mon. A regény mondanivaló­ja roppant gazdag és egyben bonyolult: a francia és a ma­gyar társadalom fejlődésének * különbözőségét egymás mel­lett, párhuzamosan ábrázolja az adott időszakban. A re­gény hőseinek útjai szétvál­nak a felszabadulás után. így kerül haza az »Akik szeretni tudtak« főalakja, Durándi Gábor, és Magyarországon vá­lik humanista antifasisztából harcos kommunistává. Petershagen Rudolf: A LELKIISMERET LÄZADÄSA (Második kiadás) Rudolf Petersihagen könyve az utóbbi évek egyik legna­gyobb könyvsikere. Szerzője — a hitleri Wehrmacht egy­kori ezredese, — saját életút­jár ól vall, arról, hogy ő, a hagyományosan porosz mili­tarista szellemben nevelt ka­tonatiszt, hogyan jutott el a német militarizmus ellen küz­dők táborába. lehet tisztázni, éppen most, amikor a szektásságról ennyi szó esik, és nagyon jogosan, az igazat megvallva. Csakhogy — ez ütött szeget a fejembe — ennek a kisembernek meg a többi kisembereknek a bikk­fafejéről meg a hevességéről, a régi gyakorlatról nem azért van-e annyi szó most, hogy a nagyobbak, akik ideállították, meg — bocsásson meg érte — az a sok író, aki szentté avat­ta valósággal a módszert, hogy . róluk kevesebb... tudja, amit mondtam már. Az nem lehet, hogy ne lehessen megközelíte­ni. Mert kell az ember, min­dig. Olyan, amilyen, de kell; Nevelés is van a világon, ma­ga az élet is jó nevelő lehet, ha hagyják élni az embert, hogy talán... Akkor történt a hiba. Vala­mi ügye volt, az igazgatói alap­ból kellett volna kiutalni. Ha talán megmondja, mire — a lánya, külön él a férjétől, va­lami lakásügy, már nem tu­dom. De ő csak morgott vala­mit. Az igazgató nem adott. Nem kellett hogy adjon, nem kellett hogy ne adjon: így dön­tött. Van az a régi szokás, hogy aki. ha adnak neki, ha nem. mindig csak hallgat, a rosszért nem panaszkodik, a jóért nem hálás, annak minek. »Kár be­lé.« Éreztem, hogy itt a pilla­nat, nekem akkor még sok be­leszólásom a dolgokba nem volt. Lementem hozzá. — Aztán ha valami segítség... ha tudnánk ... No, akkor beszélt! — Segítség? Most lelhetett volna ... segítség! — De talán mégis... mi... — Mi az a mi? Maguk? Csak tátják a szájukat! Mi? Az igaz­gató meg a titkáruk! — Nem erről van szó, öreg­úr: a maga egész helyzete... — Nincs nekem egész hely­zetem: beszélni sem tudnak már rendesen, hogy megértse az ember? Hogy a jószagú... egész helyzetem, azt mondja! — Arról van szó, hogy ilyen múlttal... — Mi köze hozzá? Csinálom a dolgomat, már azzal is ba­juk van? A portás az portás. Akkor lepődött meg először, amikor azt a beutalást meg­kapta. (Tudom, most itt azt kellene mesélni, ez pozitív téma magának, hogy összefogott a kis kollektíva, meg ez, meg az, hogy hogyan veszekedtem én az igazgatóval — nem volt az rossz ember — meg a személy­zetissei, hogy az emesztéfele- lős mindig az öregapjáról szó­nokolt, azzal mennyi baj van, nahát ez is éppen olyan eset — pedig egyáltalán nem olyan eset volt —, kössünk szövet­séget az öreg érdekében, az igazgató titkárnője, a Rózsika, az erősen kispolgári beállított­ságú, annak még virágot is vet­tem, és a keresztényi jóságról és az elhagyottak iránti irgal­masságról beszéltem. Tudja, az emberek furcsák. Olvastam valahol, hogy az emberek kü- lön-külön azt ordítják, hogy feszítsd meg Barabást, és együtt Krisztus lesz belőle. Va­lahogy fordítva van inkább manapság, hogy külön-külön annyi marhaság meg zavaros­ság van, hallja az ember a vil­lamoson, még talán rosszindu­lat is, aztán valahogy együtt, ha egyszerre szól, akkor vala­mi, olyan, hogy is mondjam, rendes értelmet nyer a dolog. Érti?) — Megvesztek? — mondta. — Figuráznak velem? — Itt a papír. Annak csak hisz. — Annak hiszek. Abból már volt sok — mondta, és nagyon elkeseredettnek szánta, de máshogy sikerült, és inkább el­fordult egy pillanatra. — Szóval beutalás. Ahogy visszajött, én men­tem szabadságra. Nem tudom, hogy érezte magát. Aztán zavaros idők jöttek. De azért gondoltam vele. — Talán most már lehetne... a segély ügyében... — tapoga­tóztam. — Nem kell — mondta. — Vagy valami más beosz­tás ... a múltját tekintve... — Mondtam, hogy hagyja... elvtárs. — A közösség érdekében ... — Ez van... a közösség ér­dekében. A portás az portás. — Jöhetnek nehéz idők, nem kenegetik rózsaolajjal az em­bert újabban ... — Veszem észre — mondta komoran. — Maguk főzték. Valamit még magyaráztam Ruisz György: TANULMÁNYFEJ SZIRMAY ENDRE: MIT ÉR...? (egy fanyar embernek) Az érdes évek ellen harcba kezdtél, mindent lemértél, mindent elrendeztél. A megszokottat közöny-ládákba tetted, nem gyomlálod a múltra nyíló kertet, a nembánom gaz fonnyadt levele már mind-mind lehullott, árván zörög a szár. Felhős vágyaidat — az újat, régit fanyarkás, bús mosollyal méred végig} komor, szófián lettél, merev, kimért, hideg, a te életedet — ugyan ki érti meg,,.? Nem készülsz már lázasan harcba szállni, haza, jóbarát, eszme — vagy akármi neked már mindegy, nem tüzeli véred, te büszke hallgatással is beéred; unottan dolgozol, sokszor dohogva, mintha már nem is a te dolgod volna. Megtagadtad mind, ami hitványnak látszottl Hát mit ér az életed, ha ezt csinálod? néki, hogy így meg úgy, kell az ember, amit az előbb magának is mondtam. Az ember, akit olyan feladat elé állítottak, hogy csak marhaságot csinál­hatott. Talán azért is állítot­ták oda, hogy marhaságot csi­náljon, mit tudom én. Most meg ezt szenvedje, időtlen idő­kig. De nagyon nehéz is meg­magyarázni, inkább csak érez­tem, miről van szó. Hogy most jobban és szabadabban megy a dolog,' huszadik kongresszus, rehabilitálni... de hogy lehet rehabilitálni ezt az embert, akit éppen olyan hiba miatt süllyesztettek el, ami ellen küzdünk, és jó is, hogy küz­dünk? Te szent ég, ezt a zűr­zavart! Most nem ezeket szo­kás rehabilitálni, pedig meg kellene magyarázni, valahol nagyon ugyanaz... vagy még­sem? Az isten ismeri ki magát, úgy meg nehéz csinálni vala­mit, hogy az ember maga se biztos a dolgában. De az öreg ügye — minden gyürkőzés, bütykölés ellenére — valahogy megy tovább, ahogy elindítottuk. Kesztyűt is húzott, és ott láttam egy üze­mi kultúrdélutánom, igaz, az utolsó sorban, és még mielőtt kigyulladt a villany, elhagyta a termet. Néha már köszönt is, és láttam, újságot olvas. Bólo­gat, csak bólogat, nem szól, de olvassa az újságokat az öreg. K öszönöm — mond­tam a gyermekarcú titkárnak. Siettem volna, dolgom volt — Most menne el? Ilyen em­berek maguk? Maga azt hiszi, ezt akartam elmondani? — Gondolom, ezt, mert ezt mondta el. — Hogy csak ezt? — Szép ez így is. Nem nagy téma, ahogy a magamfajta el­képzeli, de kerek, és biztosan igaz. Az emberi szolidaritás... az általános emberi j óindulat, mindig jólesik hallani ... — Általános? Meg hogy ke­rek? Most jön a vége! — Decemberben volt ez, a napot is meg tudnám monda« ni. Két ember jött oda a ka­puhoz. — Na, fater, menj oda, ahon­nét jöttél, de gyorsan. Mi most bemegyünk. Sztrájkőrség! — Hm — mondta az öreg. — Mi lesz? — türelmetlen» kedtek. — Mehet, ha kedve tartja, haza — de már ma* gázták. — Munkaidő — mondta a* öreg. — Munkaidő? Röhögnöm kell! Félre az útból! — Nem — mondta az öreg egykedvűen. — Na majd... mentek vol­na neki, hogy félrelökjék. De az öreg — ez volt a meglepői — nagyon erős volt. Igaz, vittük is a kórházba, és azt hittük akkor, hogy ott elpusztul, de mire elbántak ve­le, már ott voltam én is töb- bedmagammal. Most? A gond­nokságon dolgozik. Ne mondja meg neki, de lehet, hogy gond­noknak fogják kinevezni. Tud­ja, a mostani, az tanul tovább, hát ezért. Meg nemcsak ezért. Egészen rendesen visszaköszönt az előbb, nem igaz? Hogy hal­lott már rendesebben is visz- szaköszönni? Meg jobb befe­jezést a történethez? Hogy az öreg váratlanul, minden külön értesítés helyett pártot alapít, disszidál vagy elkezd inni? Le­het. De ez így történt, mit csi­náljak. Ha nem tetszik, írja át.

Next

/
Oldalképek
Tartalom