Somogyi Néplap, 1959. december (16. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-02 / 283. szám

SOMOGYI NÉPLÁP 2 Szerda, 1959. december & 1 Foek fenő elvtárs referátuma (Folytatás ez 1. oldalról.) Színvonalat képviselő és gaz­daságosabban gyártható gépek előállítását. A vaskohászatban elsősor­ban a termékek minőségét ja­vítjuk, a választékot bővítjük, a .jobbminőségű acélok és fi­nomlemezek. a hidegen alakí­tott termékek gyártását fej­lesztjük. A Dunai Vasmű me­leg- és hideghengerművének üzembehelyezésével megoldjuk a lemezáruk termelését: az utóbbi években 50 000—60 000 tonna finomlemezt importál­tunk, s ez akkor lényegében megszűnik, a jelenleg ráfize­téssel dolgozó Dunai Vasmű pedig a leggazdaságosabban dolgozó kohászati • üzemünk lesz. A hidegen alakított acél­gyártmányok előállításához szükséges termelőkapacitás a tavalyihoz képest 80 százalék­kal bővül az ötéves terv vé­gére. Hazánk világviszonylatban is jelentős bauxitkészletekkel rendelkezik. Rendkívül fontos, hogy ezt az értékes nyers­anyagot a népgazdaság számá­ra legeredményesebben hasz­náljuk fel. Ma már jelentős bauxitbányászati, timföldgyár­tási és aluminiumkohászati bá­zissal rendelkezünk. Ezért a következőkben a félgyárt­mányt előállító ipar kapacitá­sát kell fejleszteni. A Szovjet­unió által nyújtott hosszúle- láratű hitelek segítségével már tavaly megkezdődött a fejlesztés. így 1962-ben üzembe lép a 6800 tonna kapacitása fe­hérvári présmő, A fejlesztéssel nemcsak a ha­zai igényeket fedezzük teljes mértékben, hanem exportra is nyílik lehetőség. Különösen fontos a vegyipar fejlesztése, mert ezzel elöre- lendrthetjük szinte egész nép­gazdaságunkat. Vegyiiparunk az élmúlt években számotte­vően fejlődött, és egyes ágai — például a gyógyszeripar — szép sikereket értek el. Az ipar egészének fejlődése azonban korántsem kielégítő. Különö­sen a műanyag- és műszál­gyártás elmaradott nálunk. Az egy főre jutó műanyagfelhasz­nálás hazánkban alig éri el az egy kilót '— ennek is csak egy részét állítjuk elő itthon —. míg a fejlettebb ipari orszá­gokban a mienknek öt-tízsze­rese az egy főre jutó műanyag­termelés. A műanyagipar fej­lesztésével például lehetővé válik a gépipar további kor­szerűsítése. a gépek súlyának csökkentése is. A műanyagok az építőiparban is hasznosak, nem is szólva arról, hpgv a korszerű műanyagipar jobb minőségű, többfajta fogyasztá­si cikket ad a lakosságnak, A műanyaggyártás és felhaszná­lás tehát igen fontos feladat. Egyidejűleg fejlesztjük a mű­anyaggyártó és feldolgozó ipart. Ötéves tervünk irányelvei szerint a vegyipari terme­lést megkétszerezzük, s így megkezdjük a vegyipar­ban mutatkozó elmaradásunk felszámolását. A könnyűiparban gyökere­sen át kell alakítanunk a gép­parkot. elsősorban is a textil­iparban, mert a gépek elavult­sága már régóta gátolja a fej­lődést. A miskolci Damu Liáno­déban például, ahol korszerűb­bek a gépek, csaknem kétszer annyi a munkások teljesítmé­nye, mint a pápai textilgyár­ban. A pamutszövödékben a gépparknak mindössze öt szá­zaléka automatikus szövőgép, pedig az automatikus szövő­gépeikkel lényegesen emelhető a termelékenység. Ezért elő­irányoztuk, hogy a pamutszövödékben 35— 40 százalékra emeljük az automatikus szövőgépek arányát. A bútorgyártásnál szintén automata és félautomata gé­pek beállításával korszerűsít­hetjük a műszaki színvonalat. Egyes munkafolyamatok elvég­zéséhez például most 14 nap kell. a modern eljárással pe­dig mindössze két nan. Az élelmiszeripar termelését szintén korszerű gépek és gép­sorok, félautomata, és automa­ta gépek beállításával és a technológiai folyamatok kor­szerűsítésével emeliüik. Bővít­jük a raktárakat és a hűtöhá- zakat is. A Központi Bizottság és a kormány által már elfogadott 15 éves lakásépítési terv megva­lósítása különösen indokolttá teszi az építő- és építőanyag- ipar gyors fejlesztését, az úgy­nevezett szakipari munkák gé­pesítését, a korszerűbb építő­anyagok alkalmazását, s az építési idő rövidítését. A közlekedés területén első­sorban a vasúti közlekedésben kell számottevően előrehalad­nunk. Az áruszállítás a hábo­rú előtti színvonalhoz képest háromszorosára növekedett, ezzel szemben a mozdonypark csupán 27 százalékkal, s a mozdonyok fele negyven évnél idősebb. Ezért mintegy 100— 110 villamosmozdonvt és 380— 400 dieselmozdonvt kell forga­lomba állítanunk az ötéves terv idején. Korszerűsítenünk kell a vasúti pályát is. útháló­zatunkat is. A pormentes bur­kolatú utak hosszát a jelenle­gi 6400 kilométerről legalább 13 000 kilométerre kell növel­ni; dését is. Bár 1949—1956 között 87 új gyár épült vidéken, köz­tük olyan hatalmas üzemek, mint a Dunai Vasmű. Ka­zincbarcika vagy a Debreceni Csapágygyár — az ipar túlsú­lya mégis Budapesten maradt. Az irányelvek közzététele óta tovább foglalkoztunk ezzel, és úgy látjuk, valamivel gyor­sabb ütemben mehetünk elő­re a vidék iparának fejleszté­sében. Következetesebben kell végrehajtani azoknak a buda­pesti ipari üzemeknek vidékre telepítését, amelyeknek itteni fejlesztését semmi sem indo­kolja. Tudvalevő, hogy például a húsipar, a tejipar, általában az élelmiszeripar «alapanya­gát« nem Budapesten »állítják elő«. A vidéki ipartelepítés gazda­ságossága legtöbb esetben az ott található, illetve előállít­ható alapanyagok révén — vi­tán felül áll. Mégis igen sok a huzavona. Miért? Nem nehéz kitalálni. Nagyon sok, magát hazafinak vagy éppen kommu­nistának valló ember van még, akinek első gondolata nem a népgazdaság érdeke, hanem a pillanatnyi személyes kénye­lem. Ismételten felhíviuk te­hát tervezőink, minisztériumi vezetőink, szakembereink fi­gyelmét arra, hogy a párt a népgazdaság toimbbi egészsé­ges fejlődése érdekében fontos­nak tartja a vidék iparosítá­sát. A párt elvárja, hogy. je­lentőségének megfelelően fog­lalkozzanak ezzel. eredményes munkáját hangsú- két és körét a termelésben kí- lyozta. Ez az együttműködés alakuló feltételek határozzák Hz automatizálásról beszélt ezután Fock Jenő. Az automatizálás az iparilag fej­lett országokban, igy a Szov­jetunióban is a műszaki fej­lesztés legfontosabb eszköze. Második ötéves tervünkben még nem jelölhetjük Ä5 fel­adatként az automatizálás szé­leskörű elterjesztését, mert. ez meghaladná erőnket, de nyil­vánvaló, hogy a mostani álla­pothoz képest számottevően előrehaladhatunk. Fel kell ké­szülnünk arra, hogy a harma­dik ötéves tervben éppen az automatizálás széleskörű fel­használásával érjünk el ugrás­szerű előrehaladást a műszaki fejlesztésben. Műszaki szakem­bereinktől és tudományos dol­gozóinktól azt várjuk, hogy tárják fel iparunk rejtett tar­talékait. Az üzemekben és á tervező intézetekben dolgozó műszaki .szakemberek — különösen az elmúlt három évben — szám­talan tanúbizonyságát adták, hogy élni tudnak azokkal a le­hetőségekkel, amelyeket szo­cialista rendszanink nyújt al­kotó vágyuk kiteljesedéséhez. Éveken keresztül vitáztak or­ról, hogy Magyarországon »bit­te rmelés« van műszaki és egyéb értelmiségiekből. Ez az ostoba kérdés már a múlté. Ma az értelmiségiek világosan láthatják, hogy az elvégzendő nagy feladatokhoz nem sok, hanem inkább kevés a képzett értelmiségiek száma. Látják a népgázdaság fejlődésének táv­latait, biztosítottnak látják te­hát saját jövőjüket is. Pártunk megbecsüli a műszaki szakem­berek tudását, a szocializmus építésében kifejtett munkássá­gukat. Azt kéri tőlük, hogy miközben az új, korszerű tech­nika megvalósításáért dolgoz­nak, soha ne feledkezzenek meg azoknak az embereknek a neveléséről, akiknek feladata a magasabb termelési eredmé­nyek elérése az új technika se­gítségével. A műszaki dolgozók a fizikai dolgozókkal szorosan eggyéforrva, őket tanítva és tőlük tanulva, az eddigieknél is nagyobb eredmények eléré­sére lesznek képesek. A mű­szaki színvonal emelésének egyik fontos tényezője a dol­gozók aktivitása az újítómoz­galomban. A gazdasági vezetők becsüljék és tiszteljék a dol­gozók ilyen irányú önkéntes kezdeményezéseit. Fock Jenő ezután a szocialis­ta tábor országainak mind szé­lesebb körű együttműködésé­ről beszélt, a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsának egyre gazdagodik, mindinkább kibontakoznak az eredmények, s ennek igen nagy szerepe van műszaki színvonalunk emelésé­ben. Ma már mind szélesebb körű a gyártási eljárások, a műszaki és tudományos ta­pasztalatok cseréje, a kutató és tudományos intézetek együttműködése. Mindezeken túl — és ez a legfontosabb — egyre fokozó­dik a termelőeszközök, beren­dezések és komplett gyárak kölcsönös szállítása. ^ ‘ A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának mind eredményesebb munkája, a szocialista tábor országai­nak kiterjedt gazdasági együttműködése nagy biz­tonságot ad a népgazda­ság fejlesztésére irányuló munkánknak. meggyorsítja a műszaki szín­vonal emelését. A baráti or­szágok együttműködése a ter­melés szakosításában is szép eredményeket hozott, de még távolról sem használjuk ki a kínálkozó lehetőségeket. Még ma is előfordul, hogy kis szé­riában gyártunk olyan gépipari termékeket — elmaradt tech­nikai színvonalon —, amilye­neket más szocialista ország sokkal jobb körülmények kö­zött, gazdaságosabban, jobb ki­vitelben állít elő, magas ter­melékenységgel . A szocialista tábor gazda­sági fejlődése egyre gyorsul. Ma már előrelátható az az idő. amikor az ipari ter­melésben túlhaladjuk a kapitalista világot, és ez­zel a szocialista társadal­mi rend óriási győzelmet arat. A szocialista tábor országai gazdaságának mind jobb ösz- szehangolása, egymás segítése, támogatása és a sokoldalú együttműködés továbbfejlesz­tése még közelebb hozhatja a békés versenyben győzelmünk időpontját Ä párt fontosnak tartja a vidék iparosítását A termelő beruházásainkat is a műszaki színvonal emelé­sének szem előtt tartásával kell megvalósítanunk — hang­súlyozta a beszámolónak a be­ruházásokról szóló fejezete. A nemzeti 'jövedelemnek a felhal­mozására fordított hányada nálunk 1954—1956 között ló­val kisebb volt. mint a többi szocialista országban. 1957— 1958-ban még tovább csökkent. Idén és lövőre már megközelí­ti a szocialista országokban szokásos mértéket. Az ötéves terv időszakában még valame­lyest növelnünk kell a felhal­mozás részarányát, hogy meg­gyorsíthassuk népgazdaságunk fejlődését. A korábbi gazda­ságpolitika egyik hibája ab­ban mutatkozott meg, hogy rendkívül alacsonv volt a be­ruházások hatékonysága; Az ötéves terv éveiben az állami beruházások 74 százalékát közvetlenül a termelés céljaira fordítjuk, s a termelő beruhá­zások mintegy 42—43 százalé­ka a génnarkot korszerűsíti. Az előirányzott fejlődés je­lentős — hiszen 1950—1956 között csupán 27.9 százalék volt a gépi beruházás ará­nya —. de még mindig nem kielégítő. Nálunk még mindig kisebb lesz a gépi beruházás hányada, mint a szocialista or­szágok nagy részében vagy néhány ipari1 ag fejlett tőkés «rszagban. Olyan gépeket és berendezéseket állítunk a ter­melésbe. amelyek korszerűek, és magas termelékenységet biztosítanak; Az új vagy újjáalakított üze­meinkben a legfejlettebb mód­szerekkel szervezzük meg a munkát. Behozatalunk is tük­rözi a műszaki fejlesztés köve­telményeit: 1955-höz képest 1959-re több mint megkétsze­reztük a gépek és finommecha­nikai termékek behozatalát. 1965-re további 60 százalékkal emeljük. A beruházásokra fordítható összeg korlátozottsága miatt erőinket néhány területre kell összpontosítani. Ha nem így tennénk, ha ismét túl sok be­ruházást kezdenénk meg. nem jutna erő befejezésükre, és hosszú időre csak feleslegesen kötnénk le a népgazdaság erőit. Ez csökkentené a fejlő­dés ütemét, és végső soron az életszínvonal rovására menne. Inkább kevesebb feladatot tű­zünk magunk elé. s ezeket, mi­nél gyorsabban oldjuk meg. Részben a beruházásokkal függ össze azs ipar területi megoszlása is; Célszerű nagyobb erőfe­szítéseket tenni a vidéki iparfejlesztés njeggyorsi- tására, mert ez csökkenti a szállítási FeZcsdatafnk megoldásához tovább kell fejleszteni, szilárdítani a termelő­szövetkezeteket A beszámoló ezután áttért a ’ mezőgazdasági termelésre. A mezőgazdasági termelést az 1954—1958-as évek átlagához viszonyítva azriitéves terv évei­re 30—32 százalékkal magasab­ban irányoztuk elő. Hazánk­ban ma az ország szántóterü­letének mintegy 50 százalékán nagyüzemek gazdálkodnak. A gazdaságok egy része még nem folytat fejlett, valóban nagyüzemi termelést, ennek kialakításában a következő években teszünk előre jelen­tős lépést Az irányelvek sze­rint az ötéves terv végére a tavalyihoz képest két és félszeresére növeljük a traktorok számát: 1965-ben 62 000—63 090 traktor se­gíti a mezőgazdaságot. Hét év alatt több mint ötször annyi traktort kap a mezőgaz­daság, mint 1949—1956 között Így 1965-ben már 150 kát. holdra jut majd egy traktor, míg 1958-ban csak 339 holdra jutott egy, s ez lehetővé teszi, hogy a gabonafélék és a fon­tosabb takarmánynövények be­takarítását, a kukorica és a burgonya vetését, ápolását már nagymértékben gépesít­sük. A műtrágya felhasználá­sát mintegy megháromszoroz­zuk. Az öntözést elsősorban a takarmány fél ék és más kapás­növények termelésére is kiter­jesztjük. A hibridüzemek le­hetővé teszik, hogy 1961-ben már a vetésterület 75 százalé­kán és még az ötéves terv be­fejezése előtt az egész vetés- területen hibridkukoricát ter­meljünk. Minden lehetőségünk meg­van arra, hogy világvi­szonylatban -is kimagasló eredményeket érjünk el a szarvasmarhatenyésztés­ben. Igen gazdaságossá tehetik test is. Az ötéves terv idején több helyen olyán »baromfi- és tojásgyárat« tervezünk, me­lyek nagy mennyiségű húst és tojást adnak. Mintegy 600 000 holdon végzünk talajjavítást. A fejlett agrotechnikai mód­szerek alkalmazására, a nagy­üzemi korszerű munkaszerve­zésre alapozzuk az ötéves terv előirányzatait, amely szerint búzából több mint 35 szá­zalékkal, kukoricából 25— 30 százalékkal, árpából, cukorrépából, burgonyából pedig mintegy 20 százalék­kal növeljük a termésát­lagot. Az ötéves terv idején száz hold szántóra 128.5 mázsa húster­melést tervezünk az 1954— 1958. évi 97 mázsával szem­ben. A tejtermelést pedig 17 ezer literről legalább 26 ezer literre akarjuk emelni száz holdanként Így egy tehén évi tejhozamának 1965-re el kell érnie a 2700 litert, az állami gazdaságokban pedig a 3500— 4000 litert. Ahhoz, hogy feladatainkat sikeresen megoldjuk, politikai és gazdasági téren egyaránt to­vább kell fejleszteni, szilárdí­tani a termelőszövetkezeteket. Állandóan bővítsék áruterme­lésüket, mind több és olcsóbb terméket adjanak el az állam­nak. Erősítsék, fejlesszék kö­zös gazdaságukat, s megalaku­lásuk után rövidesen jelentő­sen növeljék termelésüket, mert csak így biztosíthatnak tagjaiknak növekvő jövedel­met Az állam továbbra is — gondokat, Budaj>e&t ttílnópoae- nagyüzemeink a sertéstenyész­elsősorban beruházási hitelek­ké^ — támogatja a termelő­szövetkezeteket, de a sokoldalú állami támo­gatás előfeltétele, hogy a szövetkezeti parasztok sa­ját erőforrásaikkal is, szorgalmas munkájukkal is hozzájáruljanak a fej­lett nagyüzemi gazdálko­dás megteremtéséhez. Az irányelvek kimondják: meg kell teremteni minden szükséges feltételét annak, hogy a még egyénileg dolgozó parasztokat meggyőzve, velük együttműködve, a következő években befejezzük a mezőgaz­daság szocialista átszervezését. Az egyénileg gazdálkodó pa rasztokat illetően az ötéves terv idején folytatjuk azt a politikánkat, amelyet az utób­bi években kialakítottunk. Gazdaságpolitikánk arra irá­nyul, hogy az egyénileg gaz­dálkodók addig is jól kihasz­nálják termelési lehetőségei­ket a kisüzemek korlátain be­lül, amíg megérlelődik bennük az áttérés gondolata a nagy­üzemi gazdálkodásra. Ezt a fo­lyamatot felvilágosító munká­val segítjük elő. Az állam termelési szerződé­seket köt az egyénileg gazdál­kodó parasztokkal, és megvá­sárolja felesleges termékeiket Azt azonban látni kell, hogy felemelkedésük egyedül helyes útja. ha áttérrek a fejlett nagyüzemi gazdáilkodásra. A termelés növelésiére tett intékedéseink hatására 40—45 százaléklcal növekednie kell a felvásárlásnak is. meg. A lakosság reáljövedel­mét nyugdíjrendszerünk és a családi pótlék rendszerének to­vábbfejlesztésével is szükséges­nek tartjuk emelni. Ezzel szem­ben tovább javítjuk a munká­ból kiöregedett és a nagycsa­ládos dolgozók helyzetét. Az ötéves terv irányelvei szerint további lépést teszünk előre a nehéz fizikai mun­kák gépesítésében is. az egészségre ártalmas mun­kakörökben pedig csök­kentjük a munkaidőt: 1965-ben már 300 000— 350 000 dolgozó munkaide­je lesz heti 48 óránál rö- . videbb. Hét év alatt a kiskereskedelmi forgalom 46 százalékkal nö­vekszik, az élelmiszer-forga­lom 30 százalékkal, a ruházati cikkek forgalma 57 százalék­kal, egyéb iparcikkeké pedig 65 százalékkal. A fogyasztás összetétele az emelkedő élet- színvonalnak megfelelően vál­tozik, hiszen például a termelő- szövetkezett parasztságnak már más irányú szükségletei van­nak, mint az egyénileg dolgo­zó parasztnak. Lényegesen fejlődik népünk szociális ellátottsága, kulturá­lis életszínvonala is. Jelentő­sen előbbre haladunk a kom­munális fejlesztésben. Bő­vítjük a vízellátást, a gázellá­tást további 120 000 háztartásra terjesszük ki. Jelentősen előbbre haladunk a televízió fejlesztésével is, úgyhogy az egész ország területére sugá­rozhassuk a műsort. A televí­zióval is közelebb visszük a néphez a kultúrát. Az operák, a színházak, a mozik legjobb előadásait újabb százezrek lát­hatják. A telev ízió lehetővé te­szi a tudomány, a technika, a kultúra világának sokoldalú, újszerű, széleskörű ismerteté­sét. Jelenleg 30 000 előfizető­je van a televíziónak, 1965-ig 450 000 készüléket hozunk for­galomba. Az életszínvonal nö­velésében szir.te felmérhetet­len jelentőségű a falvak villa­mosítása. Á felszabadulás előt­ti 57 év alatt mindössze 1318 községét és várost villamosítot­tak. Népi demokráciánk 15 éve alatt 1450 községbe vezet­tük be a villanyt, a fényt, és ma már a falvak többsége vil­lamosított, a városok egyre jobban világítottak. Az ötéves terv alatt be- | fejezzük a falu villamosí­tását és ezzel szánté korlátlan lehe­tőségeit nyitjuk meg a kultu- rálódásnak. A gazdaságvezetés néhány kérdéséről Jelentősen emelkedik az életszínvonal A beszámoló következő feje­zete a lakosság életszínvonala alakulásának egyes , kérdései­vel foglalkozott. Rámutatott arra, hogy az, életszínvonal emelésének fő eszköze a reál­bérek emelése, de az árak csökkentésével is a lakosság jobb A vezetés színvonaláról be­szélt ezután Fock Jenő. A ve­zetés további javítása ugyanis igen fontos követelménye a nép­gazdaság további fejlesztésé­nek, tervünk végrehajtásának; Az utóbbi három esztendőben sokkal inkább érvényre juttat­tuk a demokratikus centraliz­mus elvét, mint az előző évek­ben. Néhány, a népgazdaság fejlődése szempontjából döntő kérdésben erősítettük a köz­ponti vezetést, ugyanakkor számtalan ügy intézését adtuk át az alsóbb gazdasági szer­vek hatáskörébe. Ezen az úton feltétlenül tovább kell menni. Irányítási módszereink . sok szempontból bürokratikusak. Nem kétséges, hogy a népgaz­daság vezetésében nekünk is a szocialista országok több­ségében már végrehajtott át­szervezéshez hasonló lépést kell tennünk. Fzt azonban jól elő kell készíteni a már meg­tett intézkedéseink elemzésé­vel, a baráti országok tapasz­talatainak tanulmányozásával; Amíg erre sor kerül, a je­lenlegi szervezeti formák kö­zött is igen sokat lehet javí­tani. A gazdasági vezetők a mostaninál sokkal jobban is­merjék a rájuk bízott területet, többet kell törődnünk a veze­tők szakmai színvonalának elősegítjük j emelésével. Határozottan meg életkorúimé-' nyeit. Az árcsökkentés mérté-1 (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom