Somogyi Néplap, 1959. július (16. évfolyam, 152-178. szám)

1959-07-23 / 171. szám

Csütörtök, 1959. július 85. 7 SOMOGY! NÉPLAP Gromiko elvtárs beszéde a külügyminiszteri értekezlet szerdai plenáris ülésén Géni (MTI). Géniben szer­dán délután magyar idő sze­rint 16 óra 4 perokar nyűt meg a külügyminiszteri értekezlet 23. plenáris ülése. Az ülésen Herter amerikai külügyminiszter elnökölt. Az ülés magyar idő szerint há­romnegyed 6 órakor ért véget A mai plenáris ülésen első­nek Gromiko szovjet külügy­miniszter mondott beszédet. Mindenekelőtt rámutatott ar­ra, hogy a szovjet küldöttség az értekezleten már több ízben ' hangsúlyozta, hogy sürgősen szükség van a német békeszer­ződés megkötésére, s ezt a .ta­nácskozás egyetlen résztvevője Sem vitatta. Amikor azonban áttértek a konkrét javaslatok megvitatására, kiderült, hogy a konferencia résztvevői között két homlokegyenest ellenkező felfogás uralkodik e kérdés­ben, Egyik részről az a szilárd törekvés nyilvánul meg, hogy a Németországban kialakult tényleges helyzetből kiindulva minden halogatás nélkül fog­janak hozzá a békés rendezés­hez. A másik részről azonban olyan irányzat mutatkozott meg, hogy minden lehető esz­közzel megakadályozzák a né­met békeszerződés, megkötését és meghatározatlan időre kitol­ják e kérdés rendezését. Ez a két különböző felfogás meg­nyilvánult a Német pemofcna- tikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság képvi­selőinek genfi felszólalásaiban is. Természetesei ek látszanék tehát, hcigy a két német állam képviselői összeüljenek és meg­vizsgálják, milyen módon szüntethetnék meg a nézetelté­réseket és dolgozhatnák ki a békeszerződés kérdésében az egységes német álláspontot. Az NDK és az NSZK megbeszélé­sei igen hasznosak lennének mind a németek, mind pedig a nagyhatalmak számára, amennyiben érdekelték az eu­rópai béke megszüárdftásában. Ügy látszik azonban, hogy néhány hatalom nem akarja normalizálni a két német ál­lam kapcsolatait, sem pedig egészségesebbé tenni az egész aurópai helyzetet. Ügy látszik, a nyugati hatalmak kormányai mind ma, mind a jövőben olyan politikai vonalat szándé­koznak követni, amelynek cél­ja a háborús maradványok sú­lyos terhének megőrzése, a rendezetlen európai helyzet fenntartása. A német békeszer­ződés kérdése nagyon jó esz­köz annak megállapítására, mennyire őszinte az a kijelen­tés, hogy ők a nemzetközi fe­szültség enyhítésére és a tar­tós béke feltételeinek megte­remtésére törekszenek, ugyan­is a német békeszerződés meg­kötése elválaszthatatlan ezek­től a céloktól. Remélni kell azonban, hogy a nyugati hatal­mak kormányai igen komolyan számot vetnek majd azzal, mi­lyen következményekkel jár­hat ebben a létfontosságú kérdésben elfoglalt- negatív ál­láspontjuk. Gromiko ezután rámutatott, hogy a két német állam tár­gyalásaira vonatkozó szovjet javaslat megbeszéléseket in­dítványoz olyan problémákról is, mint Németország egyesí­tése. Szovjet részről azért szállnak állhatatosana síkra a két német állam közeledése mellett, mivel a jelen helyzet­ben nincs más út a német egy­ség helyreállítására. Ha vala­ki azt a látszatot igyekszik kelteni, mintha Németország egyesítését idegen beavatko­zással, kívülről meg lehet va­lósítani, akkor ezzel csak a fi­gyelmet tereli el, mert minden olyan terv, amely nem számol a két különböző irányban fej­lődött német állam létével, teljesen életképtelen, és figyel­men kívül hagyja a németor­szági és az európai tényleges helyzetet, s csupán arra szol­gál, hogy további akadályokat gördítsen a német egyesítés út­jába. A német egység helyre- állításához vivő út csak az NDK és az NSZK közeledésén át vezet — hangsúlyozta Gro­miko. — Megmondtuk már ezt, most is megmondjuk és a jövőben is meg fogjuk monda­ni, az, aki mást állít, figyel­men kívül hagyja a tényleges helyzetet és nem tesz egyebet •Eándékos porhintésnél. A szovjet külügyminiszter ezután felhívta a figyelmet ar­ra, hogy nyugaton — vezető államférfiak körében is — egyre inkább utat tör annak reális felismerése, hogy a je­lenlegi körülmények között miként lehet megvalósítani Németország egységét. Annál sajnálatosabb, mint itt Genf- ben most hallgatnak erről, mintha a külügyminiszterek értekezlete ftem a legalkalma­sabb hely lenne a józan néze­tek kifejezésére. Gromiko ezután megjegyez­te: a szovjet kormány a két német állam közötti tárgyalá­sokra vonatkozó javaslatban indítványozta azt is, hogy a két német állam képviselői tárgyaljanak az NDK és NSZK kapcsolatainak fejlesztéséről és kiszélesítéséről. A nyugati ha­talmak külügyminisztereinek, különösen pedig a nyugatnémet kormány képviselőjének nyi­latkozataiból azonban az tűnik ki, hogy nagyon sajnálatosan fogják fel a németek kapcsola­tait.' Csupán szigorúan techni­kai jellegű kapcsolatokról haj­landók beszélni, noha ilyenek már léteznek az NSZK és az NDK között. Hogyan alakít­hatnak ki a németek egységes véleményt alapvető problé­máikban, ha a két német ál­lam kapcsolatai csupán olyan kérdésekre szorítkoznak, mint például a villamosközlekedés, vagy a postai és telefonbeszél­getés. Ma az a helyzet, hogy Ade­nauer kormánya a három nyu­gati hatalom támogatásával elutasít minden javaslatot, amely lehetővé tenné, hogy a németek tárgyalásokat kezdje­nek az egész német nép való­ban elsőrendű fontosságú kér­déseiről. A szovjet küldöttség vezető­je ezután kifejtette: a konfe­rencián most egyesek azt állít­ják, hogy ha a németek tár­gyalásokat kezdenek egymás­sal, akkor ezzel elmélyülne Németország. megosztottsága. Ez az érvelés azonban mindkét lábára sántít. Hogyan »mélyí­tené el a megosztottságot«, ha a németek közös álláspontjának kidolgozásáról tárgyalnának a békeszerződés és a német egy­ség kérdésében? Mióta nevezik »megosztottság elmélyítésének« a németeket elválasztó ellenté­tek felszámolását? Az ilyen okoskodás azt bizonyítja, hogy kifogynak érveikből azok, akik ellenzik, hogy az NDK és az NSZK közeledjék egymáshoz. Gromiko ezután hangsúlyoz­ta: a nyugati hatalmak kormá­nyai makacsul ellenzik, hogy német vegyesbizottságot ala­kítsanak, úgyszintén azt is, hogy bármilyen más, számukra elfogadható formában meg­kezdődjék a közvetlen tárgya­lás az NDK és az NSZK kö­zött. Ebből csak azt a követ­keztetést lehet levonni, hogy a nyugati hatalmak a német bé­keszerződés megkötését és Né­metország egyesítését egyaránt ellenzik, bár azt állítják, hogy e problémák megoldására tö­rekszenek. Nem lehet azonban a német egység helyreállításá­ra való törekvésről beszélni és ugyanakkor elgáncsolni min­den olyan lépést, amely a két német állam közeledését cé­lozza. Gromiko ezután a hétfőn előterjesztett nyugati javaslat­tal ' fog’alkozott. Rámutatott: a nyugati javaslat a németek közvetlen tárgyalásait kívánja helyettesíteni, azzal az indít­vánnyal, hogy a jelenlegi érte­kezletet változtassák állandó jellegű intézményre. Ez csupán véget nem érő szócséplésbe fullasztaná a megoldásra váró kérdéseket. Természetesen nem arról van szó, hogy ilyen tárgyalá­sok jelentősége változott volna meg néhány hét alatt. Nem. Az első esetben a nyugati ha­talmak arra számítottak, hogy rákényszeríthetik akaratukat a németek között folyó tárgyalá­sok részvevőire. A másik eset­ben pedig olyan javaslatról van szó, amely azt indítvá­nyozza, hogy a németek ma­Hírek Genfitől Berding külügyi államtitkár, az amerikai küldöttség szóvi­vője kedden dé’után közölte, hogy Herter külügyminiszter szombaton villámlátogatásra Nyugat-Berlinbe utazik és még este visszatér Genfbe. Selwyn Lloyd angol külügy­miniszter kedden délután Pá­rizsba utazott, ahol szerdán a NA.TO állandó tanácsának ülé­sén beszámolt a genfi értekez­let eddigi fejleményeiről. guk vitassák meg problémái­kat és szabadon döntsenek minden külső nyomástól men­tesen, vagyis, hogy ne idegen akarat végrehajtói legyenek. — Sajnáljuk — hangsúlyozta a szovjet külügyminiszter —, hogy a szovjet kormánynak a német vegyesbizottság felállí­tására vonatkozó javaslatát a nyugati hatalmak elutasítóan fogadták, de továbbra is re­méljük, hogy meg fogják ta­lálni a tárgyalások olyan for­máját, amely mindkét német állam számára elfogadható. A szovjet külügyminiszter hansúlyozta, hogy a két Né­metország tárgyalásainak kér­dése továbbra is időszerű, s a szovjet küldöttség hajlandó újabb kísérleteket tenni, hogy a külügyminiszteri értekezle­ten ezt a kérdést megoldják. Renplhető, hogy a nyugati ha­talmak konstruktívabb állás­pontot foglalnak majd el a két német állam egymáshoz váló közeledésének reális útjait ille­tően. Gromiko végül válaszolt Selwyn Lloyd júi’ius 20-i fel­szólalására, amelyben azt a kérdést intézte a szovjet kül­döttséghez, milyen lesz a hely­zet a Nyugat-Berlin ideiglenes rendezésre vonatkozó ■ időszak végén? Gromiko a következő­ket mondotta: . mindaddig, amíg érvényben lesz a Nyu- gat-BerUnre vonatkozó átme­neti megállapodás, valamint azoknak a tárgyalásoknak az idején, amelyeket a mostani genfi értekezleten résztvevő ál­lamok képviselői folytatnak majd a nyugat-berlini kérdés újbóli megvizsgálására — a Szovjetunió részéről nem tesz­nek (egyoldalú lépést. Termé­szetesen, feltételezzük, hogy a megállapodást, annak többi résztvevője semilven formában sem fogja megsérteni. Glezoszt összesen kilencévi szabadságvesztésre ítélték Athén (MTI). Mint a TAS ESZ és a nyugati hír- ügynökségek jelentik, az at­héni hadbíí>óság szerdán ítéle­tet hirdetett Mar.olisz Glezosz és társai provokációs »kémke­dési« perében. Glezoszt össze­sen, mint amennyit az ügyész indítványozott, az ítélet ötévi börtönt, nésvévi száműzetést ír elő, valamint Glezosz politikai jogainak nyolcévre való fel­függesztését. A száműzetés he­lyéül egy görög szigetet jelöl­tek ki. Bár a kémkedési vád telje­sen megdőlt, Vucaszt és Tri- kalinoszt életfogytiglani bör­tönre, Szingelakiszt tizenötévi börtönre, ötévi száműzetésre és hatévi politikai jogvesztés­re, Raguzaridiszt ötévi bör­tönre, négyévi száműzetésre és ötévi jogvesztésre ítélték. Néhány vádlottat felmentettek. A bíróság egyetlen vádlottal sem mert halálra ítélni. Az ítélet megfellebbezhetetlen. A TASZSZ ismertette a vád­lottaknak az utolsó szó jogán elmondott beszédeit. Glezosz kijelentette, nem szorulok rá, hogy védjem ma­gam. Hinni, szeretném, hogy a bíró urak számára a nép aka­rata, s mindenekelőtt a tör­vény lesz a legfontosabb. Nem követtem el azt, amit terhem- rónak. Kizárólog politikai re meggyőződésem miatt kerül­tem a vádlottak padjára. A nyaszafoldl eseményehet vizsgáló bizottság jelentese nehéz helyzetbe hozta az angol kormányt London (MTI). Londonban nyilvánosságra került annak a bizottságnak a jelentése, amely Lord Devlinnek, a legfelső bí­róság bírójának elnöklete alatt a Nyaszaföldön tavasszal le­zajlott eseményeiket vizsgálta meg, amelyek következtében a kormány kihirdette a szükség­állapotot és letartóztatta az afrikaiak vezéreit. Sajtókörök egybehangzó ér­tesülése szerint a jelentés mé­lyen megdöbbentette a kor­mányt, amelynek eljárásáról sok tekintetben megsemmisítő ítéletet mond.' A jelentés meg­állapítja: 1. A félreismerhetetlenségig túlzott és torzított az az állítás, hogy az afrikai nemzeti kong­resszus a fehér telepesek töme­ges lemészárlását tervezte. Ez volt az ok, amivel Lennox- Boyd gyarmatügyi miniszter és Armitage kormányzó a szük­Egy algériai képviselő „megbékélési bizottság" felállítását javasolja Brentano nyugatnémet kül­ügyminiszter szerdán Bónnba repült, ahol részt vett a mi­nisztertanács üléséh és beszá­molt Adenauer kancellárnak. Párizs (MTI). Chibi Baki Mosbab algériai mán képviselő a nemzetgyűlés elnökségéhez törvénytervezetet nyújtott be, amely Algériában a béke és a nyugalom helyre- állítására »megbékélési bizott­ság« alakítását javasolja. A törvénytervezet indokolásában az álgéria képviselő megálla­pítja, hogy a jelenlegi helyzet Abdel | nap-nap után elviselhetetle- muzul-1 ne! . szenvedést hoz minden algériai számára. Ohibi Abdel Baki Mosbah egyike annak a tizenegy algé­riai képviselőnek, aki nem csatlakozott az integráció kö­vetelésének jegyében megala­kult és a »köztársaság egysé­géért« hangzatos elnevezésű algériai képviselőcsoporthoz. ségállaipot kihirdetését indo­kolta; 2. A tömegmészárlási terv meséjének alátámasztására és a szükségállapot, kihirdetésé­nek igazolására felhozott bizo­nyítékok jórészt közönséges hamisítványok; 3. A rendőrség és különösen a katonaság teljesen szükségte­len és törvénytelen erőszakot használt a tüntetők ellen, ajkik a szükségállapot ellen, s Nyaszaföldnek a közép-afrikai föderációba való belekénysze- rítése miatt léptek fel; 4. Dr. Hastings Banda, az afrikai nemzeti kongresszus vezére, aki a tömegmészárlási terviről szóló mese állítása sze­rint e terv fő szerzője lett vol­na. a valóságban csak törvényes politikai tevékenységet folyta­tott, ehhez teljes joga volt; 5. Hivatalos beqigókat és beugrató ügynököket használ­tak teljesen megbízhatatlan értesülések szerzésére. Sajtókörök ehhez megjegy­zik: — A jelentés súlyos csapás a kormányra,, amelynek hír szerint kész alkotmányterveze­te volt a Nyaszaföld számára: Ezt az alkotmányt rá akarta kényszeríteni a Nyaszaföldre azalatt, mialatt az afrikai ve­zérek gyűj tőtáborban vannak. A leleplezések még inkább mag fogják rendíteni Lennox- Boyd gyarmatügyi miniszter pozícióját. A Maomillan-kor- mány sem menekülhet a fele­lősségtől, s a helyzetet súlyos­bítja a választások közeledte. A kommunista párt 1957-ben Keralában kiemelkedő győ­zelmet ért el. A márciusban megtartott választásokon a sza­vazóknak valamivel több mint fele a kommunista jelöltekre szavazott, s így a párt alakít­hatta meg a keralai kormányt. (Előzőleg a Nemzeti Kongresz- szus Párt kezében volt a hata­lom, de vezetői korrupciós te­vékenységükkel eljátszották a nép bizalmát.) Az alkotmány értelmében a kommunista párt öt évre kapott felhatalmazást az állam ügyeinek intézésére. Az 1957-es választási győzelem azért jelentős esemény, mert ezzel először nyílt lehetőség arra, hogy India egyik államá­ban kommunisták alakítsanak kormányt. Először adódott al­kalom arra, hogy a kommunis­ta párt a gyakorlatban bizo­nyíthassa be az indiai nép szá­mára : Indiában is a kommu­nisták képviselik igazán a dol­gozó osztály érdekeit, cselek­szenek a nép javára. Kerala kommunista kormá­nya hivatalba lépése után nyomban hozzálátott a korrup­ció felszámolásához és tör­vényerejű rendelteket dolgo­zott ki az iskolarendszer de­mokratizálására és a földkér­dés megoldására. A kommu­nista kormány azonban a je­lenlegi viszonyok között telje­sen gyökeres változtatásokat nem alkalmazhat. A helyi kor-, mányok ugyanis jelentős tör­vényeket csak a központi kor­mány, vagy a köztársasági el­nök jóváhagyása után fogana­tosíthatnak. A központi veze­tés viszont az indiai burzsoá- i zia érdekeit képviselő Nemzeti ( Kongresszus Párt kezében van így a központi kormánytól nem várható, hogy gyökeres l Viharos napok Keralában változtatásokat jóváhagyjon. A kommunista kormány te­hát az alkotmányos keretek betartásával fogott hozzá a re­formok megvalósításához. Az iskola-törvényt már Jóváhagy­ta a köztársasági elnök is Ke­ralában az iskolák döntő több­sége magánkézben, s a katc/i- kus egyház kezében van. Az új iskola-törvény lényegében köz­üggyé teszi az iskolarendszert. Ezek az intézkedések ellenál­lást váltottak ki mind a kato­likus egyház, mind pedig a földbirtokosok körében. A földreform-törvény jelen pillanatban Praszad köztársa­sági elnök előtt fekszik jóvá­hagyás végett. E törvényterve­zetet a különféle bizottságok és népi gyűlések 18 hónapon át tárgyalták.. A földreform tör­vény a legdemokratikusabb in­diai földreform törvény és megfelel a keralai nincstelen és kisparaszti rétegek érdekei­nek. Két éve van hatalmon Kera­lában a kommunista kormány. E két év alatt a reakciós erők szüntelen támadást intéztek ellene. De mindeddig sikertele­nül. Az elmúlt hónapokban ázonban a Nemzeti Kongresz- szus Párt keralai vezetői nagyméretű támadást intéztek a kommunista kormány ellen, amely egész India politikai életét felkavaró viharrá ala­kult. A reakciós erők formai­lag az iskola-törvény ellen emeltek védrkát. de valójában ez a céljuk, hogy lemondásra kényszerítsék a kormányt. A kormányellenes támadás i első szakaszában zavargásokat keltettek; a befolyásuk alatt álló rétegeket tüntetésekre , mozgósították. A tüntetések | már az első hét után rombo­lássá fajultak. Az iskolák, az I üzletek, a hivatalok, s a gyá­rak bezárására kiadott felhí­vást a közvagyon rongálása, összetűzések és verekedések provokolása követte. Több ilyen összecsapás emberéletek­be is került. A tüntetések szer­vezésében különösen oroszlán- részt vállalt magára a katoli­kus egyház, a katolikus pap­ság. A krisztusi békéről, a ke­resztényi emberiességről szó­nokoló papok minden lelkiis- meretfurdalás nélkül harang­zúgás közepette arra uszítot­ták a tüntető csoportokat, hogy törjék össze, zúzzák szét a szö­vetkezeti üzleteket, s a köztu­lajdonban lévő épületeket. Ezek a papok arra használták a szószéket, hogy híveiket pél­dául elhasznált villanyégők gyűjtésére buzdítsák, mert sav­val töltve azokat, igen jó fegy­verként használhatják vereke­déseknél. Lám, a szentatyák a gyilkosságoktól, rombolástól sem riadnak vissza, ha sötét ügyeik úgy kívánják. A zavargások azonban nem érték el a várt hatást. A tüntetésekben a lakosságnak azonban csak kisebb része vett részt, nem sikerült olyan mé­retű zavargásokat kelteni, hogy szükségessé tegyék a köz­ponti kormány közbelépését. A lakosság nagyobb része a kormán) : iániogatir így lett úrrá a helyzeten. Ekkor a kongresszus párt keralai embe­rei »vádiratot« nyújtottak be a központi kormánynak. E »vádiratban« arra szólították fel a központi kormányt, hogy oszlassa fel a keralai kor­mányt. Igyekezetükkel nem marad­tak magukra. Indiában vala­mennyi reakciós erő bekapcso­lódott a mozgalomba. Hisz fél­nek, ha Keralában öt évig kommunista kormány működ­het, intézkedéseivel — még a korlátozott lehetőségek ellené­re is — a többi indiai állam­ban is vonzóvá, még népsze­rűbbé teheti demokratikus programját, s a következő vá­lasztáson esetleg más állam­ban is a kommunisták kerül­nek ki győztesen. Ezt szeretnék elkerülni egyes imperalista hatalmak is. Ezzel kapcsolatban a Delhi Times közölte: »Keralában nyílt titok, hogy a befolyásos angol kereskedelmi érdekelt­ségek hatmillió rúpiát szándé­koznak a kormány megbukta­tására fordítani, s ebben támo­gatják őket az amerikai érde­keltségek is.« A kommunista kormány el­mozdítására törekvő keralai erőket az alkotmányos látsza­tot megtartva, támogatja a Nemzeti Kongresszus Párt Központi Vezetősége, köztük Nehru miniszterelnök is. A kommunista kormány elleni ellenszenvük megmutatkozott már abban is, hogy a gazdasá­gi fejlesztést szolgáló össz-ál- lami ötéves tervben egyetlen ipari építkezést sem terveznek Keralában. Nyilvánvalóan azért, hogy ne nyújtsanak mó­dot az ipari munkásság szám­beli növekedésére, meg azért is, hogy a keralai kormányt gazdaságilag is nehézségek elé állítsák. A központi kor­mány kommunistaellenes ál­lásfoglalása megnyilatkozott a legutóbbi hetekben is. Nehru miniszterelnök is úgy nyilat­kozott, hogy a jelenlegi kera­lai helyzetből a kiút az új ál­talános választások idő előtti kiírása — tehát a kommunista kormány lemondatása — len­ne. De Nampudiripad kormánya nem hajlandó lemondani. A kormány felszólította az ellen­zéket: terjesszék elő kifogásai­kat és együttesen tárgyalják meg azokat. A helyi ellenzék azonban éddig semmi hajlan­dóságot sem mutatott a tárgya­lásra. A keralai kormány megvé­désére India Kommunista Pártja minden erőt mozgósít. A pórt irányításával az ország minden részében »El a kézzel Keralától« napot rendeznek. E megmozdulások keretében gyűléseket és felvonulásokat szerveznek a keralai kormány támogatására. De nemcsak a munkásság, hanem a polgárság haladó elemei is szót emelnek Kerala kormánya védelmében. A parlament kongresszus pár­ti képviselőinek egy csoportja bizalmasan közölte Nehruval: nem támogatja a központi kor­mány esetleges intézkedéseit a keralai kormánnyal szemben. A nép, a haladó erők össze­fogtak Kerala kormányának védelmére. Bőgős. I lásalé

Next

/
Oldalképek
Tartalom