Somogyi Néplap, 1959. március (16. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-07 / 56. szám

SOMOGYI NÉPLAP 3 Szombat, 1959. március 7. Ä mezőgazdaság tavaszi munkái A PEDAQÓQUSOK ÉS KISZ SZERVEZETEK KAPCSOLATÁRÓL A termelőszövetkezetek i számszerű és területi fejlődése új helyzetet teremt a megye mezőgazdasági termelésének további növelésében. Már a tavasza mezőgazdasági munkák végzése során segíteni kell kibontakozni a szocialista nagyüzem adta lehetőségeket. Á munkákat úgy kell irányí­tani és szervezni, hogy a ma­gasabb hozamokban megmu­tatkozzék a nagyüzem fölénye. Az idei tavaszi mezőgazda­sági munkákat a megnöveke­dett feladatok jellemzik, ame­lyeknek megoldása a termelő­szövetkezetek vezetőségén, tag­ságán és nem utolsósorban a mezőgazdasági szakembereken áll. Az idő erősen sürget, ezért — ahol ezt még nem tették meg —, a tavaszi mezőgazda- sági munkák előkészítésével egyidőben a korai vetésű növé­nyek vetését is el kell kezdeni, végre 'kell hajtani a felfagyott őszi vetések ihengerezésót, ki kell szórni a fe j trágyázáshoz és az alaptrágyázáshoz fel­használandó műtrágyát, el kell munkálni az őszi mélyszántá­sokat, fel kell szántani a még felszántatlan területeket. A szerteágazó tavaszi mező- gazdasági munkák közül az első feladat a felfejlődött ter­melőszövetkezeteknél a helyes vetésterületi arányok kialakítás sa. Ennél a munkánál számí­tásiba kell venni, hogy a gaz­daságnak. melyek az üzemi szükségletei, a betervezett ál­latállomány eltartásához a következő év új terméséig mennyi takarmányra van szük­ség, melyek azok a növények, amelyeket az egyéni szerző­désből adódóan kell a vetési tervbe beállítani, hogyan lehet ezeket a növényeket a nagy­üzem termelésébe beilleszteni. A talaj összetétele és a talaj tápereje szabja meg, hogy hol . célszerű kialakítani az évelő takarmánynövények táblás fe- lülvetését, hogy az állatte­nyésztés részére a fehérjéiben gazdag szálastakarmányokat biztosítani lehessen. A takar­mányterületeken belül különös gondot kell fordítani a szemes kukorica és a silókukorica ve­tésterületi aránya, hozama kedvezőbb alakítására. Fel kell mérni a termelőszö­vetkezet munkaerő 'helyzetét és a jelenlegi gépesítés figyelem- bevételével a belterjesség irá­nyában kell fejleszteni a ter­melőszövetkezet gazdálkodását. A vetésterv végrehajtásához szükséges vetőmagot a terme­lőszövetkezet tagsága a bevitt földterület tavaszi vetésének arányában adja össze. Ha ez nem fedezi a szükségletet, ak­kor központi készletből csere­vetőmagot biztosítunk árpából, kukoricáiból, valamint vöröshe­réből, lucernából és egyé-b ve­tőmagvakból, kedvező hitelfel­tételek mellett. A gépállomások teljes gépi kapacitásukkal segítsék a ter­melőszövetkezetek tavaszi szántási és vetési munkálatait, de az idejekorán történő vetés elvégzése érdeikében minden rendelkezésre 'álló fogatot és eszközt is fel kell használni. A korhi vetésű növények ve­tési ideje elérkezett és az idő­járás is kedvező ahhoz, hogy a vetést folyamatosain lehessen végezni. Az idejében történő vetés a terméseredmények ki­alakításának egyik legfonto­sabb tényezője. A terméshoza­mok növelésének kérdése most fokozottabban előtérbe kerül, és ezért p vetőmag előkészítése, a vetés agrotechnikája, a ve­tés időbeni végrehajtása a je­len körülmények között alap­vető feladat mind a termelő­szövetkezetekben, mind az egyéni gazdaságokban. A tavaszi vetésű növények talaj- és tápanyag-igényeit mérlegelnünk kell, amikor a szövetkezeti tábláik kialakítá­sát a különböző tavaszi vetésű növényekkel kívánjuk megol­dani. Azt is vegyük figyelem­be, hogy hol vannak meg a feltételei a kukorica és silóku­korica négyzetes vetésének. Gépállomásaink ebben minden segítséget megadnak és ezzel Mivel foglalkozik a TIT agronómiái szakosztálya? A TIT klubhelyiségében be­szélgettünk Bernáth Erzsébet­tel, a TIT agronómiái szakosz­tályának titkárával. Látogatá­sunk időpontjában — déli órákban — belső munkatársa­kon kívül más nem tartózko­dott a korszerűen berendezett, szép klubhelyiségben, a klub­élet az esti órákban indul meg. — Az agronómiái szakosz­tály — mondta Bernáth Erzsé­bet — tulajdonképpen két irányban fejt ki tevékenysé­get: itt helyben és szerte a megyében. Klubrendezvé­nyeink a szakemberek tovább­képzését biztosítják, míg vidé­ken ismeretterjesztő előadá­sokat tartunk. — A múlt évben mi volt az a fő irányvonal, ame­lyet a szakosztály köve­tett? — A múlt év hasonló idő­szakában a tavaszi talajelőké­szítési munkálatokról, a nö­vénytermesztésről és állatte­nyésztésről tartottunk isme­retterjesztő előadásokat. Ez volt a fő feladat. Ezen belül — tekintettel megyénk mező- gazdasági jellegére — különös gondot fordítottunk a szarvas- marha- és sertéstenyésztés szakszerűsítésére. Előadásokat tartottunk a méhészetről, a melegágyi palánta helyes ne­velési módjáról, a korai zöld­ségtermesztésről, a rét- és le­gelőgazdálkodásról. Célunk volt, hogy mezőgazdaságunk fontos lépéseit tudományos alapon minél szélesebb körök­ben megismerjék, gondolok itt a nemesített vetőmag, a mű­trágya használatának szüksé­gességére, a burgonyabogár el­leni védekezés lehetőségeire. A MEDOSZ-szal való kapcsola­tunk következtében tavaly be­indítottunk a kaszói erdészet dolgozóinak egy 12 előadásból álló szakelőadás-sorozatot, amely olyan nagyszerűen sike­rült, hogy az idén is folytat­juk. Ugyanez a helyzet az öreg!-'i magtermeltető gazda­ságnál beindított, növényter­mesztési és állattenyésztési kérdésekkel foglalkozó elő­adássorozattal is. — A múlt év második felé­ben aztán a Hazafias Nép­fronttal közösen rendeztünk 9 termelőszövetkezetnél kiállí­tást a közös gazdálkodás ered­ményeinek ismertetése és nép­szerűsítése céljából. Ezeket a munkákat mind vidéken vé­geztük. Itt a benti klubrendez­vényeken — mint mondtam — a szakemberek a továbbképzé­séről gondoskodtunk. Előadáso­kat tartottunk a homoki gaz­dálkodás problémáiról, a gépe­sítés agronómiái jelentőségéről és a termelőszövetkezetek helyzetéről. — Ebben az évben mik a terveik? S azokból mit hajtottak már végre? — A nyári—őszi terveinket két-három héten belül készít­jük el, úgy, hogy most csak a jelenlegi feladatainkról tudok beszélni. Fő célunk: ismeret- terjesztő előadásokat tartani a termelőszövetkezeti mozgalom elősegítése érdekében a nagy­üzemi gazdálkodás előnyeiről, a vetőmagnemesítés és a hib­ridkukorica termesztésének je­lentőségéről. Ezekből a téma­körökből már eddig is igen jól sikerült előadásokat tartottunk a Kutasi Állami Gazdaságban, Jután, Iharosban, Csurgón. A | klub előadásai közül kiemel- í kedett A magyar agrártörténet ! úttörői című előadásunk, mely ; a nagy agrárszakemberekről szólt. A közeljövőre terveztük | A magyar mezőgazdaság ex- I portlehetőségei és Mit vár a I külkereskedelem a magyar I mezőgazdaságtól című elöadá- 1 sokat, amelyek már elhangzot­tak Budapesten a Kossuth- klubban. Három hét múlva már beszámolhatok a nyári és őszi terveinkről, amely — el­árulhatom — szépnek és gaz­dagnak ígérkezik — mondta búcsúzóul Bernáth Erzsébet, a TIT agronómiái szakosztályá­nak titkára. V. M. nemcsak a növényápolási műin kák helyzetét javítjuk meg, hanem a gépi kapálás nagyobb mérvű alkalmazása névén a te­rületegységre eső hozamokat is fokozni tudjuk. Élnünk kell azzal a lehetőséggel is, hogy a tavaszi vetésű növényeknek nagyobb adagú műtrágyát biz­tosíthatunk, amely a termésho­zamok fokozásának másik fő feltétele. A most következő hetek dön­tik el, hogy a tavaszi mezőgaz­dasági munkák végrehajtása során az időt és a rendelkezés­re álló anyagi eszközöket ho­gyan használtuk ki a munkák idejekorán történő elvégzésé­re. A termelőszövetkezeti veze­tőknek és a mezőgazdasági szakembereknek határozottabb intézkedéseket kell tenni, hogy az emberi munkaerő, a fogatok és a gépek teljes kihasználásá­val biztosítsák a tavaszi me­zőgazdasági munkák sikeres végrehajtását. Az egyéni gaz­dáik is vegyék számba tavaszi tennivalóikat és a szakembe­reik. a szakirányító szervek se­gítségével vessék meg az idei jó termés alapját. Molnár Imre megyei főagronómus. Elfogadhatjuk általános tényként, hogy falusi KISZ- szervezeteink szárnypróbálga­tásaihoz, kialakulóban lévő szervezeti életük megjavításá­hoz nagyon sok segítséget tud­nak nyújtani a község pedagó­gusai. A fiatalok — sokhelyütt a vezetők is — nem mindig tudják pontosan eldönteni a »mit« és »-hogyan« kérdéseit. Mit keli tennünk és hogyan kezdjünk hozzá vagy végezzük munkánkat, hogy haszna le­gyen belőle a falu közösségé­nek és hasznát lássák a fiata­lok is. A bizonytalanság persze nem erény, de nem is »bűn«; legalábbis akkor nem az, ha tudjuk, hogy segítségre van szükségünk, és a segíteni kész, jó szándékú kezet okos engedel­mességgel elfogadjuk. Az már hiba azonban — s előfordul ez is —, hogy a KÍ-SZ-szervezet visszautasít minden támoga­tást, jótanácsot. A pedagógusok önzetlen fáradozását semmibe veszik, vagy éppen ennek elle­nére haladnak önállóan a ma­guk útján. Nem általános következteté­seket vonunk le: konkrét eset­ről, Bedegikérről van szó. Fél­reértések elkerülése végett le­szögezzük azt is, hogy nem 40 ÉVE TÖRTÉNT Megalakult az új hadsereg Több mint négy hónap telt már el a reguláris hadsereg szétzüllése óta. Négy olyan hónap, mely alapjaiban igye­kezett megváltoztatni ennek az országnak gazdasági és politikai rendszerét. S mind­ezt úgy, hogy valamire való fegyveres erővel rendelke­zett volna. A »Nem akarok többé katonát látni« jelszót teljesen elsöpörték az esemé­nyek, melyek parancsolólag írták elő, hogy az új■ Ma­gyarországnak reguláris had­seregre van szüksége. Ezt szolgált» a március eleji in­tézkedés, melyről a 40 évvel ezelőtti Somogyi Hírlap így ír: »Az újonnan felállítandó önkéntes hadsereg, »Magyar Köztársaság önkéntes Had­sereg« elnevezést viseli... A Kaposváron felállítandó somogy-baranyai 44. gyalog­ezred három zászlóaljból fog állni, létszáma 2023 gya­logos és S0 tiszt lesz. A rendelet értelmében a hadsereg tagjait elvben mind elbocsátják és az új hadsereget toborzás útján szervezik meg. Az új hadse­reg nem lesz zsoldos hadse­reg, mint az angol, hanem a védkötelezettség és a zsoldos hadsereg között áll. ... A »Kötelező« aláírója leköti magát arra, hogy hat hónapig a Magyar Köztársa­ságot akár idegen hatalmak imperializmusa, akár ellen- forradalmi mozgalmak ellen megvédi; elismeri a bizalmi- férfi rendszert és a katona­tanácsok intézményét; elis­meri parancsnokai parancs- noklási jogát és aláveti ma­gát a demokratikus esküdt­szék ítéletének. Azt, aki a katonai szolgálat ellen sú­lyos vétséget követ el, nem­csak a hadsereg kebeléből ta­szítják ki, hanem a polgári életben esetleg neki járó munkanélküli segélyt is meg­vonják«. azok sorába szegődünk, akik mintegy gyámként akarnák ál­lítani a fiatalkorú KlSZ-szer- vezetek mellé a község akár­melyik szervét vagy intézmé­nyét. Nem erről van szó. Az ifjúság járjon a maga útján, de azon az úton, amelyik a cél eléréséhez vezet, s aki nem ezt akarja elősegíteni, az vét nem­csak ifjúságunk, hanem tár­sadalmunk ellen is. A fiataloknak pedig el kell ismerniük, látniuk kell — hogy a zsákutcáikat, a mellékutak fe­lesleges fáradságát elkerülhes­sék —, hogy idősebb, tapasztal­tabb vezetőik iránymutatása nem gyámkodás az életük fe­lett, hanem saját érdekükben adott segítség. Bedegkéren 1958 januárjában alakult meg a KlSZ-szervezet 12 taggal. Alig egy év alatt három titkár váltotta egymást. Mozgalmi életük dokumentálá­sához különleges eseményeket nem tudunk felsorolni, mind­össze talán azt. hogy ez ideig 41 főre szaporodott a KISZ-tagok száma. A község (két településből áll. Még a tél folyamán meghirde­tett gyűlésre eljöttek, akiknek 2—3 kilométert kellett gyalo­golniuk a havas, sáros úton. A közel lakók nagy része azonban távol maradt. Az ősszel megkezdték Barta Lajos Zsuzsi című színművé­nek tanulását. Meszlónyi Milk- lósné és Máté® István pedagó­gusok szívesein vállalták a ta­nítást. A művelődési otthonban tartott próbák alkalmával elő­fordult, hogy egyik-másik fia­tal rendetlenkedett vagy sze­metelt, és amikor a pedagógu­sok figyelmeztették őket, hogy ez nem illő, akkor megsértőd­tek, visszaadták szerepeiket, mondván: nekünk ne dirigál­jon senki! A színdarabból sem­mi sem lett. Ugyancsak peda­gógusok tartották a KISZ po­litikai kör előadásait is. Talán a KISZ és az iskola között megromló viszony magyarázza, hogy a második előadás után erre sem jártak el a tagok. Ősszel ismét színdarabot kezd­tek tanulni a KISZ színjátszói, de a pedagógusok segítő kezét félretolva, önmaguk. Tüszkő László, a tanács fiatal hivatalsegédje nemrégi­ben kérte felvételét a KISZ-be. — Miért lettem KISZ-tag? Hát mert szóltak, hogy legyek — ennyit mond, s ezért legin­kább nem ő felelős, hanem azok, akik nem magyarázták meg neki is belépésének jelen­tőségét, lényegét. Másik jelenség: a kiszesek hívnák, örömmel látnák ma­guk között a pedagógust, de a többszöri hideg visszautasítás elvette kedvüket. Kapolyban nincs külön helyi­sége a szervezetnek, gyűlései­ket, összejöveteleiket az isko­lában tartják. Nem vállalko­zunk munkájuk értékelő elem­zésiére, csak néhány adat felso­rolására: a tagkönyvkiosztó taggyűlés után négyen kérték felvételüket a szervezetbe; ja­nuár közepén dalárda alakult a faluban, tagjai legnagyobb­részt kiszesek. beneveztek a kulturális seregszemlére is; a tél folyamán bált rendeztek, a több mint 1700 forinthoz le­mezjátszóra gyűjtenek; társa­dalmi munkával segítettek és segítik a művelődési otthon teljes befejezését; tavasszal női röplabda-csapatot szervernek a futballcsapat mellé. Bánki Mihály nemcsak az énekkarban, hanem másutt is örömmel foglalkozik a fiatalok ügyes-bajos dolgaival, segít ne­kik megoldást keresni problé­máikra. Nemkülönben Heisz j Károly és Karsai Gyuláné pe- j dagógusok is. 1 Az iskola igazgatója, Tapasz- iá Ferenc azonban egyszer ki akarta tiltani őket az iskolá­ból. Később beleegyezett, hogy továbbra is ide járjanak, amíg nem lesz helyiségük, de bár- mint hívták, kérték, semmit sem tett. — Dolgom van, így utasított el bennünket — mondja Szen­de László KISZ-titkár —, pe­dig ha nem is mindegyik tag­gyűlésünkön, legalább néme­lyiken szerettük vdlna, ha megjelenik. Ha közénk jönne, ha segítene. Ma már feleslegesnek tart­ják szólni is, hiszen úgysincs értelme, úgyis hiába. De Ta- paszti Ferencet várják Kapoly­ban a fiatalok. Várják, mikor nyújtja feléjük kezét segítő kézszarításra. A két példa tanulsága nyil­vánvaló: községi KlSZ-szerve- zeteink megerősödéséhez na­gyon sokban hozzájárul a pe­dagógusok, a nevelők segítése. S ezt megteszik, vagy nem — mindenkinek saját lelkiismerete szerint kell döntenie. Kénysze­ríteni sekit sem lehet. Néhány KISZ-szervezetnek pedig be kell látni, hogy a pedagógu­sok nélkül kevesebbre képesek. Helytelen elképzelés, ha csak önerejükből, ön tudásukkal akarnak előre jutni. Virányi Pál — Beszéljünk komolyan — állt fel hirtelen Bagrov. — Már nekünk is elegünk van az egészből. Fejezzük be. — Csakhogy egyetértünk. — Szevercev tiszta papírt tett maga elé és elővette a töltő­tollát. — Mit jelent a 13-as szám? — Két számban állapodtunk meg, az 50-ben és a 13-ban. Az 50-es azt jelentette, hogy »minden rendben. Hallgassa­tok«. A tizenhármas ellenben azt, hogy »egy időre eltűnök. Kenjetek mindent Volkovra, igyekezzetek tisztára mosni magatokat«. — Tehát amikor maga meg­kapta a pénzt, tudta, hogy Volkovnak vége? — Tudtam — bólintott Bag­rov. — Elöbb-utóbb várható volt. — Miért? — vonta fel cso­dálkozva a szemöldökét az ez­redes. — Minden komolyabb vál­lalkozáshoz kell egy ilyen stró­man. Urganov sokáig kereste, míg megtalálta ezt a »mama kedvencét«. A Gorkij utcán mindig akad ebből a csőnad- rágos fajtából. Egy kis köny- nyű pénzszerzési lehetőség, meg egy kis kaland ... — És minek kellett ez a kö­lyök Urganovnak? — Minek hizlalja a paraszt a disznaját? Flogy sonkát meg kocsonyát főzzön a húsából... Mi komoly vállalkozásba fog­tunk. Magukat feltétlenül ha­mis nyomra kellett terelni. S mire maguk eljutottak volna Volkovig, már csak a holttes­tét találták volna meg. Egyéb­ként az sem véletlen, hogy Ur­ganov »Farkasnak« nevezte magát. Szándékosan választot­ta ezt az álnevet, Volkov pe­dig azt hitte, barátságból, és azt remélte, hogy majd őt szánja utódául a vezér. — Az a »bácsi« ugyancsak Urganov volt? — Ű. Bászov egész idő alatt fész­kelődön a székén, és dühös pillantásokat lövellt Bagrov felé. Társai váratlanul cser­benhagyták. Tisztában volt azzal, hogy ez mennyire ked­vezőtlen számára, s egyre ke­reste az alkalmat, hogy közbe­szólhasson. De valahányszor megpróbállcozott vele, Sze­vercev szándékosan úgy tett, mintha nem vette volna ész­re. Betelt a pohár: Bagrov tel­jesen magához ragadta a kez­deményezést, Bászovnak sem­mi sem maradt. Hirtelen ki­robbant belőle a düh. — Hogy mersz mindany- nyiunk nevében beszélni? — sziszegte, és megindult Bagrov felé. Azt hiszed, ha mindent beismersz, megúszod? — Ha­lántékán majd megpattant az ér, még egy perc, és a má­sikra veti magát. Az is fel- emelkedett, és halálsápadtan állta a tekintetét. — Leülni! — csattant Szever­cev hangja. — Bocsánat, ezredes elvtárs — roskadt vissza a székre Bá­szov. — Ha kérdezni akar, fe­lelek. — Ki és miért ölte meg Vik­tor Kovalenkót? Mire volt jó ez a játék az ujjlenyomatok­kal? Miért akarták a kezünk­be juttatni Kovalenkót, aki tu­dott egyet-mást a bandáról, és éppen nem volt érdeke, hogy elhallgassa előlünk az igaz­ságot? A hat ember figyelmesen hallgatta. Szevercev valami újat fedezett fel a magatartá­sukban: kutyaszerű alázatot és Igyekezetét, hogy egyik a má­sikat megelőzve feleljen. Ezúttal azonban Bászov nem hagyta szóhoz jutni Bagrovot, aki pedig már szóra nyitotta ajkát. — Vannak, akik okosabbnak hiszik magukat mindenki más­nál — kezdte. — Az ilyennek nincs más vágya, mint hogy a főnöke megveregesse a vál­lát. Meg aztán minden fő­nöknek van egy kedvence. A mienké Kolja Bagrov volt. Csakhogy van egy közmondás: »A bolond, ha imádkozik, be­veri a földbe a homlokát«, Kolja is így járt. Bászov elmondta, hogy Bag­rov a »főnök« megbízásából még egyszer utoljára megpró­bálta beszervezni Kovalenkót a bandába. Erre az utolsó kí­sérletre a golyóscsapágy-gyár- ral szemben levő sörözőben került sor. Az ujjlenyomat- trükköt azonban már a saját szakállára eszelte ki. A zagor- jankai sikertelen merénylet után az ujjlenyomatos üveg­cserepet bedobta az ellopott taxiba, aztán büszkén beszá­molt a cselfogásáról Urganov­nak. A főnök azonban dicséret helyett agyba-főbe verte. Ké­sőbb Bagrov Maria Gontar közvetítésével megtudta Gon- tartól, akit éppen ismét fülön- csíptek, hogy Kovalenko a szomszédos cellában ül. »Or­das«, aki a fiúval egy cellában volt, tudatta Gontarral, hogy Kovalenkót szabadon engedik, amiből könnyű volt arra kö­vetkeztetni, hogy a fiú »kö­pött«. Gontar ezt is közölte a húgával, aki az üzenetet nyomban továbbította Bagrov- nak. Urganov alaposan meg­fontolta a dolgot, és úgy dön­tött, most már legjobb, ha elteszi láb alól Kovalenkót. Attól a perctől kezdve, hogy a fiú kilépett a rendőrség épü­letéből, a nyomában volt. S mikor a kislánytól a helyiér­dekűn hazafelé tartott, kihív­ta a peronra, és a követke­ző pillanatban kilökte a ko­csiból. (Vége következik^

Next

/
Oldalképek
Tartalom