Somogyi Néplap, 1958. szeptember (15. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-05 / 209. szám

SOMOGYI NÉPLAP 3 Péntek, 1958. szeptember 5. A taranyiak és az adófizetés Tarany a nagyatádi járás egyik legnagyobb községe, s ennek folytán lakóinak maga­tartása, fegyelmezettsége nagyban befolyásolja a járás adózási eredményét. A községben az adófizetés — bár erre a lehetőség mindéin évben megvolt — vontatottan halad. Fisli László és Csizma­dia Béla adóügyi előadók számtalanszor figyelmeztették a gazdikat: a késedelmes fize­tés sok felesleges kiadást je­lent — mégis nagy a lemara­dás. De nemcsak az adófizetéssel van haj. A föld és a házhely megváltási árát és a földméré­si költséget is ki kell fizetni. Ne keressenek különböző kifo­gásokat a taranyiak, s ne okol­ják a zálogolmi kijáró adóügyi dolgozókait, mert azok a köte­lességüket teljesítik. Nem kí­vánhatják, hogy az állam ezt a nagy kiadást jelenítő munkát teljes egészében magáira vál­lalja, a földmérés így is többe kerül, mint amennyit a tara­nyiak fizetnek. Az állam pénzt ad a taramyd parasztok szerző­déses tenmelvényeiért is. Példa rá a konzervgyár által kifize­tett több százezer forint. Alti alkarja, az tudja is ren­dezni tartozását. Plecskó Mi­hály Bezerédi utcai adózó — bár beteg és idős ember — idejében kifizette adóját, ösz- szesen 4500 forintot. Frumen György Zrínyi utca 10. szám alatti lakos egész évi adóját rendezte: a 10 573 forint után 431 forint kamattérítésben ré­szesült özv. Melicz Györgyné sem tartozik. 8200 forintot fi­zetett ki. A kevés jó példa mellett azonban több a rossz. Szabó Ferenc Szent István utcai ta­nácstag fizetési kötelezettségé­nek soha nem tesz önként ele­get. Esedékes tartozása 2000 forint. Mindig felszólításra vár. Hogyan tud példát mutatni választódnak? Magyar Ferenc, a legeltetési bizottság elnöke havonta tiszteiletdíjat is kap, ennek ellenére 2000 forint ese­dékes tartozása van. Rácz Im­rének a falu egyetlen asztalo­sának van munkája, jövedel­me. Az egyik leghanyagaibb adófizető. Vresics Imre, a Ter- ményforgalmd Vállalat telep­vezetője is a hátralékosok közé sorolható. Ebben az évben még nem fizetett adót. 3216 forin­tos tartozás van a neve mögött, i Rácz Imre Zrínyi utca 9. szám alatti lakosnak 550 forint, Druzsin Józsefné Szénit István utcai lakosnak 450 forint ka­matot számítottak fel eddig. A községi tanács rendszere­sen és többet foglalkozzék a hátralékosokkal. S ha a jó szó nem segít, az adócsoport dol­gozói késedelem nélkül szerez­zenek érvényt a törvénynek. Fodor Gyula. járási pénzügyi osztályvezető. Gazdag termést ad a MERKÚR A kamlósdi Terv Termelő­szövetkezetben találkoztunk Varga Sándorral. Ült az egyik raktár ajtajának lépcsőjén, s szorgalmasan számolgatott Mellette Nagy Ferenc, a szö­vetkezet elnöke kuporgott. Fi­gyelte, hogyan telnek meg a kis papírlapok számos zlopok- kal, s a végén mi kerül a nagy sárga ívre: milyen minőségű s mennyi értékű a közös gazda­ság burgonyája. Jó negyedóráig kellett vára koznia, amíg Varga Sándor végre feltekintett jegyzeteiből, s kimondta: — A tíz hold Merkur burgo­nya 120 ezer forintot jövedel­mez ebben az esztendőben ... Nagy Ferenc elnök is szá­molni kezdett. — Nem rossz — mondta ki a — Figyelje meg, Varga elv­társ, jövőre sokkal szebb lesz a burgonyánk. Okosabbak le­szünk. Nem tavaszi szántásba ültetjük a burgonyát, hanem már az ősszel előkészítjük a talajt. — Ez helyes — vágja rá Varga Sándor —, de szuper- foszfát műtrágyát és kálisót is adjanak a szervestrágyához. Ha így készítik elő a talajt, jövőre valóban gazdagabb ter­mésre számíthat a szövetkezet. S ez a tanács megszívlelen­dő. Varga Sándor, a Vetőmag- felü.gyeűösóg átvevője ugyanis csak a burgonyaszedés idején dolgozik ennél a szervnél. Egyébként »civilben« a Dará­nyi Gépállomás laboratóriu­mának vezetője... végszót néhány perc múlva — bár ha arra a területre tud-, tűk volna vetni a burgonyát,! ÍZ' EGYETLEN KÍNZÓ tud amelyikre szerettük volna, na-i ■**- lenni a lelkiismeret. Uz, gyobb jövedelemre számíthat- a kerget, nincs előle menekvés. pánk. jHajthatatlan, szigorú ítélőbí­Befejeződött a hivatalos el- f ró. Hallottam emberről, aki járás; az elnök ós a Vetőmag- J egyszer felindultságában felügyelőség embere kölcsö- a olyan cselekményre ragadtat- nösen aláírtak minden ívet, ; ta magát, amiért a törvény fémzároltak a Budapestre kül-J őrei hosszú esztendőkre tegy- dendő mintaburgonyát. Most $ házba tanácsolták. Megölte a már egy kis »nem hivatalos« f feleségét, mert megcsalta őt. beszélgetésre is szakíthatnak i Ember és törvény előtt talán időt \megszenvedett bűnéért, de — Milyenek a burgonyák a \saját lelkiismerete előtt élete barcsi járásban? — teszi fel alvégéig sem tudta tisztára tapogatózó kérdést az elnök, ^ mosni önmagát. Amikor ki­csik azért, hogy tájékozódjék, \jött a fegyházból, nem bírt az milyen munkát végzett Varga emberek szemébe nézni, érez- Sándor szerint a Terv Tsz a tó hogy amit elvesztett, soha tagsága. \ többé nem szerezheti vissza. _Nem rosszak ——- húzza egy , Enyhülést csak a halai hozott k icsit össze a szemét a szűk-^ neki. Egy fán találták meg ember, aztán hozzáteszi: —,alácsüngő testét egy ködös Egyes helyeken lényeges a / bili reggelen. Felakasztotta javulás. Különösen ott ahoi '^magát. Merkúrt és Aranyaimat ter-^ Ez a gyerekkoromban hal- meinek. A Gülbaba és Kisvár- e lőtt keserű történet elevene- dai rózsa fajtáról már nem le- , dett fel bennem a minap, hét elmondani ugyanezt. Esz-t amikor^ az egyik járási párt- tendöről esztendőre romlanak, j bizottságon kezembe adtak Az elnök helyeslőén bólogat. {eQy levelet, olyan ember Tudja ő is, -hogy ha gondosan ' levelét, akit magam is jól is- kezelik és jó földbe vetik, a; mertem, ^ s akiben többszörö- Merkur bizony nagyon gazdag:*®™ csalódnom kellett. tempóst ad. Azt mondja: 4 Halk szavú, kevés beszédű----------— Mim ------------ i fiatalember volt, amikor J m egismertem. Katonaidejének Hány SZOP volt látható letöltése után bekerült a vá­ll ill. szputnyik? * rosba, szorgalmasan dolgoz- ” a gatott, csendességben, vissza­A harmadik szputnyik es hor- $ hxmultan éldegélt. Sokáig dozó rakétája hosszú ideig Aegyetlen barátja sem volt volt szabad szemmel látható f munkahelyén bár kollégái kö- Magyarország felett. Budapes- izeiedtek hozzá, és nemegyszer ten az elmúlt hetekben négy-£ostorozták a kollektívától való venikétszer észlelték a mester- fhúzódozása miatt. Jól emlék- séges holdat. Több esetben si- i szem, hogy egyik tréfás ked- került műszereikkel megáila-} va munkatársa még humo- pítand a hold pozícióját és ajjros verset is költött szendesé- magasságot is. Legközelebb 5 4 géről a hivatali faliújságra. —6 hét múlva isimét szabadi a már meghonosodott hiva- izemmel lehet majd látni az $ tali szokás szerint akármelyik átvonuló szputnyikot és hordo- ^munkatársat érintő családi só rakétáját i esemény el nem múlhatott, 200 hold cukorrépára kötöttek termelési szerződést a marcali járásban A Városi Népi Ellenőrzési Bizottság segít a népvagyen lierdáióinak leleplezésében A marcali járás cukorrépa- termelési terve 580 katasztrá- lis hold. Az elmúlt évben több mint 110 százalékra teljesítette szerzödtetési tervét ez a járás. Pedig tavaly sokkal több ne­hézség volt, mint az idén. A földirnűvesszövefkezetek szak­emberei, a mezőgazdasági üzemágak dolgozód és a terme­lési felelősök jól végzik felada­tukat. Szeptember 1-ig 200 hold te­rületre leszerződtek már a gaz­dák. A legjobb eredményt a nagyszakácsi fmsz érte el, ahol a 32 holdas tervvel szemben már 26 katasztrális hold le­szerződött terület van. Itt a nagy helyi ismeretekkel ren­delkező Bencsik Ferenc irá­nyítja a munkát. Az ő szorgal­mán kívül az is nyomott a lat­ban, hogy a cukorgyár hozzá­járult a répa helyiben való át­vételéhez. A tapsonyi fmsz húsz holdra kötött szerződést. Pusztaková­csiban a tervnek 50 százalékát teljesítették. A pusztakovácsi gazdáknak sem kell már a 12 kilométerre lévő Öreglakra szállítaniuk a répát, a gyér megbízottja helyben átveszi-. Helyi átadásra adott lehetősé­get a Sárvári Cukorgyár a so- mogyzsitfaioknak is. A szervezettség, az fmsz-i szervek s a cukorgyár közti jó kapcsolat meghozza az ered­ményét a marcali járásban: a terveket december 31-e előtt A Városi Népi Ellenőrzési Bizottság április elején alakult meg Kaposvárott. Az azóta el­telt időben a dolgozók megis­merték munkáját, megszeret­ték a népi ellenőröket, és bíz­nak tevékenységükben. Meg­kértük Kanalas László elvtár­sat, a Városi Népi Ellenőrzési Bizottság ügyintézőjét, hogy tájékoztassa lapunk olvasóit az utóbbi időben végzett munká­jukról. _ \ — Megalakulásunk óta több eredményes vizsgálatot folytat­tunk le, azonban nem ezekről szeretnék először beszélni, ha­nem arról, milyen nagy fejlő­désen m'ent át bizottságunk a megalakulás óta. Először csak 29 népi ellenőrünk volt, ma már azonban 66-an végezzük a bejelentések kivizsgálását. Né­pi ellenőreink 40 százaléka ipa­ri, 25 százaléka pénzügyi, ke­reskedelmi kérdésekben jártas, a többiek szaktudása igen megoszlik. A jövőben szeret­nénk megerősíteni sorainkat alapos tudású szakemberekkel. — Hány bejelentés érke­zett eddig a bizottsághoz? — Körülbelül húsz. Ezek közül azonban néhány nem a mi hatáskörünkbe tartozott, ezért átküldtük a Megyei Népi Ellenőrzési Bizottsághoz. Fel­tétlenül meg kell mondanom, hogy munkánk nem merül ki a bejelentések kivizsgálásában, terv szerint vizsgálatokat tar­tunk kereskedelmi, tanácsi és egyéb vállalatoknál is. Sokán még nem merik jelenteni a Népi Ellenőrzési Bizottságnak a munkahelyükön vagy má­sutt tapasztalt visszaéléseket. Ezúton is szeretném felhívni a város dolgozóit, hogy támo­gassák a bizottságot a népva- gyon herdálóinak leleplezésé­ben. Szívesen vesszük bárki segítségét. — Milyen bejelentésekkel foglalkozott az utóbbi idő­ben a bizottság? — Érkezett egy bejelentés, hogy a Zalka Máté u. 2. szám alatti háznak évek óta nincs gazdája, a lakók senkinek sem fizetnek lakbért. Azonnal meg­vizsgáltuk a különös esetet, s a következőt állapítottuk meg: A Könnyűipari Minisztérium­nak cipőipari üzeme volt a házban. 1950-ben szabálysze­rűen leadták az épületet, de az igazgatási osztály hibájából nem került a KIK kezelésébe. így aztán hiába kilincseltek maguk a lakók is, mig bele nem untak, senki sem volt hajlandó a lakbért elfogadni tőlük. A bizottság javaslatára most intézkedés történik. Vagy itt van egy másik: a Cseri úti óvodában a konyha dolgozói nap mint nap hord­ták haza az ennivalót, amit csakis a gyermekek kosztjából spórolhattak el. Azonnal java­soltuk a városi tanács műve­lődésügyi osztályának, indítson fegyelmit azok ellen, akik fe­lelősek ezért. Ez meg is tör­tént. A következő eset a Cseri úti TÜZÉP-telepen történt. Egy dolgozó 5 mázsa szenet rendelt. Hazaszállításkor gya­núsan kevésnek találta a tüze­lőt. A szomszédok segítségével lemérte egy kis mázsán, s ki­derült, hogy a szén 90 kilóval kevesebb az öt mázsánál. Az ügyet a városi kapitányságnak adtuk át. Még egy eset: a Ta­tarozó Vállalat egyik dolgozója június 23-tól betegállományba került. Közben azonban, mint a bejelentés nyomán kiderítet­tük, maszek-munkákat végzett építkezéseken. Az ügyet átad­tuk az SZTK megyei alközpont­jának. Kötelezték az illetőt a táppénz visszafizetésére, ezen­kívül meg is büntették. — Ezek a példák is azt bi­zonyítják, hogy a Népi Ellen­őrzési Bizottság a lakosság be­jelentéseinek segítségével ered­ményesen harcolhat a vissza­élések elkövetői ellen. S bár nem nagy múltra tekinthetünk vissza, mégis sokat tettünk, s ezután is igyekszünk lelkiisme­retesen őrködni a népvagyon felett — fejezte be nyilatkoza­tát Kanalas elvtárs. L. G, Bírósági hírek 200 forint pénzbírsággal súj­tották Mészáros Jánost, a sió­foki Tünde presszó fizetőjét, mert a vendégeiknek többet számolt, a visszajáró pénzt el­tette, és számolócédulát sem adott. * * * A lengyeltóti járásbíróság nógyhónapi börtönre és 600 forint pénzbüntetésre ítélte Bognár István viszi lakost földbintoikirendezéssel kapcso­latos bűntette miatt. Az íté­let foganatosítását háromévi próbaidőre felfüggesztették. Az ítélet jogerős. teljesítik. Búgon György, a somogyszentpáli Béke Tsz alacsony növé­sű, de nagykeresetű sertésgondozója. Júliusban szerzett mun­kaegységére 2700 forint előleget fizettek ki. Keresetének másik részét — s ez sem lesz kevesebb — a zárszámadáskor kapja majd kézhez. Mellette a községi mezőgazdasági fel­ügyelő. ÉGŰ lelkiküierrt mig áldomást nem i.ttak egy- egy ilyen alkalomkor. Nagy volt hát a megrökönyödés, amikor a kollégáknak mástól kellett megtudniuk — mert barátjuk még csak nem is szólt arról —, hogy kisfiúval ajándékozta meg őt a felesége. De megbocsátották neki túl­zott szerénységét, s utólagosan mindenki gratulált neki kis­fiához. Mint mondani szo­kás, minden csoda három na­pig tart, a faliújságra kitett versikéről is idővel másra te­relődött a munkatársak fi­gyelme. Dolgozgatott tovább a tőle megszokott csendesség­ben, egyetlen hivatali érte­kezleten sem szólt, ritkán hív­ta fel magára a figyelmet. TVENHAT DEREKÁN azon ban egy n érne ly kollégának feltűnt, hogy em­berünk esténként gyakrabban bennmarad a városban — tudniillik mindennap úgy járt be az egyik, városhoz közel eső faluból —, és ilyenkor különös baráti társaságba ke­veredik. Őszi szél lengedezett, nem a legjobb áramlattal volt tele a levegő, majd úgy fal­ták az Irodalmi Újságot, a Hétfői Hírek cikkeit, s lát­szott rajtuk, ezek az írások tetszenek nekik, kezdtek meg- ittasulni tőlük. Akkor már látni lehetett ba­rátunkról, hogy nem jó tár­saságba keveredett. Tévútra is csalták, s az eddig zárkózott­ságban élő fiatalembert, ami­kor az erős akaratúaknak is nehéz volt a lábonállás, kar­rierista, s feltűnési mániában szemvédő emberek közé vitte a szenvedélye, azok közé, akik azt mondták magukról, hogy Kaposvárott ők csinálják meg a forradalmat. S ő, aki a hi­vatalba való felvételét paraszti származásával és szocialista gondolkodásával indokolta meg annak idején, most, ha nem is nagy hangon, másokat iúlkiabálva, de szent hevület­tel bizonygatta, hogy ami pe­dig Pesten végbemegy, az színtiszta forradalom, s akik azt fújják — így mondta —, hogy ellenforradalom zajlik odafönt, »azok értetlenül áll­nak az események előtt«. Meg is fújta a harci riadót: — Vt- gyázat, mert a forradalomnak ina még sok ellensége • van — vallotta. — Kik azok? Hát a kommunisták, »akik a be­csületes magyar lelkesedést akarják megnyergelni, hogy átmentsék funkciójukat a hol­napba. Nézzük meg jól a ko­kárdákat, az embereket.« S amikor az általuk éleszt­getett i*forradalom«• vívmá­nyaként az üzemeket, hivata­lokat kezdték »megtisztogatni« a kommunistáktól, persze, hogy ő, az ifjú »forradalmár« megmaradt a hivatalban. Így telt el pár nap, ámde fordult a kocka, s a kétszínűekről, ha nem is teljesen, de lehullt a lepel. November 8-át írhatott a naptár, amikor barátunkban felébredt az önérzet, s jobb­nak látta, ha önként távozik helyéről. TJ AZ AMENT. Otthon, a falujában mit sem tud­tak itteni dolgairól. Az eset­leges későbbi felelősségrevo- nástól való félelemből-e, vagy más okból, a kibontakozás ta­vaszán belépett a pártba. A három párttag közül ő lett a párttitkár a faluban. 'Milyen érzések hatása alatt vállalta magára ezt a funkciót? Azt hiszem, hihetnek neki, amikor azt mondja: álmatlan éjszakát okozott, míg kimondta az igent. Mondjam, hogy ezzel még inkább csalódást okozott? Mert hogy szive ellenére tett, amikor a pártba felvételét kérte, arra a leghűségesebb vallomás saját levele, melyet a járási pártbizottsághoz kül­dött fegyelmi tárgyalásáról való kimentése végett. O mondja el a háromoldalas le­vélben, hogy tétlenségével va­lósággal megbénította a párt- szervezetet, semmit sem csi­náltak. Pontonként felsorolja összes hibáit, azokat is, ame­lyekért nem is gondolta fe­lelősségre vonni a pártbizott­ság. íme, néhány idézet belőle: »Nem tudok megjelenni a kitűzött időben és helyen..., mert... amíg élek, van ami meg­gátol, hogy felemelt fővel kommunisták közé mehes­sek. ..« »Megölne a szégyen, ha oda kellene állnom az elvtársak elé, akik tiszták és úgy kom­munisták. Elvtársak — ki­mondhatom ezt a szót? — én fehérkönyves vagyok...« »... eladtam tisztességemet, becsületességemet...«, ».. Még annyit kérek, hogy ne hívja­nak maguk közé, én nem tu­dok az elvtársak előtt meg­állni. ..« 1T± GOLÖK e sorok, de het-e hinni nekik? Lelte hinni annak az embernek, i sohasem volt őszinte a pá hoz? Tele idegen nézetekkel fejében »örömmel lépett« pártba, de csalással, m senkinek sem mondta el: » másként is gondolkoztam : latok, s úgy döntsetek: alk más vagyok-e a párttagságraA A némaságot, a tétlenséget fo­gadta útitársul. Elhisszük, hogy lelkiismerete nem ha­gyott nyugtot neki, félt, ret­tegve várta, mikor tudják meg róla az eltagadott igaz­ságot. Azt is elhisszük, hogy nem bírt dolgozni, nem volt bátorsága az emberek szemébe nézni, félt a nyilvánosságtól. Persze, akad, aki, hogy múlt­ját takargassa és feledtesse, aktívan »belemerül« a mun­kába, hogy azt higgyék róla, »kicsit balos«, forradalmár, ö ezt nem tudta megtenni, nem volt elegendő bátorsága, »te­hetsége:« hozzá, de a másik utat sem merte választani. Nem volt ereje, becsülete, hogy őszintén a párt elé áll­jon, és megmondja mindazt, amit érez, amint azt most tette. Talán ha ezt választja, van némi mentség bűnére. De így? 0 maga vallja: a köz­ségben megbénult a közélet, semmi sem megy. Persze nem azért, mert — saját szavait idézem — »oly messze vannak az itteni emberek a munkás- mozgalomtól, mint a mesebe­li Afrika« — ez nem lehet igaz. Inkább oka az, hogy ők hárman sem értették meg egymást, s ő, akinek lángra kellett volna gyújtani az em­berekben az igyekezetei, béna volt, félt saját lelkiismereté­től. TVJI VIGASZT LEHET ■LTJ- számára mondani? Ta­lán azt, hogy most megköny- nyebbült a lelkét nyomó tit- kök viselésétől. Ám nekünk, akik a hadseregben tovább­menetelünk, mégis akad ta­nulság: legyünk mindig iga­zak, és legyünk éberek, akkor sem a csalódástól, sem a kínzó lelkiismerettől nem kell fél­ni. VARGA JÓZSEF

Next

/
Oldalképek
Tartalom