Somogyi Néplap, 1958. május (15. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-08 / 107. szám

** SOMOGYI NÉPLAP CsfltSrfOK, WÄ m*jBs 4 Máskor is jöjjetek el! Katonák jártak Niklán Nikla lakosságának élveze­tes, vidám estet nyújtott a közelmúltban hozzánk elláto­gatott marcali honvédek kul- túrcsoportja. A katonafiata­lok kabarészámokkal és vil­lámtréfákkal szórakoztatták a nagy kultúrtermet megtöltő közönséget. Jellemző, hogy a katonafiatalok műsorára még a szomszédos falvakból is jöt­tek szórakozni vágyó fiatalok. A műsor a honvédségi kul- túrcsoport zenekarának nyitá­nyával kezdődött. A konfe- ransz szerepét . Gáti Ferenc honvéd töltötte be, mindvégig talpraesett humorával nevet­tette meg a közönséget. A »Hacsek és Loja« c. tréfás pár­beszéddel Borsos János és Vitman János honvédek sze­reztek vidám perceiket. A »-De ki mosogat?« c. humoros je­lenetben Eádi István honvéd és Lesi Klári nevettették meg a nézőket. Majd Farkas Olga sanzonokat énekelt Gálántai László honvéd gitárkíséreté­vel. Ezután a »Gédutás em­ber»- c. bohózattal Beki Már­ton és Gáti Ferenc honvédek tüntették ki magukat. Danka József honvéd művészi har­monikajátékával nyerte el a közönség tetszését. A táneso- port tagjai: Fabula József, Szabó János, Ka-pecz Lajos, Ronjjbányi József, Kiss Jó­zsef, Bugyi István, Csucsor István honvédek a magyar virtus ütemes ritmusával, s ki­domborodó szllajségával ma­gyar táncokat mutattak be. Végül Beki Márton honvéd ne­vettette könnyekre a közönsé­get. A fiatal honvéd kultúrcso- portnak még csak ez volt a newedik rendezvénye, de máris egymás után kapják a meghívásokat. Műsor után tánc volt reggelig, a tüzéris- koía zenekara szolgáltatta a zenét. A honvédek is, a civil ifjúság is kellemesen szórako­zott. Mindenki azzal a kívánság­gal vált d a katonáktól: Más­kor is jöjjetek el! » (H. I.) AMÚáá4MiMáiMMAAáMiU**ááAA*AA*á*« ÚJ UTAKAT KERES a. marcali művelődési ház Április 27-én szokatlan, ko­molyságot és feszültséget el­áruló piaikát vonta magára a figyelmet a művelődési ház ajtaján. A plakát Szent Jo­hannát ábrázolta bírái előtt. A sötét tónusú, vészjelző kép »Drámai Műveik Estje« felira­tával mintha ellentéte lett volna anmaik a tavaszias, vir­gonc hangulatnak, amely azon a napon Marcaliban uralko­dott. A műsort Pados József álta­lános iskolai igazgató kezde­ményezésére szervezték, fő­ként pedagógusok, akik meg­győződéssel hiszik és vallják, hogy a közönség érdeklődését fel lehet és kell is kelteni az olyan írók művei iránt, akik az emberi életet a művészet legtökéletesebb eszközeivel igyekeznek ábrázolni, megérte­ni és bírálni. Mert nem igaz, hogy az emberek kultúrs som­ját kielégíti az olyan, manap­ság divatos műsorpolitika, amely arra alapoz, hogy a közönség két«három órára ki­kapcsolódjék az élet szép és keserves napjaiból, és ezt az időt csak Vidám hahotázással, igénytelen frázisok hallgatá­sával akiarja eltölteni. Ezért tűzte műsorra ízelítő­ül a művelődési ház fáradsá­got nem ismerő kultúrkoliektí- vtája a következő műsort: Madách: Az ember tragé­diája; Lucifer és az Ur jele­nete. Katona: Bánk bán; Tiborc panasza. Shakespeare: Hamlet; Ko­ponyajelenet. Rostand: Sasfiók; Tükör je­lenet. Shaw: Szent Johanna; Jo­hanna bírái előtt. A Lucifert kiválóan alakító Ev.drpdi János, az Ur hangját megelevenítő Kolozsvári Benő nagyszerű együttesét az Ur di­csőítését szolgáló énekkar még hatásosabbá tehette vol­na. Tiborc panaszéit Bódis Zoltán adta elő szívbemarkoló- an. Bánk tépelődését Kolozs­vári Benő elevenítette meg el­ismerést érdemlően. A koponyajelenetből Illés József egyébként is érdekes, akasztófahumorral telített ala­kítása ragadta meg leginkább a közönséget. A tükörjelenetben szereplő O&vátth Zoltán, a számára jól kiválasztott szerepben elraga­dó alakítással adta tudtára mindenkinek, hogy az ifjú Bonaparte kirohanásai lázál- mók csupán, hiszen a napó­leoni idők elmúltak már, el­tűntek, főként olyan gyenge jellemű egyének számára, mint az ifjú Napoleon. Met­ternich iintrikélásáf Paál Lász­ló elevenítette meg. A Johanna bírái előtt elő­adásából Bern Lászlóné, Szűcs István, Frang József emelked­tek ki. Az előadás egészét a kultúrált játék jellemezte. Szereplői valamennyien dol­gozó, nagy elfoglaltságú em­berek, akik a napi munkájuk mellett kiválóan felkészültek e nagy követelményeket ál­lító előadásra, és méltán vív­ták ki a jelenlévők minden el­ismerését. Az elismerés semmi kétsé­get nem hagy maga mögött. Az érdeklődés gyenge foka j azonban elszomorító. Vajon Marcaliban csak 208 embert érdekelt volna a »Drámai mű­vek estje«? Nem hisszük. Szá­mításba kell venni, hogy az előadás érdekében nem volt megfelelő a közönségszerve­zés. A jelenlévők közül is so­kan esek az utolsó pillanat­ban szereztek tudomást e nagyszerű próbálkozásról. Má­sok azt hitték, hogy a műsort meg fogják ismételni. Kétségtelenül a moziműsor is (Csendes otthon) apasztotta az érdeklődők számát. De meg­állapítható az is, hogy a tár­sadalmi szervek, egyeisüfcfrek, vezetői és dolgozói igen gyé­ren érdeklőitek az előadás iránt. Sokakat talán a tavaszi vasárnap vont el az előadástól. Mindennek ellenére ezt a helyes kezdeményezést tovább kell folytatni, és arra kell tö­rekedni, hogy a marcali műve­lődési ház műsorán minél gyakrabban szemnél" ha­sonló c«’t «mdgáló előadá'ck, rendezvények. Kristóf Jenő M-I-iV-D-JE- N-F-É-L-E ü Csssrgái Járási Testnevelési és Sport Tanács ülésén Hosszú szünel után ült össze is­mét a csurgói járás sportparla- mentje. Az a kényszerszünet, me­lyet a járási testnevelési és sport­bizottságok megszűnése és a JT3T megalakulása között volt, bizony éreztette hatását a Járás sportéle­tében. Mondjuk kt az igazságot: hanyatlásnak indult a járásban a sportélet. Sok községben végképp megszűnt a szervezett sportműkö­dés. Ez a néhány kis átlát is bi­zonyltja, hogy lesz majd tenniva­lója az új sporttanácsnak. Hogy a sporttanács elnöksége és tagjai ismerik az előttük álló fel­adatokat, az kitűnt a Csurgói JXST alakuló ülésén. Vörös Ist­ván, a JTST elnöke szinte vég nél­kül sorolta a feladatokat. Megmu­tatta a múlt hibáit és eredmé­nyeit egyaránt, majd előre vetí­tette a tennivalókat. De nemcsak a JTST elnöke, ha­nem a tanács tagjai is tudják, hogy nagy munka vár rájuk. A felszólal.«okban olyan problémák vetődtek fel, mint a középiskolai sport hanyatlása, a falusi sport­élet feltámasztása, a falusi üze­mek, vállalatok sportalapjának hovatartozása, a KISZ és a sport­körök viszonya. Mind-mind meg­oldásra váró feladatok ezek épp­úgy, mint az, amit Várhelyi Gyula tanácstag vetett fel a sportolók nevelésével kapcsolatos tenniva­lókról. Javasolta, hogy kemény eszközökkel és intézkedésekkel kell hozzányúlni egyes kérdések­hez most, még ha az esetleg fáj is, hogy később ne lássuk mostani engedékenységünknek kárát. Hosszan tartó vita után zárta első ülését a Csurgói Járási Test- nevelési és Sport Tanács, amely — úgy véljük - mérföldkő volt já­rásunk sportja életében. Most már van honnan elindulni, és ez az út biztos, hogy felfelé vezet... HALMAI EMIL Kinevezték a Tahi JTST elnökségét és tanácsát A tabi járásban is kinevezték már a járási testnevelési és sport­tanács elnökségét és tagjait. A já­rási tanács végrehajtó bizottsága a következőket bízta meg a járás legfőbb sportszervének vezetésé­vel, irányításával: Prohászka István JTST-elnök, Tóth József, a KISZ járási bizott­ságának titkára, Mészer János, a Karádi Sport Kör elnöke, Tanai Imre járási úttörő titkár, dr. Ká­roly Lászlóné testnevelő tanár, Egyed László, a Hazafias Népfront járási titkára, a Zicsi SK vezető­ségi tagja, Sárközi Géza, a Kisbár- apáti SK elnökségi tagja, Kenéz István, a Karádi SK labdarúgó­szakosztályvezetője, Vincze Ferenc labdarúgó játékvezető, Vári Gyu­la, a járási asztalitenisz alszövet- ség vezetője, Mihályi Andor, a Tö- rökkoppényi sic vezetőségi tagja, Schádl Lajos, a Nagytoldi SK ve­zetőségi tagja, dr. Kérdi János já­rási sportorvos, Töröcsik Gyute, az Andocsi SK vezetőségi tagja, Ke- kecs Mihály, a Nagyberényi SK el­nöke, Hegedűs Béla, a Gamási SK vezetőségi tagja, Kovács Lajos testnevelő tanár,. a megyei TST tagja, Mily Henrik, a járási labda­rúgó alszövet' g vezetője, Kocsis György, a Tabi SK labdarúgó csa­patának intézője. Somogyi látván, a Tabi SK vezetőségi tagja, Hátai György, a járási sakk alszövetség vezetője. Az elnökség tagjai lettek: f*ro- hászka István, Máiy Henrik, So­mogyi István és Kocsis György. lauiMast* Rippl-Rónai Múzeum Mende Gusztáv akvarelljei J ól tölti be hivatását a múzeum képtára, amikor gyors egymásutánban nyit új kiállításokat fővárosi és vi­déki művészek munkáiból A szép képeknek nem kell külön kultuszt teremteni, a hatást önmaguk kiváltják. Mende Gusztáv nevét és művészetét pedig különben is ismerik Ka­posvárott, hiszen városunkban nem ez az első bemutatko­zása. A mostani tárlaton kizárólag akvarellek szerepelnek, bravúros technikával, kiváló színorgánummal megfestve. Figyelemmel kísérhető a művész fejlődése, nemcsak a szak­mai, hanem főként a látásmód milcéntje, a témaválasztas skálájának kiterebélyesedése szerint. Ott vannak a régi ke­pék: a »Kothenburgi kapu-«, a »Teraszomról«, a »Rügyező fák«, »A dolomitokból« nagyszerű színhatásai és a többi. Szé­pek ezek a képek, tökéletesen beszélnek az akvarell forma­nyelvén, mégis frissebben, elevenebben hatnak az újabb al­kotások. Mende Gusztáv ebben az évben városában, Sopronban gyűjteményes kiállítást rendezett. E kiállítás katalógusának kísérőszövegében szó van a művész bizonyos fokú konzerva­tivizmusáról, Ez szerintünk csupán a felszabadulás előtt szü­letett képekre vonatkozik és a technikára semmiféleképp. Rendben van, hogy Mendénél nem látunk különösebb tech­nikai újításokat, de sokkal inkább becsülhető az, hogy meg­maradván a már kivívottak, a klasszikus ábrázolásmód mel­lett, abban ér el kiváló eredményeket. »Sopron 1945« c. képe azután hadat üzen a mérsékelt té­mabeli konzervativizmusnak is. Színei még jobban felfrissül­nek, az »Erdőbelső«, a »Soproni motívumok« és a »Sopron« sorozatai már a teljes fegyverzetű művészt mutatják. Ezek a sorozatok ismét felvethetnék aztán a konzervativizmus fo­galmát. A festmények Sopron városképi nevezetességeit, öreg házait, ódon utcáit tárják elénk. Sopron hazánk egyik leg­szebb régi városa, nem mutathatnak tehát a képek modern palotákat. Az ódonságot, a nyugodt szépséget adják vissza ezek a — bátran állítható — friss és modem szemléletű ak­varellek, szépiák. Kevés alakos ábrázolás látható a kiállításon, bár kétség­telen, hogy az akvarell nem a legmegfelelőbb technika ennek számára. Mégis a már említett »Sopron 1945«, a »Tavasz« kompozíciójában szereplő emberek elevensége, mozgásul: könnyed rögzítése sajnáltat ja a szemlélőben, hogy nem talál­kozhat többször alakos ábrázolással. A »Tanulmányfej«, r »Pihenő nő« és az »Üldögélő asszony« is ezt a hiányérzet" támasztja alá. Mindent egybevetve, Mende Gusztáv gyűjteményes akva reU-kiálUtása szép élményt nyújt, művészete bebizonyítja hogy az akvarell egyáltalán nem tartozik a festészet mostoha gyermekei közé. Fehér Kálmán Kaokuringós történelmi várot*nfv Az indiai parlament hatvan- hatodik ülésszakát Pragjyo- tishpur nevű városiban tartot- £ táik meg. Ennek a névnek a C kimondáséba még az indiai \ nyelvek is kibicsaktan.sk. A t parlament elnöke ugyanis » megnyitó, beszédében ezeket t mondta: t »J3z a város, amelynek neve £ erősen próbáira teszi aiz ember » nyelvét, történelmet lehel m«- $ géból. Ez a történet vissza- » nyúlik a Mahabhiaraita ide jóbe {és a város több királyság ke- £ letkezését és bukását látta, £ mint bármelyik más indiai * főváros. t ► Hölgyválssz £ — gombnyomáéra ► A svéd' tánciskolák megálla- £ podtak egymás között, hogy fa kezdő tánctanfolyamokat lá- £ fogató hölgyek széke elé zöld £ izzólámpáit szerelnek fel. A p terem szemben lévő falánál ülő £ urak megnyomnak egy gom- í bot, mégpedig sorjában, ne- £ hogy zavar álljon elő és a » zöld fény által megvilágított £ hölgy a terem közepére megy, » ahol partnerével a tánc meg- £ kezdéséig elhelyezkedik. Gro- £ de tánctanár, aki ezt a mód- ? szert kezdeményezte. azzal ► indokolja újítását, hogy a »kezdő tanfolyamokon sok fér- £fi mindig ugyanazokat a höl­gyeket kéri fel. Most ez nem í fordulhat elő. Minden tánc * előtt csak annyi hölgy foglal- í hat helyet, ahány fényjelző £ hely van, tehát szó sem lehet »arról, hogy valaki »petrezsely- £ met áirul«. A svéd női fo- j ly óiratok helytelenítik ezt a " fényjelzési módszert. A tánc­tanárok azzal védekeznek, hogy ezt csak kezdő tanfolya-! m-okoin használják. Hölgyvá­lasznál a nők fo-'i-iják e! a , férfiak helyét és ők nyomják £ a gombot. A K. Spartacus tekézői szere­peltek a legjobban vasárnap NB-s tekecsapatalnk vasárnap három fronton küzdöttek a baj­noki pontokért. Legeredménye­sebben az NB li es K. Spartacus szerepelt, amely Székesfehérvárott új pályacsúcsot ütve (2525) meg­semmisítő 12:0 arányú győzelmet ért el. Vasárnapi teke eredmények: Ep. Előre—X. Építek 10:2 A magyar ^bajnokcsapat túl ne- felari-.ínsk bizonyult a K. Épí­tőknek. Az £•- 'ők egyetlen győ­zelmét Somlyai J. szerezte 402 iá­val. zz. s s,rla< us-Sz51ics?ehérvári Meteor 12:0 ' j óbb dobók Korcz 435, Dénes 4"’.' és -FcneI:.3S II. 4?2 voltak. r->. Lr. -oart-lir/ITE id:?. B> a íHITTE 2/? 34 fát ütött, ez is kevés volt a Lamport a,;,0 falával szemben. A kaposvári győztes: Reinisch 415 fával. Területi bajnokság?: K. Petőfi—Pécsi Tatarozó 10:2, K. Fáklya-Pécsi Tatarozó 10:2, Fécs- bányatelep—K. Fáklya 8:4, K. Dó- zsa-P. Flóré Nk. Bányász-K. Vaskombinát 8:4. A Kinizsi vívóinak sikere Körmenden A Vas megyei vívó alszövetség rendezésében Körmenden rendez­ték meg DunóntTl ifjúsági vívó csapatbajnokságát. A jól sikerült versenyen hat csapat indult: Kör­mend, Szombathelyi Haladás, Szombathelyi Dózsa, Pécs, Pápa és a K. Kinizsi csaoata. A csapatok . két női tőrözőbŐÍ, két férfi tőrví- , voból és két férfi kardvívóból ál­lottak. A versenyen sz^p kapos­vári siker született. A K. Kinizsi | fiataljai nem várt pompás telje­sítményt nyújtva, minden ellenre- . X*»iret legyőzték és ezzel megszerez­ték a bajnoki címet. I Eredmények: K. Kinizsl-Körmend 7:5 K. Kinizsi—Szombathelyi H. 8:4 K. Kinkel—Pécsi EAC 9:3 K. Kinizsi—Pápai Textiles 10:2 K. Kinizsi—Szombathelyi D. ll:l A~K. Kinizsi csapatát a követke- , ző versenyzők alkották: női tőr: F>k«r Ibis, Sümoyh Zsuzsa, férfi tőr: Máv Attila, Gyorsok László, 1 férfi kard: Ke-ék János, Gál Csaba. A Kinizsi csapatának nem volt gyenge pontja. Jelzi ezt a ver­seny számszerű eredménye is, amelynek során a kinizsiztek hat­van asszóból negyvenötöt megnyer­Megyei II. osztály Kétbely—Táska 1:1 (0:0). Kéthely, 350 néző. V: Varga. Kéthely: Sza­bó - Varga, Kinics, Csuha - Mol­nár, Jakabfi — Marton, Vizsralek. Horváth T., Hosszú, Horváth I. Táska: Haszon — Klsdörnyei, illés, Bene II. — Dömyei, Kiskotor — Horváth, Gyanó, Palacskó, Bene I., Tóth. Csapkodó, helyenként durva játék folyt, nyomasztó kéthelyi fö­lény. A kéthelyiek két ll-est ki­hagytak, 16 szögletet rúgtak. G: Kinics 11-esből, ill. Tóth. Hosszút és Horváth I-et a Játékvezető ki­állította. Nébli Vendel NagytoMU MEDOSZ-K. Téglagyár 2:1 (1:1). Nagytoldi, 200 néző. V: Váradl. Nagytoldi: Szántó — K. Tóth, Kovács, Szántó II. — Két­szeri, Guzmies — Gaál, Pirkhoffer, Tanai, Schádl, Balogh. Téglagyár: Ferincz — Zaccommer, Bévárdi, László — Csákvári, Bors — Kiss, Balogh, Hosszú. Meries, Deák. A kellemetlen, szeles időben egyik fél sem tudott tartós fölényt ki­harcolni. A hazaiak némi szeren­csével harcolták ki a győzelmet. G: Schádl, Tanai, ill. Balogh. Schádl Lajos Iyal-Gásló-Fonói MEDOSZ 6:3 (0:3). Tgal. 200 néző. V: Tokaji. Igái: Bella — Kordován, Kovács, Csábráki — Ágoston, Takács — Szlancsek, Verhás, Szirer, Hor­váth, Schwáb. Gázló: Benke — Mi- halovics, Rózsa, Böjté — Mihalo- vics n., Klopfer — Vörös, Szentes. Kelemen, Bognár. Lukács. A szél­től támogatott Gázló már 3:0-ra vezetett. Szünet után az igaliak használták ki jól a szelet. G: Szi- rer 2. Kovács. Verhás. Ágoston, Schwáb, ül. Bán, Lukács, Kele­men. T«bak József Mezőcsokonya-Eoseny 2:1 (1:1). Ecseny, 200 néző. V: Gadányi. Me- zőcsokonva: Dömötör - Francz, Csordás, Vekker — Németh. Far­kas - Lehár. Rab I., Rab IT.. An- dita, Zsobrák. Ecseny: Frei — Szűcs, Száll. Kocza — Morvái, Csu- port — Mészáros, Kiss. Juszt.usz, Barta, ürge. A mezőcsokonyai csa­pat a vártnál gyengébben játszott és csak az utolsó percekben ön­gól révén szerezte meg a győzel­met. Opperman István Háromfa-Lábod 4:1 (1:1). Lábod. 200 néző. V: Ifi. Háromfa: Kovács — Berencliás I., Kovács I., Beren- diás n. - Fonyód!, Fűlöp - Győr- Zganyár. Karos!. Kiss, Kfoórz. Szeifrid — Kurucz, Tóth. Hetinger — Vámosi, Varga — Ba­logh nM Balogh I., Pánovics, Ko­vács II., Prokli. A haza-ak az első félidőben nem tudták kihasználni a szelet, szünet után viszont a vendégek annál inkább. Az ered­mény túlzott. G: Karosi, Győrfi, Kiss, Kurucz öngól, ill. Pánovics. Balaskó István Tapsony-Buzsák 2:1 (2:1). Tap­sony, 250 néző. V: Németh. Tap- sony: Csizmadia — Duits, Bálint, Nagy — Kovács, Horváth — Ka- ranez, Madarász, Szép, Meiszterlcs IX.. Meiszterlcs I. Burssók: Joó — Kara, Pasztusics, Tóth — Papp, Ivánesics I. — Vincze, Iváncsics II., Zakariás II., Androsits, Zaka­riás I. Az erős szél megakadályoz­ta a szép játék kialakulását. Á ha­zaiak lelkes játékkal szerezték meg a két pontot a bajnokság 2. helyezettjétől. G: Meiszterics I. 2, ül. Zakariás II. Horváth József Nagyberki—Kaposfüred 2:2 (1:0). Kaposfüred, 250 néző. V: Ignáczi. Nagyberki: Tóth — Lendvai, Pal- losi, Szűcs — Vörös, Nyírő — Huri, Kiss, Bertalan, Gebhardt, Kovács. Kaposfüred: Csikós TI. — Horváth II., Lengyel, Ráhel — Kordé. Var­ga — Kelemen, Vörös, Csikós I., Horváth, Somlyai L. A vendég­csapat az 53. percben már 2:!)-ra vezetett. Ezután a nagyberkiek csak az időt húzták, amely meg­bosszulta magát. G: Bertalan, Ko­vács, ill. Lengyel. Csikós. Ifj. Somlyai Gyula öreglak—Balatonkiliti 4:0 (2:0). öreglak, 200 néző. V: Bodor, öreglak: Budinszki — Kálmán, Nagy, Bene — Erdélyi. Kardos T. — Kardos II., Bognár, Horváth, He­gedűs, Tóth. Balatonkiliti: Hor­váth I. — Miilei, Kiss, Mayer — Ángyán, Bálin! — Csabai, Horváth ít, Horváth ITT., Varga, Belenez. Gyenge mérkőzés. A hazaiak vol­tak mindvégig fölényben. G: Hor­váth 2, Kardos, Hegedűs. Horváth Endre Nagyatád n.-Babócsa 2:2 (1:0). Babócsa. néző. V: Juhász. Nagyatád: Kurucz — Papp. Tátrai, Farkas — Németh, Sárdi — Sas­vári. Wirtb- Szabó, Koszi, Szabó I. Babócsa: Káplár - Búkat. Róla. Kanesalics — Bakó. Viro^ecz — Sánta. Bukovics. ^oda. Luczek. "Bicsá*\ Szakadó e^beo tát.^zo*+ák a mérkőzést. A tartalékos ha­zaiak iráriví+ottak. a vendégek vi­szont gyors ehan^ámadásokba! vc- szélveztettek. .a hazai csangt csat­áz utolcő r>p’,ct'nn egyenlített. O: Farkas, Sárdi m Viroveez. T>óia. Kovács Tibor tek. Legeredményesebben Sümegh Zsuzsa szerepelt 9 nyert asszójá- val. Bokor, Máy, Gyorsok és Ke­rék 8—ß asszót nyertek. Gál négy asszóban győzött. Igen örvendetes a Kinizsi vívói­nak úlabb szép eredménye, amely azt -jelzi, hogy a Cukorgyárnál Deák Sándor edző és a Kinizsi vívószalro'sztályának vezetői Jó munkát végeznek. FeteőbOffát röplabdáiéi legyőz­ték a K. Leánygimnáziumot Felsőfcogát—K. Leánygimnázium 3:0 (-6, -12, -8) Felsőbogát, 150 néző. V: Kiss. Elénk érdeklődés előzte meg a bajnokok tornájának utolsó mér­kőzését FelsŐbogáton. Sokan vol­tak kíváncsiak, hogy az ez évben még veretlen Leánygimnázium ellen hogy állnak helyt a bogát! lányok. Nos, kitűnően. A hazai csapat fölényes biztonsággal győ­zött. Különösen a második játsz­mában nyújtottak pompás telje- sítményt a bogátiak. Ekkor már 14:3-ra vezettek. A csapatok az alábbi összeállításban szerepeltek: Felsőbogát: Gál, Bácsai, Gelicz, Czimbalek, Szalai, Sípos. Kapos­vár: György, Marőth, Pln*erics, Fábián, Liszkai, Gulyás, Péter, Farkas. A bogáti csapatból Czfm- batek Mária a mezőny legjobbjá­nak bizonyult. Rajta kívül Geülfz Mária és Szalai Katalin játszott ki­válóan. A kaposváriak legjobbja György Magdolna volt. Rácz Jenő Még öt bainok- esélves van a megyei I. osztályban Két pontra nőtt a barcsiak elő­nye a megyei labdarugó bajnok­ság I. osztályában. Ez az előny azonban még nem sok, mert szo­rosan a barcsiak nyomában ma­radt továbbra is Tab, sőt ott so­rakozik a KH Vasutas, a Taszári Honvéd, s a Marcali M1EDOGZ is. Lényeges változás e héten nem történt a táblázaton, csupán a K. Kinizsi II. ugrott nagyobbat előre. A bajnoki sorrend á 22. forduló után: 1. Barcs 22 14 2 6 69:30 30 2. Tab 22 12 4 6 62:36 28 3. KH Vasutas 22 12 3 7 41:26 27 4. Taszári Honv. »2 12 3 7 49:34 27 5. Marcali 22 11 5 6 4g:38 27 6. B.-lelle 22 10 4 8 48:43 24 7. Fonyód w 22 10 4 8 42:42 24 8. Siófok 22 8 7 7 42:33 23 9. B.-boglár 22 8 6 9 32:86 22 10. Nagybajom 22 9 4 ».41*7 22 11. K. Kinizsi H. 22 7 6 9 36:50 20 12. Zamárdi 21 7 5 9 51:50 19 13. Gyékényes 22 7 3 12 30:55 17 14. Böhönye 22 7 2 13 40:49 16 15. Somogyszob** 22 7 2 12 33:59 14 16. Lengyeltóti 21 3 2 16 26:60 8 •* két büntetőpont levonva. Elmaradt mérkőzés: Lengyeltóti —Zamárdi. Ezt a találkozót május ll-én a szövetségi nap alkalmával bonyolítják le. Megkezdődött a falusi sport­vezetők háromnapos tovább­képző tanfolyama Május 7-én a falusi KISZ sport­felelősök, a járási testnevelési és sporttanácsok elnökei és a szak- szövetségek képviselőinek részvé­telével megkezdődött a falusi sportvezetők háromnapos tovább­képző tanfolyama. A sporttanács­kozás első napján sportszervezési kérdéseket, a szakszövetségek és sportkörök munkáját tárgyalták meg a jelenlévők. Ezt követően az iskolai testnevelés kérdése került napirendre. Ma és holnap a KTSZ-süervezc- tek sporttevékenységéről, a tö­megsportról. a spartakiádok meg­szervezéséről. a turisztikáról és tá­borozásról, valamint a Magyar Honvédelmi Sportszövetség tech­nikai sportágairól teás még szó.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom