Somogyi Néplap, 1958. május (15. évfolyam, 102-127. szám)

1958-05-28 / 124. szám

<5 (a <• > 'fypQS'^ ▼fliÄG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Mai számunk tartalmából: A franciaországi helyzet Mit hozott a posta? Az újságíró jegyzeteiből XV. évfolyam, 124. szám. Ara 50 FILLER Szerda, 1958. május 28. Közlemény a varsói barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződésben részt vevő államok politikai tanácskozó bizottságának üléséről _ Moszkva, május 26. (TASZSZ) A varsói barátsági, együttműködési és kölcsönös se­gélynyújtási szerződésben részt vevő államok politikai ta­nácskozó bizottsága Moszkvában 1958. május 24-én ülést tar­tott. A politikai tanácskozó bizottság munkájában képviselői minőségben részt vett: az Albán Népköztársaság részéről Mehmet Shehu mi­niszterelnök, Enver Hodzsa, az Albán Munkapárt Központi Bizottságának első titkára, Behar Shtylla külügyminiszter, Arii Hasko tábornagy, az Albán Népköztársaság hadseregé­nek vezérkari főnöke; a Bolgár Népköztársaság részéről: Anton Jugov, a mi­nisztertanács elnöke, Todor Zsivkov, a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, Karlo Lukanov külügyminiszter, Petr Pancsevszki hadseregtábornok, nem­zetvédelmi miniszter; a Magyar Népköztársaság részéről: Kádár János állam- miniszter, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának első titkára, Sik Endre külügyminiszter, Révész Géza vezérezredes, honvédelmi miniszter; a Német Demokratikus Köztársaság részéről: Otto Grote­wohl, a minisztertanács elnöke, Walter Ulbricht, a NSZEP Központi Bizottságának első titkára, Willi Stoph vezérezre­des, nemzetvédelmi miniszter, Bruno Leuschner, a miniszter- tanács elnökhelyettese, Otto Winzer külügyminiszterhelyettes; a Lengyel Népköztársaság részéről: Józef Cyrankiewicz, a minisztertanács elnöke, Wladyslaw Gomulka, a LEMP Központi Bizottságának első titkára, Adam Rapacki külügy­miniszter, Marian Spychalski vezérezredes, nemzetvédelmi miniszter; a Román Népköztársaság részéről: Chivu Stoica, a mi­nisztertanács elnöke, Gheorghiu-Dej, a Román Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Emil Bodnaras, az RNK Minisztertanácsának elnökhelyettese, Avram Bunaciu külügy­miniszter, Leon tin Salajan vezérezredes, a fegyveres erők minisztere; a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége részé­ről: N. Sz. Hruscsov, a minisztertanács elnöke, az SZKP Köznonti Bizottságának első titkára, A. A. Gromiko külügy­miniszter, R. J. Malinovszkij, a Szovjetunió marsallja, hon­védelmi miniszter; a Csehszlovák Köztársaság részéről: Viliam Siroky kor­mányelnök, Václav David külügyminiszter, Bohumir Lomsky vezérezredes, nemzetvédelmi miniszter. Megfigyelői minőségben jelen volt a Kínai Népköztársa­ság részéről Csen Jun, az államtanács elnökhelyettese, Li Fu-csun, az államtanács elnökhelyettese. Az ülésen Anton Jugov, a Bolgár Népköztársaság Mi­nisztertanácsának elnöke elnökölt. A tanácskozó bizottság ülésén véleménycsere folyt a je­lenlegi nemzetközi helyzetről a varsói szerződés harmadik cikkelyének megfelelően, amely szerint a szerződésben részt vevő államok a közös érdekeiket érintő összes nemzetközi kérdéseket megtanácskozzák egymással. A politikai tanácsko­zó bizottság megelégedéssel állapította meg, hogy mind a nemzetközi helyzet értékelését, mind pedig a békéért, a népek barátságáért vívott harc közös feladatait illetően, a szerződésben részt vevő országok teljesen egyetértenek. A politikai tanácskozó bizottság egyhangúlag elfogadta a var­sói szerződésben részt vevő államok nyilatkozatát; ezt a saj­tó közli. A politikai tanácskozó bizottság meghallgatta I. Sz. Ko- nyevnek, a Szovjetunió marsalljának, a varsói szerződésben részt vevő államok egyesített fegyveres erői főparancsnoká­nak beszámolóját a varsói szerződésben részt vevő országok fegyveres erőinek újabb csökkentéséről és arról, hogy a szov­jet csapatokat kivonják a Román Népköztársaság területéről. Azonkívül, hogy a Szovjetunió — korábbi nyilatkozata szerint — 1958-ban háromszázezer fővel tovább csökkenti fegyveres erőinek létszámát, a varsói szerződésben részt vevő államok elhatározták, hogy fegyveres erőik korábban már végrehajtott jelentős csökkentésén kívül 1958-ban fegy­veres erőik létszámát újólag csökkentik, összesen .119 ezer fővel, mégpedig: a Román Népköztársaság 55 ezer, a Bolgár Népköztársaság 23 ezer, a Lengyel Népköztársaság 20 ezer, a Csehszlovák Köztársaság 20 ezer, az Albán Népköztársaság ezer fővel. Ily módon a varsói szerződésben részt vevő orszá­gok 1958-ban összesen 419 ezer fővel csökkentik fegyveres erőik létszámát. A politikai tanácskozó bizottság jóváhagyta a Szovjet­unió kormányának a Román Népköztársaság kormányával egyetértésben hozott javaslatát, hogy a Román Népköztársa­ság területéről hamarosan kivonja a varsói szerződés értel­mében ott tartózkodó szovjet csapatokat. A szovjet kormány a magyar kormánnyal kötött meg­egyezés szerint úgy határozott, hogy 1958-ban egy hadosz­tállyal tovább csökkenti a Magyarországon tartózkodó csapa­tok létszámát, ezt a hadosztályt kivonja Magyarország te­rületéről. A politikai tanácskozó bizottság jóváhagyta a szovjet kormánynak ezt az elhatározását. A varsói szerződésben részt vevő államok egyesített fegy­veres erőinek tevékenységét illetően több szervezési kérdés­ben is született határozat. A politikai tanácsadó bizottság elhatározta, az észak­atlanti szerződés (NATO) tagállamainak javaslatot tesz, hogy a varsói szerződésben részt vevő államok és a NATO-tagál- lamok kössenek egymással megnemtámadási szerződést. En­nek a szerződésnek a tervezetét külön hozzák nyilvánosságra. A varsói szerződésben részt vevő államok politikai ta­nácskozó bizottsága ülésének munkája megmutatta a szocia­lista országok teljes egységét, törhetetlen testvéri barátságát és együttműködését, valamint azt, hogy ezek az országok minden erejükkel a nemzetközi feszültség csökkentésére, az összes államok közötti kölcsönös bizalom légkörének és az államok tevékeny együttműködésének megteremtésére, a bé­ke további megszilárdítására törekednek. Május 24-én délután a Kremlben aláírták a varsói szer­ződésben részt vevő államok nyilatkozatát. A nyilatkozatot a varsói szerződésben részt vevő államok politikai tanácskozó bizottságának ugyancsak szombaton folytatott tanácskozásán fogadták el. A nyilatkozat aláírásánál a tanácskozás részvevőin kí­vül jelen voltak: a Vietnami Demokratikus Köztársaság részéről Nguen Zuj Csin, a Vietnami Dolgozók Pártja Központi Bizottsá­gának titkára, Nguen Van Csan, Dang Viet Csau; a Kínai Népköztársaság részéről: Csen Jun, az államta­nács elnökhelyettese és Li Fu-csun; a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság részéről: Kim ír, a minisztertanács elnökhelyettese, Ten ír Len; a Mongol Népköztársaság részéről: D. Damba, a Mon­gol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságának első tit­kára, L. Cend, a minisztertanács elnökének első helyettese; * a Szovjetunió részéről: A. B, Arisztov, L. I, Brezsnyev, K. J, Vorosilov, N, G, IgnatoVj Á varsói szerződésben részt vevő államok nyilatkozata Az európai ibéfke biztosításá­hoz, valamint az államok bé­kés együttműködéséhez fűző­dő érdekeiktől vezérelve, a var­sói szerződés szervezetének e fő feladatához híven az Albán Népköztársaság, a Bolgár Nép­köztársaság, a Csehszlovák Köztársaság, a Lengyel Nép- köztársaság, a Magyar Népköz- társaság, a Német Demokrati­kus Köztársaság, a Román Népköztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szö­vetsége kormányai 1958. május 24-re Moszkvába összehívták a varsói szerződésiben részvevő országok politikai tanácskozó bizottságának értekezletét, hogy megvizsgálja a kialakult nemzetközi helyzetet, s a nem­zetközi feszültség enyhítésére irányuló új, közös intézkedése­ket dolgozzanak ki. A Kínai Népköztársaság megfigyelőjének részvételével lefolyt véleménycsere megerő­sítette, hogy az értekezleten képviselt kormányok azonosan értékelik mind a nemzetközi helyzetet, mind pedig a béke meigszilá-rdításának útjait. A világ helyzetet mind erő­sebben befolyásolja a szocialis­ta tábor országainak lankadat­lan harca a különböző társa­dalmi rendszerű államok békés együttélésén alapuló nemzetkö­zi együttműködés fejlesztésé­ért, az államok vitás kérdései­nek tárgyalások útján történő megoldásáért, a fegyverkezési hajsza beszüntetéséért, vala­mint az atomháború veszélyé­nek elhárításáért. Az értekezlet részvevői meg­elégedéssel állapítják meg, hogy ma már nemcsak a szo­cialista országok küzdenek a béke megszilárdításáért, ha­nem az évszázados gyarmati függőségtől megszabadult ázsiai és afrikai országok többsége is. A béke mellett szállnak síkra Nyugat-Európa, Amerika és a többi világrész országainak naptömegei és befolyásos tár­sadalmi körei, aa dolgozók kö­veteléseivel számoló pártok és szakszervezetek, a tudomány és kultúra kiválóságai, egyházi személyek és különböző politi­kai nézeteket valló emberek. A semlegességi politikát folytató államok is kiveszik részüket a békeharcból. A nemzetközi események fej­lődése újra és újra bebizonyít­ja, hogy a nyolc szocialista ál­lamnak három évvel ezelőtt aláírt barátsági, együttműkö­dési, és kölcsönös segélynyúj­tási varsói szerződése nemcsak megbízhatóan védelmezi biz­tonságukat, és függetlenségü­ket, hanem a nyugati hatal­mak katonai csoportosulásai­nak, és elsősorban az Észak- Atlanti Szövetségnek békeelile- nes (tevékenységét feltartózta­tó hatalmas tényező ás. A nyugati hatalmaknak, és elsősorban az Egyesült Álla­moknak. azok a 'körei, amelyek szorosan egybekapcsolták poli­tikájukat a «hidegháborúival és a nemzetközi feszültség fenntartásával, ma is arra tö­rekszenek, hogy folytassák az erőpolitikát, és meg akarják akadályozni, hogy a népek sa­ját belátásuk szerint rendezzék be életüket. ök a felelősek azért, hogy nem szűnik meg a fegyverkezési hajsza, amely kü­lönösen veszélyes jelleget ölt, mert fokozódik a tömegpusztí­tó nukleáris fegyverek terme­lése és felhalmozása. A NATO- orsaágok népeit a katonai kia­dások elviselhetetlenül nehéz terhe sújtja. E tömb tagálla­mainak katonai kiadásai még a NATO hivatalos adatai szerint is, 1957-ben az 1950. év kiadá­sainak háromszorosára rúgtak. 1950—1957-ig a NATO országai együttesen több mint 400 mil­liárd dollárt költöttek háborús előkészületekre. A NATO katonai szerveiben jelenleg új terveket dolgoznak ki, hogy növeljék a fegyveres erőket és katonai kiadásaikat, sőt a NATO hadügyminiszte­rei ez év áprilisában tartott ér­tekezletükön arról tárgyaltak, hogy megkétszerezik a NATO amerikai főparancsnokságának rendelkezésére álló fegyveres erőket. Ismeretes továbbá: a NATO állandó tanácsa ez év május elsején határozatot ho­zott, hogy atomfegyverrel lát­ja el a észak-atlanti tömb azon részvevőit, amelyek ma nem rendelkeznek atomfegyverrel. Töibb NATO-ország — Anglia, Franciaország, Olaszország, Tö­rökország stb. — kormánya a lakosság erélyes tiltakozása el­lenére az amerikaraik rendelke­zésére bocsátotta hazája terü­letét, hogy ott atomitöttetű ra­kétakilövő pályáikat és atom­fegyver raktárakat létesítse­nek. A háborús előkészületek kü­lönösen veszélyes jelleget ölte­nek a Német Szövetségi Köz­társaságban, amelynek parla­mentje határozatban hatalmaz­ta fel az NSZK kormányát a nyugatnémet fegyveres erők atom- és 'rakétafegyverrel va­ló felszerelésére. így tehát a legveszélyesebb fegyverfajták a militarista, revansdsta kö­rök kezébe kerülnek, melyek más országokkal szemben te­rületi követeléseket támaszta­nak. Az Egyesült Államok azzal, hogy támogatja az NSZK fel­fegyverzési ^politikáját és vál­lalja az atom- és hidrogénfegy­verek szállítását Nyugait-Né- metország számára, ténylege­sen olyan politika folytatására ösztönzi ezeket a körűiket, amely veszélyes a békére és végzetes következményekkel jár magára a német népre néz­ve. Ugyanakkor intézkedéseket tesznek arra, hogy Nyugat-Né- metországot bevonják a leg­újabb fegyverfajták gyártásá­ba és tökéletesítésébe. Ezt szol­gálja az a nyilvánosságra ho­zott háromoldalú egyezmény, amelyet Franciaország, Olasz­ország és az NSZK kötött a ka­tonai kutatások és a fegyver- tartás terén megvalósítandó együttműködésről. Ezek a háborús előkészületek magában Nyugat-Németörszág- ban is komoly aggodalmat okoznak és a nyugatnémet la­kosság egyre növekvő ellenál­lásába ütköznek. A jelenlegi helyzetet rendkí­vül veszélyes módon kiélezi az a békeidőben példa nélkül ál­ló gyakorlat, hogy az amerikai légierő atom- és hidrogénbam­bával megrakott repülőgépei az északi sarkvidéken át a Szovjetunió felé repülnek. Mint ismeretes, a légitér ellen­őrzésének ürügyén atom- és hidrogénbombákkal megrakott amerikai bombázó gépek cir­kálnak sok nyugat-európai or­szág felett is. Az Egyesült Ál­lamok kormányának ez az el­járása a nyílt provokáció ha­tárát súrolja, s ha ennek nem vetnek véget, az emberiség egyik napról a másikra a ra­kéta- és atomháború pusztítá­sának áldozatává válhat. Megelégedéssel kell megálla­pítani azt a körülményt, hogy a NATO egyes tagállamai — felismerve, hová vezet az atom­háborús előkészületeknek és az atomf egy ver-zs onglőrködésmek az az irányzata, amelyet e csoportosulás vezető hatalmai követnék — józanabb állás­pontot foglalnak el, ami kétség­kívül pozitív tényező a nem­zetközi, különösen az európai feszültség enyhülése szempont­jából. Ez a példa is azt mutatja, hogy jóllehet fennállnak az agresszív katonai csoportosu­lások és érvényesek azok a kö­telezettségek, amelyeket kez­deményezőik e csoportosulá­sok többi részvevőjére erősza­koltak, vannak még kiaknázat­lan lehetőségek az európai hely­zet enyhítésére és a nemzetkö­zi feszültség csökkentésére. A népeknek a háborús ve­szély csökkenéséhez és az atamfegyverkezési hajsza megszűnéséhez fűzött remé­nyeire súlyos csapást mért az Egyesült Államok és Anglia kormánya azzal, hogy a Csen­des-óceánon újaibb nukleáris kísérleti robbantásokat hajtott végre már azután, hogy a Szov­jetunió egyoldalúan beszüntet­te kísérleteit a hidrogén- és atomfegyverek minden fajtá­jával. E kísérleti robbantások mutatják, milyen kevéssé szá­mol az Egyesült Államok és Anglia kormánya az atomhá­borús előkészületek megszün­tetését és az atomháiborús ve­szély elhárítására irányuló reá­lis lépéseket követelő népek érdekeivel. Az értekezlet részvevői ko­moly aggodalommal látják, hogy az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország és más gyarmati hatalmak kormányai szüntelenül igyekszenek be­avatkozni az ázsiai és afrikai országok belügyeibe, arra tö­rekszenek, hogy ezeknek az országoknak nyakára olyan, a néptől idegen rendszert és (kor­mányt ültessenek, amely kész ismét kiszolgáltatni a gyarma­tosítóknak a nemzeti független­ség útjára nemrég rátért or­szágokat. Abban, hogy Indonéziában, Al­gériában, Libanonban, Jemen­ben és Ománban dörögnek a fegyverek és hazafiak vére fo­lyik, ugyanazok az imperialis­ta körök a bűnösök, amelyek­nek politikáját a NATO, a bagdadi paktum és a SEATO szervezetei folytatják, s ame­lyek külső nyomással és a más államok belügyeibe való dur­va beavatkozással igyekeznek kezükbe kaparintani ezen or­szágok természeti kincseit, s elfolytam az ázsiai és afrikai népek nemzeti felszabadító mozgalmát. Míg tavaly nyáron Szíria felett tornyosultak sötéi; felhők, most Libanon ellen irá­nyulnak a veszélyes mesterke­dések. Az Egyesült Államok — az arab népek által visszauta­sított — hírhedt Dulles—Eisen- hower-doktrinát hivatkozva, ez alkalommal arra készül, hogy bevesse fegyveres erőit e nép ellen, amely csupán saját ha­zájának gazdája kíván lenni és meg akar szabadulnia külföl­di diktátumtól. Helyénvaló felvetni a kér­dést, ki jogosított fel bármely államot arra, hogy különféle doktrínákat erőszakoljon más országokra. Régien elmúltak azok az idők, amikor az erő és önkény mellőzhette a jog. ., sőt, a jog mezébe öntözhetett. A Dulles—Edsenhower-dokitri- na nyilvánvaló célja a más ál­lamok ügyeibe való beavatko­zás, s szerzői nem átallották nyíltan beszélni enrol. Mindez az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének szeme láttára történik, s az ENSZ-nek — úgy hisszük — reagálni kellene azokra a cselekedetekre, melyek beavat­kozást jelentenek Kelet orszá­gainak belső életébe, mivel ez megszegése a nemzetközi jog­nak, és elítéli az ENSZ alap­okmánya is. Az ENSZ azonban — egyes nyugati hatalmak ál­láspontja következtében — to­vábbra is tétlen, és semmilyen intézkedést nem tesz, hogy megvédje Libanon és a többi olyan ország függetlenségét, amely az imperialisták csel­szövéseinek célpontja. Az Egyesült Nemzetek Szer­vezete valóban nemzetközi szervezetté és a békéért folyó harc hatásos eszközévé lehet, ha minden tagállamát nem sa­ját szűk érdekei, hanem a bé­kének és a népek biztonságá­nak érdekei vezérlik. A varsói szerződésiben rész­vevő országok mindent elkö-i vettek és ed fognak követni an­nak érdekében, hogy az Egye­sült Nemzetek Szervezete si­keresen megoldhassa az alap­okmányában kifejtett feladato­kat. (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom