Somogyi Néplap, 1958. május (15. évfolyam, 102-127. szám)
1958-05-21 / 118. szám
SOMOGYI NÉPLAP 5 Szerda, 1958. május Zl. MUNKÁSÖKÖL Az öreg munkás leszáll kerékpárjáról. Oűatámasztja a járdára, és az Állami Biztosító kirakatához megy. Ez a kirakat ma már közismert, hiszen egyik óráról a másikra terjedt el a hír, azon a reggelen. Láttad..,? Nézd meg...! ...— mondogatta barát a 'szomszédnak, férj a feleségnek. Ennek a kirakatnak a »csodája« azonban — ahol nemrég a »lebukott« He- tesi-féle bűnszövetkezet garázdálkodásának bűnjelei közelről, egész életnagyságban megszemlélhetők — úgy látszik, három napnál jóval tovább tart. Ez a bűnügyi kiállítás már régi keletű, mégis na valahova. Ölének támasztja a gépet, keze, mint az ütésre készülő istennyila, ökölbeszorítva villan meg a halvány fényben. — De vigyázzanak az ilyen tolvaj csirkefogók! — kiáltja vissza, mintha már az azóta lefogott bűnbandát fenyegetné. — Kitekerjük a nyakukat...! Kitekerjük! Távolról is óriásnak, keménynek látszik az ökle. Olyan, mint gy szívbemarkoló mementó azoknak, akik elfelejtették, hogy ez a kéz, amely az »élet anyjának« ölén nevelkedett és úgy tud kenyeret vágni, szép világot építeni, mint senki más —, ez a meleg kéz rettenetes, félelmetes ököl, ha kihívják a haragját. Ilyen. Megtanította rá a történelem. (Szegedi) SPORT A megyei JT. osztályból jelentjük Rövid filmhírek A Szovjetunióban dakumen- tumfiimet készítettek Marx sokan és gyakran állnak meg j Károlyról születésének 140. évid ' é-j” I vizsgálódva, szemlélgetve. Vannak, akik hangosan tesznek megjegyzést: —- ... Ki ez? .. .Ismered? ... — Minek kellett neki ez a temérdek pokróc?... Ezen a varrógépen öl- teném egybe az újjait, amelyekkel először belenyúlt a gazdaság pénztárába... — Hogy mit érdemelne? — kötelet! — villan a szeme egy zöld kuligános asszonynak. A nézelődő felismerést a megdob benés követi, aztán valamifé-u le undor érzet rajzolódik ki az arcokra. Hosszú percek futottak már el és lassan másodszor Is ki- cs1'’'Módik a kirakat »nézőközi ige«. A kerékpáros mun- á kás még mindig itt van. Ke-^ rékpárját elfelejtette. Ott tá- ( maszkodlk a gép az egyik vll- ( lanyoszlopnál. Ö pedig számolgat, olvasgatja a feliratokat. Egyik kirakatot elhagyja, átsiet a másikhoz, aztán me- é gint vissza ... Figyelem az ar- # cát. Nem ismerem. Nem tu- f dóm, melyik üzemből jött. A $ szürke overall-öltöny a nya- # kán kissé nyitva van. Végig-# szalad rajta tekintetem, azfán # hirtelen megakad a szemem # A keze! Ott lég a zsebe mel- # lett. Naev olajos kéz ... Azt # hiszem, ügyesen és nagyon # magabiztosan dolgozik. Ott # egy tompa köröm hívja fel a # figyelmet. Egyszer biztosan ráütött a kalapáccsal... A munka nagy, komoly, szép dolog! • A gyár, a máért és a holnapért sustorog... De milyen f szép kéz! Lágyan vághat kenyeret. ..! # Az ujjak egyszerre gör- ’ esősen megrándulnak. Az ere- # két elfutja a vér. Arcával oda- * fordul a többi szemlélőhöz: # — Na, mit szólnak maguk?! — bök a kirakat felé. A keze már ökölben. Hátranyomja, # mint aki hatalmas ütésre ké- # szül... ( — Hát ezért dolgozunk mi . az üzemben, hogy ilyen csir- ? kefogó tolvajok elherdálják, \ amit mi megteremtünk? ... ? Mondják meg, hogyan szívhat- f nak ezek egy levegőt mive- lünk ...? A kenyerünket lopják ...! Csend. A nők arca megborzong a meghatódottságtól. Aj férfiak igent bólintanak. A J munkás pedig hatalmas lép- ^ tekkel kerékpárjához megy. j Mintha csak intézkedni indul- ^ fordulója alkalmából. * * * Marina Vlady és Robert Hosseln játssza Dosztojevszkij Bűn és bűnhödés című regénye fimváltozata főszerepét. A filmet a közelmúltban Bécsben bemutatták. * * * A nyugat-berlini CCC filmvállalat ez év végén Fritz Lang rendezésében Indiában filmet forgat A tigris címmel. A film főszereplője O. W. Fischer. * * * Milos Makovec cseh filmrendező Természetfeletti dolgokról címmel új filmet forgat, amely Karel Capek három elbeszélését foglalja magában. A három Capek elbeszélés címe: Jogi eset, Glória, és Férfiakról, akik repülni tudnak. NEM HITIÜK, HOGY „ÍQY FEST PEST" í Kaposvár nem kulturális személ-gyűjtő-láda i Hétfőn — rádióból és pódiumról ismert és kevésbé Ismert — budapesti művészek látogatták meg városunk könnyű műfajt kedvelő közönségét. A művészek a Budapest Varieté esztrád- müsorát prezentálták az erre szomjazóknak *lgy fest Pest« címmel. Sajna, az ajándék körül egy kis baj volt. A címből következtetve ugyanis arra vártunk, hogy szatirikus vidám műsorban a mai Budapest életének fonákságait láthatjuk majd. S mit láthattunk, hallhattunk e helyett? Régóta ismert, öt, nyolc, tíz év óta ismételt, kissé o.vas ízű kultúrhulladékból összeesz- kábált műsort kaptunk, amelynek számaiból még az úgynevezett nagy számaiból is egy húsz—harminc év előtti Pest elfelejtett képét láthattuk. Szerencse, hogy mi, »igénytelen« vidékiek is megfordulunk néha fővárosunkban, s tudjuk, hogy a mai Budapest, a mai pesti ember élete más. A sze- dett-vedett műsor egy hajdanvolt Pestet festett, és ez nem válik dicséretére a vendégművészeknek, akW a mai Pesten élnek. Egyedül Zárai Márta tánc- dal-szdmatnak Örülhetnünk. Ezeknek sem azért, mert újak, hanem azért, mert egyik legjobb táncdal-éne- kesnőnk, s előadásmódjából az derült ki, hogy komolyan veszi a vidéki szereplést is. A műsor többi száma közül sok — így Gerard Laboch száma is — mind, mind a könyökünkön jönnek ki. Régen láttuk és régen hallottuk. Nyolc, tíz év alatt volt erre bőven idő! » Sajnálattal állapítottuk ) meg a varietéműsorral a) plakát ígérete szerint is j szűkmarkúbban fűszerezett esztrádmüsorból, hogy . összeállítói még mindig \ nagyfokú lenézéssel viseltet-1 nek a vidéki közönség iránt, i hogy m.ég most sem restet- j lik az olcsó kultúr kiránduld- f sok apostolainak szerepét j játszani. Úgy látszik, őket ) még meg tudja téveszteni a} nézőtéren ülő, néhány gyér-* mekien alacsony igényű ná-) zö tapsa, akik a zenekar) nagydobjára titokban püföltf ütemet átvéve vastapssal ju- ■ talmazzák a legrosszabb ízű f semmiségeket is. Még azt sem véve észre, hogy Bogátiz Vera a pótkonferansziébant »Nagyv, agyarországra-« szá-f mit ja, hány nő jut egy fér-i fire! A nagydob provokálja a tapsot. Dübörög a vastaps. ■ Lehet siker Budapesten az v wä * pesti 5 :égmű-' ilt, is-\ hozni\ ló-rt/í/Tí- \ »így fest Pest«. A ember gyomra bizonnyal. erősebb lehet a kulturális', táplálékot illetően, mint a* mienk. Mi arra kérjük a vá-'^ rosunkba legközelebb ér- * kezd budapesti venaégmü vészeket, ha csak avult, mert műsort tudnak az elég magas belépőül jakért, akkor kíméljék mégj magukat az utazás fáradalmaitól, és a vidéki kultúr-'i apostolságot bízzák má-j sokra! “» Van színházunk, vannak i művészeink. Kaposvár há- f rom év óta ezért nem kul-s turális szemétgyűjtőláda! f VÁLASZOL AZ ÉLELMISZERMSKERESKEDELMl VÁLLALAT A Somogyi Néplap május 7-i számában ~Három levél a kereskedelemről« gyűjtő cím alatt levelek jelentek meg. Kettő ezek közül vállalatunkat érinti. A levelekben foglaltakat ellenőriztük, Magyar József panaszát a Megyei Tanács Kereskedelmi Osztályának élelmiszer-előadójával vizsgáltuk meg, és megállapítottuk, .hogy a levélben közöltek nem fedik a valóságot, ráadásul komoly kárt okoznak népgazdaságunknak, mivel bizalmatlanságot ébresztenek a vevőkben akkor, amikor államunk csak Somogybán több mint tízezer forintot áldoz a konzerv- hetek sikeréért. Magyar József a konzervhetek idején vásárolt lecsó minőségét kifogásolta. Közölhetem, hogy az említett lecsókonzerv nem akciós áru. Annak ára változatlan. Magyar József panaszával kapcsolatban próbaellenőrzést végeztünk, sőt több vásárlónkat is felkerestük, akik e konzervből rendszeresen nagyobb tételt vásárolnak a konyhák részére. Egyöntetű véleményük, hogy a konzerv minősége kifogástalan. Igaz, hogy azsírtaJan lecsó eredetileg savanyítás ízű, de nem romlott. A szavatossági időt illetően a gyártó üzem, illetve a minőségvizsgáló intézet időhosszabbítást biztosított, ezért van még ma is ilyen konzerv forgalomban. Egyébként a levélírót kértük, mutassa meg a rossz kon- zervet. Nem tudta bemutatni még a konzerv üvegét sem, tehát semmiképpen sem ellenőrizhettük a panasz jogosságát. Tóth Ilona kaposvári lakos azt panaszolta, hogy a 201-es számú csemege-boltunkban 25 dkg szalonnában két darab véget kapott. A levélíró szerint a vásárolt szalonna gusztustalan volt. Miután Tóth Ilona sem önöknek, sem nekünk nem mutatta meg a kifogásolt árut, így panasza nem bírálható el. Nemcsak mi, hanem az arra illetékes szervek is gyakran ellenőrzik a 201. számú reprezentatív boltot, és a 223. számú csemegeboltot is. Az ott dolgozók személye garancia arra, hogy ilyen eset — mint amit a levélíró ellenőrizhetetlen levele tartalmaz — nem fordulhat elő. Bizonyítja ezt egyébként a 201. és a 223. számú bolt panaszkönyve is, amelybe ilyen panaszt még nem jegyeztek be. Még csak annyit, hogy a Kaposvári Élel- miszerkiskereskedelmi Vállalat örömmel vesz minden bejelentést, amely tárgyilagosan rámutat a hiányosságokra, mert célunk, hogy kedves vásárló közönségünket a legmesz- szebbmenőkig kielégítsük. Az említett két levél esetében azonban úgy érezzük, hogy nem követtünk el semminemű hibát, a bennünket ért vád alaptalan. MÉSZÁROS FERENC, a Kaposvári Élelmiszerkiskereske- delmi Vállalat igazgatója. Nincs előre lefutott mérkőzés. Ezt bizonyítja a megyei bajnokság I. osztályának tavaszi kilencedik fordulója is, amikor nem kis meglepetésre a K. Hunyadi Vasutas 3:0 arányú vereséget szenvedett Zamárdiöan. Ugyancsak meglepetés számba megy a feljavult bogiáriak pontszerzése Taszáron. A többi mérkőzéseken általában a várt eredmények születtek. A magára talált Tab nem várt nagy győzelmet aratott a gyékényesiek ellen. Tudósítóink beszámolója a vasárnapi bajnoki fordulóról: BARCS-SOMOGYSZOB 2:0 (1:0) Somogyszob, 500 néző. V: Horváth G. Barcs: Gál — Otartics, Papp, Kiss - Pandur, Czeczell - Rózsavölgyi. Zslbrek, Marót!, Ba- rakonyi. Szili II. Somogvszob: Babina — Pálfi, Hosszú. Szekeres - Németh. Kovács - Oőbölös II.. Bálint, Gőbölös I., Angyal, Csere. Végig heves iramú, jó mérkőzést hozott a két csapat találkozója. Tartós fölényt egyik csapat sem tudott kiharcolni, mivel azonban a barcsi támadósor átütőképesebb volt, mint a somogyszobi csatársor. fgv a győzelem megérdemelt. | G: Barakonvi, Szili II. Jók: Pandur. Papn. Barakonvi. Hl. a közvetlen védelem és Oőbölös I. Klsgyura Károly BÖHÖNYE-SíÖFOK 2:2 (0:0) Böhönye. 12U0 néző. V: Varga. Böhönve: Boksa — Varga. Kovács, Borsfái - Tóth, Külön II. - Tán- ezos. Vörös. RéPási. FülÖp I., Szita. Siófok: Varga — Vörös. Balogh, Értsed - Nagy. Szili - Keszthelyi, Tóth, Bnttor I.. Németh, Mtráko- vios. Végig a hazai csapat Irányított a jó iramú és sportszerű m^r- kó"és^n. A bóhönvetek fölénvére leilemző, hogy bét kapufát rúgtak. Többek kórött. Tóth egv 1T-e«l is a kamifának lőtt 0:n-ás álláannl A siófokiak szereztek vez^óct maid Pöbónve vez^t^tt ?:t-re. O* FfJlöp I., ill. Buítor, Mirákovics Paksa Sándor N AOVR a jom-lengyeltöti 4:0 (1:0) Lengyeltóti. 700 néző. V: Fenyvesi. Nagybalom: Vajda - Baüér. Fehér, Horváth - Kovács, Matyók — Glesz, Léránt, Sáringer, Gyurkó, Tibol. Lengyeltótit Kiss — Renczes, I Horváth, Nagy — Jónás, Parrag — Somogyvnri. Sur1, Helyes. Korcz. j Mlletics. Kiegyenlített első félidő után nagy fölényt hozott a második félidő á vendégek számára. Kbben az időszakbán meglátszott a hazaiak játékán, hogy a csapat már kiesett az I. osztályból. G: Ovurkó, Tibol. Matvók. Giesz. Jók: Horváth. Matyók. Tibol, ill. | Horváth, Jónás, Parrag. Magyar Ernő ZAMÁRDI-KH VASUTAS 3:0 (1:0) j Zamárdi, 500 néző. V: Opornicza. ! Zamárdi: Mányokl — Horváth, Lő- rinczi, Gulyás — Vörös, Czebei — Friesz, Török, Kriszbni, Varjú, Kertész. KH Vasutas: Illés - Wé- ber ,Nagy II., Nagy I. — Böhm, Jónás — Laki I., Németh, Kutl, Tóth I., Laki II. Zamárdi támadások vezették be a mérkőzést, s a 24. percben Török szép góljával vezetést is szerzett a hazai csapat. Szünet után a zamárdiak határtalan akarással küzdve csaknem végig irányították a Játékot, a vendégcsapatot letörte az, hogy támadóinak semmi sem sikerült. Szünet után a 0. percben Kriszbai, a 21. percben Varjú szerzett gólt csapatának, illés 7 nerccel a befejezés előtt megsérült. Jók: L6- rinczl, Czebei, Kr*«zbai, Varlit, illetve Nagy II., Laki I. és Tóth I. Kocsis Ferenc TAB-GYÉKÉNYES 7:0 (3:0) Tab; 600 néző. V: Bíró. Tab: Marton - Györke II., Györke I., Krutek — Kuti, Lőrincz — Gerbely, Puha, Szabó, Czabula II., Czabu- la I. Gyékényes: Hadi - Kocsis, Baróti, Csabái - Oletics, Miczók - Ritecz, Tálajsi, Tóth, Kisiván, Aradi. Jó iramú, de közepes színvonalú mérkőzés. A hazai csapat a vártnál könnyebben győzött, s az 5. percben már 2:0-ra vezetett. A 40. percben Gerbely megsérült és kiállt. A gvékényesieket csak Hadi kapus pompás védése mentette meg a kétszámjegyű vereségtől. G: Szabó 3, Czabűla I. 2, Czabula IT., Puha. Jók: Györke I., Györke II. , Puha, Szabó, ill. Hadi, Baróti és Tóth. Dletzl Ede BALATONBOGLAR-TASZARI HONVÉD 1:1 (1:0) Taszár, 400 néző. V: Lévák. Ba- latonboglár: Czár - Szabó, Bíró, Kadlicskó — Gerei, Fodros — Bakó, Nagy, Somogyi, Varga, Laborfalvi. Taszár: Haragó — Stündl, Cseh II., Pongrácz — Sallai, Rem- zső — Horváth, Tárnál, Junácski, Pámel, Sinka. A mérkőzés folyamán csaknem mindvégig a taszár! csapat játszott fölényben. Ennek ellenére a lelkesen küzdő vendégek egv szerencsés góllal vezetést szereztek és csak üggyel-bajjal egyenlített szünet után a Honvéd együttese. A boglár! csapat kitűnően védekezett. Pámelt a játékvezető a második félidő 25. nercében feleselésért kiállította. G: Laborfalvi, ül. Pámel. Jók: Czár, Bíró, Laborfalvi, Ül. Cseh, Pongrácz, Remzső. FONYÖD-BALATONLELLE 2:1 (0:1) Fonyód, 400 néző. V: Váradi. Fonyód: Kardos - Horváth, Liszkai, Molnár II. — Nagy, Szabó — Ga- dányi, Oláh, Molnár I., Vida, Szántó. Balatcnlelle: Markovics — Gré- czi, Kovács, Vörös - Kindler, Szabó — Petrus, Nádasdi, Szűcs I., Boila, Horváth. Az első negyedóra tapogatózással telt el, majd a lelleiek kaptak jobban lábra és vezetést szereztek. Szünet után a jobb erőben lévő, pompásan hajrázó fonyódiak nemcsak egyenlítettek, hanem a vezetést is megszerezték. G: Szántó, Gréczl öngól, ill. Nádasdi. Jók: Horváth, Liszkai, Nagy, Szántó, ill. Kovács, Vörös, Nádasdi, a mezőny legjobbja. Pet- rust a játékvezető a 70. percben tiszteletlenségért kiállította. A mérkőzést eredetileg Isztl Ferencnek kellett volna vezetnie. Miután ő nem érkezett meg, így a partbírónak kiküldött Váradi lett a játékvezető. Gimesi László MARCALI—K. KINIZSI II. 4:0 (2:0) Marcali, 600 néző. V: Horváth Z. Marcali: Zsótér — Grujber, Hajdú, Lajos — Mirkó, Ihász — Bene, Szabó, Kisborsó, Szecskó, Farkas. Kinizsi II.: Tóth - Szerecz, Szatyin, Borda — Barna, Gergely — Hegedűs, Bíró, Havrillai, Stadler, Kiss. Kinizsi támadások vezették be a mérkőzést, majd fokozatosan jött fel a hazai csapat. Szép és változatos lett a játék és egyre jobb az iram. A két támadósor közötti különbség döntött, mert a marcaliak kevesebb helyzetüket is sorra kihasználták, míg a Kinizsi a legjobb helyzeteket is kihagyta. A látottak alapján egyenlő erők küzdöttek. Az eredmény túlzott. Jók: Ihász, Kisborsó, Farkas és a közvetlen védelem, ill, Tóth, Szatyin, Barna, Hegedűs. Werb Antal A SZOKITOBOL lestük el . 4frvr 4 M4CSK4 4 FOKRÓ KÁSÁT, úgy kerülgette egymást a Magyar válogatott kcret-Délnyugati válogatott kaposvári összecsapásán Dőri és Szakáts II. Képünk is azt a pillanatot örökíti meg, amikor a két jöképességü öklöző, az örök rivális messziről méregeti az ütőtávolságot. A bírák Szakátsot jelölték meg győztesként, pedig valójában egyik versenyző sem érdemelt volna győzelmet. H4 EZ 4 BALEGYENES BET4LÍL, már mint a Riba-féle balegyenes, amely jó néhány tapasztalatlan ökölvívónak okozta már vesztét. Most is kilendült a bal kéz, csakhogy ez alkalommal Csiszár időben emelte fel jobb kesztyűjét, s ezzel eltérítette eredeti irányából a félelmetes balegyenest. Persze nem minden esetben, mert az első menetben Riba jó néhányszor betalált. Viszont a második menetben egy Csiszár balhorogtól Riba lett »kész«. Treer csoportelső lett és a pécsi Titschkával együtt bejutott a középdöntőbe Befejeződött Kaposvárott az országos egyéni sakkbajnokság elődöntőjének küzdelme, amelyen Somogy, Tolna, Baranya, Zala megyék legjobb sakkozói küzdöttek a középdöntőbe jutásért. A verseny nem várt szép somogyi sikert hozott. Treer András, a K. Spartacus fiatal sakkozója izgalmas küzdelemben, teljesen valós körülmények között, megérdemelten csoportelsőséget szerzett. Treer ezzel a győzelmével megelőzte Titschka Jenőt, a pécsiek mester- jelölt versenyzőjét. Treer kezdettől fogva vezetett. A végén már biztonsági játékot játszott, mert ez biztosította leginkább csoportelsőségét. A 10. és 11. forduló eredményei: Titschka—Bárány döntetlen, Köhler—Tóth 0:1, Palcsó—Portisch döntetlen, Treer—Molnár 1:0, Beszter- csényi—Kovacsics 1:0, Ivánfi—Tivolt 0:1, Titschka—Köhler döntetlen, Palcsó—Bárány 0:1, Treer—Tóth döntetlen, Besztercsényi—Portisch 0:1. Ivánfi-Molnár 1:0, Tivolt-Ko- vacsics 1:0. A verseny végeredménye: 1. Treer (Kaposvár) 8,5 pont, 77 százalék, 2. Titschka (Pécs) 8 pont, 7$ százalék, 3. Tivolt (Zalaegerszeg) 7,5 pont, 68 százalék, 4. Portisch (Zalaegerszeg) 7 pont, fid ?7a7a1plí 5. Tóth (Dombóvár) 6,5 pont, 59 fi. Bárány (Kaposvár) 5,5 pont, 50 százalék, 7. Besztercsényi (Kaposvár) 5,5 pont, 50 százalék, 8. Ivánfi (Pécs) 5 pont, 45 százalék 9. Köhler (Kaposvár) 4,5 pont, 41 százalék, 10. Palcsó (Pécs) 4 pont, 36 száll. Molnár (Pécs) 3 pont, 27 százalék, 12. Kovacsics (Pécs) 1 pont, 9 százalék. az nb ii. Állasa: 1. Győr 29 23 5 1 98:23 51 2. Sztálinváros 29 20 5 4 88:32 45 3. Láng Gépgy. 29 13 11 5 50:29 37 4. Budafok 29 17 3 9 46:42 37 5. Pécsi VSK 28 14 8 6 44:27 36 6. Zalaeg. TE 30 io 14 6 42:33 34 7. Magyaróvár 30 14 5 11 45:35 33 8. Sz.-fehérvár M 13 6 11 42:35 32 9. K. Kinizsi 30 13 5 12 59:50 31 10. Oroszlány 29 13 3 13 43:47 29 11. Délbudai Sp. 29 8 12 9 36:41 28 12. KMTE :>9 11 3 15 57:69 25 13. Pécsbányat. 99 8 9 13 36:47 25 14. Szombathely 29 9 6 14 32:49 24 15. Veszprém ■19 9 5 15 42:48 23 16. Sopron 29 9 4 16 56:65 22 17. Nagykanizsa 30 7 7 16 29:71 21 18. Z. Dózsa 29 4 5 20 24:65 13 19. Szekszárd 29 4 2 23 31:92 10 — Kinizsi szurkolók! Szerdán fél 6 órakor Komlói Bányász (NB I.)— K. Kinizsi (NB II.) barátságos mérkőzés lesz. — A veszprémi buszra még néhány jelentkezőt elfogadunk. Viteldíj 80 forint. (988)
