Somogyi Néplap, 1958. március (15. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-19 / 66. szám

SOMOGYI NÉPLAP 4 Szerda, 1958. március» 18. Í4> t Néhány szó a köztisztaságról Limlom-telep, vagy lakóház? A Rákóczi tér 16. számú ház éppen‘ szemben van a színház-parkkal. Itt kapott egy pincehelyiséget a Kapos­vári Csiky Gergely Színház asztalosműhelye. Az udvar­ban sátorhoz hasonló épitrriényt emeltek kulisszákból, kátránypapírból, nádszőnyegből és egyéb gyúlékony anyagból. Ki vállal érte felelősséget, ha az udvarban la­kó gyerekek — akik szülői figyelmeztetés ellenére is ott sündörögnek — egyszer véletlenül felgyújtják? Továbbá a kapu alját telerakják díszletekkel, úgyhogy sem tüzelőt nem lehet behordani emiatt, sem a járdán nem tudunk közlekedni, kénytelenek vagyunk bokáig érő sárban jár­ni esős időben. Az udvar tele van ócskavasakkal. Az este hazatérők gyakorta bollanak meg egy-egy vasdarab­ban. Nem[ lenne gazdaságosabb, ha ezeket a vasakat in­kább eladnák a MÉH-nek? Jó lenne, ha a színház egy kis rendet rakna végre, az udvarban. HORVÁTH JÓZSEF, a Rákóczi tér 16. számú ház lakóinak nevében. A Csiky Gergely Színház válasza Az újságok — igen helye- n — napirendre tűzték az íoholizmus elleni harcot. Jó iné azonban, ha az újság hatóbban foglalkozna a köz- ztasággal is. Engedjenek meg egy kis smléltető példát. Megyek a irzsenyi utcában, amikor repül egy tyúk az egyik zbó], s neki az arra haladó pkocsi ajtajának. Monda­ni sem kell, hogy a kérdé- 5 háznak kapuja nincs (le- 't, hogy emlékbe hazavitte .laki). A Berzsenyi utca 17. ámú házról van szó. Köz­tien az utcára néz egy régi szedőit ház maradványa, lit nyilvánvalóan szemét- mbnak használnak. Az ött-kopott falrészt többen ilvános illemhelynek hasz- ilják az esti sötétségben. 2 menjünk beljebb. Hátul az udvarban disznóólak sorakoz­nak, előtte nagy halom trá­gya, ami jé egy éve díszeleg az említett helyen, s nem­hogy fogyna, egyre nagyobb domb lesz belőle. Az udvaron szabadon sétáló baromfiak szét hordják az összes szeny- nyet, piszkot. Mi lesz Itt a jó idő beálltával? Micsoda bűzt áraszt akkor majd ez az egészségtelen udvar! Tavaly kiadtak egy rendeletet a ba­romfi- és disznótartásról. A rendelet értelmében a lakó­házaiméi csak ketrecben, vagy elkerített udvarban tart­hatók baromfiak. A házigazdákat kötelezni kellene arra, hogy betartsák a legelemibb tisztasági szabá­lyokat. Helyes lenne, ha az egészségügyi szervek gyak­rabban mennének ellenőrzés­re. Amennyiben a ház az IKV­hoz tartozik, akkor az Ingat­lankezelőnek kellene szigorú­an megkövetelni a lakóktól a rend betartását. Sok betegsé­get lehetne megakadályozni, ha megszüntetnénk az ilyen egészségre ártalmas »bacilus- telepeket«. Egészségügyi szer­veink harcoljanak állandóan azért, hogy ilyen esetek ne fordulhassanak elő. Egy Berzsenyi utcai Lakos. • * * Szerkesztőségünk helyesli a le­vélben foglaltakat, s felhívja az egészségügyi szervek figgyelmét, hogy jó lenne — ha szükséges, bün­tetések kirovásával is — szigorúan eljárni azok ellen, akik felrúgják a legelemibb köztisztasági rendel­kezéseket, akik semmibe veszik lakótársaik egészségének veszé­lyeztetését. Jó lenne, ha nagyobb szabású kampány keretében ellen­őriznék az utcák, lakóházak, üze­mek, boltok tisztaságát Is. Megfelel a valóságnak, amit • Rákóczi tér 16. számú ház lakói levelükben írnak, a színház asz- talosmühelye valóban a bejárati rész pincéjében van. Itt készülnek a bemutatásra kerülő színdarabok díszletei. A levélben limlomnak nevezett selejtanyagokat kényte­lenek vagyunk az udvaron, heve­nyészett félszerben, s a félszer melletti betonkerítéshez támasztva tárolni. S az ócskavasak? Szintén a díszletkészftéshez szükségesek. Eladni éppen ezért nem adhatjuk el a MÉH-nek, hisz amikor szük­ségünk lenne rá, megint vissza kellene vásárolnunk. A színház vezetősége tisztában van azzal, hogy esztétikai szempontból nem a legmegfelelőbb ez a raktározás, de ahol a színház asztalosműhe­lye dolgozik, ott elkerülhetetlen ez a helyzet. Főleg akkor, amikor nem rendelkezünk megfelelő asz- I talosműhellyel és raktárral. Nem felel meg a valóságnak az, hogy az udvaron összevisszaság uralko­dik, limlom-telep van. A lehető­ségekhez képest rendben tároljak a selejtanyagokat. Sem az anya­gok, sem a vasdarabok nincsenek a lakók útjában. Állításunkat bi­zonyítja az is, hogy az udvarban állandó járműközlekedés van. Természetesen előfordul, hogy a műhelyből kikerülő kész díszlet- elemeket helyszűke miatt a kapu alá rakjuk ki, míg a festőműhely­be el nem viszik. Felettes szerveinktől ígéretet kaptunk a színház bővítésére. Ha ez a terv megvalósul, akkor meg­oldódik az asztalos- és festőmű­hely kérdése. Persze egy-ltét év beletelik a kivitelezésbe. A szóban- forgó ház udvarában épül fel a közeli napokban a színház dísz­letraktára. Eddig a Cukorgyárban, a Magyar Honvédelmi Sportszövet­ség pincéjében, a Noszlopy Gás­pár u. 1. sz. alatti ház pincéjében s a színház épületének támasztva raktároztuk a díszleteket. Meg keli mondanunk, hogy a Rákóczi tér 16. számű ház lakóinak gyer­mekei sok esetben széthurcolják a rendben tartott anyagainkat, s ez­zel megkétszerezik munkánkat. Mi örülnénk annak legjobban, ha kü­lönálló műhelyünk s raktárunk lenne, nem kellene a ház lakóit zavarni munkánkkal. A jelen kö­rülmények között azonban egy­másra vagyunk utalva. Megígér­jük, hogy fokozottabban flgvelönk a rendre, de kérjük a lakókat, ebben legyenek segítségünkre. ZENTAI FERENC üzemlgazgató. furcsa Árukapcsolás Újságolvasó ember vagyok, mégsem tudok arról, hogy iánkban is rátértek a dohánygyárak az Arda cigaretta irtására- Pedig feltételezhetően cikkeztek volna erről, valóban ez történt volna, mivel amit az egyik ország mel, a másik nem gyárthatja engedély nélkül. Az új­ban azonban sehol se volt szó arról, hogy Bulgária en- lélyt adott volna az Arda cigaretta gyártására. Miért tételezem fel, hogy mi is gyártunk Arda cigié- tát? Arról kérem, hogy a napokban vásároltam egy doboz nkás cigarettát, s meglepődve állapítottam meg, hogy Arda is van a dobozban. Először azt Ilikém, hogy té- iés az egész. Ma is vettem egy doboz Munkást. Ered- ny? Három Arda cigaretta. Ha ez így halad, pár hét múlva csoda lesz, ha egy nkás lesz a dobozban. Ezért gondolom, hogy mi is irtjuk az Ardát. Vagy az is lehet, hogy ez valamilyen été árukapcsolás? Egy nagyatádi dohányos. Szerkesztőségünk elítéli azt a módszert, ahogy a nehezen yó Arda cigarettát rá akarják sózni a vásárlókra. A szó­lista kereskedelemben megengedhetetlen az ilyen erkölcs­in árukapcsolás. Legszigorúbban el kell járni azokkal, k ilyen fogásokat engednek meg maguknak! ___________ M iért ne lehetne Kaposvárott is fedett piac? örömmel olvastuk a közel- lúltban a Somogyi Néplapban it a cikket, amely arról ad hírt, ogy Tabon fedett piacteret lé- :sít a tanács. Ezzel segítettek a ásárlökon, valamint az eladó- ón is, rossz időjárás esetén pe- ig az árut is megvédik a pisz- oJúdástól. Az utolsó sorok megjegyzik, ogy milyen jó lenne, ha Ka- osvárott is létesítenének ilyen 2dett piacot. Ez valóban így an, hiszen a város dolgozóinak agy része a piacon vásárol be, s sok esetben nem is kis gond bevásárlás azoknál a családok- ál, ahol a férj és a feleség is olgozik. Kedden és pénteken jiacnapokon) nagy a forgalom, í)k városi és falusi dolgozó je- ;nik meg vásárlás és eladás áljából a piactéren. Sajnos, a aposvári piactéren senkinek sincs biztosítva az élete, ugyan­is a piactér felett húzódik végig a több szálas magasfeszültségű vezeték. Alatta legtöbb esetben emberek százai járkálnak. Még nem jutott eszébe senkinek sem, hogy egyszer el is szakadhat a vezeték valamelyik szála. Igen indokolt lenne épp ezért a ka­posvári piacon a piacteret befed­ni. Igaz, hogy beruházást igé­nyel, de az emberek megvédése megérné ezt. A fentiek alapján javasoljuk, hogy amennyiben mód és lehetőség van erre, fog­lalkozzanak a kérdéssel A v*»- ros szépítése szempontjából is áldásos lenne a meglévő rossz fabódék, sátrak helyére ízléses, szépen elrendezett fedett piacot létesíteni. BÖDI JANOS, Somogy-Zala megyei MÉH Vállalat igazgatója. Szerkesztői •* auuimiumniiiHuuiiiiiininiiiiiiiiiiiiinniiuiiiiMiiiiuiHllllltllllHIIllltlllllllllllllllllimillinillllllinitmijiillllII lorváth Pál, Homokszentgyőrgy, rietta-puszta: Elő sövénynek ót és rózsafát a megye terüle- Deirfeter Károly faiskolájában Uatcnszemes) kaphat. Megpró- ,hatja még esetleg a Tekeresi ami Gazdaságban (Balatonvllá- í>. * * * lalmai Béla, Bolhó, 24-es számú láz: Ha az alperes megfelleb- :te az ítéletet, ezt külön nem entik be, de az új tárgyalás tt 15 nappal kézhez kapja az zést. Kérjen a járási bíróságon lerősségi ítéletet. Amennyiben ezt ■gkapja, azonnal kérhet végre- itást. A jogerősségi ítélet meg- ása azt is jelenti, hogy az al- res nem fellebbezett. ... llek József, Lábod: Amennyiben itatott házhelyét folyó év vé­ig nem építi be, a törvények ér­mében a községi tanácsnak isza kell vennie. Ha a házhe- irt nem fizetett megváltási díjat nak Idején, amikor kapta, ak- r nem tarthat Igényt arra sem, gy a házhely visszavételekor a íács fizessen érte. Természetes, gy jogosan kérheti a tanácstól megváltási díjat, ha Ilyet fize- t. Abban az esetben, ha a já- 3l tanács Ipari osztálya megál­lítja, hogy a juttatott házhely ítésre nem alkalmas, kérhet isik házhelyet, amennyiben énnél a községi tanács rendel- zik. ... Tóth József, Ujsömye: Értesit­k, hogy ügyét a helyi tanács in­ti. Panasza kivizsgáláséról ott deklődjön. ... rab, ülnőkség: Levelüket meg- ijptuk, de nem tudtunk foglal­kozni érdemlegesen a benne fog­laltakkal, mivel semmi konkrétu­mot nem tartalmaz. Kérjük önö­ket, forduljanak bizalommal hoz­zánk. írjanak egy másik levelet, melyben szerepel a hely és az Il­lető megnevezése. Ebben az eset­ben az ügyet azonnal kivizsgál­juk. Várjuk levelüket. ... Pintér Sándor, Balatonklliti: Pa­naszát kivizsgálás végett továbbí­tottuk a Magtermeltető és Vető­magellátó Vállalathoz, Választ on­nan kap levelére. ... Klié Jánosné, Nagyatád, Baross u. 29.: A »Magyar háziasszonyok lexikona« című könyvet 1936 óta még nem adták ki. A könyvesbol­tokban épp ezért nem kapható. Ha annyira ragaszkodik ehhez a könyvhöz, próbálja meg Budapes­ten a központi antikváriumban megvenni. Esetleg a pécsi antik­váriumban is érdeklődhet a könyv iránt, lehet, hogy van belőle rak­táron. Ha itt se Jár sikerrel pró­bálkozása, azt ajánljuk, vegye meg a következő könyveket: Fab- riczky^-Papp: Házi konzerválás, dr. Franki György: Háztartási bal­esetek és megelőzésük. Gyarmati Irén: Kis lakásokból szép otthon, Vizvári Mariska: Szakácskönyv. Ezekben a könyvekben nagyjában megtalálja mindazt, ami a lexi­konban van. Az állami könyves­boltok egyébként szívesen adnak tájékoztatót arról, milyen szakács- könyvek, szabás-varrással, kézi­munkával, s egyéb, háziasszonyo­kat érdeklő kérdésekkel foglalko­zó könyveket tudnak ajánlani. ... Nagy Boldizsár, Balatonmária- fürdő II. szak., 1X7.: Panaszát a posta a pécsi igazgatóságra tovéb* Panasz KINEK VOLT IGAZA? a TÜZÉP ellen A Kaposvári Tüzelőszer és Építőanyag Értékesítő Válla­lat Hencsén és környékén jóval magasabb áron vásá­rolja a tűzifát, mint a föld­művesszövetkezet. Forgalmi adót azonban senkitől sem szednek be. A TÜZÉP fel­vásárlóinak iparigazolvá­nyuk nincs, munikakönyvü- ket a zsebükben hordják. Hogyan lehetséges az, hogy a TÜZÉP úgy alkalmaz fel­vásárlókat, hogy a munka­könyvüket náluk . hagyja, nem jelenti be őket és iga­zolvánnyal sem látja el. Kadarkút és Vidéke Föld­művesszövetkezet 2. sz. felvásárlója. Január 31-én Som-Nagybe- rénybe utaztunk a siófoki vo­nalon. A vágóhid után jött a kalauz, s kérte a jegyeket. Uta­zott a kupéban egy somogy- geszti fiatalember is, aki Bu­dapesten a Déli-pályaudvaron váltotta meg jegyét, azonban nem Siófokon keresztül jött, hanem Dombóváron. Kaposvá­ron keresztül. Jegye 2,20 forint­tal rövidebb volt. Ha Siófo­kon keresztül utazik, Mennyéig érvényes lett volna a jegye. A kalauz felszólítására közölte, hogy 50 fillérnél nincs több pénze, vegyen fel jegyzőköny­vet, vagy csináljon vele, amit akar, de ő nem száll le. A ka­lauz a szomszédos kocsiból se­gítségül hívta egyik társát, s ketten hajtogatták már, hogy le kell szállnia. Közbeszóltam, hogy vegyenek fel jegyzőköny­Miért tartják vissza Keresztes László járandóságál? A somogyjádi Augusztus 20 Termelőszövetkezetben dolgoz­tam 1954. október 18-tól folyó évi február 28-ig. A tsz-ben mint ipari munkás (kovács és zetorvezető) dolgoztam. Most, amikor ki. akartam lépm, meg­tagadták az 1957. éúi járandó­ságom kiadását. Semmiképp sem hajlandók ezt megadni ne­kem. Amikor idekerültem az Augusztus 20 Tsz-be, leltár­jegyzőkönyv nélkül adtak át nekem mindent. Mos leltár sze­rint számol tam - el mégis. Hiá­nyom egyáltalán nem volt. Mégsem akarnak elszámolni, mégsem akarják az osztalé­kot kiadni. Ezt azzal indokol­ják, hogy a Zetor egyik ki pu­hította. Az intézkedésről onnan kap értesítést. • * * Novogradecz Vince, Berzence, Andrási u. 40.: Kérésére közöljük, hogy lapunkban a kérdezett idő­pontban nem jelent meg olyan cikk, mely Ifj. Novogradecz Fe­renc angliai haláláról szólt volna. Lehetséges, hogy más újságban olvasták ezt a hírt azok, akiktől erről értesült. fogó szelepe rossz, csináljam meg. Ezt én megtagadtam az­zal, hogy nem vagyok a szere­lőjük, tőlem a traktort telje­sen üzemképes állapotban vet­ték át, hibátlanul működött. Szeretném megkérdezni, miért tartják vissza járandóságomat? Keresztes I.ászló Somogyjád Boszkovics János, az Au­gusztus 20 Tsz elnöke a követ­kező választ adta Keresztes László panaszára: »•Keresztes László, a tsz volt kovácsia és zetorvezetője az 1957. évi járandóságát teljes egészében megkapta, sőt 100 forint túlelőlegezéssel lépett a következő gazdasági évbe. A? 1957. évre járó 200 kilogramm zabjárandóságát még ezideig nem kapta meg, mert az 1958- as gazdasági évre 3000 forint előleget vett fel. Ezzel szemben az 1958-as évben hanyag mun­kája miatt nem teljesített annyi munkaegységet, hogy az a felvett előleget fedezze. Te hát nem a Zetor miatt vontuk vet, majd megfizeti utólag a különbözetet a fiatalember. A kalauz, név szerint Szabó Ist­ván azonban rögvest letorkolt, sőt mi több, rendreutasított, hogy ne szóljak bele a dolgába, Toponár után egy rendőrrel állított be, s 10 fokos hidegben leszállították a somogygaszti fiatalembert, pedig csak egy gyenge kiskabát volt rajta. Mi, utasok nem értettünk egyet a kalauz eljárásával. Szeretnénk, ha a MÁV főnöksége válaszol­na nekünk, helyes volt-e, hogy egy állomással előbb, mint aho­va utazott, leszállították a fia­talembert. Pedig már bele is nyugodott abba, hogy 22,20 fo­rintot fizessen. Kérjük a je­lenlévő utasok nevében, vizs­gálják ki az ügyet, Törekes Ferenc és Szabó József, a Textilművek dolgozói A MÁV válasza Az ügyben kihallgattuk Sza­bó István kalauzt. A szóban- í'orgó somogygeszti fiatalem­bernek csak Kaposvárig volt ér­vényes menetjegye. Innen te­hát jegy nélkül utazott. Arra a felszólításra, hogy fizessen 27 forintot, azt válaszolta Sza­bó Istvánnak: neki csak 50 fil­lérje van. Esetleges ismerősei­től nem volt hajlandó pénzt kérni. Személyi igazolványát sem mutatta meg. Még a rend­őrnek sem volt hajlandó iga­zolni magát. Ezért a rendelke­zések értelmében Rópáspusz- tán ki kellett zárni az utazás­ból. Dolgozónk azt állítja, hogy ennek a fiatalembernek már több kalauzzal volt ha­sonló nézeteltérése. Megnevez­te a tanúkat is. Egyelőre ezek­nek meghallgatását mellőztük. Az utazásból való kizárás jo­gosságának igazolására szó sze­rint közlöm a törvényerejű Magyar Személydíjszabás I. 21. cilkk 3. paragrafusát. »Aki a menetdíj vagy bírság azonna­li megfizetését megtagadja, azt a vonatból a legközelebbi állo­máson le lehet szállítani.« Az utazásból való kizárásért fentiek szerint dolgozónk nem hibáztatható. Különösképp ab­ban az esetben, amikor az utas nem hajlandó személyazonos­ságát igazolni, feltételezhetően azért, hogy a menetdíjat utó­lag ne tudják rajta behajtani. Az ilyen személy leszállítása nem sajnálandó még akkor sem, ha 10 fokos hidegben egy gyenge kiskabátban tették is le a vonatról. Vidéki Imre főfelügyelő, MÁV Igazgatóság, Pécs. Még mindig nincs járlallerél! Túri László kadarkúti la­kos panasza már egyszer megjelent az újságban: múlt év december 17-én a kálmán- csai községi tanács vb ár­verésén tehenet vett. A ta­nács járlatot nem adott, ha­mm azt ígérte, hogy majd loslán hamarosan elküldi. Srre azonban várhat Túri László, mivel még az újság­cikkre sem mozdultak meg a téli álmukat alvó kálmáv- csaí tanácsvezetők. Úgy lát­szik örökre megfeledkeztek géretükröl. Túri László újra ollat fogott és megírta má­sodik levelét szerkesztősé­fiyyelmen kívül hagyták a megjelent cikket, hiába vá­rom azóta is a járUvtlévelet, csak nem érkezik meg. Talán ® káimámcsai tanács elnöke, Végh Győzőné nem olvasta az újságot, ha olvasta volna, talán akkor eszébe jutott vol­na az ígérete. Csak annyit kívánunk megjegyezni, hogy jó lenne, ha a kálmáncsai tanács veze­tői gondolkodnának azon, miért kell annyit cikkezni, le­velezni olyan dologról, ami­* * n meg a zab járandóság kiadá­sán Jenek: nek az elvégzése legelemibb Kiss József, Mernye, földszöv I-es számú bolt: Kérjük, hogy a sát.« »A tanács érdekelt vezetői kötelességük lenne. levelében közölt adatokat egészít­se ki a visszaélések elkövetőjének nevéveL * * * Horváth Károly, Kürtös-puszta: Kártalanítási panaszára a KPM közúti kirendeltsége az alábbiakat válaszolta: Az iratok jelenleg a/ építési és közlekedési osztályon vannak annak megállapítása vé­gett, hogy a kisajátított ingatla­nok közül melyik fekszik bel-, il­letve külterületen. A belterület megállapítása azért fontos, mivel magasabb kártalanítási összeget kapnak azok, akiknél belterületet állapítanak meg. Mivel ez hosszabb időt vesz igénybe, a föld-kártala­nítást most elkülönítik az ingat­lan-kártalanítástól. A tanács vb. igazgatási osztálya ígéretet tett, hogy napokon belül határozatot hoz a zöld-kár megállapítására vo­natkozóan. A határozat egy pél­dányét a KPM IX. 1. útosztálya is megkapja, mivel az összeget a KPM utalja ki. A közúti kirendelt­ség a határozat kézhezvétele után az összeg kiutalását azonnal meg fogja sürgetni. HOZZÁSZÓLÁS a „Nincs protekció! Csak szocialista összeköttetés“ című cikkhez Hosszú évek óta a Somogyi Néplap elő­fizetője vagyok. Sok cikket olvastam már, írni nagyon megragadott. A »Nincs protek­ció! Csak szocialista összeköttetés« című úfckükkel teljes mértékben egyetértek. Azon­ban nemcsak Kaposvárott, hanem Marcali­ban is előfordulnak hasonló esetek. Bizony íz ilyen jó összeköttetéssel rendelkező egyé­tek mindenhová be tudnak jutni' állásba, legtöbb esetben, oly átlókat szorítanak ki, ikik valóban rá lennének szorulva a mun- íára, mivel több gyermekük van. Fel kel! venni a harcot az ilyen visszaélések ellen. 'Jam szabad engedni, hogy olyanok kerül­őnek be rokonaik, ismerőseik révén különbö­ző állásokba, akik nincsenek rászorulva, s ugyanakkor a vállalat elutasítson olyat, aki hosszú hónapok óta kilincsel ugyanott állá­sért, Egy sokgyermekes édesanya. Hol késik ifj. Andik Dános bére? * Az ellenforradalom előtt Tapazd pusz­tán dolgoztam a Vörös Hajnal Termelőszö­vetkezetben. Gépkocsivezető voltam, meg­egyezés szerint 1500 forint fizetést kaptam. Utolsó havi béremet még a mai napig sem fizették ki. Miért, miért nem, fogalmam sincs. Annyit mondhatok, hogy a tsz nem tagadta meg a jogosan járó bérem kifizeté­sét, mivel a múlt év tavaszán megtörtént el­számoltatáson a bizottság jegyzőkönyvbe vet­te ennek az összegnek a kiutalását is a kőkúti tanácsházán. Nekem azt válaszolták, hogy rövid időn belül elküldik a járandóságom, azemban ennek se híre, se hajnva ma sem. IFJ. ANDIK JÁNOS Homokszentgyőrgy, Kossuth Lajos u. 67. (Csak annyit szeretnénk ehhez hozzátenni, ideje lenne, ha a tapazdi volt tsz vezetősége áll­ná a szavát, s azonnal megküldené ifjú An­dik Jánosnak a régen várt fizetést.)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom