Somogyi Néplap, 1957. július (14. évfolyam, 152-177. szám)
1957-07-27 / 174. szám
SOMOGYI NÉPLAP Szombat, 1957. július 27. 8 Közlemény a lengyel—vietnami tárgyalásokról Selwyn Lloyd nyilatkozata as omani angol intervencióról Varsó (TASZSZ). A lengyel fővárosban közzétették Ho Si Minh-nek, a Vietnami Demokratikus Köztársaság elnökének lengyelországi tartózkodásáról szóló közleményt. Ho Si Minh, a Vietnami Demokratikus Köztársaság elnöke a Lengyel Népköztársaság Államtanácsának és kormányának meghívására 1957. július 21-től 25-ig baráti látogatást tett Lengyelországban, részt vett a lengyel újjászületés napjának varsói és poznani ünnepségein, meglátogatta a lengyel tengerparti vidéket, s találkozott a gdanski hajógyár munkásaival és alkalmazottaival. A lengyel nép mindenütt melegen és szívélyesen köszöntötte Ho Si Minh elnököt és kíséretét. Ho Si Minh megbeszélést folytatott a lengyel államtanácsnak és kormánynak, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottsága Politikai Irodájának tagjaival, a Lengyel Népköztársaság tekintélyes politikusaival. A tárgyalások a folyó évi április 6-án aláírt lengyel—vietnami közös nyilatkozat alapján folytaik le, s a jelenlegi nemzetközi helyzet értékelésére, valamint a két ország kapcsolataira terjedtek ki. Mindkét állam képviselői kifejezték azt az egyhangú meggyőződésüket, hogy folytatni kell az erőfeszítést a nemzetközi feszültség további enyhítéséért, a kollektív biztonságnak a leszerelés, különösképpen pedig az atom- és hidrogénfegyver kísérletek megszüntetése útján való eléréséért. Az ázsiai béke megszilárdítását szolgáló feltételek megvitatásakor a felek különösen nagy figyelmet szenteltek a vietnami helyzetnek. Az európai tartós béke és biztonság biztosítása minden békeszerető erőtől azt követeli, hogy erélyesen szálljon szembe azzal a veszéllyel, amelyet a Német Szövetségi Köztársaság remilitarizálása, a nyugatnémet hadsereg atomfegyverrel való ellátására irányuló terv, valamint a nyugatnémet militarista és revizionista erők tevékenysége idéz elő. Mindkét ország képviselői kifejezték azt a mély meggyőződésüket, hogy a szocialista táborhoz tartozó országoknak a proletár internacionalizmus lenini elveire épülő egysége, ennek az egységnek további elmélyítése és megszilárdítása, valamint a világ szocialista és békeszerető erőinek akcióegysége elengedhetetlen feltétele a tartós békének és a két országban folyó szocialista építés eredményes fejlődésének. A testvéri és szívélyes légkörben folyt tárgyalások megmutatták a nézetek teljes azonosságát minden megvitatott kérdésben, s kifejezésre juttatták -a felek teljes, kölcsönös megértését. A Vietnami Demokratikus Köztársaság elnökének lengyelországi látogatása elősegítette a lengyel és a vietnami népet összefűző testvéri kapcsolatoknak, a szocialista országok összeforrottságának, a világ békeszerető erőinek további megszilárdulását. Ax Amerikai Kommunista Párt JVctc York-i gyűlése New York (TASZSZ). Az Amerikai Kommunista Párt csütörtökön a Carnegie Hall nagytermében tömeggyűlést rendezett a kommunista párt több vezető egyéniségének a börtönből való kiszabadulása alkalmából. Benjamin Davis, a gyűlés elnöke bevezető szavaiban hangsúlyozta, hogy a Smith-törvény áldozatainak kiszabadulása nemcsak a kommunisták, hanem az egész amerikai nép győzelme. A Daily Worker szerkesztője kijelentette: a Smith-lörvényt még nem hatálytalanították. Biztosította a gyűlés részvevőit, hogy a Daily Worker •elszánt harcot vív ezután is a Smith- törvény többi áldozatainak kiszabadításáért. Az Amerikai Kommunista Párt Országos Tanácsának nevében Eugene Dennis szólalt fel. Köszöntötte a börtönből kiszabadult kommunistákat, mint olyan embereket, akik egész életüket hazájuk, a munkás- osztály és pártjuk szolgálatának szentelték. — Az Egyesült Államok kommunistái — mondotta Dennis — továbbra is bizalommal tekintenek a jövő elé, s ezentúl is a marxista—leninista elvek, a szocializmus eszméje irányítja őket. Thompson, a kommunista párt egyik vezetője hangoztatta: »A Szovjetunió vezette szocialista táborhoz tartozó országokban élő százmilliók olyan rendszert teremtettek, amely a mi életformánkat és hazánk népének mindennapi életét is befolyásolja«. London (MTI). Az angol alsóházban Bevan, a munkáspárt úgynevezett árnyékkabinetjének külügyi szóvivője részletesen bírálta Selwyn Lloyd külügyminiszternek az omani hadműveletekről szóló rövid jelentését. — Azt mondták nekünk — mondotta Bevan —, hogy be kell avatkoznunk a szultán érdekében, mert 150 év óta barátunk. Természetesen nem a jelenlegi szultánt értem. (Derültség.) Semmi érdemlegeset sem hallottunk azonban az Imám ügyéről. Mi a felkelés oka? A külügyminiszter azt mondta, tudja, hogy az Imám fegyvereket kapott kívülről, de nem tudja, honnan. Azt is mondta, a' talaj olyan forró, hogy nem használhatunk szárazföldi csapatokat, ezért bombákat dobtunk, hogy »megmentsük régi barátunkat s vajon egy ócska emlékmű megmentéséről van-e szó, vagy valamely komolyabb erőfeszítésről?« Bevan így folytatta: — Nem akarjuk ezt az ügyet túlságosan felfújni, de legalább felelősségteljes nyilatkozatot követelünk. A külügyminiszter nem kezeli tisztességesen a Házat. Azt mondja, azért avatkozunk bele az ügybe, hogy támogassuk régi barátunkat valaki ellen, aki bajokat okoz neki. De nincs jogunk angol hadkötelesek életét pusztán ilyen célokért kockára tenni. Vajon a kormánynak az-e az állandó elve, hogy felhasználja fegyveres erőnket, valahányszor valamely régi barátunk beavatkozásunkat kéri? Tudni akarom, hogyan állunk. Nem ülhetünk itt tétlenül, némán, mialatt angol emberéleteket veszélyeztetnek ilyen érzelgős nyilatkozat alapján, Selwyn Lloyd kijelentette: — Bizonyára nagyfontosságú érdekeink vannak a Perzsa-öbölben, baráti szerződéseink, bizonyos viszonylataink és kötelezettségeink vannak bizonyos személyekkel szemben. Ha nem tartunk ki barátaink mellett, befolyásunk és érdekeink csorbát szenvednek. Shinwell volt munkáspárti hadügyminiszter is kérdést intézett a külügyminiszterhez: — Vajon őszinte lehet-e a külügyminiszter a Házzal szemben? Vajon akciónknak van-e valami köze közép-keleti olajérdekeltségeinkhez? Megmondhatja-e a miniszter, hogy olajérdekeltségeink veszélyben fo- rognak-e, mert ha igen, gazdasági érdekünk azt kívánja, hogy nagyon komolyan fontoljuk meg ezt az ügyet. Selwyn Lloyd így válaszolt: — Azt nem mondhatom, hogy olajérdekeltségeink közvetlen veszélybe! forognának, de azt hittem, a képvi selő úr, miután olyan felelősségtelje állást töltött be, megérti, milyen fon tos Angliára nézve a Perzsa-öbölbei lévő pozíciónk. A Lordok Házában is vita kereke dett az omani helyzetről. Lord Gos ford külügyi államtitkár, Lord Ale xandemek, a munkáspárti főrendé vezérének kijelentette, a kormán nem tájékoztatta az ENSZ-t Oman ban kezdett akciójáról, mert ezt ner tartotta szükségesnek. Lord Stansgate (munkáspárti) k jelentette: — Csapatok vannak akcióban. Va lószínűleg szárazföldi erőket fogna bevetni. Nyilvánvaló ellentét keld kezett köztünk és az Egyesült Álla mok külügyminisztériuma közöt Mit ért az államtitkár azon a kije lentésen, hogy nincs szükség arr; hogy ezt az ügyet az ENSZ tudómé sára hozzuk? Gosford válasza így hangzott: — Ez Muszkát szultánjának be ügye. Az a tény, hogy segítséget kés tőlünk, nézetünk szerint nem kötele bennünket, hogy az ENSZ-et tájé koztassuk. Ha valakinek egyáltalá kötelessége azt ENSZ-et tájékozta1 ni, úgy ez legfeljebb a szultán lehe A Francia Kommunista Párt Politikai Bizottságának nyilatkozata A nyugatnémet határrendőrség a VIT-re utazó fiatalokat feltartóztatja a határon Bonn (TANJUG). A nyugatnémet határrendőrség feltartóztatja a határon a fiataloknak a Világifjúsági Találkozóra utazó kisebb-nagyobb csoportjait. A német fiatalok útlevél nélkül igyekeznek átjutni a határon, miután néhány nappal ezelőtt feloszlatták a VIT nyugat-németországi előkészítő bizottságát, amelynek meg kellett volna szereznie a fiatalok számára szükséges útleveleket. A bizottság feloszlatása, pénzösszegek és könyvek lefoglalása, valamint az előkészítő bizottság tagjai ellen indított vizsgálat igen kellemetlen benyomást keltett a közvéleményben. Az előkészítő bizottság tagjai között három egyetemi tanár is volt. Az előkészítő bizottság egyik tagja a nyugatnémet hatóságok eljárásával kapcsolatban táviratot intézett Heuss köztársasági elnökhöz. amelyben közbenjárását kérte, hogy a nyugatnémet ifjak, a népek békés együttműködését segítve, elutazhassanak Moszkvába. Párizs (TASZSZ). Franciaországban mind jobban terjed a sztrájkmozgalom, amelyet a dolgozók gazdasági helyzetének romlása, különösképpen pedig a létfenntartási költségek szakadatlan növekedése idéz elő. Harmadik hete tart a bank- alkalmazottak általános sztrájkja. Sztrájkolnak sok vasipari és textilipari vállalat munkásai és sztrájkba léptek Dunquerque, Marseille, Lille, Nantes, Toulouse vámtisztviselői és alkalmazottai is. Munkabéremelést követelnek a gáz- és villamosipari munkások, továbbá az állami alkalmazottak is. A Francia Kommunista Párt Politikai Bizottsága a francia dolgozók jogaiért indított harc újabb fellán- golásával kapcsolatban nyilatkozatot tett közzé és ebben megállapítja: a dolgozók tízezrei sztrájkba léptek, s a kommunista párt szolidáris a sztrájkolókkal. A sztrájkmozgalom arról tanúskodik, hogy a munkásé és az alkalmazottak nem hajlandó belenyugodni a kormány politikáj; nak, különösképpen az algériai hábi rúnák következményeibe. A Bou ges-Maunoury-kormány politiká; Franciaországot a pénzügyi és a ga: dasági zűrzavar felé viszi. Az algéri, háború politikája, amely mind n< gyobb hiteleket követel, inflációt < áremelkedést idéz elő, s szakada lanul csökkenti a dolgozók vásárli képességét. A politikai bizottság hangsúlyo; za: »Más politikát is lehet folytatr mégpedig a társadalmi haladás pol bikáját. Evégből békét kell teremte: Algériában, erősen csökkenteni ke a háborús kiadásokat és olyan ad< politikát kell megvalósítani, ame a gazdagok és háborúból gazdag' dók ellen irányul.« GÖRÖG JÁNOS TÜNDÖKLÉSE ÉS BUKÁSA (2> Az ember és a politikus Mint a korábbiakból kitűnik. Görög működése fényesen rávilágít az elmúlt évek minden fény- és árnyoldalára. Hogy ilyen nagy teret kaphasson, ahhoz szükséges volt a párt nem eléggé indokolt, egyrészt túl- korai, másrészt túlkésőn érkezett határozata, sokak által félreértelmezett értelmiségi politikája, amely egyes értelmiségiekben azt a hitet keltette, mintha az MDP egyetértett volna az értelmiség politikai vezetőszerepével. Görög emberi egyéniségéből kifolyólag és politikai műveletlensége folytán kezdetben az egész folyamatból csak annyit értett meg, amennyi abból érvényesüléséhez szükséges volt. Ebben sikerei is voltak. Azok közé az emberek közé tartozott, akik a felszabadulás óta eltelt tíz év alatt felismerték a réseket a szocialista társadalom eresztékeiben, szinte művészi módon használták ki az életadta lehetőségeket, kifejlesztették magukban a képmutatást, a törleszkedést, egyszerre tudtak több vasat a tűzben tartani, egész energiájukat, kétségtelen értelmi tehetségüket a gyors meggazdagodás, a siker, a karrier egyengetése érdekében fejtették ki. Ebbéli igyekezetében már sokszor elbukott, sokszor kellett újra kezdenie mindent, s most, hogy újra megragadhatta az alkalmat, másrészt az általános politikai hangulat kedvezett törekvéseinek. segített hibái kendőzósében, teljes lendülettel dobbantott egyet legújabb ugródeszkáién. Erények és durva hibák Nem tagadjuk meg tőle képességeit. Mint kertész, jó szakember volt. s bár a mezőgazdaság többi ágában nem volt teljesértékű, szervezőképességével, nagy munkabírásával, frisseségével, ötleteivel, tanulékonyságával tudta pótolni, vagy legalábbis felejtetni á fogyatékosságait. A kívülállók szemében ezek a jótulajdonságok teljes fényükben tündökölhettek, mert értett ahhoz, hogy a hibáiból is erényt csináljon, a jót még jobbá tüntesse fel. Fantáziájával mesebeli képeket rajzolt a tagsag elé, a feletteseknek pedig a mesét valósággá változtatta. Igv mindent elért, amit csak akart. Ezek a tulajdonságok nem mindig rosszak, ha olyan erpberéi, akiben megvan a kellő alázat a közösség iránt, aki nem saját önző céljai érdekében, hanem a lelkesítés és nevelés eszközeiként használja őket. A túriak tragédiája, hogy nem is- mérték fel, kivel állnak szemben. Görög ugyanis a feléje irányuló bizalmat hamarosan felismerte,, saját érdekében kihasználta, majd súlyos emberi hibáival még tetézte is a faluban lassan fellépő elégedetlenséget. A felsőbb szervek részéről megmutatkozó dicséretek önteltté tették, lassan azt gondolta, neki mindent lehet, minden úgy jó, ahogyan azt éppen elgondolja. Durva emberi hibái eközben még jobban kibontakoztak. A legfőbb hiba, hogy jótulajdon- sagait és fékevesztett emberi hibáit a közösség, érdekeivel szemben használta fel. másrészt ezek a munka- módszerében is jelentkeztek, célzatosságuk csökkentette a cselekedetek hatását. Példák Az elnök rendkívül önző volt, amit tudott, a lehető legolcsóbban kiharcolt magának. A megyei szervek segítségével a Balaton mentén házhelyet igyekezett magának kiverekedni, a tsz pedig épületfát szavazott meg számára 200 forintért (!) köbméterenként, amikor azt a falubán; is négy-ötszáz forintért vásárolták. Mivel nem kötötték ki a mennyiséget, 165 darab, 19,5 köbméternek megfelelő fát vágtak ki, a favágók pedig napi két munkaegységet kaptak a tsz-től munkájukért. Mikor a falubeli boltot átvette, a decemberi ellátás nehézségéit kihasználva, drágábban adta a gyufát, cigarettát és egyéb cikkeket a falu népének. Remekül adminisztrálta magat, értett a kirakatpolitikához. Sűrűn megfordult a felsőbb szerveknél, nyüzs- gött, felszólalt a vitákon, leveleket írt ugyanazon szöveggel egyszerre öt-hatfelé, biztosította magát a váratlan meglepetések ellen, csip-csup ügyek miatt telefonált a járásnak, vagy a megyének, segítségért. így felül mindenki azt hitte: itt minden jól megy, van itt egy elnök, aki szívén viseli a közösség dolgát, aki tiszteletben tartja a felsőbb szerveket és ad szavukra, kikéri tanácsukat, alul pedig úgy gondolták: »hát ezek biztosan megbeszélik a sorsunkat« és nyugodtan dolgoztak tovább. Pedig, ha felül tudják, hogy Görögnél a felső szerv a megyénél kezdődik és ott sem mindenkinél, ha alul látják, hogy a felső vezetők látogatóba jönnek és nem ellenőrizni, bizonyára nem lettek volna oly nyugodtak és elégedettek. Görög szerette a nagyvonalúságot, éppen ezért figyelmen kívül hagyott látszólag apró. a gazdáknak azonban fontosnak tűnő dolgokat. Míg a tagság önerőből akart építkezni. Görög hitelek félhasználásával erőszakolta ki a sertésól és marhaistálló elkészítését. Ugyanakkor több szarvasmarha elhullását nem jelentette a biztosítónak, amiért elestek több tízezer forint kártérítéstől... Mindez persze azért is történhetett meg. mert az egyszemélyi, diktátort vezetés miatt nem működött az ellenőrző bizottság és a szövetkezeti demokrácia hiányzott. Az enyhe, alig észrevehető lskor- rumpálás, a lekenyerezés is fegyvere volt. Az ő »vendégszerető« házában minden felülről jött látogató jó ebédet kapott, de nem tudta szegény. hogy az elnök 190 ilyen ebédet szavaztatott meg a tagsággal — a közösség terhére. Igaz ugyan, hogy ez minden másnap egy vendéglátást feltételezett, másrészt nem volt kikötve, hogy kit lát vendégül a nagyfőnök. ez azonban nem volt lényeges. A fő á 190 ingyen ebéd volt. Ilyen módón mentek a kertészetből a paprika- és paradicsomszállítmányok, néhány demizson bor a pincéből a megyei és járási szervekhez, egyes vezetőkhöz a piaci árnál olcsóbban, »önköltségi« áron, többször kifizetetlenül, avagy a pénztárba be nem folyva, így nyaralt az egyik járási pártvezető kislánya a túri elnöknél, puszta »rokonszenvből«, minden ellenszolgáltatás nélkül. Felfelé simult, lefelé taposott, akit útjában állni vélt, könyörtelenül elmarta onnan. Működése alatt a feljelentő levelek tucatjait küldözgette mindenfelé. Sikerült egy év alatt öt agronómust, három rendőrt és két párttitkárt elmozdíttatni a faluból. Mindenki hibás volt mindenben, csak ő nem. Saját tagságának saját községébe ajánlott leveleket küldözgetett, sokszor pletykákra adva. máskor apró ügyekkel kapcsolatban, melyeket négyszemközt is elintézhetett volna. Előfordult, hogy 20—25 levél is ment a községi postáról a községbe. (Bele is került vagy 1200 forintba a havi postaköltség.) A megfélemlítésben pofozkodásig ment, egy ízben ráborította az asztalt egyik mezőgazdászára, a bírósági tárgyalás után megfenyegette az ellene ta- núskodókat a vádlottak padjával. De ezek a dolgok természetüknél fogva már politikai problémák- is. Politikai arculata Görög a szemtelenségnek, a gőgének ahhoz a fokához ért, hogy a járási pártbizottság alacsonyabb beosztású munkatársait a községből való kivágás ígéretével illette. Ez az ember nem volt politikus, mondhatnánk politikai analfabéta volt, abban az értelemben, hogy ideológiai képzettsége és e téren való érdeklődése a nullával majdnem egyenlő. Érzelmi beállítottsága, Nagy Imréhez közelálló revizionista, a pártban is eszközt látó gondolkodása, a pártvezetők alattomos lenézése, az a tény, hogy látta: nem ismerték fel igazi céljait, és minden sikerül neki. akár törvény útján, akár azon kívül, abban a pillanatban szabad teret nyitott neki, amint arra lehetőséget látott. Az olyan alkalmazkodó fajta, higany-ember. mint ő, aki érzékenyen reagál minden szélfúvásra, nem is tudhat nyugodtan maradni, amik változás ígérete tárul fel előtte. Ezé nem véletlen, hogy eddigi politik közömbössége ellenére belevetet magát a politikai életbe, az sex hogy őt találták meg az ellenforr; dalmi írók és újságírók eszközükm és bizonyos, hogy nemcsak a hat lom gyönyöre és esetleges gazdags ga, hanem a változás iránti vág; állította azok közé. Tevékenysége fonalának gomboly tása nem felszólalásakor kezdődői hanem már jóval előbb. Pártvez tőkről mint herékről, besúgókról spiclikről a nyár végén is nyilaik zott, neki nem volt jó egyik pár titkár sem, azok véleményét, a pár tagságot nem vette figyelembe, ő, pártonkívüli értelmiség vette kézi a falu irányítását. Ilyenformán c.sí természetes a pártvezetés tagadás csak egy lépés a nyílt kiállás a pá és gazdaságpilit.ikája ellen. Hős megalapozott-e, felelősségteljes az? Fontos ez Görög számára? Úgy; — neki csak önmaga a lényeges. Az „összegezésbeli“ felszólalás igazi története Nincsenek véletlenek. Görög J nőst megtalálták és felszólaltatták vitában, önmaga mondja ezt önve lomásában, melyet ez év júniusáb: írt saját szerepéről: »Az ankét ele egy héttel két ízben találkozta Kunszabó Ferenc újságíróval, hozz szólásom megbeszélése végett. aki a Megyei Pártbizottság név ben (?) azt mondta, hogy a vitán * ne speciál a tsz-mozgalomról beszs jek ... inkább általános, ország mezőgazdasági és állami gazdasá problémákat érintsek.« »Az ank előtt kb. három-négy nappal egy a tó állt meg a tsz-iroda előtt... A 1 togató közölte, hogy Márkusékh (az »összegezés« írója — A Szer! tartozik ... majd cca 15 percet fc szélgetve arról kívánt meggyőzi hogy ... vannak egyéb gyökeres 1 bák a mezőgazdaság terén, a mag sabb célok érdekében inkább ezek vessem fel...« A bíróság előtt azzal védekeze hogy beszédét látta Sási János c szággyűlési képviselő és az jóv