Somogyország, 1957. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-09 / 33. szám

* _________ _____ lOTOGTOtSZÄQ Szombat, 1957. február 9. —аяшпжамвмаямжимняцпш*ihwiiiимицктп«»1ямщ»чнши*тTnminu—«jh■ umra;;EaB?MaHg^KW'Hvww>iMureu«NoHft*a»«anHS«HT«CT,»fJWLaiiiNo*t»M»i —п—ыии-т.)»»ип|у|»-д^МдГ|.1-у цптиппцтнтпп— гпггд-n iiiiimiii ■ihwiiihiiiii.ii h mm пип щ. ______ _____________ ____ Néhány hét snúlirn megmdul cs immka a földeken Bajcsy Ede főigazgató nyilatkozata Hogyan induljon meg a földeken [ ä munka! — erről nyilatkozott Baj­csy Ede, a földművelésügyi minisz­térium növénytermelési főigazgató­ságának vezetője. A forradalmi munkás-paraszt kor­mány megszüntette a mezőgazdaság sok káros megkötöttségét. A földmű­velésügyi minisztérium a jövőben nőm kívánja kötelezően előírni sem a termelőszövetkezeteknek, sem az egyéni termelőknek, mit termelje­nek. Szükségesnek tartjuk azonban, hogy most, a tavaszi munka meg­indulása előtt a dolgozó parasztság figyelmét felhívjuk a legfontosabb feladatokra, nem kötelező előírás­ként, hanem megszívlelendő tanács­­kéat. Az idén előreláthatólag nem lesz­nek nagyobb kifagyások, vagy fel­fagyás okozta károk, s ha ilyenek mégis jelentkeznének, dolgozó pa­rasztságunk tudja, mi a teendő, ma­gától elvégzi a szükséges hengere­­zést és fogasolást. A tavaszi ff trá­gyázáshoz az idén az elmúlt évinél übb nitrogén műtrágya áll rendel­kezésre és a többtermelés érdekében kívánatos, hogy a fejtrágyázást, ahol szükséges, mindenütt elvégezzék. Későbbi feladat a gyomirtás. A termelőknek érdekük, különösen ott, ahol az acatoláshoz elegendő munka­erő nem áll rendelkezésre, hogy a kitűnően bevált vegyszeres gyomir­tást alkalmazzák. Erre a célra annyi gép áll rendelkezésre, amivel minty egy 440 000 holdon lehet elvégezni a vegyszeres gyomirtást. Ebben az évben a gyomirtáshoz vegyszert az egyéni termelők is vá­sárolhatnak, de felhasználásánál szi­gorúan meg kell tartani a haszná­lati utasítást. Az ősszel elmaradt kenyérgabona vetések részbeni pótlására — első­sorban ott, ahol erre az adottságok á legmegfelelőbbek — vessenek a termelők tavaszi búzát. A többi te­rületet főleg takarmánytermesztés­sel ajánlatos hasznosítani. Az állat­állomány számára a takarmányalap megteremtésére már ebben az évben cl kellene érni, hogy a szántóterület legalább ötven százalékán takar­mánynövényeket termeljenek, első­sorban kukoricát, takarmánygabonát és szál as takarmányokat, főleg pillan­gósokat. Az idén az elmúlt évi jobb magtermés következtében minden lehetőség megvan arra, hogy a ter­melők a lucerna és a vöröshere ve­tésterületét jelentősen növeljék. A szerződésesen termelendő növé­nyek közül a minisztérium elsősor­ban az ipari növények és a vetőmag­vak szerződéses termelését igyek­szik elősegíteni. Az új termelési fel­tételek alapján, amelyek az eddigi­nél jobban biztosítják a termelők anyagi érdekeltségét, előrelátható­lag elérhetjük, hogy az előirányzott mintegy hétszázezer holdra megkös­sék a szerződéseket és a tavasszal mindenütt idejében elvessék ezeket a növényeket. \ tavaszi vetésekhez a termelők elsősorban saját vetőmagkészleteik­re támaszkodjanak. Emellett — fő­leg a szálastakarmányok területének növelésére, a vetőmagfelújításra és a hiányok pótlására — a termelők­nek központi készletből készpénzért, illetve cseretermény ellenében nagy­­mennyiségű vetőmagot adunk. Ker­timagvakból is a múlt évinél na­­gjmbb mennyiségről gondoskodtunk, így például háromszáz vagon vető­borsót, 22 vagon vetőbabot és 23 va­gon zöldiségmagot adunk a terme­lőknek. Az októberi események miatt ta­vaszra tolódott át az őszre tervezett gyümölcsfatelepítések nagyrésze is. A rendelkezésre álló szaporítóanyag lehetővé teszi, hogy az idén fokozzuk a házikerti gyümölcsfatelepítéseket is. Igen fontos feladat az idén, hogy végre döntő javulást érjünk el а legelőgazdálkodás terén. A legelő­gazdabizottságok törekedjenek a ^ le­gelőterületeken a hozamok növelésé­re. A növényvédelem terén legsürgő­sebb feladat a gyümölcsfák téli és tavaszi ápolása — fatisztogatás, rügyfí^adás előtti permetezés, stb. —, fel*kell készülni továbbá a mezei pocok, a csócsároló és más kárte­vők minél hatékonyabb irtására is. A tavaszi munkákhoz továbbra is nagy segítséget nyújtanak a terme­lőszövetkezeteknek és egyéni terme­lőknek egyaránt a gépállomások, amelyek a tavaszi szántásra mintegy tizenegyezer traktort tudnak mun­kába állítani. Ezzel — ha az időjá­rás megengedi — március 31-ig meg­közelítőleg egymillió holdon lehet a szántást elvégezni. A szántásoknál és a vetésnél mintegy ötezer gépál­lomási traktorra számíthatnak. Az idő sürget. Javasoljuk a ter­melőknek, hogy még a téli időszak alatt javítsák ki gépeiket, hozzák rendbe eszközeiket, szerezzék be és tisztítsák ki a vetőmagot, vásárol­ják meg a szükséges műtrágyát, nö­vényvédőszert stb., hogy az arra alkalmas első tavaszi napon már teljes erővel indulhasson meg a munka a földeken. (MTI) A KOREAI NÉPHADSEREG megalakításának 9. ÉVFORDULÓJA Phenjan (MTI). Csői Jen Gén al­­marsall, a Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaság nemzetvédelmi mi­nisztere, február 7-én napiparancsot intézett a koreai néphadsereg, a ha­ditengerészet és a légierő tisztjeihez és harcosaihoz a koreai néphadse­reg megalakításának 9. évfordulója alkalmából. Mint az Uj Kína jelenti, Phenjan­­ban csütörtökön este ünnepi gyűlést rendeztek a koreai néphadsereg megalakításának 9. évfordulója al­kalmából. .Az ünnepségen megjelen­tek a kormány vezetői, köztük Kim ír Szén miniszterelnök is. CSÜTÖRTÖKÖN TÚLHALADTA A HATVANEZER TONNÄT A NAPI SZÉNTERMELÉS A szénbányászat januárban na­ponta átlag 47 849 tonna szenet adott. Február első hat napján az átlagos napi termelés 56 069 tonnára növe­kedett. Csütörtökön, február 7-én a szénbányászat ismét kimagasló ered­ményt ért el, s egy nap alatt 60 204 tonna szenet termelt. Január eleje óta a legjobb ered­ményeket a közép-dunántúli, a nóg­rádi, a mátravidéki és a várpalotai szénbányászati tröszt érte el. Az em­lített trösztök a szeptemberi mehy­­nyiségnek 90—95 százalékát adták. ÉRDEKESSÉGEK — furcsaságok Jean Shephard Drasztikus módszerek A londoni kerületi bíróság élénk érdeklő­dés mellett tárgyalta Mrs. és Mr. Thomas Reed válóperét. A bí­rák és a nagyszámú hallgatóság előtt ha­marosan kibontako­zott, hogy Reed úr meg van elégedve a fe­leségével, mert jó szí­vű, hűséges és szor­galmas asszonyka, de olyan sokat beszél, hogy férje otthon na­pokig szóhoz sem tud jutni. Az asszony azzal érvelt, hogy rettene­tes méltánytalanság esett rajta: férje több ízben sózott heringet dugott a szájába és ar­ra kényszerítette, hogy lenyelje — így perce­kig meg sem tudott szólalni. A bíróság vé­gül is. összebékítette a feleket, a férjnek meg kellett ígérnie, hogy többet nem fordul ilyen drasztikus eszkö­zökhöz. Rabszolga­kereskedelem Japánban Japánban még ma sem sikerült kiirtani az emberkereskedel­met. A japán rendőr­ség adatai szerint a Üabszolgakereskedelem az egyik legjövedelme­zőbb üzletág. Az el­múlt évben a rendőr­ség 18 721 rabszolga adás-vételét állapítot­ta meg és 13 400 sze­mélyt tartóztattak le emberkereskedelem miatt. Leginkább fia­tal lányok esnek az embertelen kufárok ál­dozatául. A megélhe­téssel küszködő szülők legtöbbszön nincste­len parasztok — nem masina állítólag egy egyszer eladják fiatal óra alatt ezer egyszerű leánygyermekeiket. melódiájú slágert »gyárt«. És több mint tízmilliárd dallamva­riációt tud felhasznál­ni. Kezelése teljesen egyszerű, csupán né­hány kapcsolót kell be­állítani. A zeneszerzők azal vigasztalódnak, hogy nemcsak nekik kell majd új munka után nézni, hanem a költőknek és regény­íróknak is, mert ha ez így megy tovább, ha­marosan a verseket és regényeket is gépek­kel, billentyűk puszta lenyomásával fogják előállítani. A kérdés csak az, hogy milyen eredménnyel. amerikai rádióriporter egyik esti adásában arra szólította fel hall­gatóit, hogy másnap a tréfa kedvéért vala­mennyien kérjék meg barátaikat, ismerősei­ket, hogy azok egy nem létező regény után érdeklődjenek a könyv­­kereskedésekben. E cél­ból a leleményes új­ságíró kitalálta, hogy a regény címe: »Én, Li­bertine«, cselekménye: egy XVIII. században élő angol hercegnő sze­relmi kalandjai. Szer­zőjéül egy bizonyos Mr. Frederick R. Ewing nevű egyént ne­vezett meg a tréfa­csináló és a szerzőről még azt is megállapí­totta, hogy Oxfordban végezte tanulmányait, foglalkozása tengerész­tiszt. A tréfa ragyogó­an sikerült. A könyv­­kereskedéseket annyira elhalmozták megrende­lésekkel, hogy az egyik legnagyobb New York-i kiadóvállalat megbí­zott egy híres írót, hoCTv haladéktalanul lásson hozzá az oly so­kak által keresett re­gény — megírásához. Elektromos zeneszerző? Hamarosan rossz na­pok virradnak az ame­rikai slágerkomponis­tákra. A Burroughs konszern közhírré tet­te, hogy sikeresen te­vékenykednek egy elektromos agy meg­szerkesztésén, amely feleslegessé fogja ten­ni a közkedvelt meló­diák szerzőinek mun­kásságát. Az ördöngös A mosoly iskolája Az egyik nagy ame­rikai áruház eladási osztályának főnöke fel­szólította az összes fér­fi és női alkalmazotta­kat, hogy jelentkezze­nek Jey B. Eden szín­házi rendezőnél. A ren­dezőt azért szerződtet­te, hogy tanítsa meg mosolyogni az alkal­mazottakat. Miután kipróbálták az alkal­mazottak mosolygási készségét, a rendező megállapította, hogy eddig mosoly helyett csak ügyetlen grimaszt produkáltak. Az óriási különbséget, amely az igazi és mesterkélt mosoly között van, leg­inkább az illető szem­kifejezéséből lehet ész­revenni, ugyanis a szív­ből jött mosolynál a szem is mosolyog, nemcsak az arc. A két­hetes tanfolyam befe­jezése után az áruház forgalma az elkövet­kezendő három hó­napban 15 százalékkal megnőtt. Ellenforradalmi erők a magyar októberi eseményekben III. 4 „Fővárosi Nemzeti Bizottság” аж ellenforradalom szolgálatában A polgári restauráció különféle csoportjai a Nagy Imre-kormány te­hetetlensége és gyors jobbratolódása nyomán sietve felhasználták az ok­tóberi események során előállt hely­zetet arra, hogy kezükbe kaparint­sák a Fővárosi Tanács irányítását. A 'különféle újjáalakuló ás újonnan alakuló pártok képviselőiként alakí­tották egy úgynevezett »Fővárosi Nemzeti Bizottság«-ot. Ez az önma­gát ídnevezett testület a törvényese« mégválasztott Fővárosi Tanácsot és annak végrehajtó bizottságát meg­szűntnek nyilvánította és átvette a hátaimat a Fővárosi íanács hivata­lában. Hasonló dolgok történtek az egyes kerületi tanácsoknál. A »Fővárosi Nemzeti Bizottság« megalakításában a következő pártok 2—2 képviselője vett részt: 1. a Kis­gazda Párt, 2. a Szociáldemokrata párt, 3. a Keretény Magyar Párt, 4, a Parasztpárt, 5. a Kommunista Párt. Bevonták ebbe a »Nemzeti Bizott­ságba« még külön az »ifjúság« vala­milyen — nem a Keresztény Ifjúság Szövetségéhez tartozó — képviselő­jét is. A kommunisták bevonása a pol­gári restaurációnak e fővárosi szer­vébe hasonló jellegű volt, mint a Nagy Imre-kormányban lévő kom­munisták ideiglenes megtörése. A régi koalíciós pártok mellett a horthysta »Keresztény Magyar Párt« színrelépése volt jellemző ebben a restaurációs testületben. Ez a párt a horthysta idők fővárosi keresztény pártjának örökébe szeretett volna lépni. Ez a csoport a »pártszerve­zést« éppen csak hogy elkezdte, s a Fővárosi Tanács néhány hivatali szo­báját foglalta le (írógépeket és gép­­áíőnőket igénybevéve), hogy ott »or­szágos központját« megszervezze. Segítőtársa volt a Keresztény Ifjú­ság Szövetsége nevű, ugyancsak újonnan alakult, s a horthysták egyetemi és középiskolai »bajtársi szövetségeire«, »Turul« egyesületére stb. emlékeztető szervezet, mely ve­zető szerepre törekedett az ifjúsági mozgalomban. November 1-i ülés E »Nemzeti Bizottság« november 1-én tartotta az első és november 2-án az utolsó ülését. Mindkét ülé­sen a jobboldali szociáldemokrata Beehtler Péter elnökölt. Első ülésé­nek egyik első határozata az volt, hogy a tanács végrehajtó bizottsága helyett visszaállítják a polgármesteri tisztséget és a plenáris tanács he­lyett a régi »közgyűlést«. A kisgaz­dapártiak javaslatára nyomban »megválasztották« polgármesternek az egykori Kisgazda Párt jobbszár­­nyának egyik régi képviselőjét, Kő­vágó Józsefet és polgármesterhelyet­­t esnék Beehtler Pétert. Ezután a kereszténypárti dr. Zaj­­góvári Károly sietve javasolta, hogy »az osztályvezetőktől felfelé minden vezetőt nyilvánítson leváltottnak a nemzeti bizottság«. Vita után úgy határoztak, hogy azokat menesztik, »akiket a nemzeti bizottság nem erő­sít meg«. Kiküldtek egy albizottságot a személyek felülvizsgálására. Az al­bizottságban egy-egy képviselője volt a kisgazda, a szociáldemokrata, a ke­resztény és parasztpártnak, míg a kommunistákat kizárták belőle. Ugyanis a kommunisták eltávolítása volt a céljuk. A »Nemzeti Bizottság« első ülésén megvitatták a »politikai határoza­tot«. Zajgóvári volt a hangadó, aki a varsói szerződés felbontását köve­telte. A szovjet csapatoknak az or­szágból történő teljes kivonásáról szólva kijelentette, hogy: »nemzetkö­zi. jogilag is lehetetlenség ezt ebben a pillanatban elérni, csak abbán az esetben, ha a magyar kormány — függetlenül attól, hogy a világtörté­nelemben voltak nagyobb szerződés­szegések is és végső szükségben a nemzetközi jog is elismeri a szerző­désszegés jogosságát — tehát: ha a magyar kormány azonnali hatállyal felbontja a varsói szerződést«. Zaj­góvári nyilatkozott a sztrájk kérdé­sében is. »A sztrájk mindnyájunkat megöl — mondotta —. és ha ezt nem hárítjuk el és a munkásokat nem bír­juk rávenni a sztrájk leállítására, nem tudom, hogy a nemzeti bizott­ság tagjai közül ki tudja vállalni a felelősséget«. Hozzátette azonban: »Csak akkor kívánhatjuk a munkás­ságtól a sztrájk beszüntetését, ha a kormány a varsói szerződést azonnali hatállyal felmondja és egyben sem­legesnek nyilvánítja Magyarorszá­got«. Bilkei Gorzó Nándor (demokrata­­párti) a varsói szerződésről azt mon­dotta, hogy annak felmondása az adott nemzetközi helyzetben vesze­delmes lépés, olyan katasztrófához vezethet, »amelyhez képest még Mo­hács sem mérhető, ezzel a tűzcsóvá­­val tehát igen óvatosan játsszunk«. Potoczki Kálmán (kisgazdapárti) kijelentette, hogy »nincs felhatalma­zása arra, hogy ilyen súlyos kérdés­ben pártja nevében nyilatkozzék«. Huszonnégy órai haladékot kért, hogy tisztázza pártjával ezt a kér­dést. Ennek alapjár^az állásfoglalást elhalasztották. A széteső Nagy Imre-kormánv ugyanezen a napon már meghozta döntését, s a varsói szerződést — _ a »Szabad Európa« utasítását közvetítő Zajgóváriak követelését teljesítve — felbontottnak nyilvánította. November 2-i ülés »Fővárosi Nemzeti Bizottság« no­vember 2-i ülésén először ismét a kommunista vezetők leváltásával fog­lalkoztak. Az ülésen elnöklő Becht­­ler Péter bejelentette: Megbeszélést tartott az osztályve­zetőkkel. Megmondotta, hogy min­denki végezze a munkáját és semmi egyébbel ne törődjenek. Nem mond­ta meg, hogy az osztályvezetőktől felfelé az állások hatálytalanokká lettek — nem mondta meg azért, mert ez a munkamorált befolyásol­ná. Természetes, hogy ha a vezető állások megüresednek, akkor a Nem­zeti Bizottság gondoskodik az állások betöltéséről. Az oktatási osztály jelentette neki, hogy az osztályvezető és annak he­lyettese lemondtak. Minthogy ez a helyzet, azzal a javaslattal jöttek, hogy Szoboszlait bízzák meg az ok­tatási osztály vezetésével. Szoboszlal egyébként kiváló pedagógus és az­előtt ennek az osztálynak a vezetője volt — csak azért került el, mert nem volt vonalas — és mternálótá­­borba is került Zajgóvári Károly a Keresztény­párt részéről kylön indítványt jelen­tett be: »Eddig egyetlen osztályveze­tői sem váltottak le. Valamennyi osztályvezető és azoknak a helyette­sei az átkos emlékű Magyar Dolgo­zók Pártjától kapta kinevezését. Ha már ez az állás megüresedett, akkor a Kereszténypárt részéről azt indít­ványozta, hogy a főváros területén az oktatási osztály vezetője dr. Ma­gyar István piarista tanár legyen és a Kereszténypárt nem tesz ellenve­tést azzal szemben, hogy a helyette­se Szoboszlai legyen. A forradalom nem azért volt, hogy az oktatás és az ifjúság nevelése terén ugyanaz a szellem uralkodjék, amely eddig uralkodott«. Baranyai János (kommunista) ál­lást foglalt Szoboszlai mellett, mert kinevezése egyben rehabilitálását is jelentené. Zajgóvári Károly: »A szociálde­mokrata párt és a kommunista párt egyesüléséből született meg a Ma­gyar Dolgozók Pártja. Az összes osz­tályvezetők innen származtatják ha­talmukat. Tehát, ha egy pozíciót kér a keresztény párt, akkor illojalitás­­nak tartja, ha azt nem kapja meg.« Potoczki ff álmán: »Ha egy napot késik ennek a pozíciónak a betöltése, az nem döntő jelentőségű. Bejelen­tette, hogy társa, aki a fővárosi dol­gokban tájékozott, nincs jelen, £ ma­ga pedig a szóban lévő jelöltek kö­zül egyiket sem ismeri és így nem tud tiszta lélekkel állást foglalni. Mivel a főváros közoktatásügyének kérdését nagyon súlyos kérdésnek tartja, azért kérte, hogy a legköze­lebbi alkalommal történjék döntés, addig pedig megszerzi a szükséges információkat.« Beehtler Péter mint elnök beje­lentette, hogy a hétfői (november 5-i) ülésen fognak határozni., A kommunisták eltávolításának tervével együtt Zajgóvári rögtön előállt azzal a követeléssel, hogy a felszabadulás után eltávolított összes horthystákat hozzák vissza a fővárosi közigazgatásba és a fővá­rosi üzemek élére. A volt nyilasok és a »ma is fennálló aggályok alá esők« (vagyis közismert háborús bű­nösök) visszahozatalát még nem követelte; ezt nyilván későbbre hagyta, amennyiben a horthysták­­kal együtt nem sikerül csendesen a nyilasokat is visszahozni. Az ülés jegyzőkönyvében erről a következő­ket olvashatjuk: »Zajgóvári Károly bejelentette, hogy a keresztény párt részéről in­dítványt kíván tenni. Indítványoz­ta, hogy a Nemzeti Bizottság ren­delje el azt, hogy az 1945-től a po­litikai magatartásuk miatt elbocsá­tott összes dolgozókat a főváros és üzemei ugyanazokra a helyekre fo­gadják vissza, ahonnan elbocsátották őket. Zajgóvári Károly: Hogy azután ez miképp történik, az részletkérdés, azonban kérte a Nemzeti Bizottsá­got, hogy elvi határozatot hozzon arra nézve, hogy az 1945 óta politi­kai magatartásuk miatt elbocsátott összes alkalmazottait a főváros és vállalatai visszaveszik. Elnök: Odáig nem lehet elmenni, hogy: »politikai magatartás«, mert hiszen voltak nyilasok! Zajgóvári hangsúlyozta, hogy hoz­zátette azt a klauzurát, hogy: kivéve a nyilas magatartás miatt elbocsá­tottakat ... Elnök: Az elvi határozatot a kö­vetkezőképpen fogalmazta meg: Aki­ket 1945 óta politikai okokból elbo­csátottak, azok számára szükséges­nek tartja a Nemzeti Bizottság a rehabilitáció lehetőségét. A kérdés nyilvánosságra hozatala a gyakor­lati megoldásra tartozik, erről tehát ne döntsön most a bizottság. Fel­hívta az ülés részvevőit, hogy akik ezt a határozatot elfogadják, tart­sák fel a kezüket, Zajgóvári Károly szót emelt a »re­habilitáció« kifejezés ellen. Mint mondotta, indítványa úgy szólt, hogy akiket 1945 óta politikai okok­ból elbocsátottak (kivéve azokat, akiket nyilas magatartás vagy nép­­ellenes bűntett miatt bocsátottak el), a főváros és intézményei köte­lesek visszavenni. A »rehabilitáció« más probléma. Elnök: Vagy pedig állásba helyezi őket a főváros, vagy valamelyik in­tézménye és ezzel rendben van. Ez a legjárhatóbb út. Ezt határozat­ként kimondotta. Kérte a bizottsá­got, hogy a nyilvánosságra hozatal­ról ne döntsenek. Ezt a kérdést is meg kell beszélni Kővágó József­fel ...« Zajgóvári Károly kijelentette, hogy a legközelebbi ülésen kap majd indítványt a Nemzeti Bizottság ebben az ügyben. Erre azonban már nem került sor. A forradalmi mun­kás-paraszt kormány megalakulása, s a szovjet csapatok vissza jövetele nyomán a polgári restauráció e fő­városi hatalmi szerve szétesett és megszűnt létezni. (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom