Somogyország, 1957. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1957-01-06 / 4. szám

4 SOMOGYORSZÄG Vasárnap, 1957. január 6. DÉLIBÁB a Szivárvány Áruházban Ritka természeti tünemény a délibáb. A megfigvelések szerint leginkább az Alföld végtelen rónaságain fordul elő, ott is csak nyár­­.döben. Csodák csodájára — legújabban a Dunántúlon is tapasztalha­­;ó. Mégpedig Kaposvárott. Ott is csak a Szivárvány Áruházban. No, de ne vágjunk elébe a dolgoknak. Úgy történt, hogy a minap Január 4-én) déli 12.30 órakor Kaposi István, a Megyei Tanács keres­kedelmi osztályának dolgozója éppen déli sétáját tartotta a Kossuth­­áren. A félnapos megerőltető irodai munka után, no meg a bőséges ;béd miatt — szükség is van ilyen egészségügyi sétára. Ilyenkor dél­­;ájt nem olyan forgalmas a kaposvári utca, az üzletek kirakataiban gyönyörködni kívánó járókelő is nyugodtabban legeltetheti szemét a izebbnél-szebb árukban. Ezt csinálta Kaposi István is egy darabig. A Szivárvány Áruház ;lőtt azonban meggyorsított léptekkel, hirtelen a bejárati ajtóhoz sie­­;ett. Három koppintás az üvegen és uramfia — a zárt ajtó (ebédszünet niatt volt zárva) néhány pillanat után kitárult előtte. Udvarias taglej­­ésekkel, egy kiszolgálónak öltözött tündér tessékelte beljebb a várat­­an vendéget. Mögötte pedig kísértetiesen megcsikordult az ajtózár culcsa. Ami pedig azután tárult a szeme elé, az egyenesen álombéli Tüneménynek számít. Az egyébként sötét homlokkal sorakozó pultok — délibábszerűen — megfordítva mutogatták magukat a kedves vevőnek a kísérteties világításban. A pult egyik rekeszében valami vakítóan fehér tárgy íziporkázott. Csábító látvány volt! Képzeljék el, kedves olvasóink — így tízméteres vászonanyag nyújtózott kéjesen a pult ölén, ami köz­­íyelven sifon névre hallgat! — Éppen ilyenre vágyom! — kiáltott fel Kaposi fojtott hangon. Ebben a pillanatban a kiszolgálónak öltözött tündér körvonalai elentek meg a pult előtt és reszkető kezekkel emelte fel a nevezett iifongöíigyöleget, majd átnyújtotta a sóbálvánnyá meredt Kaposinak, »ki még reszketőbb kezekkel szorította magához a tündéri-ajándékot. — Köszönöm — rebegte — köszönöm. Ismét csikordult a kulcs a zárban és Kaposi barátunk egy mese­beli látomány és egy még mesésebb értékű tárgy tulajdonában lassú, étova léptekkel kilépett az utcára. Kedves olvasó! Ha éppen sifonra van szükséged, próbáld meg te = felfedezni a délibábot a kaposvári Szivárvány Áruházban. Elnézést térünk azonban, ha esetleg csodát látni vágyó szándékod sikertelen­éggel végződik. Elvégre nem lehet mindenki a Megyei Tanács keres­­tedelmi osztályának dolgozója. M. J. Termelők helyett a földművesszövetkezetek róják le a felvásárolt bor után a forgalmi adót A földművesszövetkezetek a múlt­ban csak korlátozott mértékben vá­sároltak bort saját szükségletükre, lletve továbbeladásra. A szabadfel­­rásárlást akadályozta az, hogy a ter­­nelőknek 4—4,80 forint, földműves­­zövetkezeteknek pedig 2 forint for- Salmiadót kellett fizetni literenként. A napokban a Szövetkezetek Or­­zágos Szövetsége — az illetékes zervetokel egyetértésben — tájékoz­­atót küldött a földművesszövetke­­eteknek, amelyben a bor szabad fel­vásárlásának új módjait ismerteti. A ájékoztató szerint az a termelő, aki a földművesszövetkezeteknek adja el borát, az eladott mennyiség után forgalmiadét nem fizet, s helyette a fóldművesszövetkezet rója le az ál­lamnak járó literenkénti 3 forintos forgalmiadét. A tájékoztató ismerteti a nagyke­reskedelmi és a földművesszövetke­zeti fogyasztási árakat is. A nem táj­jellegű, úgynevezett kommersz bo­rokat szeszfokuktól függően a föld­művesszövetkezetek 11,50—14,70 fo­rintért, tájjellegű minőségi borokat 13,80—18 forintért vásárolják. NEM MESE az, hogy a Barcs és Kaposvár kö-< zott közlekedő »személyvonat« 5 órai alatt teszi meg az alig 50 km-es út-' szakaszt. A MÄV többi vonalain ki- j sebb-nagyobb késéssel érkeznek niegi rendeltetési helyükre a szerelvények,! és a reggeli járatok még nyolc óraj előtt elérik a kaposvári pályaudvart. ( De a barcsi?... Az ilyenkor még| félúton szokott lenni! ( Az utasok fáradtan, elkeseredet-1 ten fagyoskodják végig a hosszú, hideg reggeleket. Csoda-e, ha inge-( rültek és talán szidalmaik nem isi azokat érintik, akik ezért elsősorban* felelősek. Tudjak azt, hogy nehéz energia-( gondokkal küzd az ország. De azt isi tudják, hogy a barcsi szerelvény órás útja nem pusztán ezen múlik. A MÄV igazgatóságának sürgősen tennie kell valamit a lehetetlen és napról napra tűrhetetlenebbé váló állapot megszüntetésére. Tenni — de még ma! Készül a munkástanácsokról I szóló torvenyerejü rendelet ■ végrehajtást utasítása A Magyar Távirati Iroda munka­társának értesülése szerint készül az Elnöki Tanács által kiadott, a mun­kástanácsok működésére vonatkozó törvényerejű rendelet végrehajtási utasítása. Az utasítás kidolgozásánál már figyelembe veszik az e kérdé­sekkel kapcsolatos vitákon, megbe­széléseken, a sajtóban és a rádióban elhangzott elgondolásokat, nézeteket. Tíz km hosszú kisvasútat építenek a Balaton­­nagybereki AG-ban A csaknem 16 ezer holdas Bala­­tcnnagybereki Állami Gazdaságban a lápos talaj miatt nagy nehézsé­gekbe ütköz!к a belső szállítás. A gazdaság igazgatója a munkásta­náccsal egyetértésben úgy határo­zott, hogy idén tíz km-rel növelik a kisvasúti hálózat hosszát. A síneket már beszerezték és most a gazdaság a saját gépműhelyében úgynevezett repülő vágányokat készít. Qjj,&g,y,LLLnak, eÚTL&L&dttak a g^íftek A KAPOSVÁRI ÁG JAVÍTÓMŰHELYÉBE*» A GÉP AZ EMBER SEGÍTŐTÁRSA, küzdő fele. Segít a javak előteremtésében, keresetet, kenyeret ad szelőjének, jólétet, kényelmet hoz az emberiségnek, ireje erőt takarít meg az izmokban, megkönnyíti, riegtermékenyíti az emberi szorgalmat, kézügyességet, im ez az erő sem kifogyhatatlan. Mint ahogy az em­eri testnek is ételre, italra, pihenésre van szüksége, gyanúgy a gép is hozzáértő kezelést, gyógykezelést •jván. Ha jól bánnak vele türelmes, hűségesen szolgál­­a az embert, de megbosszúlja a rossz gazdát. S mily ehetetlen a rossz géppel az ember. Háborúban élete­­et tesz kockázatossá, a békés építőmunkában termé­­:ektől ütheti el az embert. A gép segítőtárs, küzdő­­árs, de csak akor, ha megbecsülöd, ember! Talán ezt elenti, erre figyelmeztet a traktor zúgása, az eke csi­­:orgása is. Zaj, kalapácsverés, reszelés, csavarhúzás zaja tölti e az aránylag kicsi javítóműhely csendjét. A légtér­en nagy füstfelleg honol, az emberek csendben, fi­­yelmesen dolgoznak, ök értenek a gép nyelvén, bele­­ítnak a gép leikébe, egyszeri ránézésből, kopogtatás­ól meg tudják állapítani a diagnózist. Szerelők. A íűhely kicsi, felszerelése még korszerűtlen. Megvan gyan a villanyköszörű, villanyhegesztö, villanyeszter­­a és a többi munkagép, de az életet, az erőt jelentő /iííamcsenersia még em jut ei testükbe, idegükbe, lég nincs villany a Kaposvári Állami Gazdaság javí­­iműhelyében. A gépek azonban kopnak, törnek, javí­­ini kell őket. A felelősség, a több munka a szerelőkre árul. S ők lelkiismeretük, szívük parancsa szerint jól llátják feladatukat. Fürgejárású Zetor szalad a város ;lé. A vontatón három vattaruhás, halinacsizmás fia­­dember. Rakodni mennek. Dolgozni, keresni akarnak, avi 1200—1400 forintot, úgy mint eddig, hogy jusson íaguknak és a családnak is ruha, s szórakozópénz. .ereshetnek, a gép üzemzavar nélkül közlekedik, teg­­ap került ki a javítóműhelyből. Nem félnek, hogy »áll, ismerik a szerelőket munkájukról. De mi lenne, a másként lenne s nem kereshetnének? RATKÖCZI FŐGÉPÉSZ még fiatalember, harmin­­зп alulinak látszik. Annál több a szaktudása. Sze­­ínykedve hárítja el magáról a kérdést, ilyen kis, elha­­yagolt műhely az övéké, a javítást elvégzik becsülete­in, jobb lenne ha nagyobb, kedvezőbb körülmények­éi rendelkező gazdaságról írnánk. Vagy írjunk a traktorosokról, szerelőkről, mind­­nnyian derék emberek. Neveket sorol, tényeket mond. ogy Mezei József, Srakta Sándor, Sárközi Sándor aktorosok kétszeresen teljesítették a gépekre elő­­ányzott éves tervet. A traktorosok közül Koczka Já­­os, Németh Géza és Pólya Dezső a legjobbak. Sok di­­iéretet érdemelnek a szerelők is: Csömör Miklós, zücs János és Szabó György is. ök biztosították, hogy gépek egész esztendőben lényeges üzemzavar nélkül lontek. Csak saját magáról nem mond semmit. Azt mondja: nem szereti a nyilvánosságot. Pedig neki isi érdeme, hogy a gépjavítás most a téli nehéz hónapok-1 ban is zavartalanul folyik. 1 Alkatrészből nincs hiányuk, mert jó előre még, az* októberi események előtt felhajszolták a legfontosabb J kellékeket. Sürgősségi sorrend alapján vonják javítás' alá a gépeket. Egy vontató generáljavítást kapott, kettői középjavítást. Sorra kerülnek a traktorok is. Azt a ge : neráljavítást, amelyet egy-két évvel ezelőtt még 14—; 15 ezer forintért végzett el a Gépjavító Vállalat, az ! talán még tökéletesebben ma házilag, hat—hétezei forintért javítják. A gondosan végzett téli gépjavítás \ a gépek évközbeni ellenőrzése, gondozása folytán nerr ( szükséges minden gépet minden esztendőben nagyja < vitás alá vetni. Azonkívül érvényesülni kell a személy \ felelősségnek is, mert a javításnál a gép szétszedésé-1 tői az összerakásig jelen van és segédkezik a gyógyí ( tásban a traktoros is. Ö dolgozik vele majd egész esz- ( tendőben, érdeke tehát, hogy felleljenek benne minder.! hibát és tökéletesen orvosolják is azt. A javítási sor-! rendben előtérbe kerülnek az erő- és munkagépek.! majd utána következnek a cséplőgépek, aratógépek * A tavaszi munkakezdésnél ott lesz minden szán- J tás-vetésre való gép, — ezt garantálják a szerelők. No­ha a Kaposvári Állami Gazdaságban az idén többé­­kevésbé biztosítva vannak a téli gépjavítás időbeni elvégzésének feltételei, az ittenieknek mégis volna ( egynéhány javaslatuk a jövőre vonatkozólag. Először, is több alkatrészt kérnek. E téren jelenleg is sző vévé-, nyes a helyzet. Uj alkatrészt ugyanis csak úgy kap Э| vevő, ha a régi, használtat leadja a FMAV (Földmű-i velésügyi Minisztérium Anyagellátó Vállalata) megyei i lerakatának. Ezt ők felújítják, s új áron eladják. Ha például a gazdaság egyik G 35-ös traktorában ováloso­­dik a főtengely, és ahelyett újat akarnak, a kopottat1 le kell adni, ezt a FMAV köszörülteti, majd esetleg* legközelebb 700 forintért visszaadja. A használt alkat­részt a gazdaság is fel tudná használni. S ha több len­ne az alkatrész, nem kellene tartalékokat gyűjteni, a hibás alkatrészt nyáron, munkaközben is ki lehetne cserélni. Vagy egy másik eset. Pesten egyes pihentagyúak, úgynevezett százas cikklistát készítettek azokról az al­katrészekről, amelyeknek szerintük nem szabad elkop­ni egy bizonyos ideig. S ha ez utóbbi mégis bekövet­kezik, akkor — mivel ezeket nem gyártották, leáll a gép, megáll a tudomány. Szóval a jobb anyagellátás kisebb önköltséget, nagyobb takarékosságot jelentene. EZT FIGYELEMBE KELL VENNIÖK az országos szerveknek is. Ha a gépjavításhoz szükséges feltételek < a jövőben mindenütt biztosítva lesznek, meghosszab-! bodik a mezőgazdasági gépek élettartama, s még biz-] tosabb segítőtársa lesz a gép az embernek. V. J. 5 {Nehéz az utunk, de az új esztendőben a nehezét legyűrjük Az elmúlt két hónap eseményei megrázták, felzaklatták a falu éle­tét is. A falu is része volt az októ­ber 23-án kezdődő eseményeknek. Igaz, ezt még ma sem ismerik el igen sokan, mert nem ismerik a falu életét, a 12 év alatt lejátszódó eseményeket. Nem látják azt az utat, amelyen a mezőgazdaság járt egész a jelen ellentmondással teli helyzetig. Ez a folyamat úgymond 1945-től kezdve napjainkig csupa ellentmondás. Ez az ellentmondás meim mondvacsinált dcuog, hanem komoly gazdasági alapja van. E cikk rövidsége miatt csak vázlato­san, elemzés nélkül vagyok kény­telen rámutatni az ellentmondás alakulására. 1. 1945—46. A volt földesiurak azok szekértolói és a dolgozó pa­rasztság közti elkentét. 2. 1947-től 49-ig a szegényparaszt­ság, középparasztság egy része és a kulákság közti ellentét. (A tény­leg kulák birtokról van szó.) 3. 1949-től ellentét a termelőszö­vetkezetbe lépő parasztok és kívül­álló és az előbbi két szakasz sze­replői között. Itt már bonyolultabb, szerteágazóbb erientétről van szó, mivel a szocializmus alapján végző gazdasági egységek is jelen vannak. Habár e szakasz ellentmondása nem kibékíthetetlen, azonban a helyzetet hallatlan módon élezte az a körülmény, amely a népgazdasági politikában az agrár kérdést nem tudományosan a magyar valóság­nak megfeíieuően. eitemezte, hanem szubj aktivista módon, erőszakos eszközökkel akarta megoldani. Az igazság az, hogy a szövetkezeti po­litika előtérbe állításával az ön­kéntesség elvének hangsúlyozásá­val az erőszak eszközei domináltak (begyűjtés, adó) a működő szövet­­lüezeteknét, az áJlam monopol sze­repének biztosítása. A túlméretezett ipari program hátterébe szorította a mezőgazda­ságot, a hagyományos termelést, a jól bevált vetésforgót stb. össze­foglalóan mind a tsz-ek, mind az egyéni parasztgazdaságok magabiz- I tossáiga megingott. I A Somogy megyei MSZMP ideig­­! lenes intézőbizottsága, el van szán­­, va, hogy a paraszti, állami érde- I keknek megfelelően világos, hatá- I rozott, félreérthetetlen álláspontot I képviseljen. I Tudatában vagyunk annak, hogy I október 23-a még bonyolultabbá * tette a mezőgazdaság helyzetét. * Október 23 után a magyar falu 1 fő kérdésévé a tsz-ek helye, szere- 1 pe, létjogosultsága — az egyéni pa- 1 rasztgazdaságok biztonsága — ke­­' rült. Itt elvileg és gyakorlatilag is a két út lehetősége került napi­rendre. De mielőtt erre a lehető­­. ségre kitérnék, szükséges leszögez­ni: mi támogatunk minden szövet­kezést, amely mentes a kizsákmá­nyolástól és a paraszti, állami ér­dekeknek megfelel! A szövetkezés legyen a parasztoké, legyen önkén­tes. Párt és állami szervek olyan mértékben szóljanak bele, ameny­­nyiben segíteni tudnak és ésszerű I javaslataikkal segítik a magyar ! mezőgazdasági szövetkezés új út­­> ját Mi ellene vagyunk minden erő­szaknak. A leghatározottabban fel­lépünk minden olyan törekvés el­len, amely erőszakos módon akar érvényt szerezni a szövetkezeti po­litika elvi, gyakorlati kérdéseinek. A szövetkezés a dolgozó parasztok ügye! Jelszavunk: a szövetkezet le­gyen ténylegesen a parasztoké. Szükségesnek tartjuk kimondani: minden szövetkezési formát támo­gatunk, amely a dolgozó nép érde­keit hivatott képviselni, nem tar­talmaz kizsákmányolási célokat! Minden kizsákmányolás ellen va­gyunk. Elvünk: tisztességes eszkö­zökkel és célokkal a magyar me­zőgazdaság fellendítéséért! Másszóval támogatjuk minden erőnkkel a szövetkezést, de támo­gatjuk azokat a dolgozó paraszto­kat is, akik még nem győződtek meg a szövetkezet előnyéről és egyénileg kívánnak gazdálkodni. Határozottan fel fogunk lépni min­den olyan kísérlet ellen, amely bármiféle fajta nyomás, vagy meg­szorítással akarja növelni a tsz-ek létszámát. Azt akarjuk és ezt biz­tosítjuk is, hogy a dolgozó paraszt ténylegesen a saját tapasztalata és meggyőződése alapján lépjen a szö­vetkezetbe, akkor, amikor azt jó­nak látja, de csak akkor. Ha egyé­nileg akar gazdálkodni, ám, gaz­dálkodjon úgy. Szükségesnek tartjuk megyénk helyzetét elemezve kinyilatkoztatni az önkéntesség elve érvényre jutta­tásával, hogy fellépünk minden olyan törekvés ellen, amely a szö­vetkezés útját állja. Amikor elítéljük az önkényeske­dés korábbi elvi — gyakorlati mód­szereit, ugyanakkor szükségesnek tartjuk a leghatározottabban leszö­gezni elvi állásfoglalásukat atekin­­tetben, hogy fellépünk minden olyan törekvés ellen, legyen az tu­datos, vagy tudatlan, amely a ma­gyar mezőgazdaság jövője, az új szövetkezeti eLvek el.en vain. Az, aki e törekvések, önálló kez­deményezések, kísérletek ellen van, az a magyar mezőgazdaság, az egész nemzet ellen van. Nem meg­engedhető, hogy bárki, akár álla­mi, vagy társadalmi osztályhelyze­téből adódva a szövetkezés ellen szóljon, ha ez a dolgozó parasztok önkéntes elhatározásából történik. Erőszakos közbelépés akár így, akár úgy, a szocializmus alapelvei ellen szól és ténykedik. A párt és a kormány leszámolt minden erőszakos törekvéssel! De a leghatározottabban fellép min­den olyan irányzattal szemben, amely a szocializmus alapjai ellen támad. Tudatában van annak, hogy a magyar mezőgazdaság jö­vője, az agrárkérdés végleges meg­oldásának útja Magyarországon is a szövetkezés. De ez a szövetkezés a sajátos magyar viszonyoknak megfelelően, a magyar paraszt tes­téhez méretezett, szokásjogait fel­ölelő szövetkezés legyen. Ehhez tü­relem, előrelátás, a dolgozó parasz­tok, részéről magabiztosságra, álla­mi garanciákra, tudományos ala­pokra épülő agrár-programra van szükség. Szükség van a dolgozó parasztok véleményére. Ezt az októ­ber 23 után kialakult események teszik szükségszerűvé. Cikkem bevezető részében vázla­tosan foglalkoztam az 1945 után kialakult folyamat ellentmondásos jellegével. Ez az ellentmondás október 23-a után még bonyolultabb, szerteága­zóbb, a felszínen problematikusab­bá vált. A bonyolultság — a tsz­­ek feloszlása, a belszolgáltatási rendszer eltörlése után fokozódott. Itt megint nincs mód a részletes elemzésre, rövidesen sor kerül en­nek elvi magyarázatára is. Eléged­jünk most meg a vázlatos felsoro­lással, amely a főbb ellentmondá­sokat tükrözi. 1. Élesebben jelentkezik a falu­város ellentéte. 2. Ipari munkások és dolgozó pa­rasztok közötti ellentét. 3. Falun a tsz-ből kilépő sze­gény és módosabb parasztok közöt­ti ellentét, mert a tsz-ek feloszlása miatt a szegény ember, vagy a nem elég »szemfüles« — úgymond úgy áll, mint az ujjam és ma azon gon­dolkodik — hova tovább? Másrészt a jogosan korlátozott vagy likvidált kulákok, akik a leg­különbözőbb eszközökkel követelik vissza a korábban törvényes úton kisajátított vagyonukat. (Itt nem a törvénytelenül, mesterségesen elza­vart kisemmizett emberekről van szó.) 4. Halványabb, de mégis tény­ként szereplő úri birtokosok — kü­lönösen külföldről irányuló törek­vései — amely különböző elvi ala­pokból táplálkozik és a föld nagy­­birtokos, úri hitbizományi rendsze­rét lett volna hivatott visszaállí­tani. E tények és tényezők, irányzatok, a régi hibás gazdaságpolitika em­bertelen, a magyar valóságot sem­mibe vevő tevékenysége, ma ismét hallatlan felelősség, józanság, em­beriesség, útkeresés elé állít min­den becsületes embert, aki a nem­zet jobb sorsáért becsülettel akar munkálkodni. El vagyunk szánva arra, hogy a szocializmus elvén állva a legtisz­tább eszközökkel erőnkhöz mérten népünk legjavát szolgáljuk, őszin­tén akarunk élni, dolgozni, terem­tő módon segíteni. Az új esztendő legyen a bizakodás, a kölcsönös bi­zalom megújhodása. Ne szítsuk az emberi gyarlóságból következő ön­zés lángját. Legyünk megértők és egymást segítők. Próbáljunk már végre szót érteni e honban anél­kül, hogy a kákán csomót keres­nénk. Értelmes nemzet lévén, pró­báljuk rendezni sorainkat. Törőd­jünk egymás megbecsülésével és egy kicsit többet, valamennyien őszintébben, helytállóbban a haza sorsa iránt. Mi bizalmat akarunk, őszintén, nyíltan állunk jobb sorsra érdemes népünk elé. Nehéz az utunk, de ha mind akarjuk, együtt megyünk és a ne­hezét az új esztendőben legyűrjük. Illés Dezső,

Next

/
Oldalképek
Tartalom