Somogyi Néplap, 1955. május (12. évfolyam, 102-126. szám)

1955-05-29 / 125. szám

6 SOMOGYI mPLAP Vasárnap, 1955. május 29. LAZASÁGOK VISSZAÉLÉSEK wma ,, KÁRTEVÉSEK * (lítillíltmii a Baromfifeldolgozó Gyorsítsuk meg a száíastakarmányok kószálását és betakarítását Sok szó esett eddig a Kaposvári Baromfifeldolgozó Vállalat munká­járól. A magas százalékok dicsősé­gének fénye azonban árnyat vetett a vállalat belső bajaira, amelyek pe­dig nem is új keletűek. Erről tanús­kodik az a bejelentés, amelyet nem­régiben kapott a Megyei Pártbizott­ság. A Megyei Pártbizottság azon­nal reagált a beadványra, s három­tagú brigádot bízott meg a vállalat munkájának megvizsgálásával. A brigád tagjai — Kenderesi Sándor elvtárs, a Megyei Begyűjtési Hiva­tal pénzügyi főelőadója, Várnai Bá­lint elvtárs, a MÉSZÖV felügyelője és lapunk munkatársa — az elmúlt héten eleget tettek pártmegbizatá- sufenak. E cikkünkben beszámolunk a vizsgálat egyes tapasztalatairól. Igwsgatói iroda — vagy legénysanba ? Különös, látvány fogadja a belé­pőt Szilágyi Istvánná elvtársnő, a vállalat igazgatójának irodájában. E helyiség túlságosan fényűzőnek ugyan nem mondható, de irodának fölöttébb pazarul van berendezve. Mert ki hallott már olyat, hogy egy iroda bútorzatának rekamiét és üve­ges ebédlőszekrényt is kell tartal­maznia. De nyomban kiderül, miért e nagy pompa: az iroda legénylaká- sul is szolgál Darula János termelési osztályvezetőnek — ahogy mondják, szükségmegoldásképpen. — Önként adódik a kérdés: milyen keretből vá­sárolták a bútordarabokat. A mű­szaki fejlesztési kör helyiségének berendezésére kapott kiegészítő be­ruházási hitelt használták fel — jogtalanul — erre a célra. Pedig műszaki fejlesztési köre nincs is a vállalatnak, s ha volna is, álékor se ilyen bútordarabokkal kellene annak helyiségét berendezni. Itt nyilván­valóan csalásról, a hitelfelhasználási utasítás semmibevevéséről van szó. Ez is. mutatja: a vállalat vezetői — elsősorban az igazgató — bűnös könnyelműséggel fecsérelték az ál­lam, a dolgozó nép pénzét. Volt hiány — nincs hiány Lapozgassunk csak tovább a köny­velési bizonylatok között. Ezek arról is szólnak, hogy 1954. októberében a tahi meszespince csoportvezetője 17 ezer db tojásról nem tudott elszá­molni. Sziiágyiné igazgató mit sem tett a. hiány oka megállapításáért, s tudtával és beleegyezésével október 11-én jegyzőkönyvezték, hogy ez a 17 ezer darab tojás is hasznavehe­tetlenné vált. Boródy Lajos főköny­velő kötelességét elmulasztva, nem indított vizsgálatot, hanem írásban kérte az igazgatót, derítse ki, mi az igazság. Szilágyiné erre önmegnyug- tatóan azt válaszolta: »-A kaposvári raktárban biztosan többlet lesz«. Ahol az igazgatónak kisebb gondja is nagyobb a csalók felelősségre vo­násánál, ott valóságos melegágyra talál s elburjánzik a lopás, az álla­mi vagyon fosztogatása. Nézzünk még. egy példát erre. Szampl Ferenc áruátyevő ez év május 9-én egy új 'gépkocsiponyvát kért és kapott Horváth Mihály rak­tárostól, Darula János termelési osztályvezető szóbeli utasítására hi­vatkozva. Ahogy később kitudódott, Darula ilyen utasítást nem adott az áruátvevőnek, aki hazug módon ju­tott hozzá a 2800 forint értékű pony­vához. Hogy mi célja volt ezzel? Ar­ra is könnyen rájöhet az olvasó, ha tudja, hogy Szampl a ponyvát — »elvesztette«. De május 10-e óta sen­ki sem szólt neki miatta. Mindezek a lopások példázzák: napról napra, óráról órára miként dézsmálják meg az állam vagyonát azok, akik kihasználják az igazgató, a vállalat vezetősége eléggé el nem ítélhető felelőtlenségét. Amiről nem a könyvek, hanem a dolgosók beszélnek — Sok baj van nálunk — ismeri be az igazgató. — Ám sietve hozzá­teszi: — De nem kell minden szót készpénznek venni. — Amikor a múlt őszi baromfi-elhullásról érdek­lődünk, így szól: — Rosszindulatú szóbeszéd az egész. Lábrakapott ugyanis a hír: 1954 őszén sok baromfi elhullott a tele­pen. Szilágyiné és Darula János sze­rint erről orvosi igazolás is van. Valóban, dr. Nyiri Ede városi állat­orvos írásban bizonyítja, hogy 168 dib baromfi elhullott — de nem a negyedik negyedben, hanem április­ban. Dávid Lajos tervosztályvezető mást. mond, mint az igazgató meg a termelési osztály vezetője. Nem hivatalosan megírt adatokat szolgál­tat — az elhullott baromfiakat ugyanis a vágási veszteséggel együtt, könyvelték — hanem emlékezőtehet­ségére támaszkodik. Úgy tudja, 400 csirkét és tj’úkott égettek el 1954 októbere és decembere között. A leghitelesebb tanúk maguk a dolgozók. Szántó Ferenc fűtő, Hegyi Ferenc elvtárs és Orbán Vendelné elvtársnő szavai arról tanúskodnak: gondatlan kezelés és szakszerűtlen takarmányozás miatt hullottak el a csirkék, tyúkok, libák és kacsák, melyeket tíhamvasztottak. Hogy mekkora kár származott ebből, az nincs külön papírra vetve. A válla­lat vezetőinek 'gondatlansága az oka tehát annak, hogy a kitermelési veszteség a negyedik negyedévben oly magasra szökött. Érdemes lett volna az Élelmiszeripari Miniszté­rium illetékeseinek felfigyelni erre, s közelebbről megnézni, milyen po­csékolás rejlik a magas veszteség számadatai mögött. A fssombatonkénti „idegenforgalomról“ Szombatonként szokatlanul nagy a vállalat »idegenforgalma«. Nem any- nyira idegenek, mint inkább ismerő­sök a látogatók. A Nagymalom igaz­gatója és dolgozói, a Hűtőház-építke- zés szerelői, a Gépjavító Vállalat egyes munkásai rövid időre jönnek ide, csupán egy-két baromfit vásá­rolnak a vasárnapi ebédhez. Ta- paszti Sándor, a Baromfifeldolgozó vállalat üb-elnöke »teljes hitelű ma­gyarázatot« ad erre. A vállalatok közötti jóviszony ápolását szolgálja a baromfi ilyenképpen való értéke­sítése. A nyilvántartásban persze ne­vek nem szerepelnek, hanem »V« betűvel jelzik az ilyen üzletbonyo­lításokat, mintha azt a városnak ad­ták volna, kereskedelmi áron. Nyil­ván az említett rovatba könyvelik azt az árut is, melyet Bórnénak, az Élelmiszeripari Minisztérium dol­gozójának adnak. És itt eljutottunk ahhoz a szálhoz, amely a szakmi­nisztériumhoz vezet. Különösebb dolgokról nincs itt szó, csupán arról, hogy a miniszté­rium egyes kiküldöttei (akinek inge, vegye magára) olyan kedves fogad­tatásban és fejedelmi ellátásban ré­szesülnek itt, hogy a jóllakottság ér­zése elködösíti tisztánlátásukat. Ha aztán megúnták magukat a válla­latnál, veszik azt a fáradságot, hogy Szilágyiné igazgató lakásán folytas­sák a »felülvizsgálást«, illetve — enyhén szólva — a vidéki kikülde­tés hosszú idejének kellemes eltöl­tését. Ez a »magyarázata«, miért halmo­zódhattak a visszaélések büntetle­nül a vállalatnál. Sem léteső építkezés műssahi ellenőre Az igazgató tudatos kártevésére vet fényt a következő eset is: A vállalat »rövid pár hónapon belül« mosdót, és öltözőt építtet a dolgozók részére. Ezt az építkezést persze mű­szakilag ellenőrizni kell. Jó előre gondoskodott Szilágyiné erre a cél­ra megfelelő mérnökről is. Gyulai Gyula mérnök, aki a Hűtőház épít­kezésénél dolgozik, szívesen vállalta e megbízatást. Ezt a tettét -nem is bánta meg. Jelenleg ugyanis a nem- létező építkezést kell műszakilag el1 lenőriznie. E nagy áldozatvállalásá­ért és eléggé nem honorál ható. fára­dozásáért meg is kapta az egyálta­lán nem lebecsülendő illetményt, na­vi 1200 forintot fizet neki március 1-től Sziiágyiné az állam pénzéből. Lehet, hogy az igazgató ezt szíves­ségből teszi, de az ilyen manipulá­ciót magyarul így hívják: bércsalás. %Iég néhány „apróság“ Sziiágyiné csupa olyan emberekkel vette körül magát, akik nem szól­tak, még ha bármilyen gazságokat láttak is. Valóságos családi dinasz­tiák kaparintották kezükbe a veze­tő állásokat. Szampl Ferencék öten, Nadraiék rokonságából pedig négyen vannak a vállalatnál, s legtöbbjük adminisztratív vagy függetlenített munkakörben. Ki várhatta volna tő­lük, akik egyhúron pendülíek az igazgatóval, hogy tiltakozzanak pl. az ellen, hogy Szilágyiné az elmúlt év munkanapjainak mintegy 40 szá­zalékát Pesten töltötte, vagy más városokban, mint pl. egy esetben 5j napig Győrben tartózkodott — ver-1 senyértékelés végett. Kühar József beruházási előadót a vállalat leghí­resebb »naplopójának« tartják. Má­jus 9-én egész napot csúsztatott, hogy miért, az kapucédulájáról nem derül ki. Senki sem ellenőrizte, mi­kor, mit dolgozik. Védőöltözetet is vett fel jogtalanul. Saját motorját al vállalat szakembereivel javíttatja munkaidő alatt. Darula János ter­melési osztályvezető nem ismer mér­téket az ivásbam. Többször előfor­dult, hogy munkaidő- alatt ittas ál­lapotban volt. Az áruátvevők — Mi- bálovics Imre, Horváth Antal., Szampl Ferenc és Kleininger Mihály — éjszakánként vidéken mulatoznak és feltűnően költekeznek, amit a dolgozók jelentettek is az igazgató­nak. Prémium, „a jó munkáért“ Szilágyiné még csak meg sem pró­bált ’réget vetni e lazaságoknak,, fe­gyelemsértéseknek. Súlyosan vissza­élt a párt és a dolgozó nép bizalmá­val. Gyengekezűsége, a hibák fölötti szemhúnyása nem mentesíti őt á fe­lelősség alól. A vállalatnál előfor­dult hibákért felelnie kell: ezt meg­követeli a becsületes emberek igaz- ságérzete. De felelősség terheli a hi­bák eltűréséért az Élelmiszeripari Minisztérium Baromfiipari Igazgató­ságát is, amely mindeddig nem tet­te meg a kellő intézkedéseket. Sőt jutalmazta is a vállalat vezetőit »jó munkájukért«. Szilágyiné december­ben 1500, Darula János a negyedik negyedévben ugyancsak 1500 forin­tot kapott prémiumként. Igaz, hogy exporttervét túlteljesítette a válla­lat — ezért volt a premizálás —, de miért nem összességében vizsgálta meg a minisztérium a vállalat ve­zetőinek munkáját? Úgy véljük, okos dolog lenne a jutalmazásnál i minden körülményt alaposán mérte- j gelni. És most feltesszük a kérdést: j hol volt a vállalat pártszervezete, élő lelkiismerete, hol voltak a be­csületes dolgozók, akiknek látniuk kellett volna a vállalat belső rot­hadtságát? Ott voltak a kommunisták az üzemben: szemük láttára pocsékol­ták, herdálták az ábami vagyont. A becsületes dolgozók már régóta óhajtják: legyen végre rend a vál­lalatnál. Ám ezek az óhajok nem egyesültek messzehangzó tiltakozó Máltásokká — tiltakozássá a veze­tők bűnös cselekedetei ellen. . »Ki mert itt szólni?« — panaszolta ke­serű hangon Horváth elvtárs, az anyagraktáros. Igen! A becsületes emberek hangia nem törhette át a vállalat vezetői galádságainak bur­kát. Sziiágyiné kezdettől fogva olyan légkört teremtett maga körül, hogy ott bíráló szót az ő munkájáról sen­ki ne vehessen szájára. Ezért hall­gatott mindenki, mert máskülönben könnyen megkaphatta az igazgató­tól: »Ha valami nem tetszik, a ka­mun kívül találja magát«. így járt Balázsné elvtársnő is, akinek eltá­volítását a vállalattól elrettentő pél­dának szánta az igazgató. A bírálat elfojtása azonban nem kellő magyarázat a baick eltűrésére. Meg kell mondanunk, hogy a párt- szervezet nem állt hivatása magas­latán, nem nyitotta ki a megfélem­lített emberek száját, nem hallotta meg a dolgozók visszafojtott sóha­jait. Miért nyugodott bele mindebbe Máténé elvtársnő, a párttitkár, miért nem segítette őt, s a vállalat kom­munistáit a Városi Pártbizottság, amelyet szintén felelősség terhel a hibákért. Most a kivizsgálás alatt felléleg­zettek a vállalat dolgozói. Nyíltan elmondták véleményüket, észrevéte­leiket. Lehetetlen volt nem érezni ezekből az őszinte hangokból a nép­vagy on iránti felelősséget; a dolgo­zók bizalmát a párt iránt, a bizal­mat és reménykedést abban: a párt kemény kézzel segít nekik rendet teremteni, hogy a Baromfifeldolgozó Vállalat becsülettel eleget tehessen rendeltetésének. Kutas József. A Megyei Tanács Végrehajtó Bi­zottsága május 27-én elrendelte, hogy állami gazdaságaink, termelő- szövetkezeteinik és egyéni paraszt­jaink azonnal kezdjék meg a szántó­földi száíastakarmányok é? a réti­fű kaszálását, mert minden perc­nyi késedelem a takarmány minő­ségének rovására megy. A szálas­takarmányok lekaszálásának határ­idejét június 5, betakarításának ha­táridejét pedig június 10-ben álla­pítja meg a rendelet. Termelőszö- vetkezeteinkneik; dolgozó- paraszt­jainknak tehát kemény munkát kell végezniük, hogy időben betakarít­hassák a szálastakarmányokat. A Megyei Tanács határozatának végrehajtásáért: azonban még igen keveset tettek az arra illetékes szer­vek. Megkérdeztük a Megyei Tanács Mezőgazdasági Igazgatóságáról Há­mori elvtársat, hogyan áll megyénk­ben a kaszálás. Hámori elvtárs tu­domása szerint még nem kezdték meg. Pedig egyes községek dolgozó» parasztjai igyekeznek e munkával. Szennában pl. a rétnek 20 száza­lékát már lekaszálták, Kaposmérőm pedig a takarmányok 30 százalékát vágták le. Mérőben Máté Lajos, Kiss János már végeztek is a kaszá­lással, a naplókban hozzálátnak a széna betakarításához. * * * Dolgozó parasztjaink kövessék a szennaiak és a kaposmérőiek példá­ját. Méltóan készülnek a DISZ ll. kongresszusra A Lábcdi Állami Gazdaság nagy­korpád!1 üzemegységének dolgozói igyekeznek a növényápolással. A nö­vénytermelési munkacsapatok ver­senyben végzik a kapálást. A Petőfi DISZ-munfeacsapat és a Béke-mun­kacsapat tagjai között nemes vetél­kedés kezdődött. A DlSZ-fiatalok ugyancsak igyekeztek, hogy ők le­gyenek az elsők. Szorgalmas mun­kájuk eredménnyel járt: lehagyták a Béke-munkacsapatot. A diszás— táfe a cuborrépaegyelésben 237 szá­zalékot értek el, a kukorícakapálás— ban 170 százalékra teljesítették nor­májukat. Méltóan készülnek tehát a DISZ II. kongresszusára. A ver­senytársak is jó munkát végeztek: a cukorrép aegyelésben 230, a kuko­ricakapálásban 130 százalékot telje­sítettek. A Vityapusztai Állami Gazdaság tlolgozói jó munkával hurcolnak a tavaszi munkák sikeréért árdrágításért elítélt üzérkedő Csontos Jánosné, Nagyatád, Honvéd utca 20. szám alatti lakás rendszeresen utazott Budapestre és ott különböző élelmiszereket és virá­got árusított. Ez év áprilisában a nagyatádi Népboltban vásárolt1 hí­zottliibákat kg-onként 30 forintos áron értékesítette Budapesten. A bí­róság árdrágító üzérkedés bűntette miatt egy év 8 hónapi börtönre ítél­te. Szőke János elvtárs, üzemi párt- ttitteár levelében gazdaságuk jó mun­kájáról ír. Beszámol arról, hogy a dolgozók legtöbbje nemcsak teljesítette tava­szi munkatervét, hanem jelentősen túli is töljesiteftie. Már iazj ősziek fej trágyázásánál a gazdaság legjobb dolgozója, Szarka József 560 százalé­kos tervteljesítést ért el. Pajor La­jos fogatos a vetési munkáknál tűnt ki 147 százalékos teljesítésével'. A gazdaság DlSZ-fiataljai is helytáll­tak a munkákban: ifj. Szabó János fogatos 127 százalékot teljesített. A növényápolásban is szép ered­mények születtek. Sovák József és Farkas Katalin napi normájukat 130 százalékra teljesítették. A munkacsa­patok közül a 3-as és a 4-es teljesí­tette jóval túl a napi normát a borsó- sarabciáslbam. A zöldsiló készítésénél a legjobb' I munkát végezték Pajor Lajos és Sán- jdor Ferenc fogatosok, akik 128 szá­zalékra teljesítették napi mormáju- skat. A gazdaság dolgozói iaz örnkölt— I ség csökkentésére is tettek felaján­lást. A gazdaság ez évben összesen 1334 800 forintos megtakarítást akar elérni. Megkezdte ,a gazdaság a kukorica kapálását, a cukorrépát már megsa^- rabolták, folyik az egyelése. A Kaposvári Állami Gazdaság vezetői a szálastakarmányok kaszálását, betakarítását teljes egészében gépesítették. 154- hold rétitfű kaszálását Zetoir- ral vontatott fűkaszálókkal végezték, ezenkívül 15 hold lucernájukat is gép vágta le. A lekaszált takarmá­nyokat eddig szárították, tegnap az­tán megkezdték a felgyűjtést rend­sodró gépekkel, melyek gyorsan és szakszerűen végzik az összegyűjtést. Elkészült az első csehszlovák vulkanizáló automata Csehszlovákiában a 'gumiabron­csok vulkanizálásét ezideig külföldi, gépekkel- végezték. A prágai vulkani­záló -gépek kutatóintézetének dolgo­zói a közelmúltban elkészítették afc első csehszlovák automata vulkáni- zálógép prototípusát. Az eddigi kí­sérletek itgsni nagy jövőt jósolnak a 'hazai gyártmánynak, mert ia külföldi­ekkel szemben jelentősem javítja a» gyártmányok minőségét és csökkenti az önköltséget. Rövid időn belül megkezdik szériagyártását. — Nem bántam meg, hogy visszajöttem — jelentette ki határozottan Kiss József elvtárs, az osztopáni Győ­zelem Termelőszövetkezet elnöke, amikor megkérdeztük tőle, hogy érzi magát új munkahelyén. — Én mindig szerettem volna itt dolgozni és minden vágyam az volt, hogy visszakerülhessek ide,, ahol kezdtem... » Leült az íróasztal mellé és ceruzájával köröket rajzolva az új­ságpapírra, tovább beszélt. i Elmondta: amikor 1951-ben a termelőszövetkezetből mezőgaz­dasági akadémiára ment, az a szándék vezérelte, hogy tanulmá­nyai után visszajön a tsz-be és mint szakképzett ember fogja to­vább vezetni a szövetkezetei. Az akadémia elvégeztével kérte is magát ide, de csak egy napig maradhatott a tsz-ben, mert maga­sabb beosztásba helyezték. A Barcsi Járási Tanács mezőgazdasági osztályára került főagronómusna k. — Régóta érlelődött már bennem a gondolat, s februárban kértem is, hogy engedjenek vissza az én tsz-embe. A párt lehetővé• tette, hogy kívánságom teljesüljön. — És miért szeret itt dolgozni? — kérdeztük. — Egyszerű oka van ennek. Az agronómus a gyakorlat embe­re. Egy termelőszövetkezetben nyílik igazán lehetőség arra, hogy bebizonyítsa tudását. í Elmosolyodott, mintha minden boldogságát ebbe a mosolyba rejtette volna, hogy itt lehet azok között, akikkel együtt indult el a közös gazdálkodás útján és vezetheti őket. Egy papírt vett elő a fiókból és óvatosan, mintha a betűk ép­ségére vigyázott volna, kiterítette az asztalon és föléje hajolt. — Pénzt osztunk ... Az első jövedelmet... — A felesége szívesen jött vissza a községbe? — kérdeztük. —■ Még! szóváltás sem történt emiatt köztünk. A feleségem is-' ebből a községből való, természetes, hogy szívesen jött velem visz- sza... és most szorgalmasan dolgozik a termelőszövetkezetben. Aztán elmondta, hogy már tervet dolgoztak ki arra, hogyan te­gyék a szövetkezetei még gazdagabbá. Elhatározták, hogy állatál­lományukat teljesen kicserélik. J övőre már minden hónapban sze­retnének osztalékot adni a tagoknak ... —■ 1951 óta vagyok a párt tagja — mondta büszkén. Tudom* hogy most a falu dolgozói tőlünk, kommunistáktól sokat várnak. Nekünk kell mellettük állni és mutatni a helyes utat. Jó munkával igyekszem megköszönni a pártnak, hogy bízik bennem és lehetővé tette számomra, hogy falumban mint a termelőszövetkezet elnöke- én is vezethessem a dolgozókat a boldogulás útján. B. G..

Next

/
Oldalképek
Tartalom