Somogyi Néplap, 1955. április (12. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-17 / 90. szám

Vasárnap, 1955. április 17. SOMOGYI NfiPLAP 3 PÁRT ÉS PÁRJÉPÍTÉS & Néhány figyelmeztetés a pártoktatási év befejezése előtt Irta: Szántó Józ?ef, a Megyei Pártbizottság agit.-prop. oszt. vezetője Hozzászólások az „Értelmiségünk bízzék a jártban“ cimü cikkhez Lapunk április 10-i számában cik- visszhangra talált; ennek bizonyság? két közöltünk értelmiségünk és a a szerkesztőségünkbe érkezett szé­pért kapcsolatának kérdéseiről. A mos hozzászólás is, melyek közül né cikk értelmiségi körökben nagy. hányat közlünk. Az 1954—55-ös pártoktatási évben a III. pártkongresszus anya­gainak tanulmányozása elősegítette pártunk politikájának megér­tését és végrehajtását, pártunk eszmei, politikai egységének szilár­dítását. Javult a pártmunka, javait a kommunisták példamutatá­sa, a hallgatók helyesen alkalmazták a tanultakat gyakorlati mun­kájukban. Az oktatási év befejezéséhez közeledünk. A pártszervezetek lelkesen készülődnek az évzáró ünnepségekre. Néhol már megtar­tották, másutt még egy-két foglalkozás van vissza. Azokon a tan­folyamokon, melyeken még nem fejezték be a pártoktatást. »-4 pártmunka kérdései. Pártunk új Szervezeti Szabályzata« című té­ma van vissza. E témával együtt dolgozták és dolgozzák fel a Köz­ponti Vezetőség 1955. március 4-i határozatát a tanfolyamok hall­gatói. Ellenőrzésünk során azt tapasztaltuk, hogy a Központi Ve­zetőség határozatának megértésében és az oktatási év befejező foglalkozásain az eredmények mellett hiányosságok is vannak. E cikkünkkel e hibák kijavítására és e feladatokra kívánjuk felhívni a pártbizottságok, pártszervezetek, valamint a propagan­disták figyelmét. Propagandistáink tisztázzanak minden téves nézetet mezőgazdasági osztályának veze­tője, Hercz Lajos, a Halászati Vál­lalat vezetője és még sok gazda­sági vezető. Vajon hogyan tudják munkájukat elvégezni, hogyan tudnak a párt határozataiért har­colni, ha nem tanulmányozzák a marxizmus—leninizmust? Tudo­másul kell vennie minden párt- és gazdasági vezetőnek, hogy a marxizmus—leninizmus elsajátítá­sa elsőrendű kötelesség, amelyet nem lehet a szakmai továbbképzés mögé helyezni. Az új oktatási év előkészítéséért Nem mindenütt értették meg teljes egészében a Központi Ve­zetőség márciusi határozatából a párt vezető szerepének erősítését. Olyan hibás következtetést vontak le ebből például a BARNEVÄL politikai iskoláján, hogy csak ak­kor lesz biztosítva a párt vezető szerepe az üzemben, ha minden párttag vezető funkcióba kerül. Istvándiban pedig a párt vezető szerepének biztosítását úgy látják megvalósítani, hogy a népfront­bizottság elnökét a gyűlésekre sem hívják meg, mert a határozat megjelenése előtt — éppen a pártszervezet gyengeségéből — a vezető szerep a népfront-bizottsá­gé, annak elnökéé volt. Monda­nunk sem kell, hogy mindkét né­zet hibás. A párt vezető szerepét az üzem­ben a kommunisták példamutatá­sa, a termelés pártellenőrzése, a pártszervezet jó politikai munkája biztosítja a párthatározatok kö­vetkezetes végrehajtásán keresz­tül. Éppen ezért nem helyes- a BARNEVÁL-nál felmerült nézet, mert elvonná a pártszervezet fi­gyelmét az ellenőrző, mozgósító feladatáról, helyt adna olyan tö­rekvéseknek, amelyek nem egyez­nek a párt politikájával. Ami pe­dig az istvándi politikai iskolán lelmerült nézetet illeti, az szintén nem szolgálja a párt vezető sze­repének biztosítását, sőt a párt be­folyásának csökkenését eredmé­nyezné. A választott szervekben: ta­nács, népfront, termelési bizottság stb. pártunk határozata nyomán MDP-csoportokat hoztunk létre, s a kommunisták egységes kiállása, aktív munkája a biztosíték arra, hogy ezek a szervek is a pártha­tározatok végrehajtásáért dolgoz­nak. Nem mindenütt értették meg a jobboldali elhajlást és annak gya­korlati megnyilvánulásait sem. Nagyatádon, Darányban például jobboldali elhajlásnak vették azt, A marxizmus—leni elsőrendű A pártoktatási év befejezésével kapcsolatban egyes járási bizott­ságokon és pártszervezeteknél helytelen álláspontot foglaltak el. Anélkül, hogy ellenőrizték volna: •»A pártmunka kérdései. Pártunk új Szervezeti Szabályzata« című témát három foglalkozáson fel- dogozták-e — mechanikusan uta­sítottak minden pártszervezetet, hogy április 15-ig fejezzék be a pártöktatást. így történt meg, hogy a Nagybaráti Állami Gazda­ságban egyetlen előadáson akar­ták ezt a témát a hallgatókkal is­mertetni. A barcsi Vörös Csillag TSZ-ben és a Barcsi Fűrészüzem­ben egy foglalkozást tartottak eb­ből az anyagból és befejezték az oktatást. Ismételten felhívjuk a járási pártbizottságok és alapszerveze­tek vezetőségeinek s a propagan­distáknak a figyelmét arra, hogy tanfolyamzárót csak akkor tart­hatnak, ha a pártról szóló témát megfelelően feldolgozták. ha a dolgozó paraszt nem lépett be a termelőszövetkezetbe. Ka- darkúton is az elhajlás meg nem értését mutatja, hogy a tsz agro- nómusa baloldali elhajlásnak mon­dotta, hogy nem fizettek ki két tehenésznek a prémiumot. A Vil­lamosműveknél egyesek olyan né­zetet vallottak, hogy a jobboldali elhajlók mind csirkefogók, s ki kell őket zárni a pártból. Szerin­tük a baloldali elhajlók nem ve­szélyesek, mert azok csak »túl­buzgók«, azoknak meg lehet bo­csátani. Mindenekelőtt meg kell mon­danunk, hogy mind a jobb-, mind a baloldali elhajlás a párt helyes politikai irányvonalától való elté­rés, mind a kettő veszélyes, mind a kettő ellen harcolni kell. A Nagyatádon, Darányban, Kadar- kúton felvetődött példázgatást pe­dig helytelen elhajlásnak nevezni. Elhajlás az például, amikor a falu kommunistáinak szemeláttára a kulákok garázdálkodnak, speku­lálnak, nem teljesítik beadásukat, mint azt Nagyberényben tette Ki­rály kulák, aki két éven át 6 hold föld után semmiféle beadást nem teljesített. Az meríti ki itt a jobb­oldali elhajlást, hogy a pártszer­vezet és a tanács kommunistái is elnézték Király kulák spekuláció­ját, sőt különböző nézetekkel igye­keztek igazolni az osztályellenség szabotáló tevékenységét. Mind a jobboldali, mind a bal­oldali elhajlás gyökere a kispol­gári, burzsoá nézet behatolása a pártba, a párt helyes politikájá­nak, a marxizmus—leninizmus ta­nításainak nem ismerése. A pár­ton belüli elhajlás sokkal komo­lyabb kérdés annál, minthogy minden kisebb-nagyobb hibás je­lenségre megpróbáljuk ráhúzni. Az ilyesmi zavart kelt a pártta­gok gondolkozásában, megnehezí­ti az elhajlások felismerését és végső fokon elősegíti a kártékony nézetek elterjedését. lizmus elsajátítása kötelesség Szükséges, hogy az oktatási év befejezéséhez közeledve szóljunk arról, hogy egyes pártfunkcioná­riusok elhanyagolták propagan­dista-megbízatásukat. A barcsi járásban Mandik és Csákvári elv­társak, a nagyatádi járásban Mé­szár osné elvtársnő a rájuk bízott politikai iskola vezetését másra ru­házták át, különböző kifogásokra hivatkozva. Több párt- és gazda­sági vezető pedig, annak ellenére, hogy figyelmeztetésben is része­sült, nem tartja magára nézve kö­telezőnek a marxizmus—leniniz­mus rendszeres tanulmányozását. Mészárosné elvtársnő Nagyatád­ról, Bódi elvtárs a Kaposvári Vá­rosi Pártbizottságról még egyet­len egyszer sem jelentek meg a konferencián. Nem vesz részt a pártoktatásban Dudás Lajos elv­társ, a Kaposvári Városi Tanács VB-elnökhelyettese, Igali György begyűjtési osztályvezető, Mándli Ilona, a Fonyódi Járási Tanács Járási bizottságaink, alapszerve­zeteink, propagandistáink lelkiis­meretesen, a párt határozatainak megfelelően fejezzék be a párt­oktatási évet. Ne tűrjék, hogy most, az utolsó foglalkozások előtt hanyagolják el a legfontosabb té­ma, a pártról szóló anyag tanul­mányozását. Igaz, más komoly feladatok is hárulnak most kom­munistáinkra: minden erőt moz­gósítani kell a tavaszi munkák gyors végzésére — amely a ked­vezőtlen időjárás miatt szinte na­pokra szűkül le. — Példamutatá­sukkal lelkesíteni kell a dolgozó parasztságot az állami fegyelem betartására, a begyűjtési tervek maradéktalan teljesítésére, a ter­melőszövetkezetek megszilárdítá­sára és fejlesztésére. Ugyanakkor politikai felvilágosító munkát kell végezniük a Központi Vezetőség márciusi határozatának végrehaj­tása érdekében. Mindez azonban nem szoríthatja háttérbe a párt­oktatási év befejezésének munká­ját. Ellenkezőleg: a pártról szóló anyag feldolgozása nagymérték­ben elősegíti ezeknek a munkák­nak hatékonyabb elvégzését. Legyen gondjuk arra, hogy a pártoktatási év befejezése egybe'í az új pártoktatási év előkészítése is legyen. A pártbizottságok már most mérjék fel, kik azok, akik a jövő évben is propagandisták lesz­nek, s a legjobb hallgatók közül biztosítsák a jó propagandisták számszerű növelését is. Az ünne­pélyes befejező foglalkozásokon, úgy mint azt Istvándi községben helyesen tették, már most szerve­zik a hallgatók jövő évi pártokta­tásra való jelentkezését. Bátran javasolják a végzett hallgatókat magasabbfokú politikai oktatás­ba. Már most rakják le az alapját annak is, hogy minden termelő­szövetkezetben, ahol pártszerve­zet van, önálló pártoktatást indít­sanak s szélesítsék a szocialista szektorokban folyó pártoktatást. Biztosítsák, hogy a párt-, állami és gazdasági vezetőket az új ok­tatási évben sokkal nagyobb szám­ban vonják be a pártoktatásba, el­sősorban a politikai gazdaságtan tanulmányozásába, mint az elmúlt évben. E munkájukkal megala­pozhatják a jövő évi oktatás sike­rét. Pártunk azt várja az alapszer­vezetek vezetőitől, propagandis­táinktól, hogy az idei pártoktatási év sikeres befejezésével, a mar­xizmus—leninizmus tanulmányo­zásának továbbszélesítésével nö­veljék párttagjaink aktivitását, felkészültségét, segítsék elő a párt előtt álló feladatok sikeres végre­hajtását. Török Lehel, a TTIT megyei titkára: „Munkánk megbecsült, munkánk fontos és nyomában virágsó erszág épül“ Nagy örömmel olvastam a Somo­gyi Néplapnak az értelmiséghez szóló cikkét, melyet a problémák nyílt, őszinte és világos feltárása jellemez. Teljes mértékben egyetér­tek azzal, hogy a párt Központi Ve­zetőségének márciusi határozata után némi tájékozatlanság, bizony­talanság támadt az értelmiség kö­rében. Ugyanakkor megállapítható, hogy az értelmiség túlnyomó része jóakaratúan, hazánkat építő munká­ja érdekében vágyakozik a politikai helyzet magyarázata, a felvilágosí­tás után. Szükséges tehát, hogy ezt a vágyukat személyes beszélgetés­ben, cikkekben, megbeszéléseken ki­elégítsük. A helyes útmutatás erre vonatkozólag, mint eddig, most is pártunktól indult ki, hiszen Horváth elvtárs cikkében olvashattuk, hogy a Megyei Pártbizottság értelmiségi dolgozókkal folytatott tájékoztató megbeszélést. Néhány hónapja vagyok csak Ka­posvárott, de már ezalatt is tapasz­taltam, hogy az értelmiség túlnyo­mó része itt és a megyében tehet­sége és energiája teljes latbavetésé- iiel küzd -népünk anyagi és kulturá­lis igényeinek minél teljesebb kielé­gítéséért. Láttam pedagógusokat el- mélyülten értekezni a szocialista ne­velés kérdéseiről, $ láttam, amint lelkes tekintetük egybekapcsolódott tanítványaik csillogó szemével népi demokráciánk eredményeinek taní­tása közben. Tanúja voltam, amikor kiváló agrárszakemberek járták a megye községeit, a gyarapodó, vi- rágbaszökkenő tsz-eket, mindenütt a mezőgazdaság élenjáró magyar és szovjet eredményeit hasznosítva, hir­detve és gyakorlatilag megvalósítva. Megyénk írói, újságírók és népmű­velési kultúfmunkások mindennapi szívós munkával, sok-sok apró rá­hatással építik dolgozóink szocialis­ta öntudatát. Üzemeinkben, vállala­tainkban sok-sok mérnök tervezi és valósítja meg népünk jóléte foko­zásának alapfeltételét, a termelé­kenység emelését. Alkalmam volt szemlélni azt a felbecsülhetetlenül értékes tevékenységet is, amelyet or­vosaink folytatnak napról napra az emberi éjetek megmentéséért. És ne feledkezzünk meg bíráink, ügyé­szeink, á magyar népi demokrácia jogászainak fontos harcáról sem a szocialista törvényesség biztosításá­ért, államunk rendjéért. íme, értelmiségünk munkája, melynek fontosságát, eredményessé­gét pártunk nagyon jól ismeri és el­ismeri. Nincs tehát ok arra, hogy ben­nünk, értelmiségi dolgozókban ki­sebbrendűségi érzés legyen úrrá, Munkánk megbecsült, munkánk fon­tos és nyomában virágzó ország épül. Munkánk azonban csak akkor lesz teljesértékű, ha öntudattal, a párt iránti bizalommal és erős munkás- osztályunkkal, szorgalmas dolgozó parasztságunkkal egybeforrva vé­gezzük. Társulatunkban is vállvetve dolgoznak a régi és az új, munkás­paraszt származású értelmiségiek, így akarjuk mi továbbra is építeni hazánkat, a párt iránti mélységes bizalommal, népünk iránti nagy- nagy szeretettel. Dr. Molnár József megyei főorvos: „Az egészségügy nagy feladatainak végre­hajtásához szükséges, hogy a helyes eszmei alapon álljunk“ Nagy örömmel olvastam lapunkban az értelmiség kérdéseivel fog­lalkozó cikket. Amilyen helyes kezd ményezés volt a Megyei Pártbizott­ság részéről az, hogy az értelmiségekkel megbeszélést tartott, ugyan­olyan helyes és szükséges volt e cikk megjelentetése is, mert értelmiségi körökben valóban volt bizonytalanság. A pártonkívüli értelmiség több­sége a Központi Vezetőség márciusi határozata után nem tudta azonnal megtalálni a maga helyét. A cikkel kapcsolatban egy kérdéshez szeretnék hozzászólni. Igen he­lyesen állapította meg a cikk írója, hogy a' bizonytalanság főoka a* ideológiai tájékozatlanságban van. Aki ideológiailag képzett vagy tájeko- zott ember, az mindig könnyebben találja nieg a helyes utat nemcsak nagy kérdésekben, hanem mindennapi munkájában is. _ Ezt én évek óta saját munkámban tapasztaltam és igen hálás vagyok asért, hogy pártunk lehetővé tette számomra a rendszeres ideológiai, politikai képzést. Számtalan esetben hangsúlyoztam beszélgetések során, de értekezleteken is, hogy nekünk orvosoknak is mennyire fontos _ a mindennapi munkához, hogy a marxizmus—leninizmus tanításait is is­merjük. A betegekkel való helyes bánásmódhoz, az egészségügyi nagy feladatainak végrehajtásához egyaránt szükséges, hogy a helyes eszmei alapon álljunk. Természetesen ennek elsajátítása nem megy könnyen, ezért áldozatot kell hozni, időt kell szakítanunk arra, hogy elmélyedhes­sünk a marxizmus-leninizmus tanításaiban. De az erre fordított idő és fáradság bőven megtérül s ezért nem tudom elégszer hangsúlyozni^ azt, hogy az orvosoknak feltétlenül szükséges ideológiai képzésükkel törőd­niük. Asperján István általánosiskolai igazgató: A tettek beszélnek a kölcsönös bizalomról Horváth János elvtárs cikke már címében is felveti a párthoz való bizalom kérdését. Ezt az értelmiség csak a kölcsönösség kapcsolatában tudja vizsgálni. Bízik-e pártunk az értelmiségiben? Kétségtelenül: bízik. Emellett szól az étet, szólnak a Rá­kosi elvtárs beszédeiben található idézetek, a Központi Vezetőség hatá­rozatainak egyes pántjai, a gyakor­lati intézkedések sorozata, a kitün­tetések, Kossuth-díjak s az értelmi­ségiek felelős párt- és álami funk­cióba állítása. Ezt a bizalmat értel­miségünk java hasonló bizalommal viszonozza. Tetteivel bizonyítja, hogy a kitüntetéseket, az anyagi és erkölcsi elismerést megérdemli. Van-e javítanivaló a bizalom kér­désével kapcsolatban ? Akad még bőven. Ugyan nem a Köz,ponti Veze­tőség és az értelmiség kapcsolatá­ban, hanem — faluról beszélve — a falusi értelmiségi dolgozók és a fa­lusi alapszervezetek, pártvezetősé­gek, párttiktárck kapcsoltában, mert itt még sok a súriódó felület. Mire ikellene e téren ügyeim9 Első­sorban arra, hogy falusi pártvezető­ségeink, párttitkáradnk értsék meg, hogy a »régi« értelmiség egyes tag­jainak ingadozása, tétovázása, passzi­vitása nem ellenséges érzületből, ha­nem a burzsoá társadalom nevelésé­ből, sok vonatkozásban »átmentett« kultúrájából és világnézeti forrásai­ból fakad. Az ilyen emberek meg­I változtatása nerri megy bizalmatlan­sággal, doromgolással. Az ilyen em­berek megnyeréséhez magas színvo­nalú érveikre és nem utolsó sorban türelemre van szükség. Értelmiségünk pedig — amint a cikk is helyesein állapítja meg — le kell hogy vetkőzze a felesleges tál­érzékenységet. Be keli látnia, hogy nem lehet azonosítani a manapság egyre ritkábbá váló egyes falusi ve­zetők tudatos vagy nem tudatos ér- teímiség-eEenes álláspontját általá­ban a »párt álláspontjával«. össze lehet-e egyeztetni gyakorla­tilag az előbbiekben vázlatosan el­mondottakat? Igen. Böhönye pé'dá- ja igazolja ezt. A böhönyci érte'mi- ségi dolgozókat — főleg a pedagógu­sokat — Igen sok sérelem érte a pártszervezet egykori türelmetlen vezetői részéről. A jelenlegi párt-, vezetőségnek három év szívós mun­kájába került az értelmiség megnye­rése. Ma azt mondhatjuk, hogy a biza­lom és a kölcsönös megértés légköre köztünk és a pártszervezet vezetői között kialakult. S ennek természe­tesén mind a hét fél egyformán. hasznát látja. Az értelmiségi dolgo­zók nem egy esetiben hathatós segít­séget kaptak a pártszervezettől, a pedagógusok pedig — s községünk többi értelmiségi dolgozója is — nap­ról napra több szálai kapcsolódnak a község gazdasági, kulturális és po­litikai életéhez. Ez így helyes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom